-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Methionyl
senior tag
válasz rambustibi #63500 üzenetére
Az már túl-túl-high end
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
rambustibi
őstag
válasz Methionyl #63499 üzenetére
Kimaradt az Asus Crosshair Formula Z..
norbi642:
Nagyon jó processzor a 9590, csak ajánlani tudom. Az a proci, amely még mindig megdobogtatja a szívem.
Erős, jó proci, viszont kell alá a már említett alaplap valamelyike és egy komolyabb kompakt vízhűtés. Itt a 25ezer és feletti árkategóriára gondolok.Methionyl:
[ Szerkesztve ]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
Omli85
őstag
válasz ViZion #63488 üzenetére
Amit írtam azt természetesen a bolti árazásra írtam, ha aprón jó áron eltudja csípni akkor oké úgy már azért más de boltból nem éri meg a 70K+-t egyik FX-sem legalábbis nekem nem .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
lsc
nagyúr
-
belaazallat
addikt
Látom auto beállításon hagytad a legtöbb értéket. Én mindent manuálisan beállítottam.
Az az érdekes, hogy az én lapom NB core-t 1,1625-nek állította be. Nálad 1,175 ekkora különbség lehet lap és lap közt?
"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!
-
lsc
nagyúr
válasz belaazallat #63507 üzenetére
Ez csak egy gyors próba volt egyáltalán megy-e valamivel feljebb. Az a legnagyobb bajom hogy az alaplap reset nem igazán ment, load optimized nem fut le, az elemet kiszedtem de valószínűleg rövid ideig zártam össze az érintkezőket mert először nagyjából a 6300 értékeivel indult, utána állt át a 3850-re úgy-ahogy.
Az élet kegyetlen .
-
belaazallat
addikt
-
belaazallat
addikt
-
norbi642
tag
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 ALAPLAP szerintetek jo valasztas?a tegnapi tanacsok hatasara benevezek egy ilyen lapra!jo valasztas szerintetek?
-
-
norbi642
tag
Koszi akkor hetfon mar megyek is a lapert!
-
Shaza
senior tag
Hello!
Egy Asrock 970 Pro3 2.0 és Fx 8350-es proci kompatibilis 1866MHz-es ramokkal?
Köszi!
-
Methionyl
senior tag
Egy Asrock 970 Pro3 2.0 és Fx 8350-es proci kompatibilis 1866MHz-es ramokkal?
igen.De az már gondolom más tészta, hogy OC-t ne erőltessük, még alapon is csak-csak turbo off-al elfog menni
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
Methionyl
senior tag
Igen. Proci 100% támogatja az 1866-os ramokat, probléma ott kezdődhet, hogy a lapnak nem fog tetszeni a RAM.
Támogatott listára érdemes rá kukkantani, de ha még nincs is benne nem mérvadó, hogy nem fognak menni
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
Methionyl
senior tag
Mérsékelt OC-ra: ASUS M5A97 EVO R2.0 ~ 4 - max.4,7Ghz
High-end OC-ra: ASUS M5A99FX PRO R2.0 4,7 - 5Ghz
Tetszés szerint dönts 4,5 felett már rendes hűtő is kell
[ Szerkesztve ]
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
V!ck
aktív tag
válasz Methionyl #63523 üzenetére
Azt sosem értem, hogy miért mondja mindenki, hogy egy M5A99FX PRO R2 jobb egy M5A97 EVO R2-nél... oké, hogy a HT magasabb órajelen ketyeg, de a CPU ugyanúgy, ugyanazt a 6+2 fázist kapja... akkor mitől lesz durvább az a lap?
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
norbi642
tag
COOLER MASTER NEPTON 240Mm ez a vizhuto jo egy 9590 melle?
-
V!ck
aktív tag
válasz rambustibi #63525 üzenetére
Ez nem magyarázat. Nem érted a kérdésem lényegét. Koppra ugyanaz a tápellátás, koppra ugyanaz a felépítés. Akkor mitől jobb OC-ra? Értem én, hogy sokkal több olyan lapot vettek az emberek, mert hát 990FX, persze hogy abban születnek a rekordok... kiváncsi lennék arra, hogy ugyanaz a proci mit menne mindkét lapban.
Én pl csak azért nem tudok 4,6-nál feljebb menni, mert kevés a H80i 4,8-on 2 perc sem kell és elforr...[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
rambustibi
őstag
Próbáld ki mindkét lapban, és akkor biztos lesz magyarázat, ha már az 5.6Ghz nem magyarázat.
Kíváncsian várom az eredményeket.
Én már elkarcolok az Opteronnal a Zenig, FX-re már nem ruházok be.[ Szerkesztve ]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
ViZion
félisten
...de honnan veszed, h ugyan az? 6+2 OK, de az alkatrészek is egyformák?
Anno a 7770 vs. 7770 OC verziónál is volt nagy vita, sokan a 7770 OC biosát rá hekkelték a síma 7770-re és néztek, h fagy... Mert ott pl. a ramok is mások voltak. Szal. ennél a két lapnál az alkatrészek is megegyeznek? Van erre egy link?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Habugi
addikt
válasz rambustibi #63528 üzenetére
Azért ha valaki 4.8 fölött tartósan hajtana egy 8magos Visherát, szerintem simán férjen bele a 990es 8+2es lap. Ott úgyis kell frankó hűtő, semmi ne múljon az alaplapon ha a prociban benne van a kraft, ne hagyjunk változókat az egyenletben. Nem az 5.6-os boot értékét akarom csorbítani nyilván de teljes más "agyigfesszel" terheletlenül bootolni vele és rápacsálni a printscreen gombra mint Crysis3 WTTJ-re besétálni 1.5V magasságában ahol 90+%on brummognak a szálak. GTA V dettó vagy ami most új.., Fallout 4 (simán CPU limitet csinál nekem néhány szituban/helyzetben FHD-ban a 4magos meggymagköpködőmre.. ).
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Kroni1
veterán
Nekem is volt egy M5A97 Evo2 lapom, de azon idegesített kicsit, hogy Topflow hűtő mellett is forró volt a chipset bordája. Amikor adódott rá lehetőségem végülis eladtam és beruháztam egy 990FX pro2-re. Sokkal hűvösebbek a bordák a komolyabb VRM és chipset hűtőrendszer miatt, már emiatt is jó érzés van bennem. Tuningról sajnos nem tudok nyilatkozni, mert abban még egy FX6300-at hajtottam, ebben meg már egy 8320-ast próbálok.
Mekkora fesz mellett van neked meg a 4.6GHz? Én egyenlőre nem tudom miért, de szenvedek a hőfokokkal, ahogy látom a feszültség befolyásolja 90%-ban a hőtermelést és nem pedig a freki. 3.5GHz 1.4V-on sokkal jobban felmelegíti mint mondjuk 4.4GHz 1.35V-on. Most egy Brocken2-t használok 2 ventivel, amivel nem tudom 1.35V fölé menni, mert ott Prime és IBT alatt is már jóval túllépem a 62C-ot, azt meg nem szeretném, szerintem akkor videovágás alatt is elég magasra mennének.. Pedig próbáltam már újrapasztázni is többször MX-4-el de egyszerűen 23-24C szobában sehogy se tudok 1.4V körülre felmenni, ott már IBT alatt akár 75-80C-ot is látok HWInfo-val.
[ Szerkesztve ]
-
V!ck
aktív tag
válasz ViZion #63530 üzenetére
Azért nem nagyítóval hasonlítottam össze, csak nézegettem normális felbontású képeket és számomra egy kaptafának tűnik... bár annyira mindegy, ha akarnék se tudnék elmenni 5GHz-ig, nem tudom lehűteni.... 4,6 nálam az a határ, ami még nem túl zajos és meleg... nyáron 4,4 max.
(#63529) belaazallat fú hát így fejből... feszültséget egészen pontosan meg nem mondom, de prime alatt ~1,39-1,4V high LLC, CPU-NB 2400MHz ~1,25V
(#63532) Kroni1 a fenti akkor neked is válasz
Prime alatt alulról karcolom a 70 fokot (magok asszem 55-56körül)
IBT Very high-on még följebb kúszik...[ Szerkesztve ]
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
V!ck
aktív tag
válasz Kroni1 #63535 üzenetére
Nagyjából ez az a határ, ami fölé nem akarok menni, de inkább 70fok. 4,4-en tudom tartani 70 alatt prime közben, 4,6-on nem. Azért döntöttem mégis a 4,6 mellett, mert játékok vagy konvertálás közben azért nem érek el ilyen magas hőfokokat, illetve a lapom 71fokon kapcsol minden ventit full fordulatra és megsüketülök
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Kroni1
veterán
Mondjuk az kicsit megnyugtat, hogy a H80i se tud sokkal többet mint az én Brocken2-m, mert kicsit elkeseredtem, mikor itt írták, hogy valami baj lehet vele, sokkal jobban kéne hűtenie..
Amúgy én is gondolkodtam egy H60-on, nagyon tetszenek ezek a kompakt játékvizek, de komolyabbat berakni se tudnék, és nem is akarnék a Corsair 300R házamba.
Nálam szintén 1.4V körül 4.5GHz-en Prime Large FFT alatt csak 65C-ig megy fel, de IBT alatt 78C-ig is felment, fura hogy az ennyivel jobban megküldi! Mindenesetre most még én is keresem, hogy mi az amit 24/7-re be tudnék állítani, vicces, hogy amig IBT alatt ilyen forró addig Dirt Rally alatt meg ilyen 42C-okat látok. Szóval asszem nem lenne komolyabb gondom ezzel az 1.4V-al sem.
[ Szerkesztve ]
-
V!ck
aktív tag
válasz Kroni1 #63537 üzenetére
Én csalódtam a H80i-ben, de már beletörődtem... ennyit tud és kész. Azért elég sokat eszik itt már az FX, alulról nyaldoshatja a 200W-ot, szóval csak reménykedek, hogy a ZEN majd nem lesz ekkora kazán ha megjelenik és akkor arra bőven elég lesz és halk is Addig is elégedetten használom a konfigom.
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
.zSoLTi.
senior tag
BUÈK kedves kollegák!
-
Kroni1
veterán
válasz Joe-Soft #63540 üzenetére
Az is jó cucc, néztem. De ugy voltam vele, hogy inkább nem költök annyit, nekem bőven elég egy 4.2-4.4GHz körüli teljesítmény 24/7-re, és végül ez a Brocken2 lett, ami ár/érték arányban is nagyon jó sztem 12k-ért..
BUÉK minden jelenlegi és leendő FX tulajnak!!!
[ Szerkesztve ]
-
Joe-Soft
tag
válasz Kroni1 #63542 üzenetére
Szia!
Én azért cseréltem le a léghűtésem kompakt vízre, hogy az alaplapom ne terheljem ilyen kilogrammos hűtőkkel.. Bq Quite Shadow Rock 2 hűtőm cseréltem le az Enermax-ra. Nagyon deformálta az alaplapom a nagy léghűtő... Most már nyugodtabb vagyok, nem mellesleg jobb a légáramlás is a házamba, ami a VRM-nem nagyon jól jön
-
Joe-Soft
tag
Boldog új esztendőt kívánok minden kedves fórumozónak!
Na és persze sikeres tuningot is kívánok az újévben
-
laceb
tag
válasz Methionyl #63523 üzenetére
Hello!
Mérsékelt OC-ra én az MSI 970 Gaminget néztem ki.
Az említett ASUS M5A97 EVO R2.0 jobb?Vagy kb egy kategória?Az áruk alapján igen,de OC-ra?Na és most miért jött Boborján? -Miért jöttem?Hát azért mert ha nem jövök, hanem megyek, akkor nem itt lennék, hanem ott!
-
Kroni1
veterán
Nekem volt Asrock, Giga 970 és ASUS M5A97 Evo2 lapom is mielőtt megvettem a 990FX pro2-t, és határozottan állítom, hogy az általad is említett M5A97 Evo2 a kettő közül a jobb lap FX alá, szerintem más is ezt ajánlaná inkább. Én is mindenképp erre szavaznék, ha esetleg még használt is szóba jöhet, vagy egy kicsit drágább lap is belefér akkor a 990X Evo2 vagy a 990FX pro2 is jó választás! (én 25-ért vettem most a garis 990FX pro2-met)
Más: Na asszem megvan a tuning amit 24/7-re alkalmazni fogok:
4.5GHz@1.38V és itt Prime alatt is csak 55C körül van a kupakom, szóval ez így nekem tökéletes lesz![ Szerkesztve ]
-
-
Methionyl
senior tag
MSI se rossz de nem sok tulaj van aki véleményt tud mondani.
Asus azert ajanlom mert sokunknak olyan van, jobban tudunk segiteni lappal kapcsolatosan foleg ha tuningolni kell biosban plusz a topic osszefoglaloban szintén van egy Asus tuning gyorstalpalo link bios képekkel együtt @Ormányos tollábol
ékezet miatt elnézést, telefonrol vagyok
BUÉK mindenkinek ~
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!