-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Omli85
őstag
válasz
MK VII
#72906
üzenetére
Ez a Steames mérés szerintem kicsit sarkított és nem igazán fedi a valóságot mert ez az elsődleges kijelző felbontását méri amit meg a legtöbb ember 1080p-ben használ még combosabb kártyákkal is nem pedig azt nézi, hogy a játék milyen felbontásban van futtatva.
Ettől még játékban szinte biztos, hogy a nagy többség DSR vagy VSR 1440p vagy felette játszik főleg combosabb kártyákon. -
Omli85
őstag
válasz
bobsurf
#72887
üzenetére
Működni működni fog de hagyni fog benne fps-t. Játékfüggő meg felbontás függő nagyobb felbontással meg magasabb részletességgel csökkenthető a cpu limit de fps marad benne így is úgy is.
Nekem a 390-ben is hagyott fps-t az FX de ettől még teljesen jó kombó volt játékra Ryzennel azért kijött hogy itt ott maradt azért szépen teljesítmény 1080p-ben.
Vegával viszont gondolom nem 1080p a cél hanem minimum 1440p arra meg használható kombó lesz amíg nem váltasz. -
Omli85
őstag
válasz
Ry0K3N
#72872
üzenetére
Ha van X másik játék amivel meg érdekes módon normálisan megy az FX akkor véletlenül sem a Blizzard hulladék módon megírt (megjelenéskor outdatad) motorjai a hibásak ugye ? Csak, hogy kapásból az első három példára reagáljak
.Az általad említett játékokkal én is játszottam/játszok és egytől egyig szinte minden esetben mikor dobja a framet a zéróhoz konvergál a cpu használat úgy meg nehezen dolgozik a vga ha nincs aki megmondja neki mit csináljon.. (halkan megsúgom hasonló jelenséget simán produkálnak Ryzennel is csak nem olyan mértékű a dropp de simán monitorozható mérhető a jelenség.. de értem én a hardver a szar).
Hozhatnám ide még a WOW-ot is ami alatt szintén malmozik a hardver tök mindegy, hogy milyen beállítással mekkora felbontásban játszok mindig ugyan az a plafon konstans fps érték legyen az 1080p vagy 4K.
Érdekes módon pl az Overwatch alatt nem egy tákolt gányolt motor van egyből meg is látszik, hogy normálisan használja a hardvert még az FX-et is.WoT szintén köszöni szépen teljesen jól elvan egy FX-el meg egy középkategóriás vga-val. Ott nem igazán éreztem problémát.
Egy dolog hogy az ember első sorba arra épít gépet amire használja de azért van az a szint aminél nem kéne lenyelni, hogy valami nem azért fut szarul mert gyenge a hardver hanem mert hulladék a motor ami hajtja.
Ettől függetlenül ha valaki csak ezekkel akar élete végéig játszani akkor olyan CPU-t keressen ami a lehető legmagasabb órajelen tud futni az se gond ha 4 vagy kevesebb maggal rendelkezik mert ezeknek a játékoknak kb ennyi a max amiből profitálnak.Akinek csak a játék a szempont és 30K körül költene CPU-ra jelenleg még a legkisebb Ryzen is jobb választás egy FX-el szemben főleg ha hosszú távra gondolunk és nem kéz alatt veszi a hardvert hanem boltból. FX-en amit esetleg megspórol a procin azt rá kell költeni a deszkára különben halott ügy az egész. Nem szidom az FX-et és nem is húzom le mert volt is meg még van is de hosszú távra hacsak valaki nem ingyen vagy féláron jut hozzá teljes konfigot én már tuti nem építenék köré.
-
Omli85
őstag
válasz
DraXoN
#72829
üzenetére
A te lapodon kicsit combosabb a VRM meg a borda is
.
VRM-et nem pasztáznám nem épp arra a hőmérsékletre vannak az átlag paszták kitalálva.
Minőségi és nem túl vastag gap pad teljesen jó megoldás de max akkor kell idáig elmenni ha nem elég ventivel megtámogatni.Amúgy az általad említett északi híd forralás az kb normális jelenség ezen a platformon de többnyire elég egy kis légmozgás ezeknek a melegedéseknek a kiküszöbölésére a legtöbb lap esetében.
-
Omli85
őstag
válasz
FoLey-v
#72827
üzenetére
Ahogy fentebb a kollegák is írják arra bordára aplikálj egy kisebb ventit és azzal fújasd meg annál többet felesleges tenni nem nagyon lesz olcsóbb és hatékonyabb megoldás.
Egy kiszuperált régebbi hűtés ventilátora is megteszi ha pl megvan a gyári széria stock amd cooler az tökéletes le is lehet szabályozni hogy kussban legyen.
Rögzítésre meg a bordák közé szorítani valamit ami pont odafér pl hurkapálca vagy valami ami pont passzol a venti csavar furat helyére is és kész.
Kicsit gány de a célnak megfelel esetleg ha megoldható gyorskötöző is a barátod.
Esetleg megpróbálkozhatsz ha van olyan csavarod ami pont passzentos a bordák közötti réssel akkor azzal is rögzítheted a ventilátort bár annak tuti nyoma marad.Így hirtelen ennyi
-
Omli85
őstag
válasz
FoLey-v
#72803
üzenetére
Alap feszültséggel általában menni szoktak ezek simán 4GHz-t.
Esetedben érdemes kitapogatni, hogy esetleg meddig stabil kicsit alul feszelve.
Így a lap se lesz gyilkolva meg a hűtő is elbír vele.
Kérdés ugye mennyire intenzív dolgokat fog végezni a proci mert játék alatt nem igen fog izzadni pár cím kivételével de ha pl egyéb feladatot is kap pl videó kódolás és hasonlók ott hamar meg tud ugrani a hőtermelés. -
Omli85
őstag
válasz
gamer0035
#72687
üzenetére
Hagyni fog benne fps-t de sok esetben tényleg játékmotor függő. Ryzenre váltás előtt teszteltem pár gamet majd összehasonlítottam és hát tényleg volt tartalék a vga-ban elég sok esetben igaz én csak 4.5-ön járattam mert elég éhes fajta volt és mivel nem csak játékra volt használva így ez volt a járható opció
. Ha jó kockád van és megy 4.5 felett különösebben nem kell aggódnod amúgy meg cpu limit kiküszöbölésére nyomd át 1440p-re VSR-el és csókolom probléma megoldva . -
Omli85
őstag
Még a végén válságstábnak kell itten összeülni
engedjétek el ezt a stabil nem stabil kicsit stabil nagyon stabil témát jobb lesz mindenkinek, szerintem elég jól körbejártátok a témát minden irányból.(#72532) Od!3: amennyiben IBT alatt körönként relatíve konstans ugyanazokat az értékeket dobálta akkor az a 68 fokos kupak ebben a "kellemes" időben teljesen jó érték. Az 1.26v meg elég baráti bár én kicsit keveslem de ha stabil a cucc akkor egy elég jó kockád van
. -
#72415
Omli85
őstag
Krisztianby
#72413
Omli85
őstag
válasz
Krisztianby
#72413
üzenetére
Feszemelés nélkül kikapcsolt turbóval kb alap feszen elszoktak ezek menni fix 4GHz-n egy próbát megér
. -
#72412
Omli85
őstag
Krisztianby
#72410
Omli85
őstag
válasz
Krisztianby
#72410
üzenetére
Mennyi idő után áll be így a hőmérséklet ? Mert nekem elég okénat tűnik minden ha így megáll Prime alatt akkor normál használatban nem nagyon fogod ennek a közelében se látni. Kivéve ha nem 0-24-ben kódolsz vagy egyéb cpu gyilkoló dolgot futtatsz
. -
#72404
Omli85
őstag
Krisztianby
#72401
Omli85
őstag
válasz
Krisztianby
#72401
üzenetére
Milyen hűtőről van szó mert nem igazán találom sehol leírva
.
Prime alatt 60-65 fok az nem a világ vége kupakon mérve, de kicsit pontosabban és több infóval szolgálva talán válaszolni is tudnánk.hwinfo kép vagy feszültség, órajel adatok hűtő típusa stbstb
-
#72386
Omli85
őstag
Jakuskacsa
#72375
Omli85
őstag
válasz
Jakuskacsa
#72375
üzenetére
(#72378) ViZion : éne erre a célra vettem egy 19" rackszekrényt igaz lesz vele faragás mire kész lesz meg nem egy kis darab de legalább kényelmesen elfér benne a gép
és olcsóbban megúsztam mint akármelyik flancos gépházat . Igaz mATX-hez kicsit nagy lenne .(#72380) bebe159 : Persze nem is azt mondtam, hogy nem bírják mert különben nem gyártanák őket évek óta de én személy szerint tuti nem aggatok ilyet az alaplapra
max tényleg fekvő megoldás esetén amikor totál tehermentesítve van a lap. -
#72374
Omli85
őstag
Jakuskacsa
#72373
Omli85
őstag
válasz
Jakuskacsa
#72373
üzenetére
Végül is az is egy megoldás
. -
Omli85
őstag
válasz
Norbika88
#72371
üzenetére
Attól függ mennyi időre kapja a max terhelést és miben?
Nálam épített víz fogta meg 1.488v huzamosabb videó kódolások alatt 60-65 fokon a kupakot.
Van pár combosabb felső kategóriás lég ami tudhat ennyit de én személy szerint nem szeretek másfél kiló bordát az alaplapra feszíteni. -
#72330
Omli85
őstag
Hardstyler01
#72329
Omli85
őstag
válasz
Hardstyler01
#72329
üzenetére
Csak vicceltem
így is elég korrekt az eredmény és sajna az ellen nem lehet mit tenni, hogy az a nyuvadék motor az legjobban valami 2 magos 7GHz-s procit szeretne 
. -
#72328
Omli85
őstag
Hardstyler01
#72327
Omli85
őstag
válasz
Hardstyler01
#72327
üzenetére
Kitartó vagy ebből ismerszik egy igazi FX-es . Végül is erre a felhasználási célra neked tény előnyösebb és többet profitálsz belőle mint a fix órajelből.A hőmérséklet adatok így csökkentett fesszel szerintem már teljesen rendben vannak. Esetleg menj feljebb 5.1 5.2
D. -
#72326
Omli85
őstag
Hardstyler01
#72323
Omli85
őstag
válasz
Hardstyler01
#72323
üzenetére
Habugi mester szavait még annyival kiegészíteném, hogy ilyen fesz mellet adott esetben érdemes csekkolni a vrm hőmérsékletet is esetleg megtámogatni valami szélkavaróval. Bár mivel nem konstans sok magon lesz terhelve a cpu így valószínű nem lesz gond, de azért ártani nem árthat
. -
#72324
Omli85
őstag
Hardstyler01
#72323
Omli85
őstag
válasz
Hardstyler01
#72323
üzenetére
Én a kupakhőt szoktam figyelni a többi kalkulált érték így azokban sosem bíztam. Ha a kupak 65 alatt maradt tartós terhelés mellet nekem az elég volt
. -
#72322
Omli85
őstag
Hardstyler01
#72321
Omli85
őstag
válasz
Hardstyler01
#72321
üzenetére
Háát azért az az 1.576v az annyira nem bizalomgerjesztő nekem az mát tűréshatáron túl van
én vízzel is csak 1.56v-ig merészkedtem csak, hogy meglegyen a "Megvolt az 5GHz" acsi . Szerintem nicns az az isten aki logikát talál a turbo órajel alatt dobált feszültség értékre . Lehet, hogy LLC-nek van hozzá egy kis köze és azzal lehetne csalni fene tudja én sosem használtam a turbo-t az az igazság. -
#72320
Omli85
őstag
Hardstyler01
#72319
Omli85
őstag
válasz
Hardstyler01
#72319
üzenetére
Futtas egy HW infót és csekkold le milyen feszt vág oda neki az 5GHz-s turbó esetén. Ha vállalható értéket kapsz akkor semmi para a 60 fok körüli nem 8-10 órás konstans terhelés nem nagyon fog ártani neki. Nálam 63-65 fokokon csattogott a dózer 10-12-órás etapokat mikor több anyagod kódolt egymás után mai napig semmi baja
pedig nálam a beton stabil 4.5 mellé is 1.488v kellett . -
Omli85
őstag
válasz
Habugi
#72292
üzenetére
Én 1.56v meg húzott 390 mellet már azon imádkoztam ne olvadjon le a táp addig amíg lefutnak a bencsek
630W-s táp falból meg 650-660-a húzott a gép Kicsit hiányzik eskü Ryzennel nem nagyon van mit feszegetni me falnak megy mint a bolond hangya
.
Ettől függetlenül azét elég kraftos szal nem panaszkodok de visszasírom néha az FX-es tuningos mókákat. -
Omli85
őstag
Próbáljon meg egy finomhangolást.
Turbo off
Fesz fixen 1.35v
Órajel manuálisan a turbo értékre szorzóval
APM offMajd teszteljen de közben fusson a háttérben a hwinfo és néha csekkoljon rá a hőfokokra.
Illetve ha több ram modul van a gépben nem csak 1db 8GB-os akkor próbálja ki hogy letiltja a dual channelt a biosban.
Melegedés adódhat abból, hogy defaultban gyári beállításokkal is hajlamos a turbo esetén túlfeszelni a procit aminek köszönhetően ugye elkezd melegedni.
Nekem egy 870 Extreme3 R2.0-ban elment 4GHz+ OC-val a 8320 úgy, hogy nem volt vele gond nem hinném hogy ezzel a 970-es deszkával ne menne el 4GHz alatt
. -
Omli85
őstag
válasz
wsanyi
#72171
üzenetére
Nyugodtan letesztelheted azonos órajelen a 245E ugyanannyit fog hozni mint a B24. Ugyanaz a lapka IPC beli különbség nincs közöttük órajelbeli van. Javított gyártástechnológiával hatékonyabb az újabb lapka plusz csökkentik az órajelet és hopp kész az E széria.. de kb ennyi a nagy trükk semmi egyéb mágikus dolog nem történik.
-
Omli85
őstag
válasz
jokeph
#72082
üzenetére
390 @ 1170/1600 + FX 8320 5.xxGHz 1,56v
Falból 670W+ bencsek alatt digit fogyasztásmérővel mérve.
Szóval igen 1.4v környékén jól megterhelve igencsak simán benyalja a 200w+t a kocka.
Ki lehet sajtolni energiatakarékos üzemmódot belőle nem mondom hogy nem de akkor a teljesítménye sem lesz ugyan az. Egy combosabb fogyasztású vga-val egy húzott FX kb megkövetelni a normális 600W körüli tápot ha nem akarsz problémákat. Főleg ha gyepálva van a konfig és nem napi 2 óra játékra van használva.(#72088) CPT.Pirk : érdemes figyelni aprót hátha elcsípsz egy jó árasított Sabert vagy hasonló kategóriás deszkát
. -
Omli85
őstag
Saber VRM és a hűtése elég brutál, max meg lehet támogatni egy kisebb ventivel bár nálam azért volt ventizve mert vízzel volt hűtve a cpu és legyen valami légmozgás a deszkán is.
1.560V mellet se droppolt benchek alatt 5GHz-n. 0-24-ben használtam 1.488v-vel több órás h264 encode melókkal és nem igen melegedett el 60 foknál jobban a vrm emlékeim szerint, sajnos nem találtam képeket most így hirtelenjében. Max IBT alatt lehet kicsit megizzasztani de ott is elvan köszöni szépen.
Speckó hűtés az FX9xxx modellek esetén azért kell a cpu-ra mert meg vannak küldve fesszel elég szépen és hűtő legyen a kupakon aki azt megfogja ha gyepálva van :]. Semmivel nem kér többet mint egy agyon húzott FX8xxx modell esetén. -
Omli85
őstag
válasz
Hencso
#71963
üzenetére
Hát nem tudom én épített vízzel alig tudtam megfogni 65 fok környékén ibt alatt
hosszabb videó encode (3-4 óra) alatt is bekúszott 60 fok közelébe 1.488v mellett.(#71966) hundai : nem a feszt sokallom
hajtottam én 1.560v-vel is az enyémet pár bencs erejéig 5GHz-n de oda már a víz is kevés volt combosabb terhelésre . 1.5V mellet azért meg tud szaladni a hőmérséklet igen hamar aztán nehogy kijöjjön a meghajtó füst valamiből . -
Omli85
őstag
Szinte biztos, hogy 4.4GHz mellé kevés ez a feszültség.
HWinfo-s képnél is jól látszik még LLC ellenére is 1.29xv környéke a max ami kevés.
Szépen lépcsőnként indulj el felfelé de a hőmérsékletekre figyelj.
Szerintem 1.35v környéke szinte biztos, hogy kelleni fog ibt stabil 4.4GHz mellé. -
Omli85
őstag
válasz
ViZion
#71752
üzenetére
Nesze ormányos lelettél félistenrészegnasamérnöközve
sírok x'D.Slavia: van kereső is és mivel én is használtam/használom, tudom hogy elég jól működik itt a fórum kereső
. És ha már rávetíted itt az általánosításokat a kollégára aki nem keveset tett itt a közösségér de mivel új vagy és a keresőt se használtad így ezzel tisztában se nagyon vagy javasolnám gondold át a bepötyögött reakciódat legközelebb... No offense csak a jövőbeli konfliktusok elkerülése végett . -
Omli85
őstag
Igen 4GHz közelében a legtöbb kocka elkezdi kérni a feszt az enyém is. Így nem is nagyon feszegettem mennyi kell neki konkrétan.
Megmondom őszintén nem néztem annyira a default értékeket de valami 1.3V alatti a gyári érték rémlik igazából win telepítés után egyből lőttem 1.35v-re és elkezdtem tesztelni hol oké a 3.9
. Sokkal barátibb itt az energia gazdálkodás profil nem olyan agresszív az auto beállítás mint az FX esetén ez biztos. -
Omli85
őstag
Jelenleg az alábbi beállításokkal 1.373v
3.9GHz
30-as szorzó
130-as BCLK órajel
Így jön ki a majdnem 3200-as ram órajel.
Mivel a deszka egyelőre máshogy nem adja a 3200-as ram órajelet így használom. Tesztelgettem igazából a 3.9-et simán csak 100x39-el is feszültségből ezzel a biossal ott is ennyi a minimum amivel stabil mindenhol.
1.35 környékén is elvan amúgy de volt, hogy h264 encode alatt nem volt teljesen stabil játékokkal nem volt gond de mivel nem csak arra kell maradt az 1.373 néha felugrik 1.4-re LLC miatt de terhelésen 1.373v.
Azzal még nem kísérleteztem amúgy, hogy teszem azt 3.7-3.8 környékén mennyit lehetne faragni a feszültségből. De majd kíváncsiságból lehet megnézem ha lesz rá időm kedvem hogy szöszöljek vele. -
Omli85
őstag
válasz
Darkylmx
#71647
üzenetére
Silicon Lottery
Ez mindig is így volt gyártótól típustól függetlenül.
Amúgy én hajtottam 1.5V felett is a CPU-t sőt hosszú távon 1.488v volt a beállított érték amivel max terhelésen elhiheted nem 140W-t fogyasztott..
Hűteni tudjad, alaplap VRM bírja a többi nem számít . -
Omli85
őstag
válasz
Darkylmx
#71644
üzenetére
Szerintem nincs ilyen lista
és őszintén nem is értem a miértjét és létjogosultságát sem fentebb leírtam miért.
8xxx szériában TDP-át tekintve a 8320E a legjobb viszont ez részben annak is köszönhető, hogy alapból csökkentett órajellel megy a 8320-hoz képest. Frissebb gyártás javulhatott a minőség értékelhetően szerintem nem veszed észre. A Gyári TDP értékeket meg onnét, hogy átlövöd az órajelet 4GHz-re el is felejtheted.Többi pedig szerencse bolygó együttállás és egyéb dolgok függvénye. Részemről ennyi szerintem minden kérdésedre kaptál választ.Ezek a CPU-k ennyit esznek ez van ezt kell szeretni arra nem adtál választ még mindig, hogy miért ilyen fontos a max 140w. Milyen célra lenne használva a konfig stb de végül is mindegy.
Ha a villanyszámlán akarsz spórolni akkor többet spórolsz ha 2 szobában kicseréled a hagyományos izzót led-es izzóra mintsem ezen a legkisebb fesz/4ghz dolgon pörögsz
.(#71645) MK VII : Egy pöppet
-
Omli85
őstag
válasz
Darkylmx
#71642
üzenetére
Az hogy melyik proci melyik órajelen mennyi minimum feszt kér amin stabil processzoronként változó. Többnyire a 4GHz-t alap feszültségen vagy egy minimális emeléssel viszik a tapasztalat azt mutatja többnyire 4.5GHz környékén szokott lenni egy lépcső ahol már kéri rendesen a feszültsége.
A fogyasztás meg hát maradjunk annyiban használattól függ mivel terheled a procit. Attól, hogy beállítod 4GHz-re a legstabilabb legkisebb feszültséggel még nem azt jelenti, hogy akkor onnantól fixen xy W a fogyasztás. Játékok alatt többnyire pár kivételtől eltekintve félgőzzel megy az FX ebből adódóan kevesebb a fogyasztás is. De mondjuk videókódolás esetén sanszosan nyaldossa a felső határokat.
Számottevően villanyszámlában maradjunk annyiban napi 8-10 óra géphasználat kb elhanyagolható költséget jelent. Viszont ha napi 8-10 órát plafon terhelésen dolgozik a CPU azt már biztos érzékelhető lesz.
A legegyszerűbb akkor ha az APM-et nem kapcsolod ki így 100%-ra TDP határon belül marad a CPU ellenben adott esetben látványosan érzékelni fogod hogy leszabályozza magát. -
Omli85
őstag
válasz
Darkylmx
#71635
üzenetére
8320E lesz a te barátod akkor
Max 125W-ig az FX 9xxx szériát felejtsd el alaplap se mindegy alá a te lapod asszem pont nem is támogatja az FX9xxx száriát) pont azért mert gyárilag ki van hegyezve. És mivel nem is nagyon cél nálad a magasabb órajel egy alapfeszes megpiszkált 8320 eléggé best buy kategória lehet számodra. -
Omli85
őstag
válasz
Darkylmx
#71633
üzenetére
Akkor itt már topik ON
Mivel ugyan az a kettő cpu csak az egyik válogatottabb széria gyárilag magasabb órajelekkel azonos órajel mellet fogyasztásban az fogyaszt kevesebbet amelyik kevesebb feszültséget kér a 4GHz mellé.
Gyakorlatban semmi értelme egy FX9590-et 4GHz-re leszabályozni mikor fele annyiért kapsz egy 83xx példányt ami ugyan ugyan az főleg ha 4GHz a max target.
Érdekelne pontosan mondjuk a fogyasztás miértje
. Alaplap táp vagy minek okán fontos szempont ez ? -
#71622
Omli85
őstag
Pancsermeste
#71621
Omli85
őstag
válasz
Pancsermeste
#71621
üzenetére
Persze mérés hiba esetleges hibás szenzor bekeverhet mindenhol ilyen a technika előfordulhat.
Összességében jobb ezeket az értékeket 70 fok alatt tartani masszív terhelés alatt mint pl IBT vagy video encode és akkor valószínű nem lesz gond játékok alatt sem.
Én pl azért nem tudtam 0-24-ben feljebb menni vízzel sem az FX-el mert video encode alatt közelített a hőmérséklet az IBT-s értékekhez és mivel nálam ez szempont így megálltam 0-24/7-be 4.5GHz-n 1.488v mellett így viszont atom stabil volt a gép se fagyás se semmi nem volt. Ha csak a játék lett volna a cél mehettem volna feljebb mert ott nem melegedett annyira a cucc. -
Omli85
őstag
A maghő kalkulált szerintem kb totál felesleges vele foglalkozni.
Kupak hő a lényeg az ne szálljon el tartósan 70fok fölé akkor nem lesz probléma. Mondjuk ha IBT alatt 70 fok környéke van az még "oké" mert fűt rendesen.
Viszont ha ugyanezekkel a beállításokkal amivel IBT csinál 70 fok környékét ingame is felugrik 60 fok fölé akkor ott tuti valami más a gáz mert nem nagyon van olyan game ami fele annyira megfűtené a procit mint egy IBT. -
#71591
Omli85
őstag
Askformore
#71589
Omli85
őstag
válasz
Askformore
#71589
üzenetére
Ha azzal a feszültséggel ilyen hőmérsékleteid vannak ott valami nagyon nem oké ha a hűtő rendesen van fent akkor valami egyéb anomália lesz mert 1.300v alatt normális hűtővel max IBT alatt kellene ilyen hőfokokat látnod vagy még ott se :/.
-
-
#71575
Omli85
őstag
andreas9109
#71568
Omli85
őstag
válasz
andreas9109
#71568
üzenetére
Nálam 3 konfigot és 8+ évet szolgált ki ez a modell 2 éve küldtem nyugdíjba megfáradtak benne a kondik OC alatt nem bírta a húzott FX-et és egy HD7950-et elfogyott belőle az erő
.
Tesztelős tápnak még tökéletes azóta a kondik is cserélve lettek benne de megmaradt ilyen vésztartaléknak itt is csak tesztindításra volt használva. Az újabb modellek nem tudom milyenek de ez anno nagyon megérte az árát.(#71569) Askformore: Jó eséllyel az FX9xxx modell ugyanannyi feszt kérne és hőt termelne már alapon a deszkádban ha elindulna benne mint a húzott 8350. Gyárilag válogatott szépen megfeszelt meghúzott modell ugyanis a 9xxx széria de semmivel nem tud többet mint egy jobban sikerült 8320 vagy 8350.
És ahogy említették előttem a kollégák abban a lapban a 9xxx modelleket el lehet felejteni az mellé "speckó" lapok kellenek. Egy jó lappal lehet többet ki tudsz hozni ebből a kockából is kérdés megéri e a felárat 200-300MHz+ órajel. -
Omli85
őstag
ViZion, ZyarraQT : Köszi
Kicsit hosszúra nyúlt a tegnap esti manőver mert ha már szétkaptam akkor kitakarítottam a vizes rendszert is.
Pár tesztre azért volt idő de nem túl sok memória beállításokba még nem mentem bele kapott egy szolíd 3.9Ghz-s OC-t 1.35v mellett.Pakk:
Gyors teszt minden oké e
:Egy kis h264 kódolás teszt :
CB R15:
Összességében problémám eddig nem volt bár még nem trükköztem a memóriákkal amik jelenleg 2133-on mennek defaultban. Maga a kit 3200-as (G.SKILL 16GB Trident Z DDR4 3200MHz CL16 KIT F4-3200C16D-16GTZB) szóval ezzel kell még babrálni mert jelenlegi biossal 1001 beta nem igazán mennek a gyári profilok. Gaming teljesítmény még nem volt tesztelve egyelőre melók miatt be kell laknom gyorsan a gépet talán majd a hétvégén lesz időm komolyabban foglalkozni vele.
Drágább mint az FX viszont kevesebbet eszik teljesítményben jobb cirka 4 év után egyelőre nem bántam meg és remélem legalább 4 évig ez is kitart
. -
Omli85
őstag
OFF
Egyik szemem sír a másik nevet ma elhagyom az FX köteléket .
Megjött a váltás szóval délután Ryzendítek a nótára :'] mindenesetre erre a cirka 4 évre visszatekintve én elégedetten nyugdíjazom az öreg kockát és fájó szívvel válok meg tőle már ha elmegy értelmes áron mert elkótyavetyélni nem fogom akkor inkább családba marad . -
Omli85
őstag
válasz
ZyarraQT
#71536
üzenetére
Amíg 70fok alatt tudod tartani a kupakot Prime/IBT Very High 5-10 kör alatt addig nincs para.
Viszont ennél a fesznél figyelj a VRM hőmérsékletre. 1.5V annyira azé már nem játék hipp hopp kijöhet a füst ha valami nem oké. Mivel hűtöd ?
Amúgy szép éhes jószágod van neked is én azt hittem az enyém az éhes fajta. -
Omli85
őstag
Nálam a kijelölt sornál mutatja de ahogy .zSoLTi. írja ha jól rémlik a te lapod nem méri. Ellenben ha érzésre meleg lenne (én nem tapogatnám load alatt
) ahogy fentebb írtam a kollégának neked is segíthet egy kis extra szellőztetés nem kell orkán elég ha egy kisebb ventivel meg van forgatva a levegő a bordán.
-
Omli85
őstag
válasz
RPka91
#71498
üzenetére
80 fok az tényleg sok. Próbáld meg, hogy elkezdesz egy egy lépcsővel visszamenni feszültségben addig amíg stabil. Türelem játék de egyszer kell kitotózni
.
Amennyiben maga a pasztázás jó s a hűtő is rendesen van a kockán akkor túl sokat nem fog változtatni a paszta mondjuk én special MX-4-et használok nekem bevált drágább pasztákat én túlárazottnak tartom.
MX-2 is jó mondjuk ebből a szempontból ha nicns MX-4. -
Omli85
őstag
válasz
RPka91
#71496
üzenetére
Amúgy Aida stresszteszt hőtermelésben kb annyira izzasztja meg a procit mint nagy átlagban a játékok szóval viszonyításnak az is jó mennyit bír a hűtő.
Stabilitásra én special IBT-t használok ott a 10 kör alatt ha 70 fok környékén vagy alatta marad a kupak az vállalható OC opció kb 0-24/7-re mert annyira kb semmi nem fogja megizzasztani a kockát mindennapos használat mellett.Akkor neked 4GHz környékére elégnek kéne lenni 1.3v környékének vagy kicsivel alatta ott valószínű nem fűtene annyira.
-
#71494
Omli85
őstag
Askformore
#71493
Omli85
őstag
válasz
Askformore
#71493
üzenetére
Ez relatíve "normális" én "akváriummal" alig tudom megfogni IBT alatt 65 fok környékén 1.488v mellett szóval... léggel 70 fok környéke IBT alatt kb normális átlag használat mellet úgy is jó 20 fokkal hűvösebb pl játékok alatt.
Tudnak fűteni ez van télen előny nyáron hátrány -
Omli85
őstag
válasz
RPka91
#71489
üzenetére
Amennyiben minden totál gyári alap beállítás, akkor javasolnék biosban egy két finomítást:
Turbo off
APM off
manuálisan állítsd az órajelet 4GHz-re és teszteld le ismét.
Többnyire minden gond nélkül alap feszültségen elszoktak menni ezek a procik 4GHz-n a gyári turbo esetén viszont igencsak túlfeszeli adott órajelehez a procit aminek okán elkezd fűteni mintha muszáj lenne.A fentebb leírtak természetesen csak saját felelősségre.. kockázatok és mellékhatások elkerülése végett kérem olvassa el az összefoglalót...
-
Omli85
őstag
válasz
Beretvás
#71480
üzenetére
Azért az sem mindegy ám, hogy mennyi kell a 4.5-höz
. Nekem a "betontitánmegaszuper" stabil 4.5GHz mellé kell 1.450-1.488v azt meg hűteni is kell ha h264 kódolás megy . 5Ghz mellé már 1.560-1.600v kellett ... azt inkább nem is erőltettem csak pár mérés idejére.
Többnyire amúgy 4.5Ghz környéke a határ ahol megugrik a gyengébb kockák étvágya és adott esetben nem is éri meg már feljebb menni. -
Omli85
őstag
No para
részedről még értem is a "tesózást" a kolléga részéről nem értem .(#71425) fgabo: Sokallom azt a feszt 4GHz-t többnyire kb mindegyik 8xxx modell alap feszen viszi.
Vagy valami szoftver szórakozik a háttérben CPUZ mérést pl kiüti egy fraps ha fut a háttérben vagy ahogy lee56 kolléga is írja sanszos hogy elmelegszik az alaplap vrm.
Amennyiben minden defaulton van sanszosan gyári turbo esetén szokásához hűen "kicsit" túlfeszeli a kockát az alaplap amit a vrm úgy értékel, hogy betérdel a sarokba...
Próbáld ki, hogy biosban Turbo off APM off és szorzóval fixen állítsd az órajelet 4GHz-re. Bővebben az optimalizálós beállításokkal kapcsolatban az összefoglalóban találsz infót hasznos olvasmány. -
Omli85
őstag
válasz
rihi16
#71413
üzenetére
Így hirtelen dobok kettőt a többiek kiegészítik ahogy jónak látják.
Ez a kettő tuti megbirkózik vele minden gond nélkül. Illetve szerintem többnyire igaz ez minden igényesebb 990-es alaplapra, kivéve asrock fatal1ty 990fx killer azt nem ajánlom nem elégséges a vrm hűtés rajta :/.ASUS M5A99FX PRO R2.0 ViZion ez van ugyan ilyen procival mint amit írtál.
SABERTOOTH 990FX R2.0(#71414) Bossp: Az korrekt vétel volt
-
Omli85
őstag
Tesókám
Én csak arra próbáltam rámutatni hogy nekem egy egyel "régebbi" deszkám volt szintén 8+2 140W support ami abban az időben már "őskövület" volt mikor kijöttek az FX procik még is elbírt még némi tuningot is akkor valszin az ő deszkájával se lesz gond ha support listában van és hasonlóak a tech specifikációk illetve még kicsit újabb is mint az enyém volt.
Persze ez nem 100% garancia mitn írtam is csak a személyes véleményem.
Amúgy totál igazad van a minőség többet ér mint a mennyiség.Amúgy Ryzendízek sooon gondoltam megosztom veletek
(#71411) rihi16:
Ajánlott a combosabb deszkák között nézelődnöd mivel azok a procik azért igénylik az izmosabb alaplapokat.
Asus Saber pl és hasonlók. Gyengébb deszkákkal tuti vrm throtling lesz és hasonlók... -
Omli85
őstag
válasz
atis1224
#71404
üzenetére
Tesókám ?
valamiről lemaradtam
Ezért is csak az FX6xxx van a támogatás listában és a 8xxx nincs. Ez persze attól még nem 1000%-os garancia de 8+2 hűtött vrm egy 6300 alá szerintem működőképes megoldás de utána kell kutatni a neten erre a kombóra hátha valahol valaki használt ilyen összeállítást és leírta tapasztalatait. -
#71400
Omli85
őstag
Askformore
#71399
Omli85
őstag
válasz
Askformore
#71399
üzenetére
Konkrétan a sockethő csökkentésére az a jó ha hátulról megfújatod a deszkát. De mindkét opció javasolt ártani nem árt ellenben hasznos
. -
Omli85
őstag
válasz
atis1224
#71381
üzenetére
Valamennyit, hagy esetlegesen a 6300 fps-ben főleg olyan játékokban ahol kell az egy szálon erősebb cpu. Kérdés hogy mennyit és mennyit javulna Ryzennel és ennek fügvényében megéri e a platformváltás ami azért nem 2Ft ha azt nézzük ugyebár.
Még korai ezt 100%-ra mondani de sanszos, hogy a gaming teljesítménye egy 4/8-nak jobb lesz mint a 6300-nak. Sőt még az is valószínű egy sima 4/4-es is erősebb lesz gamingben. Személyes véleményem, hogy ez így lesz de azért várjuk meg a teszteket az a biztos.
Van már pár teszt vissza butított 1800X-el 4/8-ra és az elég meggyőző de azért még se ugyan az.
Főleg, hogy a kisebb verziók OC potenciáljáról se tudunk még semmit. -
-
Omli85
őstag
válasz
leviske
#71281
üzenetére
Tudom, hogy van saját topikja de hát én még jelenleg FX-es vagyok és hát lélekben félig az is maradok a későbbiekben is ha váltok. A heti kvótámat meg tartanom kell mert megszólnak érte a kollegák itten, hogy hanyagolom a témát ^^.
Félreértés ne legyen nem szándékozom itten szétoffolni Ryzen témával az FX topikot.(#71282) hundai: Hasonló étvágyú kockád van
az enyém is 4.5Ghz felett kezd elszállni ott már kell neki tolni a feszültséget 4.7-4.8 mellé már kell neki az 1.5v környéke . Mindenesetre ez azért elég korrekt eredmény . -
Omli85
őstag
válasz
Whysperer
#71200
üzenetére
Hát nem lesz olcsó móka sajnos ez van, viszont remélhetőleg pár évig elég lesz az a teljesítmény amit letesz az asztalra.
Én személy szerint jelenleg elég overkillnek tartom ezt a 1700 8/16 kombót főleg ha bírja az OC-t is.
Viszont ettől lehet időtálló is adott esetben tekintve hogy én elég jól elvagyok jelenleg az FX-el is.
Szerencsére túl nagy moddolás a vizes rendszeremhez se kell és ha a húzott FX-el megbirkózott akkor talán ezzel sem lesz majd probléma.Mindenesetre kivárok a tesztekre nem ugrok azért bele egyből a vásárlásba aztán az is lehet, hogy nálam is családban marad az öreg FX is öcsémnél teljesít a továbbiakban szolgálatot
.(#71201) Exelsior: Teljesen rendben van az az érték. Nyáron esetleg kánikulában lehet lesz pár plusz fok arra lehet érdemes lesz figyelni de ez így jelenleg bőven oké
.
.
.
engedjétek el ezt a stabil nem stabil kicsit stabil nagyon stabil témát jobb lesz mindenkinek, szerintem elég jól körbejártátok a témát minden irányból.
.
így is elég korrekt az eredmény és sajna az ellen nem lehet mit tenni, hogy az a nyuvadék motor az legjobban valami 2 magos 7GHz-s procit szeretne 
.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hogy lenne elég? Semmi se elég xD.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Eladási mérföldkő: 5 millió példánynál a Silent Hill 2 Remake
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- E-roller topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- Eladó INTEL Core i9-13900K 3.0GHz LGA-1700 BOX BX8071513900K
- i3-8100 és i3-8100T - stabil, gyors, megbízható - ideális otthonra vagy irodába
- AMD Ryzen R9 5900X 12Mag / 24Szál / 3,7 / 4,8 GHz / 22 Hónap Alza.hu garancia / Beszámítás OK!
- AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i7-11850H 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A5000 16GB 1 év gar
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Transcend 128GB M.2 SSD // Számla // Garancia //
- Asus TUF Gaming 15.6 FHD IPS 144Hz G-Sync Ryzen7 7735HS 16GB 1TB SSD Nvidia RTX4060 8GB W11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i7 9700F 16GB DDR4 512GB SSD STRIX RTX 2070 Super 8GB Corsair Crystal 550W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest