-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
rambustibi
őstag
válasz
frescho
#67163
üzenetére
Monitorozott összehasonlító in-game videót esetleg nem csináltál?
Szívesen megnézném, nem csak photoshop képeket....
Az intel K-s proci alá is kell a normális alaplap, nem csak az FX alá, esetleg publikus, hogy az FX alatt milyen lapot használtál?Askformore:
9370 és 9590 volt Titan X-el, a yt csatornámon találsz in-game monitorozott videókat i74790k és 5960x Titan X kombókkal szemben (leírásokban a link)Nem hajt ki a 8350 egy 1060-t? ..hahaha

-
rambustibi
őstag
válasz
Askformore
#67147
üzenetére
Teljesen jó a procid hozzá, "kihajcsa"

-
rambustibi
őstag
válasz
egyedülülő
#65989
üzenetére
Szia!
Várd meg a ZEN-t. Amíg nem jön a ZEN, addig tuningolj a 8350-en, hidd el elég lesz, egy 980Ti alá is, főleg 2K felbontásnál.
Minél nagyobb felbontáson játszol, annál jobban esik a VGA-ra a számolás, azaz nem terheli a CPU-t.
Durva példa:
8350 és 980Ti 1280X720p felbontásnál játék alatt a CPU terhelése 92% és a VGA terhelése 30%, 2560X1440p felbontásnál játék alatt a CPU terhelése 75% és a VGA terhelése 85%...Pl.: 4K alatt a CPU használat: [link]
2K alatt a CPU használat: [link]
Ezen a két felbontáson a VGA terhelése nem jön ki annyira, mint Full HD alatti felbontáson, de a CPU használtsága nagyon jól kivehető.. -
rambustibi
őstag
válasz
gtamate2
#65175
üzenetére
Ha egy Titan X-t "kihajt", akkor 380/960-t körberöhög az FX9590

A saját BF Hardline, full hd ultra setting in-game videóm fx9590@4.8 Ghz + Titan X alap órajelen (nem netről linkelt képsorozat): [link]
Esetleg a VGA "totyikba" is mehet a link, az állításod megcáfolására?
-
rambustibi
őstag
válasz
ViZion
#65134
üzenetére
Nem kell velük foglalkozni, van a youtube csatornámon elég in-game játék összehasonlítás FX+Titan X és gyík7+Titan X kombóval (nem gyík5 se gyík3, mert azt alapból eltapossa az FX, persze a "kékvérű" rajongók szerint az FX9590 egy gyík 3-as szintjét (talán) hozza)

És ugyebár felteszem a kérdést, ha az FX "nemhajcsa ki", akkor a gyík3, gyík5 és gyík7 "kihajcsa" úgy, hogy nem hoz több fps-t in-game alatt?
pl: És itt azonos beállításokkal egy videó a leírásban gyík7 5960x társaságában, ami több, mint 300e proci, akkor ez sem "hajtotta ki" kb. 5 fps-el tudott itt-ott többet? 
-
rambustibi
őstag
Archivált..., és csak intelt delidel(t)
[link] 
-
rambustibi
őstag
-
rambustibi
őstag
válasz
Bratilla95
#64925
üzenetére
Ez biztos fake, mert az "okosok" itt PH-n megmondták, hogy különben is, nem "hajcsa ki" azt a VGA-t, és különben is egy gyík3-as szintjén van az FX

Más..
Ram topikba írtam, talán itt is érdekes lehet, főleg az L3 Cache
: [link] 
-
rambustibi
őstag
válasz
juliabrilke
#64488
üzenetére
Biosban állítottam 1-2 dolgot. Majd kiderül Ubuntu 64bit alatt hoz-e pluszt a windowshoz képest. A win 10 csak ideiglenesen van fent.
-
rambustibi
őstag
válasz
Naradicsom
#64446
üzenetére
Cpu hűtőd kevés, és valószínűleg a tápegységed is.
-
rambustibi
őstag
válasz
MongolZ
#63865
üzenetére
Itt az én GTA5 bench tesztem FX9590+Titan X: [link]
Ajánlom futtasd egyszerre a 2 videót, és azt is hozzáteszem, hogy én 2K-ban toltam MSAA 4X!!!! De a beállításokat látod az elején. Az FX9590 alap órajelére +100Mhz-t tettem.
Halkan írom, hogy az azonos beállítású gyíkhét 5960X benchre is rávert az FX
Ott a leírásban a link 
-
rambustibi
őstag
válasz
Methionyl
#63499
üzenetére
Kimaradt az Asus Crosshair Formula Z..

norbi642:
Nagyon jó processzor a 9590, csak ajánlani tudom. Az a proci, amely még mindig megdobogtatja a szívem.
Erős, jó proci, viszont kell alá a már említett alaplap valamelyike és egy komolyabb kompakt vízhűtés. Itt a 25ezer és feletti árkategóriára gondolok.Methionyl:

-
rambustibi
őstag
Nem tudom volt-e már, bővült az FX család: [link]

-
rambustibi
őstag
Egy barátom X6 1090T BE prociját felrántottam 4.1Ghz-re (1.38V), mert alap 3.2Ghz-n használta. A ramokat 1652Mhz-re (1.62V) húztam 1300-ról, most már picit jobban teljesít a gépe
CbR15: 552 pont lett. CbR15 bench alatt a max. proci hőfok 59C°, szerintem egész jónak mondható...
Az alaplapja Asus Crosshair IV Extreme, ha jól tudom a típust. -
rambustibi
őstag
válasz
Jakuskacsa
#63065
üzenetére
Firestrike high performance
cpu 1.57-1.6V-on (pontosan nem emlékszem) cca: 5.36Ghz?
VGA 1.236V-on gpu core/gpu mem: 1476Mhz/1951Mhz
Mindegyik "ócézve"
-
rambustibi
őstag
Halkan írom, hogy az oc 9590+titan x, bench alatt mért maximális fogyasztásom (konnektorból, kijelző nincs benne) 710-720W volt. Nem szabad kis teljesítményű tápegységet venni...
-
-
rambustibi
őstag
válasz
asvald
#62623
üzenetére
Titan X-et használtam az FX9370 és FX9590 mellé, nem volt túlzás. Az intel vs amd procival való hozzászólásod viszont, "picit" túlzás.
Habugi nagyon jól leírta a két proci közt a valóságot. Én megbántam az fx9590-ről "gyíkhét" 4790k-ra váltást. Nem érte meg a többlet pénzt az intel. Ez lett az első és egyben utolsó intel procim
Béke!
Már megvan a 4K kijelző és ha most FX procim lenne, olyan in-game videót durrantanék vele, hogy eszem és f@xom megállna
Ismét sokan utálnának ezért, vagy megint jönne hogy "fake" a videó 
-
rambustibi
őstag
A jó minőségű tápegységek tényleg többet tudnak teljesítményben leadni, mint ami rá van írva. Saját szememmel láttam
egy extreme tuner-modder fórumtársnál. 
-
rambustibi
őstag
válasz
Baryka007
#62107
üzenetére
Thermaltake Smart SE 730-t csak ajánlani tudom. Nagyon frankó tápegység. Jelenleg is ez a tápegység üzemel a gépemben. Ezzel üzemelt az fx9590+Titan X kombó is, mindkettőt kitudta szolgálni, akár OC-n is, az alaplap is ugyanaz volt alatta, mint amit akarsz venni (asus m5a99fx pro r2.0) .
Egyszer kapcsolt le, mikor 715W feletti fogyasztásnál jártam benchmark alatt
Olcsó és frankó tápegység
Kábel erdőt adnak hozzá, igényes tokkal..stb..
Egy kicsomagolós videó: [link] -
rambustibi
őstag
válasz
Jakuskacsa
#61979
üzenetére
Szia!
Nem tudok érdemben válaszolni, mert nem volt szerencsém sem 8320 processzorhoz, sem 760-hoz és ezek kombinációjához sem. -
rambustibi
őstag
Ugyebár egy lábbal átléptem intelre, most erősen gondolkodom, hogy visszalépek azzal a lábammal AMD-re, így immáron két lábbal itthon leszek újra.
-
rambustibi
őstag
válasz
zsoleszka17
#61873
üzenetére
Az alaplapnak megfelelő topikjában tedd fel a kérdésed és ott kapsz érdemi segítséget, mivel a kérdésedben szereplő alaplap gyínteles, ezért itt ne várj el egy amd topikban választ, vagy segítséget.
Mindent a megfelelő helyen kell kérdezni, és megfelelő válaszod is lesz. -
rambustibi
őstag
válasz
Dark KillerX
#61636
üzenetére
OFF (FX9590 mellet szól)
Most töltök fel Crysis 3 in-game videót, csont azonos beállításokkal, mint az fx9590-el volt. A gyík7ká nem hozza, amit az FX9590 hozott, pedig a gyík7ká alatt jobb alaplap van, mint az FX9590 alatt volt, úgyhogy szépek a neten publikált teszteredmények a gyík7ká javára az FX9590-el szemben, csak éppen nem a valóságot tükrözi. És még azt írták páran, hogy egy gyík3 szintjén van az FX9590.. Gratulálok a "szakértésükhöz". És az "fx nem hajcsa ki" részhez is gratulálok..
ON -
rambustibi
őstag
válasz
Dark KillerX
#61596
üzenetére
Megjegyzem, most a kék oldalon vagyok, és ugyanannyit ér a "kékek" gyári hűtője, mint a "vörösöké" semmivel nem jobb.
Ha ezzel érvelnek, akkor hazudnak.
A kék oldalon sem minden fenékig tejfel, ahogy azt a "kékek" állítják.
Utólag már bánom, hogy váltottam amd-ről...
-
rambustibi
őstag
válasz
Hegyirabló
#61260
üzenetére
Csináltam volna a tuning beállításokról egy mentést, és utána reseteltem volna, így most vissza tudnád tölteni a tuning beállítást és nem veszett volna el.

-
rambustibi
őstag
válasz
Jakuskacsa
#61192
üzenetére
youtube oldalamon catzilla physics test.
-
rambustibi
őstag
inkább mégsem...

-
rambustibi
őstag
Egy x6 1100T fogok felhúzni, egy Asus Crosshair extreme 4 alaplapban. Mennyiben másabb, mint az FX húzása?
-
rambustibi
őstag
válasz
ViZion
#61014
üzenetére
FX 9590-nél aktív 8 maggal 40ezer feletti Mhz-t produkált, sajnos erről nem tudtam se képet, se videót csinálni.
Mivel van olyan bugos a program, mint a catzilla, ezért komolytalan vele bármilyen cpu frekvencia eredmény.
Ugyebár szorzózáras a proci, és ez sem lehetséges (de mégis):
[link]
-
rambustibi
őstag
Felkerült az új "világrekord", amit egy AMD Opteron 6380 teljesített, 12 aktív maggal:
[link]
A lényeg 4p 32-nél van

-
rambustibi
őstag
válasz
Tanisz
#60825
üzenetére
Szerverhez vagy Opteron vagy Xeon. Nem árt, ha a CPU-ban van virtualizációs támogatás. Miért hasznos? Itt tudsz róla olvasni: [link]
Pont nemrég építettem egy ATX-es Opteront.
Éles bevetésen még nem volt, mert tesztfázis alatt van.
Mindenképpen egy szerver alaplap kellene, mert tud olyan plusz funkciókat, ami hasznos. Pl.: tudja az IPMI-t (távmenedzsment). Miért hasznos? Itt tudsz róla olvasni: [link] A szerverlapokon 2 vagy 4 LAN csatlakozó van, ez sem elhanyagolható.
Ha adatbázis kezelést is fog végezni a szerver, akkor ajánlott hozzá ECC memória.
Több érdemi segítséget nem tudok nyújtani, mert még én is ismerkedem a szerveres dolgokkal..
Remélem ez a pár dolog is hasznos volt. -
rambustibi
őstag
válasz
rambustibi
#60765
üzenetére
Hozzáteszem, hogy Physics nincs, pedig az nvidia driverrel feltelepítetterm.

-
rambustibi
őstag
-
rambustibi
őstag
válasz
Habugi
#60722
üzenetére
Gratulálok az eredményhez

Nálam most az a helyzet, hogy életem első "kék" gépét fogom összerakni.
Nem szeretnék elszállni az árral, ezért egy 4790k lesz. Úgy döntöttem elég lesz a dual channel memóriás gép, nem kell a quad channel.
A szerver is megmarad, beteszem olyan helyre, ahol van normális internet sávszélesség
Felnéztem tegnap TS-re, hogy dumáljunk, de nem láttalak.. -
rambustibi
őstag
Ez sikerült: [link]
Sajnos nem találok olyan cpu tweaker programot, ami támogatná, hogy jobban felhúzzam a procit. -
rambustibi
őstag
válasz
Habugi
#60610
üzenetére
Nagyon nincs miről beszélni, baromi jó lenne, ha tudnának az opteron cpu alá alaplapot is gyártani
Ez a szűk keresztmetszet, még mielőtt bárki kitalálná, hogy a cpu lenne csirke...hát nem!!!
Titan X-m 405Mhz ketyeg az alaplapban!!! Nem sok múlott azon, hogy kitépjem a helyéről az alaplapot.
Driveres grafikai támogatás az alaplaphoz NULLA!!!
Csak ezeken teszteltem, mindig azonos eredménnyel:
win7 64bit, win 8.1 64bit, win 10 pro 64bit, win 2012server r2 64bit -
rambustibi
őstag
Picit hosszú lesz, de nem tudtam máshogy kimenteni a részleteket:





Az összpontszám elég karcsú: [link]
Érdekességnek, egy régebbi verziójú passmarkal 19ezer lett a cpu score, míg az újabb verziónál csak 10 ezer lett.

Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Eredeti játékok OFF topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Túl nagy alkatrészt vettél? Így kerülheted el a PC-építés legnagyobb hibáját
- Napelem
- Apple MacBook
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- OLED monitor topic
- További aktív témák...
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H110M i5 6500 8GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB - ÚJSZERŰ, Kártyafüggetlen, Ezüst, 100% Akku - 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 256GB-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4529
- iPhone 15 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)- ÚJ EREDETI AKKUMULÁTOR - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





:


Erre nem lehet mondani, hogy "kazán" vagy hogy "pörgeti a villanyórát", pedig AMD




