-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
mester1102
tag
válasz Habugi #70200 üzenetére
Okés értem! Az bele fér a topikba, hogy milyen játék milyen szálkezeléssel bír, egyszálas erő vagy többszálasság, de gondolom az egyszálas erő is legalább 2 vagy 4 magra értendődő nem? A mai játékok 4 mag alatt már nehezebben boldogulnak, emlékszem nekem egy Athlon II X3-as 455-ös procim volt és Driver: San Francisco-ban állandóan lassult, játszhatatlan volt, de ahogy megvettem a Phenom II X4 955-ös BE-t sima alapórajelen is megszűnt és tökéletes lett, nem tudom ez a plusz cache érdeme ami a Phenomban van, de ég és föld volt utána már a kettő (hozzáteszem, a minmum CPU igénye X2-es volt és én úgy tudom a minimumon se kellene lassulást produkálni, ha leveszed az összes grafikai beállíást Low-ra) . Akkor mi volt még? Splinter Cell: Blacklist, de annál csak annyi volt a gond, hogy iszonyatosan felmentek a hőfokok mint más játéknál soha A Phenom II 955-ös Be-n ,100% volt minden mag (persze, ha Core Temp valós, mert közben kiderült a hőfokokkal kevesebbet muat 10 C-al, de akkor ez volt a legpraktikusabb, mert oldalsávként is üzemelt, könnyen leolvasható volt, ekkor még nem fogllakoztam az MSI Afterburner-rel). Szóval a Blacklist-tel nem is mertem játszani. A többi amikkel játszottam, Max Payne 3, Crysis 2 (MaldoHD moddal sem), Crysis 3, Alan Wake, Hitman: Absolution, RAGE, Battlefield 3, Call of Duty. Modern Warfare 3, BioShock: Infinite, L.A. Noire, Far Cry 3 mind lazán elbodogult az akkori HD5770-esemmel és az Athlon X3 II 455-össel, de lehet, hogy még az előtte levő Athlon X2 6000+al is, persze nem teljes grafikán, de nem lassult.
[ Szerkesztve ]
“Mark my words, Comrade… One day things will change. We will take the fight to their land… To their people… To their blood.” memories from Viktor Reznov
-
rovtiv3
aktív tag
válasz djyuri #70181 üzenetére
Tisztelt tettestársam.
Nem gondolnám, hogy a 9590-es hulladék volna. Az, hogy megéri-e az árát, lehet vita tárgya, de nálam például a 4.7Ghz-et 1.404V-on tudja, Ultra High LLC mellett. Ehhez már másfél kilós hűtő sem kell, és lássuk be, erre arányaiban nem sok 38xx FX képes.
Önmagában az a tény, hogy nálad 1.488V-ot állít be a lap, semmit sem jelent, nekem is azt állította be Turbo Core-ral. A TC-t persze azonnal ki kell kapcsolni, a procit meg jócskán alulfeszelni. A többi már csak finomhangolás.
El nem tudom képzelni, mitől lett ilyen túlfűtötten csalódott a véleményed a kockáról, főleg egy Saber lapban.Már bocsánat...
-
djyuri
őstag
válasz rovtiv3 #70202 üzenetére
Üdv
Röviden: Nem feszel alul a lapom. Bármerre állítom,paraméterezem,akkor is felfelé viszi a feszt. Majd lesz videó,csak kerüljek több időre gép elé. Így mobilról útközben ennél több nem megy sry
Nézd. Márpedig nem érzek (és a tesztprogik sem "érzik") csodát egy 1100T-ről való váltással.
És már megkaptam azt az infót,hogy a 8-as sorozat mellett kellett volna döntenem. Az erősebb.[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz mester1102 #70201 üzenetére
"Az bele fér a topikba, hogy milyen játék milyen szálkezeléssel bír.."
Tételesen biztos hogy nem, ez a topic FX CPU-kkal foglalkozik nem játékokkal vagy azok technikai tulajdonságaival.
"de gondolom az egyszálas erő is legalább 2 vagy 4 magra értendődő nem?"
Nem, az egyszálas erő egy magra/szálra vonatkozik, kicsit sem meglepő módon..
Két mag/szál esetén tán beleférne egy olyan hiko megnevezés hogy "kétszálas erő", több mag/szál esetében viszont multicore teljesítményről beszélünk, jellemzően 1nél több esetén, többek között ezért nem rendelkezik ilyen hiko megnevezéssel.
(#70203) djyuri:
Lásd #70200 játékok esetében, pár saját 1100T szintetikus bench eredményt küldhetnél nekem privátban amiket nemes egyszerűséggel csak megsemmisíthetek az egykori 5Ghz-es 8320as eredményeivel.
Úgy látszik erre szükség van, sajnos ígéreteddel ellentétben nem kerested fel ezzel kapcsolatban eldiablo fórumtársat a Thuban topicban és/vagy kerestél rá ott az idevonatkozó postjaira/tesztjeire/összehasonlításaira, szóval valakinek le kell ezt meccselnie veled ahhoz h befejezd, vállalom, csak ne itt Offoljunk vele.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
rovtiv3
aktív tag
válasz djyuri #70203 üzenetére
BIOS, Advanced Settings
CPU & NB Voltage: Offset Mode
Az alatta lévő fület (Offset Mode Sign) állítsd - (mínusz) jelre.
Ezalatt a CPU Offset Voltage értékét (ami most vélhetően 1.488v), + (plusz) jellel léptesd. Minden lépésnél kb. 0.008V-tal emelkedik a kiírt érték, de sebaj, mert ez az a feszültség, amelyet levon a gyárilag beállított feszültségből. Próbáld meg, szerintem menni fog.Már bocsánat...
-
rovtiv3
aktív tag
válasz Habugi #70204 üzenetére
A legnagyobb tiszteletem mellett, én együttérzek djyuri kollégával, amikor azt mondja, hogy nincs forradalmi változás a 9590-es FX és az 1100 Thuban között. Az előbbit 1.488V-on járatva nem is lesz. Nyilván egyelőre csalódott, és ez felülír minden lelkesedést. Remélem a helyzet változik.
Már bocsánat...
-
djyuri
őstag
válasz Habugi #70204 üzenetére
Amíg itt nem rendezem tartozásomat,addig nem fárasztom eldiablo kollégát.
Ennél központosabb helyre semmi sincs felírva nyugi (és kb pontosan ennyit is voltam itthon...piac,bank,egy levél ide,sulianyag letöltése és mennem is kell )rovtiv3 Aham minuszos offsetelésre lásd egyik képem: (restart után hozzáadta a 0,031250-t )
-
Habugi
addikt
válasz djyuri #70207 üzenetére
Ez a cetli @oltás qrvajó!
Vettem az üzenetet!"addig nem fárasztom eldiablo kollégát"
Btw.. lehetne kérni egy olyat hogy addig minket se fárassz vele itt, mármint az 1100T-vel?
Egyébként nyugodtan hagyhatod a fórumtársat/Thuban topicot, felhergeltél annyira hogy nagyon szívesen lezongorázom én ezt veled privátban..
(#70206) rovtiv3:
Érzem hová szeretnél kilyukadni de érted, egy Thuban 4.2-ön pl amit nem sok bír legalább annyira nehezen hűthető mint a Vishera 1.5V környékén.
Adja magát, amennyiben most ez (9590 hőmérséklet) számára új vagy meglepő, nem igen volt 4Ghz fölött használva az az 1100T, ezesetben pedig végképp nincs miről beszélni sem játék sem szintetikus ügyileg, mégis az OC nehézkessége miatti frusztrációját ebbe az összehasonlításba fordítja bele, mindamellett ugye, hogy játék(ok) függvényében lehet nála is GPU limit van, ahol már 1100T-vel is megvolt és várja a csodát a 9590 mellett, ami pedig ugye érthető okokból nem fog megtörténni.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
bebe159
aktív tag
Azt hittem a 9-es sorozat az erősebb, válogatott 8-asokból áll.
-
ViZion
félisten
válasz djyuri #70207 üzenetére
írtam, h rakd újra a bios-t (friss letöltéssel), akkor is ha a legújabb van fent. Másnál más marhaságokat csinált, majd ez megoldotta. - offsetnél addig emeld a feszt, hogy sárgával írja ki, néha 1-2 katt semmit nem csinál látszólag, mert az LLC is beleszól.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Pro!Petya
addikt
válasz bebe159 #70210 üzenetére
Lényegében ez így is van Mert ezek (9xxx széria) 100% hogy elfutnak az alaporajelen+"boost" + és ezt az amd garantálja.
Míg a 83xx esetében ez inkább szerencse kérdése ki milyet fog ki és feltudja e húzni pl egy 9590es szintreMeg mostanában már egyre kevesebb 5ghz-es eredményt látni nem ugy mint pár éve (ezt a topik átnyálazása után mondván) aztán lehet rájöttek hogy így a kutya nem venné a 9xxx-es szériát ezért csak belenyulhattak a 83xx-ba ...vagy csak már erősen a Ryzen-re koncentrálnak , ami szerintem nem is baj..
De lehet csak én gondolom túl Bár az azért igaz hogy ma már ritka egy friss 8xxx -as kockától a bűvös 5-öst[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
bebe159
aktív tag
-
mester1102
tag
válasz Pro!Petya #70213 üzenetére
De ha ezt az AMD garantálja, akkor ez miért nem működik? Tudnál egy linket mutatni arról, hogy hol garantálja ezt az AMD? Csakmert akkor bírnia kellene az enyémnek is legalább 2-300 Mhz-t pluszban nem?
“Mark my words, Comrade… One day things will change. We will take the fight to their land… To their people… To their blood.” memories from Viktor Reznov
-
Balathruin
veterán
válasz mester1102 #70216 üzenetére
A gyári órajelet garantálja, ami 4,7GHz.
-
mester1102
tag
válasz Balathruin #70217 üzenetére
Érdekes is lenne, ha nem garantálná, ha így van kiadva, propetya85 azt mondja, hogy a boostot is.
[ Szerkesztve ]
“Mark my words, Comrade… One day things will change. We will take the fight to their land… To their people… To their blood.” memories from Viktor Reznov
-
Balathruin
veterán
válasz mester1102 #70218 üzenetére
De nem fixre állítva.
-
bivalyolo
őstag
válasz mester1102 #70218 üzenetére
Mire nem elég amúgy a 4.7ghz? Múltkor azt írtad sikerült beállítani mindent, akkor az mégsem volt oké?
"Let's agree to disagree!"
-
bebe159
aktív tag
-
Pro!Petya
addikt
válasz mester1102 #70218 üzenetére
Igen úgy ahogy van az a kocka abban a gyári dobozában mikor kiveszed és berakod a lapba ,Akkor tudja hozni a "boost"-ot és vele az 5GHz-et. (persze ha a lap is olyan amilyen)
Ergo ha így alapon használnád és ennek ellenére nem tudja akkor lehet gariztatni mert ugye nem azt kaptad amit vettél. Erre értettem hogy az amd garanciát vállal rá mivel így árulja.
De cserébe kapsz egy olyan feszt mellé, amitől leég az ember haja de legalább is a kupak meg a magok, ha nincsenek rendesen visszahűtve. Ezért is kezdik itt azzal hogy turbo core off , feszt visszavenni finomhangolni míg stabil marad , és utána ha több kell akkor lehet cibálni , ha van feljebb...[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
rovtiv3
aktív tag
-
Pro!Petya
addikt
válasz Pro!Petya #70222 üzenetére
De igazából rém egyszerű a történet ,ha kell az "5ghz boostal" akkor minden vissza alapra aztán használod úgy ,megnézed meddig bírja a hűtésed. Ha nem bírja és emiatt kioffol proci vagy a lapod vrm-e vagy bármi más, akkor abban az esetben is ugrott a gari meg amit még magával vitt a fesz, mert az AMD már nem tehet róla hogy nem "megfelelő" környezetben volt hasznáva.
Ezért kéne megfogadni a többiek tanácsát.
Jah és személyszerint azt gondolom hogy a "boostolt 5Ghz"-et egy stabil finomra hangolt 4,8 megenné bármilyen benchben, a feszről nem is beszélve..
Ha erre megy ki a játék.
Szerintem
... bár majd a többiek megmondják ,mert én a boostot eddig csak kikapcsolt állapotban láttam a biosbanAudeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
-
Habugi
addikt
válasz mester1102 #70216 üzenetére
Ezzel annyi a probléma, hogy olyan mintha vennél egy sportkocsit, amit azzal az indokkal szeretnél később visszavinni hogy nem tudod fizetni bele a benyát annyit fogyaszt..
..vagy pl nem tudod kilónegyven fölött használni, mert azon utak melyek a környékedet behálózzák kétszer annyi zetort/traktort/lovaskocsit láttak eddig mint személyautót, kvázi a burkolat teljes hiánya és/vagy annak minősége.Ergo tudja a CPU-d amit kell, ahogy másé is, csak kevés rá a hűtő vagy adott esetben a lap, nem elég szellős a ház, stb, ugye egyénenként változó.
Tehát nem az adott dolog nem működik a gyári speckóknak megfelelően, hanem a működéséhez szükséges feltételeket nem biztosítottad sem előre, sem pedig utólag, ehhez pedig a világon semmi köze nincsen az adott dolgot forgalmazónak, széttárja majd a karját és ennyi.Nyilván ez nem von le annak a jelentőségéből, hogy pl egy kikapcsolt Turbo mellett elért/kitesztelt/finomhangolt 5Ghz (9590es esetében) az esetek túlnyomó többségében kevésbé melegszik, kevesebbet fogyaszt és gyorsabb is, csak ugye a proper beállításokat megtalálni idő, még olyannak is aki ért hozzá és már javában túlvan a szárnypróbálgatási időszakon, erről is szótejtettem többek között abban a bizonyos privátban.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
mester1102
tag
válasz Habugi #70227 üzenetére
Nembaj, ha később tudom elérni a cél értéket, mert kivárom. Csak akkor mégis az ember elégedettebb, ha van siker. Tudtommal minden megvan ami elég hozzá, nem tudom az AMD miért ír 1000W-os tápot meg vízhűtést, biztos ezzel biztosítja be magát, én ahogy láttam az alaplapomon nincs mit fejleszteni az a maximum ebben a platformban. A Be Quiet! Dark Rock Pro 3-ról meg annyit halottam, hogy jobb, mint egyes vízhűtés és jó minőségű is.
“Mark my words, Comrade… One day things will change. We will take the fight to their land… To their people… To their blood.” memories from Viktor Reznov
-
Balathruin
veterán
válasz mester1102 #70228 üzenetére
Az az egyes vízhűtés a "játék" vagy rendes nevén a kompakt vízhűtés, sok köze teljesítményben nincs az igazi építetthez.
-
-
Pro!Petya
addikt
válasz mester1102 #70230 üzenetére
Hááát a procinak biztosan , de még melléraksz egy éhesebb vga-t szint ugy megrángatva akkor már lehet nem olyan biztos
Kell ott még kraft a deszkának , + coolereknek igaz az annyira nem vész de akkor is
Meg kitudja mennyi a tényleges abból az 550böl[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Habugi
addikt
válasz mester1102 #70228 üzenetére
Emlékeim szerint azért írtál a topicba, mert a gyári Turbos 5Ghz mellett vérzett valami, valószínűleg nagyon melegedett mert a Turbo jellemzően "rommáfeszel" és kakukkoltatta a lap védelme.
Érdemes tudnod, a Turbos 9590eshez hasonló TDP-vel rendelkező Intel CPU-kat, pl OC-s HEDT-ket nagy többségükben épített vízzel hűtik az emberek.A léghűtések között jónak számít a hűtőd de csak a jéghegy csúcsa, hiába jobb mint jó pár játékvíz.
Példának okáért itt a topicban jelenleg is van pár ember akik épített vízzel hűtik a hasonszőrű fesszel & hasonszőrű órajelen hajtott FX-eket, namost gondolhatod hogy nem véletlenül, azért egy olyat összedobni szintén idő, az áráról pedig inkább jobb nem is beszélni.
Legalábbis nem egy toplégéhez képest..Na, náluk speciel tuti hogy gond nélkül futkorászna Turbostul a 9590esed, feltéve persze ha minden más említett dolog is adott lenne ami nálad, pl a proper lap és igényük sem lenne finomhangolni egy ilyen procit.
(#70230) mester1102:
550W.., hááát, amit Turboval ~1.55V környékén kajálhat stresszteszt, mondjuk IBT/Prime közben, APM nélkül.., megmerem kockáztatni hogy a 980at már nem tudnád terhelni közben mert kakukkolna a táp.
Mondanám hogy a keresővel szűrj rá egykori topictárs Kutya_7 fogyasztásmérővel készült tesztjeire (5 és 5+Ghz) de szerintem ennek csak az lenne a vége hogy mocskosul felhúznánk egymást szóval előrebocsájtom: [link]
"Merő véletlenségből" említett fórumtárs is épített vízzel hűtötte a Visherát ilyen mértékű OC mellé.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Pro!Petya
addikt
válasz ViZion #70233 üzenetére
Te sem aludtál technika órán
És ez csak egy szolid 970es , aminek a gyári értéke 145. (jó igaz kicsit megvan huzva )
Ha neked 980as van akkor annak 165 a gyári értéke , ami huzva tuti megeszi a 200at is
így már szerintem közel sem elég az 550es táp..[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Habugi
addikt
válasz djyuri #70203 üzenetére
Közben meggondoltam és számítva arra hogy esetlegesen a jövőben másvalaki részéről de hasonló apropóból felmerülne ez a vs Thuban téma, mivel mint mindenki a magam részéről is utálok egyazon dolgot többször leírni.., legyen itt kereshetően, ne privátban..
Gőzeke:
Balos oszlopban van naturále 5Ghz eredmény is, ugye 9590..Gizike:
Ennyit ugye elég kevés tud & alig hűthető..Az összes (8320) saját, léggel készült eredmény, tehát nem netről összevadászottak.
Plusz van még millió bench, innen mazsolázhatsz ha akad eredményed: [link]
Aztán.., hogy egy nálam mind szakmai mind OC szinten jóval tapasztaltabb ember szavai is álljanak itt: [link]
Kvázi ha ezt nem veszed észre az nem a CPU sara..
Ráadásul mindezt úgy, hogy 99% hogy 4Ghz-en vagy alatta használtad az 1100T-det..(#70233) ViZion:
Wehhehheee, na igen.., így néz ki az, amikor valaki nem akar hőmérséklet ügyileg változókat hagyni az FX @OC egyenletben!
Topléggel is lehet szórakozni..
..de még így sem lesz megközelíthető az épített vizes eredmény..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
ViZion
félisten
válasz Pro!Petya #70234 üzenetére
Neeem, az egy másik fórumtárs. Nekem kicsi aranyos VGA-im voltak, most is sztem csak egy 470-es lesz, majd nyáron meglátom mennyi időm van játszani, és max. cserélem.
Hablaty: elkészült lassan az új konyha, tavasszal a régi helyén lesz a nappali és ha nem kapok agyvérzést munkahelyen, akkor kintre pakolom a vizet és kész Meg kap vmi szellőztető motyót a ház is. A VGA helyett vettem decemberben egy páramentesítőt. Nagyon hasznos, ott nem vergődtem, h 70k-t ki kell fizetni... de a VGA bakker, mintha a fogam húznák. Tudom, h utálsz érte, de gyanús, h csak 470-et fogok venni és vizezni
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Habugi
addikt
válasz ViZion #70236 üzenetére
Mármint hogyan értve "kintre"? Falon kívülre/kültérre akarod rakni?
Az hétszentség hogy a 470 miatt kitagadlak.., azt ugyan még nem tudom hogy honnan de majd kitalálok valamit.
(#70238) bebe159:
A Silverstone mérnökei gondoltak egy merészet és újra felfedezték az elemi általános oszt. fizikát (), miszerint a meleg levegő magától is felfelé törekszik és erre rájátszva 90°-al elforgatták a belteret, létrehozva egy lég/szélcsatornát két 18as ventivel..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
ViZion
félisten
válasz Habugi #70239 üzenetére
Igen... a falon kívülre menne ami lehet. Télen a páramentességhez meg kell oldanom, h ne legyen túl hideg a víz, szal. a tartály+szivattyú bent lesz, kint a radi. De még agyalok, h a mínuszokig minden kint legyen.
A PCX-es 480@8GB-ot elvileg tudják hozni 81k-ért, megálmodom és marad a barátság!
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Habugi #70235 üzenetére
Kérdés lenne memória ügyileg. Ugye adott a 2400 as memóriám, de ha csak simán felrakom mondjuk 2133 ra, a gyári időzítésével 9-11-12-28, akkor kb az 1866 os +2% ot hozza. (26-27eMb/s) Viszont most fsb-vel is szórakoztam, amitől 1866-->2000Mhz-re ugrott ugyanezen a beállításon, és 28,5e Mb/s-re ugrott a sebessége. Hogy a fenébe tudtál kipréselni belőle 30e-t??? Azt vágom, hogy fsb-t kell emelnem inkább mint a gyárilag megadott bios beállításokat. (1600/1866/2133/2400). az a baj, hogy 2400 on már nagyon rossz az időzítése, és simán leveri a 2133Mhz. SZóval e környékére kéne belőnöm az FSB-t. VIszont mi az ajánlott, ugye a pci-t tudom szabályozni, azt nem húzza magával az fsb növelés, viszont HT, és az NB frekiken kívül mit ráncigál még az fsb? Hangkártya??? Ez tudom nálad is elszállt. Más nincs pci csatiban, csak a vidkártya.
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Beretvás
addikt
válasz Jakuskacsa #70243 üzenetére
Ht nb pci meg a ram amit visz magával. Nála a hankártya a magas fesz miatt szállt el.
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Beretvás #70244 üzenetére
pcie frequency-t azt nem viszi magával? Mert ott állítható 100 és fölöttire. Akkor elvileg fsb növeléssel a vidkártya foglalat frekijét nem emelem ugye? Jól értelmezem remélem.
Ugye rakott föl eyg 2133 om körüli redményt, aminek a tesztje látszik, viszont a szorzó+fsb-t nem tudom, hogy hogy érte el. Most vagy a saber lap pancser, és ha manulisan állítom 2133 ra a memóriát akkor shemmit (max 2%-ot lép előre), vagy tényleg csak fsb-vel lehet jól kihajtani a memóriákat 1866 fölött. Remélem ezt is jól gondolom.
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
MK VII
veterán
válasz Jakuskacsa #70243 üzenetére
Én azt kérdezném, hogy, hogy a fenébe tudott kipréselni csak 30 ezret?
Világosítsatok fel, mert én sem értem, hogy 2133mhz-en CL10-ben miért 30k az olvasás..
Nálam ennyi.
Tudom nem AMD.. Nem is olyan céllal indítottam ezt a hsz-t, hogy méregessük a falloszt. "Nem olyan a családbú származom én".. Őszintén érdekel, hogy miért lassabb egy AMD-s rendszerben a szinte ugyan úgy beállított memória?[ Szerkesztve ]
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz MK VII #70246 üzenetére
Ez amúgy tény... én is láttam eddig. Amúgy én azt sejtem mögötte, hogy az fx cpu-k hivatalosan csak 1866 ig tudják kezelni a memóriákat. Efölött max alaplapi támogatással lehet elérni manuálisan frekit. Ha ettől többet akarok kihozni akkor FSB emelés kell? Szóval a kérdés jogos, és összefügg az én kérdésemmel...
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
MK VII
veterán
válasz Jakuskacsa #70247 üzenetére
A Haswell meg 1600-ig kezel hivatalosan.. Szerintem ez nem lehet ok...
FSB-t nem emelünk Intelnél ugye, szóval azt nem tudom kipróbálni, de simán a memória szorzót átállítom, belövöm hozzá az CL értékeket és megy. Persze, ha bírja a ram.. Az enyém csak 2200-at bír.. Alapból 1600-as.
De ment már nálam 2400-on is memória a lapomban a régi Pentiummal, pedig az csak 1333mhz-ig kezel hivatalosan.
AMD biztos totál máshogy kezeli a ramokat mint az Zintel..[ Szerkesztve ]
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Beretvás #70249 üzenetére
Én mindent értek, lehet én vagyok a pancser, vagy a lapom (saber) viszont ha manuálisan (szorzóval) emelem oda a frekit ahova kell, és beállítom a hozzá tartozó időzítést, akkor kb semerre nem mozdul el az 1866 os szintről, vagy csak minimálisan. Ezt a hármat próbáltam:
1866 - 9-9-9-27 26eMb/s 1,5v
2133- 9-11-12-30 manuálisan 1,65v 27eMb/s
2400 - 10-12-13-40 manuálisan 1,65v 26,5eMb/s
Viszont ha az fsb-vel szórakozom, és leveszem 1866ra a kezelést, és az emelés miatt 2000mhz-n 9-11-12-30 1,65v jár a memória akkor 28-28,5e Mb/s -ot ér el.Hyperx savage ramok, garantált 2400Mhz, és az időzítéseknél is a gyárilag megadottakat használom, tehát se nem butítok, se nem gyorsítok az időzítéseken.
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- RAM topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Spórolós topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xbox Series X|S
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gaming notebook topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)