-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Leon77
őstag
válasz Pro!Petya #70900 üzenetére
4,8-on volt 96. De r15-ben kijön a különbség, használatban meg nem érzem. 4,8 nekem mindenre elég (szerintem a 4,7 is), csak néha hajt a kíváncsiság, mert láttam már itt a fórumon is 5+ os darabokat.
Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó
-
Omli85
őstag
válasz Leon77 #70892 üzenetére
Szép munka . Esetleg plusz egy lépcső feszel nézd meg nő e a gflops. Mindenesetre ezzel a feszültséggel ibt stabil az azért bőven jó eredmény .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
kuzma88
tag
Sziasztok,
Fejlesztenék kicsit a konfigon. Jelenleg egy FX 6100 muzsikál, az Asrock 970 PRO3 - ban. Nem tervezek most nagy beruházást, használtan vennék egy jobb FX procit. Az FX 8350 - re gondoltam, csak nem tudom kihajt-e egy RX480 8GB -ot (jelenleg egy HD 7770 van a gépben)? Illetve van egy Alpenföhn Ben Nevis CPU hűtőm, az elég lehet hozzá?
[ Szerkesztve ]
-
vyce21
tag
-
Askformore
senior tag
válasz kuzma88 #70906 üzenetére
Én egy 6300-nál nagyobbat nem raknék bele, különben csak problémáid lesznek (droppolások, fagyások). Ha olcsón akarod megúszni a lapcserét, akkor vegyél új vagy használt Gigabyte 970A-UD3P-t, vagy egy minimum olyan ASUS lapot használtan, ami nekem van az adatlapomon (ettől gyengébbel ne nagyon próbálkozz..én megtettem és csak a szívás volt vele).
Az RX480+8350 kombó pedig alap órajelen többségében elég játékra, viszont van ahol 4,4-en is megizzad (Division), ezért írtam, hogy játékfüggő.. meg ugye az "egyszálat-többszálat használ" kérdés, illetve az optimalizáltság is befolyásolja a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz leviske #70879 üzenetére
Kigyulladt? Biztos nem asrock lapról olvastad? (az kissé kevésbé lenne meglepő, de amúgy nem rémlik itt ilyen hsz)
UI-hoz.: Hát ez is X-aktásnak hangzik, tapasztaltam már furcsaságokat, de drámain megnövekvő teljeseítményt negatív OC hatására ez új Egy dolog ugrik be így hirtelen, hogy ha esetleg nem volt 100% stabil az előző OC-zás, és talán azért. Kicsit konkretizálnád, hogy miben és milyen körülmények között láttál ilyet?
(#70899) ViZion : Hablatyi is járt már úgy, hogy megsütötte az integrált hangcuccost, lehet hogy nincs egyedül
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
kuzma88
tag
válasz Askformore #70907 üzenetére
Az Asus lap amit írtál, már 15k körül kapható. ha a sajátom eltudom adni, akkor a lap és a CPU upgrade együtt kijön cirka 25k - ból.
Talán ennyit megér a 6100 -ról a 8350 - re váltás.Amúgy rosszul emlékeztem, s most, hogy hazaértem megtudtam nézni a lap nem a PRO 3-as, hanem az Extreme 3-as. Az is cserés?
-
lee56
őstag
válasz kuzma88 #70909 üzenetére
Ha esetleg tuningra adnád a fejed akkor igen. Sajna asrock nem nagyon erőltette meg magát, egy két jó húzásuk volt a felső kategóriában, de a lapjaik többsége sajnos nem ajánlható nyugodt szívvel, különösen az olcsóbbak. De a hűtőről se feledkezz meg amúgy, ha már újítasz. 99%-ban úgy is a hűtőd fogja bekorlátozni, azt hogy tuningban meddig fogsz jutni, ha már majd egy jó (a)lapot húztál az FX-ed alá.
Amúgy M5A97 EVO R2 van neki. Én 30knál sokkal olcsóbban nem látom boltban, te hol nézed?
Giga 970 UD3P általában egy 5össel olcsóbb és az sem egy rosz lap. Ha meg ragaszkodsz az asrockhoz nagyon, egy elég új 970-es lapjuk nemrég jött ki, de az se valami olcsó, kb a gigával egy árban versenyez ASRock 970A-G/3.1 ez a leírása alapján még akár ajánlható is lenne, egy a bibi vele hogy mivel új így kevés itt is vele a tapasztalat, szóval azért megbízhatóbb a két másik már említett lap, azok már bizonyítottak.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Askformore
senior tag
válasz kuzma88 #70909 üzenetére
Én is néztem most, használtan lehet 15-ért venni, annyit mindenképpen megér. A z Extreme 3-as már hűtött VRM-mel van ellátva, de még az is csak 4+1 fázisos. Az előző Asus lapom is az volt, és szenvedtem vele..bár volt akinek ment vele alapon a 8350, nálam fagyogatott, szóval én személy szerint nem ajánlom. Ha 25k-ból meg tudod lépni a fejlesztést, akkor szerintem érdemes, én 6300-ról váltottam 8350-re, mert új VGA-t akartam venni és nagyon megérte..jó 30% a különbség alapórajelen, a 6100-hoz képest gondolom még több.
-
lee56
őstag
válasz kuzma88 #70912 üzenetére
Ez esetben a leggazdaságosabb talán az lenne neked is ha kicsit kivárásra játszanál, Ryzen
Mivel már adott egy 6-magos FX, bár elsőgenerációs, de talán kis BIOS mókolással és a lapod kreatívabb hűtésével (aktívabb VRM/házszellőzés/újrapasztázás/CPU hűtőventillátor csere) megoldható térítésmentesen is a dolog, vagy viszonylag nagyon kevés pénzből. Persze csodát nem kell várni, de talán a minimális mértékben kitolhatod minimális mértékkel a platformváltásodat.No Comment
-
leviske
veterán
Nem és nagyon megragadt. Ha jól emlékszem, akkor a PCIE alatti kondi környéke gyulladt meg neki. Na de akkor mindegy is. Amennyiben nem hallottatok ilyenről, biztos nem egy RX480 nyüvi szét a lapot.
Igazából a teljesítménynövekedést Overwatch-ban érzékeltem és nem tudom hová tenni. Eddig a proci 4,2GHz-en ment 1,35V körül/alatt. Alapvetően az egyetlen baja, hogy OW alatt ugye lazán felment így 64fokra. 1650x1080-as felbontáson, kevert beállításokban így átlagban ilyen 90-110-130 körüli értékeim voltak fps-ben.
Most viszont, mivel kiszedtem a házból az összes ventit (lassan jönnek az utódok, ezeket meg már nem akartam hallgatni), jobbnak láttam visszavenni alap környékére a CPU-t. Így nyomtam neki egy AUTO core voltage-et, ami 1,25V-ra teszi be, maga a kocka pedig fix 3,6GHz-en ketyeg (persze CnQ és egyebek on). Játék alatt így megáll max 54fokon, viszont az fps szám a korábbi helyett 130-160-180. Patch is jött a játékhoz mostanság, de a topikjában senki sem jelzett számottevő változást.
Azon én is gondolkoztam, hogy nem volt esetleg stabil az OC, de az IBT VH többször is lefutott gond nélkül és a GFLOPS értékek is a várt körül (~83) alakultak.
[ Szerkesztve ]
-
kuzma88
tag
válasz Askformore #70907 üzenetére
ASUS M5A97 R2 lap is megfelelő vagy csak az Evo - s?
-
Omli85
őstag
válasz leviske #70914 üzenetére
Húzott r9 390 alatt még nem gyulladt ki a saber sőt cpu is 1.5V környékét kap de nem jött még ki füst sehol se lehet valami gyári hibás darab volt elő fordul már sajnos mindenből ilyen de azért ha extrém dolgokat nézzük azért a saber lapokat lehet ütni vágni (képletesen értve ). Amúgy elég jól megvan dobálca szenzorokkal minden felé a saber deszka szóval ha valahol gyanúsan melegszik azt nagyjából látja az ember.
Asrock Fatal1ty Killer nálam gyulladt ki szó szerint lángolt az is széria hiba volt de szó nélkül cserélték gariban anno. Igaz ki küldték gyári bevizsgálásra szal kellet rá várni jó 1.5 hónapot ...
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Pro!Petya
addikt
-
-
MK VII
veterán
válasz Askformore #70927 üzenetére
Gondold át többször, hogy megveszed-e...
Kampány nem egy nagy durranás, multi tele van csalókkal és alig játszanak. Napközben alig találni egy két eltévedt játékost. Este meg annyira pupon van, hogy nem férsz be kb sehova. Állandó szerver gondok. Stb-stb.
Pénzkidobás azért a játékért minden forint.[ Szerkesztve ]
-
.zSoLTi.
senior tag
FPS-t hogy iratok ki Msi AB és RT párossal? Mindent sikerül vele kiiratnom csak azt nem
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Pro!Petya #70923 üzenetére
Bf1 nálam 4.8Ghz-n, 1070 es társaságában, 1440-ben, 90+ terhel minden szálra. Szóval én elégedett vagyok. Én a helyedben felraknám 1440-re és butítanék rajta egy kicsit, jobban kihajtsa már ott mint 1080-ban. Bár azt nemtudom, hogy ott nem e fog beleérni a 3,5Gb + ba.
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
ViZion
félisten
válasz MK VII #70929 üzenetére
hardlányért visszakértem a pénzt. Pár napig működöt, majd szeró kereső kidobott. Havernál is ez volt, reinstall, meg minden, de kuka.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
.zSoLTi.
senior tag
válasz Jakuskacsa #70933 üzenetére
Nekem a magok 50-70%-on pocorognek 1920x1080-ba ultra beállitasokkal, 70-75fps.
-
AtiGef
senior tag
FX 6300-assal a BF1-nél 85-100% között ugrál a magok kihasználtsága egy GTX 1050TI mellett. A GPU átlag 90-94% körül mozog néha belecsíp a 85%-ba. 1080P, Medium grafikán játszom, így 64 playeres mapokon is 60 FPS felett mozog az átlag! A proci 4.4Ghz-re tudtam belőni, de sajnos az Asrock 970 Extreme 3 R2.0- lapocska teljesen elvérzik prime alatt, már olyan kereszthuzatot csináltam a házban, hogy a CPU-m 54C-nál nem megy feljebb, de a lap miatt throttling jelensége lép fel. (játékokban hál istennek nem lépi át a határt, így csak az IBT felejtős és társai)
Tapasztalat:
Ezelőtt egy X4 860K procim volt 4.3Ghz-en
Sok fórumon írogatták, hogy nagy teljesítmény különbség nincs az FX 6300 javára, de BF1-et az Athlonnal
csak kicsi pályákon tudtam játszani ugyan ezzel a VGA-val. A nagy pályáknál 30-45 FPS-re droppolt. Nekem mindenképp egy komoly előrelépés az X4-hez képest. (meg is lepődtem rajta)Ezt az Asrock lapot tessék kerülni, mert sok órányi Bios nyektetés után tudtam belőni Prime és IBT nélkül. Az Aida64 rendszer tesztelőjénél nincs drop, de nem is tudja olyan vehemensen terhelni!
-
Askformore
senior tag
válasz MK VII #70929 üzenetére
A Star Wars Battlefrontot is mindenki szidja, hogy halott, meg nincs tartalom, csalók vannak, stb stb.. én másfél éve nyomom, és tök jól elvagyok vele a mai napig DLC-k nélkül is. ha a Bf1-gyel kihúzom karácsonyig a Battlefront 2-ig, akkor már megérte Bár most még van elfoglaltság, a Division teljes mértékben leköt (ez nagyon kevés játékról mondható el), ha megint akciós lesz (4500HUF), adjatok neki egy próbát!
-
Askformore
senior tag
Mivel tudom monitorozni a cpu órajel változást? Szóval ha mondjuk játszok 30 percet, és kilépek, akkor lássam egy grafikonon mondjuk, hogy hogyan változott. A HWinfoval lehet ilyet?
-
Elcan
tag
Sziasztok!
Bár már máshol föltettem a kérdést itt is megpróbálom, hátha itt többen vannak. Remélem ez nem baj.
Van most egy Phenom II 965 BE procim. Van-e értelme lecserélni egy FX 6300-asra? Érezhető lenne valami változás vagy nagyon nem érné meg és kidobott pénz lenne. (kb 6000 ft-ból megúsznám a cserét)
A mostani konfigom:
alaplap : Asrock 970 Pro 3 R2.0
ram: 2x 8GB DDR3 hyperx 1866 MHz
video: R7 260X
A processzor a fent említett Phenom. Alap órajelen (3,4 GHz), nem volt még húzva.
Mennyit számítana pl az, hogy a régi 1333 ig kezeli a ramokat az FX pedig már 1866-ig és a többi paraméterben? -
lee56
őstag
válasz leviske #70914 üzenetére
"az IBT VH többször is lefutott gond nélkül és a GFLOPS értékek is a várt körül (~83) alakultak."
Hát igen, ez még sajnos nem garancia semmire. Egy flash vagy akár szimpla (najó nem annyira szimpla) weboldal megnyitása is okozhat meglepiket, prime és/vagy ibt órákon át való futtatása után is, ilyen ez a popszakma.
A patch teljes leírását is megnézted? De lehet csak simán optimalizáltak a kódon (ugye még viszonylag új a játék) és az is lehet meg se említik, és az se elképzelhetetlen, hogy FX-en jobban segít mondjuk egy jobbfajta thread kezelés/elosztás javítás, intelnél ugye erősebb kevesebb szálnál ez nem nagyon csapódna le, ennyire feltűnően.
(#70940) Askformore : OCCT-nél van lehetőség grafikont készít és hőfokokat mindent láthatsz ha becsekkolod a beépített hw-monitorját beállításokban.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Pro!Petya
addikt
Ezt még Askformore társnak írtam :
(#70914) leviske ez neked is van címezve!
"Az a baj az IBT-vel hogy ahogy látom sokaknak az a cél hogy az lefusson , és akkor stabil. Én személy szerint azt mondom hogy ugy tekints rá mint egy biztos pont vagy állomás affelé hogy stabil -e a rendszer. Emellé venném a prime-okat (nálam favorit! Ha egy óra alatt hibát dob vagy freeze akkor pár óra játék után könyvelhetö az offolás.... tapasztalatból mondom volt olyan tesztem hogy kész a 10körös IBT-m de a mondjuk 40. percben már hibát dobott a prime , "lesz@rtam" vittem gamere a vasat és pár óra mulva befigyelt a freeze... idegesítő tud lenni, elhiheted )
Az R15öt , OCCT-t is érdemes ellenőrzésképp futtatni, ha ezek lefutnak az már jó jel , DE hangsúlyozom hogy az is benne lehet még a pakliba hogy egy sima flash video megakasztja.
Ne érts félre nem azt mondom hogy neked vagy bárkinek hogy nem stabil ha "csak" az IBT lefut, mert lehet hogy az, csak van aki többször szereti tesztelni, biztos ami biztos ezért írtam kinek mit jelent a mindennapi használat , ha pl munka száll el miatta az nem legjobb még egy game freeze ehhez képest elviselhető , de nálam kb "tragédia" már az is "[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz Jakuskacsa #70933 üzenetére
Na megprobáltam 1440-ben minden ultrán és valóban emelkedett a gpu kihasználtság (átlag 99,6% de a 100 akkor sincs meg ) , ez már nem rossz de cserébe buktam majd 15-20 fpst , és így átlag 60, de van mikor alá is besesik. Valami nem stimmelhet velem mert a 60fps körül ugy érzem az nem elég nekem hiába szép tiszta folyamatos így is
Szerintem hagyom 1080-ba és lehet kioffolom a gpu kihasználtság monitorozást, mert csak elvonja figyelmem, De akkor is idegesítő hogy más játéknál (pl Titanfall2) simán kipörgeti 100%on itt meg vacakol 85-99 között..
Jó oké tudom más motor meg miegymás de akkor isThx srácok hogy megnéztétek
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
-
Pro!Petya
addikt
válasz Jakuskacsa #70947 üzenetére
Hát ez az hogy nekem még a 60-nál is több kell + a grafikából sem akarok engedni , ezért egy Telhetetlen infantilis mulya pöts vagyok
Amúgy meg nem idegesítem magam , majd a Ryzen ugy is "kihajcsaaa"Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Pro!Petya #70948 üzenetére
Te tudod... egyébként jól beszélsz, öntsél valamit!
Egyébként én teljesen elégedett vagyok az fx +1070 es kombóval is. Sok játékban az intel sem tud többet kifacsarni az 1070 ből. Max 10fps... azért meg nem fogok 100e-ket kidobni. Minél nagyobb felbontáson játszom annál közelebb vannak az intelek, mert megszűnik a procilimit.
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
pipo112
senior tag
válasz Jakuskacsa #70949 üzenetére
én 1080p-ben is elégedett vagyok az 1070/fx párosommal ok nem mindig pörög 99/100%on de mivel v,sync-el tolom a fix 60 fps miatt nem is mehet mindig 100-on mert ugye ha nem kell neki annyi kraft akkor minek tekerjen ,és eddig minden játékban van fix 60 fps-em full garfikán . mondjuk dragon age inqisiton-ba 99%-on teker szvsz kihajcsa az fx is vagy mi
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Motoros topic
- Gyúrósok ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Toyota topik
- Filmvilág
- Politika
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- PDF topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor