-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz AusWolf #47207 üzenetére
Egyszerűen azért mert még mindíg mi vagyunk a kisebbség, annak ellenére, hogy az FX-ek tuningra termettek, egyáltalán nem mindenki tuningol. Így akik meg nem akarnak vagy nem értenek hozzá, azoknak a kedvéért van alapból bekapcsolt APM és Turbó Core. De sajna még így sem tekinthető jónak a dolog, mert több sebből vérzik az egész..
Előszöris irreálisan magasak a turbó pstate-ekhez tartozó feszültség értékek. Aztán a legnagyobb turbó órajel, pont hogy csak akkor lép életbe, ha a chip fele épp malmozik. És végül a hab a tortán, hogy hozzákötötték a TDP (95W, 125W) kerethez az APM révén, így kizárólag akkor tud a cucc turbózni ha az alapfeszültségek kellően alacsonyak nehogy a fogyasztás maga korlátozza le a turbót, amire szintén sok példa volt, akár csak itt a fórumban, régebben. Sőt volt hogy a turbó miatt lépett fel throttling, ami alapból azért nem lett volna, főleg a nem túl jól hűtött 4+1 fázisos VRM-es lapokon. De azért a turbó alapvetően egy jó ötlet csaképp borzalmas kivitelezéssel, mert a kevésszálas programokban valóban megdobná az FX-ek teljesítményét, ami véletlenül pont az egyik gyengepontja az FX-eknek. És vannak olyanok is azért akik még használják csak egy kicsit átprogramozva, saját igényeik szerint - úgy még talán jó lehet, de a legtöbb esetben ajánlatos tényleg kikapcsolni és normális tuningot csinálni. Nem véletlenül kezdjük a tuning kezdőknek adott tanácsokat általában ezzel..No Comment
-
lee56
őstag
válasz Maotun #47210 üzenetére
Szerintem ez nem kérdés.... Igen. Bár igen - ahogy stratova mondta - a te helyzeted talán kicsit más, mivel eleve kitolt TDP kerettel rendelkeznek a 9xxx FX-ek, de valószínűleg ott sincs már túl sok lehetősége azokon a frekvenciákon és feszültségeken, és több mint valószínű hogy azért ott is ugyanúgy működik a turbó, ugyanazok a hibái.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
Minimum 6300, ha már FX, és ha hosszútávra tervezel szóba jöhet 8320/50 is. És főleg ha olyanokkal játszol, amik képesek kihasználni a 6-8 magvat, páran már felsoroltak párat, nem akarom ismételgetni önmagukat.
Modernebb APU-k és Intel procik már annyi mindent integráltak amik AM3+-nál még az alaplapon, külön külső chipekben vannak (NB, VRM), hogy azt az idle fogyasztást esélytelen hozni amit azok. Viszont phenomnál még mindíg kevesebbet eszik az FX üresjáratban, tehát ha átlagfelhasználó vagy, és többet megy majd alacsony vagy 0-közeli terhelésen a gép, ahoz képest még jó.
De ormányos ViZion már leírta neked a frankót. Ha már ilyen batár videókarit szerváltál, elég badarság azon a pár Watton kínlódni. Viszont ha már FX, és bevállalod hogy többet is fogyaszt, nagyobb táp és CPU illetve ház hűtéssel sem árt ha készülsz, ha még nem tetted volna eddig, lévén hogy tuninggal kissé elszabadul a pokol, minden téren.
(#47276) - = Zk = - : Már azt hittem megint elkezded... mindegy.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz tttzshd #47366 üzenetére
FX-eknél 1866MHz a maximálisan támogatott DDR3 memória órajele, de ez nem azt jelenti hogy ennyi a minimum, sem azt hogy csak ennyit bír.. Fölötte ott a tuning, alatta meg az antituning. (BIOS_ban szerencsére rengeteg mindent be lehet állítani)
Amúgy 1333 MHz ramnak, azért már elég kevés manapság. 1600-as ram alá nem adnám. Annyit meg kétlem hogy árban különböznének, hogy csak erre fussa.. Vagyis akkor mondom igy, inkább 500-1000 Ft-al adok többet egy gyorsabb ramért, amit megvesz az ember 2-3 vagy 4-5 évre.. Vengeancjaim már 3 évesek elmúltak, és kicsit se nem bántam meg, hogy valamivel többet fizettem értük anno. Mondjuk annak aki nem tuningol ez talán fel se tűnik, de ha odaülteted a gép elé szarul beállított 1333 megahertzes beállítással, aztán meg egy kézzel belőtt ugyanazon konfiguráció elé, akkor már biztosan észrevenné a különbséget.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz kovsol #47369 üzenetére
Nem csak működési frekvencia létezik, magasabban működő ramok pedig általában jobbak ezekben is, vagy legalábbis több lehetőségük van lejebb szorítani azt. És igenis bármit is számít a jobb ram. Tudom hogy vannak akik nem veszik észre, találkoztam már hozzád hasonló lénnyel, de én a magam nevében beszélek csak, és én érzem minden egyes késleltetés változást már windózban is, szóval ne haragudj meg ha nem hiszek neked.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz kovsol #47379 üzenetére
Nem mindenki dehogy, csak a hozzád hasonlók
"Ha single channelben megy a ram még azt se veszed észre windowsban"
Akkor mégegyszer, a magad nevében írj ilyeneket jó, nem kell meggyőznöd semmiről sem.
Ram órajel... naigen, akkor olvasd át ujra amit írtam, ha elsőre nem sikerült felfogni.Nem azt mondom hogy 20-30-50% különbségek vannak, de azért észre lehet venni, hülyeséget ne mondjunk már. Esetleg van aki jobban érzi, van aki kevésbé. FPS értékeknél is egyéni kinek mi az elfogadható, van aki 15FPS-al is tök jól elvan, másnál meg 50 fölött kezdődik valahol a folyamatosság, szerintem nem kell ilyen dolgoknál leragadni..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz hackeeeee #47473 üzenetére
Szerintem inkább történhettek kisebb változások a VRM területén is, de Asusnál is ez van, ha megnézed főleg az R2-k támogatják csak. És pont asus a legjobb ellenpélda a példádra az ő AM3+ lapjaik kezdettől UEFI-sek, ha jól tudom.
(#47464) stratova : Jah, AMD jó szokásához hűen megint a jövőben jár, ahol minden egyes program HSA kompatibilis, és valóban lehetne ilyeneket írni marketinganyagokba, és senki se venné rosz néven, mert tényleg elgyepálna akár egy ivy i7-est is egy Kaveri, de a jelenben ez még nem egészen így van.
De legalább konzekvensek, nyolcmagos processzoruk is már mióta van, programok rá meg kb csak most kezdenek jönni.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz hackeeeee #47473 üzenetére
Inkább az a fura nekem hogy az elvileg - és gyakorlatilag is - újabb UEFI-s Rev3-asok mind mind elavultabb microkódot tartalmaznak, azt hittem csak elvault maga a táblázat lévén hogy kb egy éves a legtöbb adat, de megnéztem pár lapot és valóban nincs azóta uj BIOS/UEFI verzió hozzájuk. Az én 1.0-mra frisebb a mikrokód verzió hagyományos BIOS-hoz..
No Comment
-
lee56
őstag
Na meg a tápja hatásfokától kezdve, egészen attól hogy milyen szerencsés vagy szerencsétlen proci jutott neki a gyárból-on át, egészen a csillagok állásáig mindentől. De ha tippelnem kéne úgy 150-180W körül lehet. Persze ahogy a többiek mondták a legjobb ha kiméri. Mondjuk vesz egy 45W-os Sempront, aztán kicseréli az FX-el mér kettőt és máris van összehasonlítási alap.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz vakond5 #47566 üzenetére
Én is így tudom, cserébe viszont a Visherák 10-15% plusz teljesítményt hoznak azonos órajelen, míg a magasabb fesz ellenére is hűvösebbek, és kevesebbet is fogyasztanak, hála a RCM (Resonant Clock Mesh)-nek részben, ami a Zambéziben nincs még.
ViZion : Akkor kicsit túlbecsültem De akár még lehet is ilyen, egy roszabb darab, ami csak magasabb feszen hozza stabilan az említett 4.5GHz-et.. Ezesetben csak az unlucky verziót példáztam.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz zsoleszka17 #47564 üzenetére
Amúgy meg tudod nézni te is. Ha a idáig a fórumig eljutottál, akkor felteszem van internethozzáférésed.
Onnan pedig csak egy kis akarat meg önállóság, és pár jól megválasztott szó a keresőbe, és megtalálhatod ami érdekel. De kezdősnek kicsit segítek -> http://en.wikipedia.org/wiki/Piledriver_(microarchitecture) , parancsolj.No Comment
-
lee56
őstag
+1 a gigára, ha már így összejöttünk, mi giga szurkolók Jöhetnek a kövek, asus tábor. ^^
Amúgy ha tényleg egy árban lennének, akkor talán, de csak talán az asus, de lehet akkor is inkább eladnám drágábban és vennék belőle mégegy giga lapot , vagy inkább ssd-re, vagy jobb hűtésre költeném a fennmaradó pézt.Habugi : Ne aggódj, majd hackeeevel megvédünk, nem kell félned az öltönyös ormányosoktól sem, csak az ormányuk nagy, a bátorságuk már kevésbé.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz CoDWaW07 #47658 üzenetére
Ha a halkság is szempont, akkor főleg ne a Macho 120-at vedd, csak 12 cm-es venti van hozzá, innen a 120. Ellenben a sima HR-02 Macho RevA vagy B azon 140-es van, nagyobb légszállítás, és alcsonyabb fordulatszám és zajszint..
Jah, az gáz akkor. Hát a gyárinál mindenképp halkabb lesz így is, az igaz.
ViZion : "Béke? Nincs béke" - idézet - A függetlenség napja
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz marquuard #47730 üzenetére
UD5 rev3. 7-est max extra extrém tuninghoz vennék, értsd rekordkísérletek megdöntése, folyékony gázokkal. Amúgy az UD5 is már sabertooth szint majdnem, szóval ennél több nem nagyon kellhet. Látod itteni példákon is; egy jobb 970-es lapban is megy 5GHz-et a megfelelő processzor, ha az ember le bírja hűteni és jó táp adja a kakaót, minek akkor csúcslapra pazarolni a pénzt..
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz hackeeeee #47746 üzenetére
Árban és szolgáltatásokban is versenytársak szerintem, szóval igen, majdnem. Attól hogy asuson több finomhangolási lehetőség van, attól még lehet ugyanazt el lehet érni a gigával is. Főleg hogy ezen a szinten 99% a processzoron múlik már minden.
(#47747) Habugi : Na igen, ismerjük ezeket a "szakértő" "urak"-at , akik vesznek éltükben egy darab alaplapot, majd valamiért szívnak vele, aztán leosztják ezt a gyártó komplett termékpalettájára A-Z-ig, régebii és újabb lapokat beleértve,, rendkívül meggyőzőek, és még sokan is vannak.. Sok légy meg nem tévedhet ugye, mondja a mondás.
(#47752) wukodlak : giga 990FXA-UD3 R4
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz watador600 #47761 üzenetére
A proci nem sok vizet zavar, maximum ha rákötsz egy mobil adótornyot vagy ilyesmit.
Sokkal valószínűbb hibaforrások, a tápegység, PCI/-E sínek, maga a hangkártya, rosz driverek, túl sok betonkeverő a túlsó utcában, meg egyebek.No Comment
-
lee56
őstag
válasz antikomcsi #47772 üzenetére
Akkormár én is had kössek bele az utolsó mondatodba jó?!
Jelenleg - hála részben a csodálatos időjárásnak - 15°C a magok hőmérséklete coretemp szerint, tehát kb 20-25 lehet a socket körül. Idle-ben azért nagyon jól visszaveszi magát és ez meglátszik a "hő"termelésben is. A régi phenom2-m melegebb volt alapjáraton, és többet is fogyasztott, hiába csak négy mag, mára kissé elavult. Van a túlzás ősi művészete tudom, de azért ekkorákat ne mondjunk már, mert még a végén valaki idetéved és elhiszi.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz antikomcsi #47775 üzenetére
Attól hogy neked nem tetszik amit válaszolok, még igaz..
Igen, nem ismered a körülményeimet, de azért megmondod a tutit..Maradjunk annyiban hogy általánosságban nem igaz amit állítottál, egy átlagos (nem gyári) hűtővel bőven 30 fok alatt lehet tartani bármelyik FX-et működő energiatakarékossági beállítások és idle terhelés alatt. Persze ha épp kánikula van akkor te nyertél, az év 5-10-15%-ában, legyen ennyiben igazad.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz antikomcsi #47779 üzenetére
Nem hiszem azt, hanem látom és érzem, mert 3 programom van ami méri, meg egy kezem ami igazolja.
Amennyiben nem vált magasabb Pstate-re a processzor, végig 25 fokon mozog csak, a 20 fokkal valóban tényleg kicsit alábecsültem, sajnálom is, de attól még igaz amit írtam. És még maxon sem kell járjon a hűtőventi, 400-500 RPM között ingázva szépen 30°C alatt tudja tartani a Himalaya..
Egyébként én is fórumozok, és egy-két kisebb felugrást leszámítva 1.5GHz környékén teker így az FX.Najó akkor nálad melegebb, ennyiben maradhatunk akkor. Nem fáj ez nekem, és még csak nem is kötekedésnek szántam, félrérted. Csak így künnyű általánosítani, és igaz hogy írtad már az elején is, hogy a te processzorodról van szó, azért vonhatnak le ebből téves konzekvenciákat is, mert akár hiszed, akár nem, nem minden FX melegszik ennyire.
Amúgy 15 fok az meg a maghő, ami irreálisan alacsonyabb mint a valós már a phenomkorszak óta. Itt a szobában most úgy 18-20 fok lehet, az meg azért, mert nyitva az ablak.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz ViZion #47784 üzenetére
Ezt ne nekem regeld, hanem pl a coretemp készítőinek, ami szintén fokban írja. Amúgy phenomom is volt, szóval én nem lepődök már meg szobahőmérsékletnél hidegebb hőmérsékleteken. De végülis igazatok van, hamar összejön az a 30°C, kellemes(ebb) időben.
PS : Mi volt itt, rímElek gála?
(#47807) stratova : Ahamm, hát akkor, engedjük szabadon Lóbeltet.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz tothjozsi96 #47905 üzenetére
Milyen szmpontból elavult? USB3 pipa, SATA3 pipa, az usb3 ráadásul még csak most kezd igazán elterjedni.. Neked pl hány olyan eszközöd van, ami csak megközelítené az elméleti képességeit? Sata-III-nál sincs nagyon jobb megoldás jelenleg (maximum ssd-ket hajszálnyival jobb meghajtó déli hidak, alacsonyabb fogyasztással), PCI-E 3.0 jelenleg szintén zenész, kihasználása maximum vállalati szintre szánt, extrém túlárazott SSD-kkel lehetséges, VGA-k még nem igazán profitálnak belőle. Vagy inkább mondom úgy, hogy nem hoznak 1-2%-nál többet, ha támogatják is a 3.0-s szabványt, és azt támogató alaplapba is kerülnek.. Egyedüli érvként a kissé elavult északi és déli hadakat lehetne felhozni, de azokkal is csak az a fő baj hogy fűtenek, és többet fogyasztanak mint az újabb testvéreik, funkciókban nagyon nincs eltérés..
Az ugyan igaz hogy még mindíg kicsit drágák az AM3+os lapok újonnan, de van használtpiac is, na meg nem feltétlen kell a csúcslapok környékéről válogatni. Vannak nagyon jó alsó-középkat lapok is, amik sokkal jobb ár/értékkal rendelkeznek, szoktuk is ajánlani őket itt gyakorta.: GA-970A-UD3P, GA-990XA-UD3 R3, M5A97 EVO R2, ezekkel is elég jó tuningeredményeket lehet elérni, és mind 20-25k között van újonnan.
Jó, új processzorok szempontjából valóban mondhatjuk, hogy elavult a platform, mert kb ez a frissítés ami most jön (8370 és tsai) lesz az uccsó vérfrissítés, és komolyabb változásokat ez sem hoz. De kérdem én, mire nem elég ma egy húzott FX8? Amikor végre egyre több a több-magot kihasználó program (játék és úgy általában minden)
Persze intelnél az előny sinlgle core teljesítményben, de mostanában már inkább az a program lesz az elavult, ami legalább négy magot nem bír megmozgatni..
(#47898) Zsivaagoo : 7GHz kijött aztán a 286-osból? Én is a-körül kezdtem az "ipart", igaz csak 13 éves körül voltam, de marhára örültem neki, mert az első PC-m volt. De az már fejlettebb széria lehetett már, mert 12MHz-en ketyegett alapból. És akkor még azt se tudtam mi az a tuning, max annyit, hogy a régebbi XT gépeken volt egy turbó gomb (régi idők auto tuning AI-ja). Az utána következő gépem már nagy ugrás volt.. A kis 486-os Cyrix kemény 66MHz-et tudott. Régi szép idők.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz tothjozsi96 #47907 üzenetére
Tokozás? Most komolyan? Kit érdekel? Vehetsz bele jobb procit, mint amid van most? Akkor miről beszélünk?
Intelnél szerinted nem fog elavulni pár év alattt amit veszel ma?
Tudsz majd processzort fejleszteni bele szerinted?DDR4 ide AM3+-ra biztosan nem lesz, mivel az APU-kra koncentrálnak már, és ott egyedül logikus is a gyorsabb RAM, mivel az IGP is abból mazsolázik, de ez megint egy zsír új dolog amin jó ideig rajta lesz az újdonság varázsa adó is. Nem igazán értelek, problémázol hogy drágák a lapok meg a hűtés FX-hez, de DDR4, az azért kellene?
No Comment
-
lee56
őstag
válasz jófejsrác #47916 üzenetére
Egy erősebb hűtő azért javallottabb ha AMD-t választasz, mert ezek a játékok pont nem a modern optimalizálásukról híresek (2-3 magtól több csak malmozni fog), szóval elkell majd a tuning rendesen. Thermalright HR-02 Macho, vagy Alpenföhn Brocken (2) a minimum.. Persze nem árt ha van elég nagy ház is amibe beférnek ezek a jószágok, plusz a RAM-októl sem lopják el túlzottan a helyet. Checkkeld.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz jófejsrác #47923 üzenetére
A Macho drága volna? A 212 10ezer kb, a macho 12k kb, ez már drága?
Nem mondom hogy 212 nem hűtené le, de biztos nem annyira mint amiket ajánlottam, közel fele akkora a súlya, így kb esélytelen is. Szóval amit kapnál a pénzedért cserébe a megspórolt 2-ezer jó magyar forinton túl, az a nagyobb hőtermelődés és a zaj, amit a magasabban fordulatszámon pörgő ventillátor fog kelteni semmi más, ja meg a korlátozottabb tuningpotenciál, amiről akkor még nem is beszéltem. Ha szempont a tuning, és előbb azt mondtad igen, akkor ne már a hűtésen spórolj.. Mondom egy közepes tuninghoz, úgy hogy ne sűljön meg a procid és ne forró levegő árasssza el a házad, és a füldugó se kelljen hogy a gép közelében maradhass, akkor kb ez a minimum. Kompromisszumokat persze lehet hozni, akinek nem annyira szempont amiket írtam. Nem mindenkinek számít a csend és a nyugalom, hogy nem karamellizálódik a processzorodon a hűtőpasztalekvár.Ha a házad elég nagy és jól szellőzik akkor nem kell cserélni, csak azért írtam, mert az említett két hűtő elég termetes, így nem minden házba férnek bele.
Amúgy az utolsó mondatodban ott rejtőzik a lényeg. 4.5-5GHz közé rántott 1-2-3 FX mag is jóval többet tud, mint a dual Core2 széria.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz ggbuffon1897 #47985 üzenetére
Hát, a helyzet az hogy FX széria hasonlatos lett az intel Pentium 4-éhez, abból a szempontból hogy csak magasabb órajeleken jön meg igazán az ereje. Szóval ezért aki nem tuningolja, az kicsit lemarad. Bár vannak gyorsabb modellek is a gyári kínálatban, FX-8350, vagy FX-6350, ezek 4GHz körüli alapórajellel azért már a használható kategória, tuning nélkül is.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz pEtii94 #48095 üzenetére
Ha processzor helyett inkább egy új CPU-hűtőt vennél, akkor már lehet hogy nem is lenne olyan kevés az a 6300.. Úgy pár gigahertzel magasabban biztosan. Kérdezd csak eldiabolo kolegát, majd megmondja.
És ha az eredeti célpont 990FX-es asus helyett M5A97-es EVO R2-t vagy GA-970A-UD3P lapok egyikét céloznád meg, mindjárt vagy 10ezret megspórolhatnál, amellett hogy tényleg nem rosz az említett alaplap, de azért ár/értékben lefogadom hogy a két utóbbi megveri. Ha meg nem tervezel CF vagy SLI-t a jövőben, akkor nem is veszítenél sokmindent.
Kijavítva az utolsó mondatod, inkább a hűtőd és a jelenlegi alaplapod az ami nem engedi.. "a processzorodat megfelelően érvényesülni"
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Thom95 #48258 üzenetére
Nem valószínű hogy az a baja de hátha; milyen márkájú az a VGA? Igen komoly a kérdés, mivel mi is nem kicsit meglepődtünk, amikor egy gigabyte gyártmányú 7850 haver asus 990X lapjában nem volt hajlandó elindulni. Nálam az említett kártya most is megy, ő meg megkapta az MSI-t, azt szereti az asus azóta is megy neki gond nélkül. Hogy mi volt a gondja a gigával, máig nem tudjuk N+1 x-aktás eset, de vannak ilyenek mint a gyakorlat is mutatja. Lehet hogy az Asus-Giga ellentétek már vállalati szinten is megmutatkoznak, végülis itt a fórumon is néha elszabadulnak az indulatok?!
No Comment
-
lee56
őstag
válasz kisbancsa #48459 üzenetére
Persze hogy nem, mivel a memóriavezérlő a processzorban van FX-eknél is és 1866 vagy fölötte már a CPU-NB feszültséget sem árt növelni mert tuningnak számít, attól függetlenül hogy tudná a memóriád amúgy. A RAM modulok feszültségét szintén nem árthat emelni a maximumuk közelében, mert a BIOS-ok autómatán általában a lehető legalacsonyabbra lövik be, néhány gyártó ezt fel is szokta tűnteti zárójelben vagy legalább az apróbetűs részben.
(#48471) Béka 3 : Van tápos topik, megkérdezheted, ők jobban tudják. Mondjuk nem egyszerű követni azt a területet sem, Vannak "tápgyártók", akik 5 különböző béllel szerelt tápra is gyártanak matricákat. Minden elismerésem azoknak akik még kiigazodnak a tápok között.
Ja, s amúgy nekem is csak papírdoboz jutott. Idén tavasszal vettem a 8320-at.. Még meg is kérdeztem az eladót, azt hittem lenyúlták előlem, de mondta hogy már a nagykerekbe is így hozzák sajna. Biztos kifogytak a fémdobozokból AMD-ék.
És ViZi(l)ó ha már upgrádolsz, mié nem várod meg hogy jóárasodjon a 8370 széria?
Lehet hogy egy hangyányit javult a tuningolhatóság/fogyasztás kombó, legalább kitesztelhetnéd nekünk.No Comment
-
lee56
őstag
válasz Dr. Gonzο #48479 üzenetére
Ez így azért pontatlan, UEFI-s giga lapok szoktak ilyet csinálni, de csak azok amelyek rosszul vannak beállítva! Miután a multkor valaki rájött hogyan lehet orvosolni, és leírta, már van rá megoldás, csak utána kellett volna néznie.. RTFM, ugye Igaz ez in kább fórum túrást jelentene ebben az esetben, mivel ez kétlem hogy le van írva a manuálban. De mindegy is, lényeg a lényeg, a Turbó Core technológiát BE !!! kell kapcsolni, és elmúlik, bármilyen hihetetlen is. APM ettől függetlenül lehet kikapcsolva és akkor mehet a tuning is, szóval elvileg ez nem jelent gondot, de ki tujda miért, turbó nélkül ujraindulgatnak.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Dollface #48606 üzenetére
Kicsit tovább olvastad volna, valaki már helyretette a kolegádat.
"kb80a válasza A.Y (14:57) részére·2014.07.07. 15:39·permalink
Nem, nem sikerült megoldani, csak diagnosztizálni.
A szolgáltatás tiltása nem ajánlott, itten ismertetik a működését. ([link])
A szolgáltatás processzorhasználata akkor lehet magas, ha hibás valamely telepített (virtuális) eszköz meghajtó.
A probléma megoldása a beépített szervizek herélgetése helyett az operációs rendszer naprakész szinten tartásából, a legfrissebb driverek alkalmazásából és az esetleges inkompatibilis eszközök és programok mellőzéséből áll."Ha csak a sok segítőkész (igen, még a szigurúbbakat is) hozzászólás felét megfogadtad volna, már tovább jutottál volna. Amúgy véleményem szerint, attól eltekintve hogy valóban CPU throttling is keményen esélyes nálad (amit egyébként kis utánajással, még ha kezdő BIOS-turkáló is vagy, könnyen el lehetne kerülni alaplapcsere nélkül is akár, mondjuk a javasolt beállítások alkalmazásval, amiből kaptál már egy párat itt amúgyis ugye..), valami szoftveres gebasz is lesz ott maga a windózzzal és/vagy programkompatibilitással.
(#48635) EnterR : Hajj rá. Jól bírja az a kis Assrockk
No Comment
-
lee56
őstag
válasz marquuard #48637 üzenetére
Öhmm nem akarlak elkeseríteni, de lehet hogy mégsem 2800-as a 2800-as (CPU-)NB-d Nem tudom asrocknál hogy van, de sejtésem szerint minden AM3+ lapnál ugyan úgy működik, hogy ha a HT-t a CPU-NB sebessége alá lövöd be, akkor visszaváltja automatikusan (tehát a lassabbhoz igazítja, ami a CPU-NB-d és így lényegében 2600-on megy hiába állítod 2800-ra).. Legalábbis Giga BIOS-a erre pirossal villogó figyelmeztetést dob, ha a nevezett CPU-NB-t állítgatni kezded.: "If cpu northbridge Frequency lower than HT link speed, system will correct frequency as default."
No Comment
-
-
lee56
őstag
válasz PofaJenö #49175 üzenetére
GA_990FXA-UD3 rev.4 vs M5A99FX pro R2 témában, meg amit linkelték lap végén kb elmondták a lényeget : (röviden ár dönt, amennyiben hasonló lenne, dobj fel egy érmét kb)
"As far as those two goes it boils down to personal preference and/or price. The Gigabyte won't OC any better with its 8+2 power phase design vs. the ASUS 6+2 digital. The feature set is almost identical. Construction is about the same quality-wise. Flip a coin basically."
(#49188) Eclips21 : Asrockot nem vennék, túlárazott Asus-t se (tényleg jó lapokat gyártanak, de legtöbb kategóriában kicsivel vagy többel mindíg többet kérnek mint a konkurencia hasonló lapjai, jó példa erre : giga GA-970A-UD3P 22ezer, míg a hasonló asus M5A97-EVO-R2 25-26ezer árgépen nézve), MSI-t főleg nem (vadzsiúj 970-es gaming lapjuk is vicc az árát tekintve; 30k+), ebben a kategóriában (AMD AM3+) úgyis ők tették le a legkevesebbet az asztalra, najó Biosztárt (1, vagy talán 2 db lap..) leszámítva, de inkább azt se vennék, szóval marad a gagyibájt
No Comment
-
lee56
őstag
válasz hackeeeee #49210 üzenetére
És a haverodnál mivel hűtitek? Ugye általában a throttling két fő oka; hűtés vagy VRM elégtelenség. 8+2 VRM-el nem kéne hogy utóbbi gondot okozzon, de a VRM-nek is van hőmérséklete, lehet az sokal be.
Nálam a 4.4 GHZ-hez csak 1.36V kell, persze BIOS-ban több van beállítva, mert esik nálam is, de windózba érve ennyi. Ráadásul terhelésre meg kezd emelkedni kicsit (1-2 század Voltot), de legalább nem trottyol.
Mondjuk csak szorzóval nekem se akarta magát rendesen tuningolni, csak FSB+szorzóval tudtam így belőni. 220x20 CNB/HT 2.4/2.6(#49224) ViZion : Mint elégedett! giga tulaj, mondtam
Van másik kategória is biztos de azt kitölti ZK meg a szemöldöke, szóval igazad van, minden éremnek két oldala van.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz ViZion #49224 üzenetére
Asus support-hoz volt szerencsém már nekem is.. Ezzel a giga lappal 10-ed annyi probléma miatt kellett az ő supportjukhoz fordulni, de 10x annyira segítőkészek voltak, szóval ez is kb egyéni megítélés, ki mivel találkozott és akkor éppen milyen volt a support egyes cégeknél. Általánosságban nem tennék én ilyen merész kijelentést, hogy egyik is jobb lenne a másiknál ezen a téren.
Az egyedüli amit fel tudok nekik róni itt (AM3+) hogy túl sok féle rev-et csináltak, főleg az FXA-UD3-asoknál, és néhány köztes revvel tényleg voltak is problémák 1.0 - 4.0 között volt vagy 5 állomás.. De a két véglet legalább jó lett, nagyon is. 970es UD3P lapjuknál meg ár/értékben szerintem nincs jobb jelenleg FX-ek alá.
Giga szoftvert meg nem használok, lehet ott nem állnak a helyzet magaslatán, de lapoknál a BIOS-aik - az akkori híresztelésekkel ellentétben nem okoztak gondot, eddig legalábbis 3+éve már, pedig frissítettem is vagy 5x, bétára persze csak ritkán, de most is a leguccsót használom, gond nélkül..
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
-
lee56
őstag
-
lee56
őstag
válasz MinionFlasH #49269 üzenetére
Még szép mivel azok többsége még 4 magot sem igen mozgat meg, még jó hogy ott egy magonként erősebb processzor előnyben van.
(#49268) ViZion : Jah, hát hisz az már alázás, nem tudtad!?
No Comment
-
lee56
őstag
válasz MinionFlasH #49271 üzenetére
Tudom mi volt a kérdés, olvastam én is, mr. megmondomatutit. Nem is arra lett volna válasz a hozzászólásom.. Csak arra akartam rávilágítani, hogy a belinkelt teszt nem mutat teljes képet, a 6 illetve 8-magos megoldások közötti teljesítménykülönbséget illetően, mivel elég egyoldalú a tesztkörnyezet, már főleg a játékok terén, ennyi lett volna a lényege annak amit mondtam.
Ettől függetlenül egyetértek veled. Igazad van. Ha ő ki tudja használni a nyolc mag adta lehetőségeket (akár munkában akár modern motorú játékokban), akkor megérheti lecserélni, mindenféle gúny és irónia nélkül is akár..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Eclips21 #49418 üzenetére
Ez már multkor is volt téma, vagy tévednék? Egy külföldi szakfórumos szerint a "dobj fel egy érmét" kategória ezen filózni, és kb egyet is értek vele.. Mit kell ezen ennyit agyalni? Már az avatárodon is látszik, hogy bizony meg tud ártani a sok gondolkodás.
Jah ha már elárultál egy felhasználási célt (tuning -> 4.5GHz), ha csak ennyi kell, egy szinttel lejebbi lapokkal is rendben lennél, sőt; GA-970-UD3P vagy M5A97 EVO R2 s még kicsitolcsóbbak is. A különbözeből vehetnél is akár nagyobb hűtőt (ugyan nem tudom hogy most mid van, adatlapod sok mindent nem árul el ) De a lap visszafejlődés ellenében nagyobb hűtő-re csere, akár még magasabb tuningpotenciálhoz is segítene (ha már 4.5 csak a kezdet mint írod). Ha pénz annyira nem szempont, akkor persze mehet mind a kettő is.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz ->Raizen<- #49448 üzenetére
Elvileg a borda UA, de más-más ventillátorok vannak hozzá. Értelemszerűen a nagyobb jobb; több szállított levegő, lasabb fordulat, kevesebb zaj. HR-02-t keress 140es ventivel. Eléggé bestbuy hűtő, apróról meg főleg, ha jó ajánlatot fogsz ki. + Csak előtte jól nézd meg a méreteket, mert elég nagy darab jószág, nem minden házba fér be.
(#49435) Eclips21 : Ja akkor bocs, ezek szerint fel vagy készülve már mindenre. Akkor hajrá a TeraHertzek elérésére.
[ Szerkesztve ]
No Comment
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Robotporszívók
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- eFootball
- Linux kezdőknek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Intel Core i5 13600 - 14mag/20szál - Hibátlan, tesztelt Eladó! 72.000.-
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- AMD RYZEN 2XXX-től 5XXX-ig processzor felvásárlás!!!
- Intel Celeron procik - több féle - hűtővel
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen