-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
oz82
senior tag
válasz Bali27 #13039 üzenetére
Szia!
Az szűkebb időzítésekkel jobban jársz
Még az NB órajel sem hoz sokat (mint a phenomoknál), valalhol láttam egy szép skálázódási tesztet Emelt HTT (ref. clk.) és a HT hozta meg az áttörést, de közel sem akkorát mint a phenomoknál, szóval törekedj a minél alacsonyabb időzítésrekre többet ér mint a Mhz. De 0,5-1-3% ról beszélünk.
Nálam a 7-8-7 @ 1333Mhz gyorsabb
Mint a 9-10-9 @ 1866Mhz8-9-8 @ 1600Mhz on megy és szinte nincs különbség
üdv.
Aki tud és tudja, hogy tud, veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos, tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, hagyjátok!
-
=HG=
addikt
válasz Bali27 #13084 üzenetére
Volt akinél gondok voltak 12-vel. Szerintem add el aprón a 2x2-őt, és tegyél bele 2x4-et.Egyenlőre annak elégnek kell lennie. Agility jó választás, és a win8 is jobban kezeli a procidat! Úgyhogy hajrá ! ( De megpróbálhatod, hogy a 2x2 mellé beteszed a 2x4-et és ha nem szeretik egymást, akkor elpasszolod a 2x2-őt..)
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Bali27 #13204 üzenetére
Ki kell ezt próbálni, hogy melyikkel jobb, bár gyakorlatban nem fogsz látni sebességet, csak hogy k.uva gyors. Nekem is agility 3 van. FW-t nem kell frissíteni.
Én ez alapján állítottam be, bár rendszer visszaállítást, virtuális memórát, böngésző cache-t hagytam SSD-n.[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
-
Klikodesh
senior tag
válasz Bali27 #13435 üzenetére
Errol a win8 optimalizalasrol hol van valami kezzelfoghato info ?
Mert a win7 patch se volt valami nagy durranas es az utan nem is ertem pontosan mit tudnak rajta javitani.Azt olvastam a win8 kell majd a haswellhez, de meg nem lattam BD tesztet vele.
CPUs are not a "war", you are not a solider. And there certainly won't be any battles fought on these forums.
-
-
frescho
addikt
válasz Bali27 #13854 üzenetére
Ez az utemezo miatt van igy. Ha ket szalat egy modulra oszt, akkor kisebb a teljesitmeny, mintha ket modul 1-1 magjan futna a jatek. Ezen lehet segiteni affinitas allitassal, csak az a kerdes erdemes-e. most nezegetem a win8-at, az kicsit maskent megy,mint a 7-es, de meg nem merek pozitivan nyilatkozni, amig nincs tobb tapasztalatom vele.
https://frescho.hu
-
kovsol
titán
válasz Bali27 #13959 üzenetére
Már egy fx6100 is tudott egy szálas CB -ben 4Ghz -en 0.98 -t ahhoz képest az új modul csak +8% -t produkált. Nem nagy eresztés,hozta a kötelezőt semmi más. Majd a valós tesztekben talán jobban szerepel. Meg ezzel nem talán jobb lesz a 4Ghz feletti tuning potenciál.
(#13960) Gippo ha jön ki a laphoz bios frissítés akkor igen
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
RVR400
veterán
válasz Bali27 #13967 üzenetére
Mondjuk tél van, hasznos lehet, mert nálam a 965-ös jobban fűtött. Amúgy fura, nekem a 965 után a 4100 sem volt visszalépés (nem alapórajelen, hanem húzva gondoltam), reklámszagúan azt mondhatnám, hogy "frissebb, lágyabb, jobb" lett, persze a 965 nem ment 4 GHz fölé csak agresszívan túlfeszelve, míg a 4100 simán hozott 4.2-t, kicsit túlfeszelve meg 4.5-öt is. Nem beszélve most a 8120-ról, ami alulfeszelve tud 4 GHz-t.
Az FX más architektúra, nem hagyományos magok vannak, hanem 3 modul van, és 6 mag a 6100-nál. 2 magonként osztoznak az L2-n meg az FPU-n. De így kb 1 mag legalább 80%-os teljesítménnyel rendelkezik a független magos megoldásokhoz képest, csak így olcsóbb az előállítási költség.[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz Bali27 #13967 üzenetére
A 4 magos PhenomII az négy magos! De azt mondtad, hogy a legbrutálabb....Akkor 1100T és az 6 valós mag ! (És annyira melegszik mint a 8120, csak nem lehet alulfeszelni...)És tesztekben sok helyen veri a Bullt!
Szerintem a win8 nem hoz javulást önmagában, csak ha a rajta futó progikat is úgy írják! Viszont az valószínübb, hogy a programozók inkább win8-ra fejlesztenek már....[ Szerkesztve ]
-
direwolf
őstag
válasz Bali27 #13983 üzenetére
Csak szólok, hogy ne lepődjél meg azon, ha összesen két nagyjából konstans értéket tudsz majd mérni: az idle fogyi és a full load fogyi Az összes részterhelés akkora szórást mutat, hogy két állapot között nem nagyon tudsz relatív különbséget mérni. Én is szórakoztam ezzel, játéknak jó, meg hogy az asszony megnyugodjon, hogy nem megy rá a családi kassza a szgép fogyasztására
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
Eddie141
senior tag
válasz Bali27 #14003 üzenetére
Én a helyedben midig futtatnék egy kis filmet a háttérben, akkor kevesebbet fogyaszt Vagy csak elírás?
A C1E elég hatásos. Meglepő, hogy egyáltalán bármennyire effektív, nem még, hogy ennyire.
Köszönjük a beszámolót!Oliverda: Értem. Akkor az alapján fogok ismételten neki az OC-nak, hátha nagyobb sikerrel járok, mint eddig.
[ Szerkesztve ]
-
soultrapp
senior tag
válasz Bali27 #14018 üzenetére
nekem az első kettő 8-on megy a hátsó meg 9es fokozaton.
neked az oldalsó 20centis venti gondolom.annak elég is a 3as..
de legalább tudom,hogy nem a hűtőm a rossz.inkább a szellőzés,de 3.6on van a proci és battlefieldben nem megy 58fok fölé.
primeot meg úgysem futtatok gyakran.
tehát összeségében elég is ez.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Ukrajnai háború
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen videókártyát?
- OLED TV topic
- Apple asztali gépek
- Robogó, kismotor
- ASUS routerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs