-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
bozont
veterán
válasz
Tomko78
#58252
üzenetére
Nekem is 1,26v-ot kért az FX6100 4GHz-hez, de az nem is volt egy tuningos darab. De lehet keverem és a 8000-es széria kért kevesebb feszt? Mert arra emlékszem, hogy mikor megvettem ezt az FX-et, sokaknak 1,2v körül vitte a 4GHz-et, de lehet azok a 8120-as procik voltak.
-
#58250
bozont
veterán
Winchester95
#58249
bozont
veterán
válasz
Winchester95
#58249
üzenetére
Fix az, csak szerintem ennyivel felélő a lap (állíts be 1,725v-ra, és kb ott lesz az alapfesz körül), ezt mindig érdemes belekalkulálni. De érdemes lenne kitesztelni a minimális feszt ahhoz a 4GHz-hez, sok az hozzá. Érdemes lenne 1,2-1,22v körül próbálkozni és onnan lépegetni felfelé ha nem stabil.
-
#58231
bozont
veterán
Winchester95
#58230
bozont
veterán
válasz
Winchester95
#58230
üzenetére
A rézmagosat tartanám meg. De osztom mások véleményét, inkább add el mindkettőt és 3-5e Ft körül már kapni sokkal jobb hűtőt.
-
#58207
bozont
veterán
Winchester95
#58204
bozont
veterán
válasz
Winchester95
#58204
üzenetére
Ha tuning szóba jöhet, akkor FX6300, 4,5GHz-et valószínűleg gond nélkül tudja egy jobb lapban. Ha nincs tuning, akkor i3 (4330 ha belefér, a több cache jó hatással van a HT teljesítményre).
Na meg érdemes megnézni, milyen játékokkal játszanál, a régebbiek közül még nem nagyon használnak 4 magnál többet, oda i3 jobb választás lehet (az egyszálas teljesítmény miatt). Az újabbaknál már van fejlődés ezen a téren és az Fx6300 előnye is megjön. -
-
bozont
veterán
válasz
Habugi
#58152
üzenetére
Érdekes, hogy most semmi olyanról nem volt szó ami provokatív, vagy troll lenne. Mégis valaki egyből jön itt az intel fanboykodással meg trollt kiállt (bár láthatóan magából indul ki
) és jön a sok off hozzászólás.De persze tudom, én is fogjam be a pofám, csak trollkodok én is itten ezzel a kék valamivel. Az nem számít, hogy egészen 3 hónappal ezelőttig csak AMD cpuim voltak, mert úgy tűnik csak a kék ködöt látják körülöttem, azon túl semmit.
De lehet inkább a topicot sem olvasom tovább, pedig attól hogy már nem FX(6100) van a gépemben még érdekelnek a történések.
-
#38259
bozont
veterán
banderasz77
#38258
bozont
veterán
válasz
banderasz77
#38258
üzenetére
Nálam mind a hatot
:
-
#38256
bozont
veterán
banderasz77
#38254
bozont
veterán
válasz
banderasz77
#38254
üzenetére
Amit linkeltem Playclaw-t nem próbáltad?
(#38255) EnterR
Az igaz hogy energiatakarékos funkció és úgy működik, hogy terheléstől függően állítja az órajelet és feszültséget, de a teljesítményre nincs igazán hatással. Maradjon bekapcsolva.
-
#38249
bozont
veterán
banderasz77
#38248
bozont
veterán
válasz
banderasz77
#38248
üzenetére
Az MSI AB-ből meg a legfrissebb bétát próbáld ki, asszem csak azzal működik 64bites játékok alatt.
-
#37199
bozont
veterán
Pancsermeste
#37197
bozont
veterán
válasz
Pancsermeste
#37197
üzenetére
Idle nem is nagyon fog változni, hiszem ha be vannak kapcsolva az energiatakarékos funkciók, akkor amúgy is lekapcsolja azokat a magokat amire nincs éppen szükség és visszaveszi az órajelet, feszültséget.
Viszont terhelés mellett már kell hogy legyen különbség. -
bozont
veterán
válasz
and1ao
#36600
üzenetére
Érdekes, pedig a 8350 elvileg kevesebbet fogyaszt mint a 8150. Meg a 8300 még ott van a listán.
Viszont ez van a 8150-hez csillagozva: * For cooling the CPU and its surrounding components, please install a CPU cooler with a top-down blowing design.
Meg az R2.0-nál is az összes 125w-os FX8000-hez.
-
bozont
veterán
válasz
miresz
#36564
üzenetére
Egyszer nekem is volt gondom win driver frissítés miatt. Azóta manuálisan telepítem a frissítéseket, a drivereket kihagyva. Azóta nincs ilyen problémám szerencsére. Most is tökéletesen működik a Win8.
(#36566) Bali27
Az 1,25v LLC-vel szerintem kevés a procinak. Terhelés alatt mennyit kap, mit mutat ilyenkor mondjuk az Aida64?
-
bozont
veterán
válasz
MiklosSaS
#36554
üzenetére
Természetesen akkor már lapot is cserélnék, egy M5A97 EVO R2.0 vagy M5A99FX Pro R2.0 a kiszemelt. Attól függ hogy veszek-e Physx-hez valami nV kártyát vagy sem. A 8320 verzió lenne kb 15e+. Na meg i5 mellé szerintem ramot is cserélnem kellene, mert 1,65v-osak vannak. Bár egy darabig tudnám használni ha visszaveszek az órajelből vagy időzítésekből, de azt azért mégse kellene. Meg intelre ne mmegy fel a jelenlegi hűtőm ,csak AMD-re. Hjaj, nem egyszerű mikor a fizetés felét viszi a suli, különben nem kellene rágódnom hogy 15e vagy 30e adjak-e ki a dologra.
Az már csak hab a tortán, hogy a telefonom is haldoklik, kell egy új, inkább azon van a prioritás.
Mondjuk nem azt mondom olyan rosszul futnak azok a játékok ezzel a 6100-zal, de néha zavaró hogy beesik az FPS 60 alá, egyértelműen a proci miatt (a Blizzard játékok sokkal jobban szeretik az Intel procikat sajnos, de a WoT sem használ sok magot). -
bozont
veterán
válasz
dergander
#36550
üzenetére
A kérdés az, hogy milyen ütemben terjed majd a Mantle, mert abban dedikált vga mellett is használható az igp számításokra. Abban az esetben a Kaveri nagyon ütős lesz. Viszont az is legalább egy év, mire kialakul ez a dolog. Addig talán elég lesz az FX is.
Bár ezért rágódom nagyon, hogy most mi legyen az R9 270X mellé. Maradjon ez a proci, 1920x1200 miatt talán nem lesz túlságosan procilimites, aztán majd meglátjuk mi lesz 2014 végére. Vagy váltsak kis pénzből FX8320-ra, netán i5-re ami már húzósabb, legalább 30k ráfizetés lenne (viszont van pár játék amivel játszok és az egyszálas teljesítmény számít jobban). -
#36499
bozont
veterán
Lapajbacsi
#36494
bozont
veterán
válasz
Lapajbacsi
#36494
üzenetére
Mondjuk azt nem írtad mire kell, de ha egy árban vannak akkor 4670. És a fogyasztás abból a szempontból is érdekes, hogy ami kevesebbet fogyaszt, azt hűteni is könnyebb (a gyári hűtő mindkét esetben hulladék, de az AMD-é az hangosabb).
De ha esetleg a tuning sem idegen, akkor 4670K már nem sokkal drágább.mod.: Ráadásul az FX9370-zhez már ne márt egy komoly lap, míg a 4670(K)-hoz már 25-30e körül is kapni olyat amiben tuningolni is lehet rendesen.
-
#36067
bozont
veterán
Pancsermeste
#36032
bozont
veterán
válasz
Pancsermeste
#36032
üzenetére
Levegőt azt kap, jó szellős a CM690, főleg a 4db 12cm-es venti társaságában.
Mondjuk az kimaradt, hogy valószínűleg egy 7870/R9 270X kerül majd a gépbe, de az R9 280X sem kizárt. Kb 10e Ft-ot kellene ráfizetnem a 8320-ra. De nem vagyok benne biztos, hogy a +10% c2c és +1modul megér annyit (BF3 pl nagyon jól fut ezzel is, a vga a korlátozó jelenleg). Reméltem hátha van valakinek tapasztalata, aki 6100/8100-as szériáról váltott esetleg. -
-
bozont
veterán
válasz
laca000
#33381
üzenetére
Na ez a baj, a legtöbb ember úgy jelent ki bizonyos dolgokat, hogy arra nem is gondol, hogy minden embernek mások az igényei.
Na most akinek az a fontos, hogy minden beállítás be legyen kapcsolva és maxon legyen, annak akár egy 7970/680 is kevés lehet fullHD-ra is. De aki egy kicsit is kompromisszumképes, annak egy 6870 szintű kártya is bőven elég 1080p-re. Legtöbbször elég csak az MSAA-t kikapcsolni. De nálam is nagyon jól mennek az alább felsorolt játékok, a FC3 sem ment 50fps alá, pedig high beállításon volt minden, egy-kettő ultrán. Ehhez elég volt csak levenni a PostFX-et és kikapcsolni az MSAA-t. De a Metro (nem a Last Light)is nagyon szépen megy high beállításon, és very high mellett sem esett be 30 alá (bár ezt csak kipróbáltam, nem így játszottam végig).
Szóval ez a kis 7770 1920x1200 mellett is nagyon jól teljesít, persze van egy-két játék ami nagyon megtudja fektetni (C3 pl, de az mit nem). -
bozont
veterán
válasz
dergander
#33364
üzenetére
Majd meglátjuk, én ezért nem nagyon ajánlgatok most senkinek semmit, nagy a bizonytalanság. Az egy dolog hogy az AMD most mit akar, az meg egy másik hogy a fejlesztőknek ez mennyire tetszik (bár ezen a téren jól áll most). De biztos hogy kell legalább egy 1 év mire letisztul a dolog valamennyire.
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
válasz
kalap12
#33050
üzenetére
Azért mert sok ember nem ért a számítógéphez és még a fáradságot sem veszi hogy tegyen ez ellen (a felhasználói szinthez pedig nem is kell olyan sokat), a win8 még nem lesz szar. Most a metro ui vagy tetszik valakinek vagy nem, de szerencsére van megoldás az utóbbi esetére és akkor majdnem olyan mintha win7 lenne a gépen, csak okosabb és gördülékenyebb.
-
bozont
veterán
válasz
honda130
#32749
üzenetére
Nem kell kétségbe esni, jó kis processzor a 6300, de nem kijelenthető, hogy 3 vagy 6 magos igazából. De olvasd el amit linkeltünk, ott részletesen ki van vesézve.
Milyen vga kerül amúgy mellé?
Meg ha csak játékra kell és nem kifejezetten memóriaigényes alkalmazásra, akkor a 2x4GB bőven elég, inkább egy SSD a rendszer alá aztán szárnyalni fog az egész. -
bozont
veterán
válasz
Zsivaagoo
#32681
üzenetére
Miért, mi baj lenne? Itthon két AMD-s gépben is XMP-s modulok vannak (ami csak egy profil, igaz Intelhez, de attól még nem zavar sok vizet) és nincs velük gond. Szépen viszik a gyári értékeket.
Mondjuk ha nem sokkal drágább az 1,5v-os verzió, akkor persze azt érdemes venni, már csak a kevesebb fogyasztás és hőtermelés miatt is.
-
#32626
bozont
veterán
Fehercsoki
#32616
bozont
veterán
válasz
Fehercsoki
#32616
üzenetére
Ahhoz igen, de egy Fx8300-hoz már kell a komolyabb lap.
-
bozont
veterán
válasz
djculture
#32608
üzenetére
Nem a chipset miatt van az, hanem a gyenge vrm miatt. Viszont ez a lap elég jól sikerült ebből a szempontból (csakis a rev 5.0) és még hűtést is kapott rá. Alapon elbánik egy FX6300-zal és még a tuning sem elképzelhetetlen. Részemről ez a legolcsóbb lap amit FX-hez merek ajánlani, mert mai már tényleg jobb, az már 20+e pénzbe kerül.
-
#32606
bozont
veterán
Fehercsoki
#32605
bozont
veterán
válasz
Fehercsoki
#32605
üzenetére
Én inkább ezt ajánlanám picit többért: [link]
-
#32547
bozont
veterán
egyedülülő
#32545
bozont
veterán
válasz
egyedülülő
#32545
üzenetére
A az baj a szétkenős módszerrel, hogy könnyen levegős maradhat, míg ha maga a cpu hűtő teríti szét a pasztát, akkor nincs ez a probléma.
mod.: Ez a videó jobb picit.
-
#32544
bozont
veterán
egyedülülő
#32542
bozont
veterán
válasz
egyedülülő
#32542
üzenetére
Nyomsz a procira egy majdnem borsószem nagyságú adagot, aztán ráteszed a hűtőt. Ahogy leszorítod, szétteríti magának.
-
bozont
veterán
Akkor én vagyok ilyen szerencsés, hogy ez az Asrock lap is jól működik, meg a Catalysttal sincsenek komoly problémáim.
Remélem így is marad.lee56
Alapjában véve nem lenne baj azzal a 4+1 fázissal, ha normális minőségű alkatrészeket használnak, még egy kis tuning is belefér. A több fázis inkább komolyabb tuninghoz ajánlott, főleg ha valaki a proci határát keresi, ott már tényleg fontos a stabil feszültség ami mondjuk (valódi) 8+2 vagy több fázissal könnyebben elérhető. -
bozont
veterán
Azt tudom hogy a kezdeti biosoknál volt olyan probléma, hogy alapon is eléggé fűtötte a procit, de tudtommal ezt javították. Nálam legalább is nincs semmi melegedés probléma netezés közben 35-40 fokos, terhelve meg a legnagyobb melegben is max 62-63. Viszont az a Freezer 13 a 9cm-es ventivel még alapórajelen is határeset egy 4modulos FX-re, főleg ha a turbo is be van kapcsolva.
-
bozont
veterán
Itt vannak az eredményeim:
És az Aida eredmények:
Memória olvasás: 22891 MB/s
Memória írás: 16273 MB/s
Memória másolás: 19481 MB/s
Memória késleltetés: 66.4 nsCPU Queen: 25849
CPU PhotoWorxx: 11038 MPixel/s
CPU zLib: 229,5 MB/s
CPU AES: 12679 MB/s
CPU Hash: 3041 MB/s
FPU VP8: 4234
FPU Julia: 9708
FPU Mandel: 4959
FPU SinJulia: 2072mod.: Hm, most látom csak, hogy mindkét asztalt lefotózza a Print screen gomb, van arra valami billentyűkombináció vagy beállítás, hogy csak azt fotózza ami éppen aktív?
-
bozont
veterán
válasz
daneeeeee
#30224
üzenetére
Értem, nem is akartam én versenyezni, csak érdekességképpen érdekelt volna 4,5GHz körül hogy alakul a teljesítménye ennek a 6100-nak. De marad akkor a 4GHz, már csak azért is mert1,45v mellett sem volt stabil 4,4GHz-en sem. Bár én inkább a lapra gyanakszom, mert hirtelen visszaesett a feszültség 1,32v-ra és abban a pillanatban meg is feküdt a rendszer. A winrart mennyi ideig futtassam?
-
bozont
veterán
Jó, kicsit félreérthető voltam, nem azt akartam mondani hogy két mag mindenre elég, itt konkrétan a BF3 estére gondoltam, hogy single-ben nem sokat számít a magok száma (ott biztos hogy nem profitál a 6-8 szálból).
A linkelt táblázatból is jól látszik, hogy egy erős 4 magos proci ami ma mindenre elég és valószínűnek tartom hogy a jövőben is így lesz. Hiszen, mint ahogy írtam is, ha annyira a többszálú cpu feldolgozásra mennének rá a jövőben, akkor miért nincs tervben 3-4 modulos Kaveri? Mivel az AMD most elég közel került a tűzfészekhez, mondhatni ő diktálja az iramot és mutatja a csapást, gondolom tisztában van vele, hogy milyen hardverre lesz szükség a jövőben.mod.: A C3-ra visszatérve (ami megint csak egy játék), én azt szűrtem le ebből a táblázatból, hogy 6 magig még jól skálázódik (FX4100 vs FX6100 vagyis magasabb órajel vs több mag), utána már csak az órajelből nyerhető plusz teljesítmény és amúgy is az órajel és a magonkénti teljesítmény (Intel procik ugye) arányaiban többet nyom a latba mint a magok száma. Például FX4300 vs FX6100, de az FX8150 sem gyorsabb mint a 6300 szinte azonos órajelen. A 6300 és 8350 között is inkább az a +500MHz ami a különbséget adja, de az lenen az igaz ha mindkettő 4GHz-en futna, akkor jól látszódna a dolog.
-
bozont
veterán
Vettetem, de az a baj, sokan nem is jutnak a hardvernél tovább. Hiába kapott most x86 alapot, viszont az API teljesen más mint a PC esetében és én csodát sem várnék a jelenlegi AMD hardverekkel. Nem hiába olvasni olyat, hogy az első olyan konzol játékok amik szinte teljesen kihasználják az új hardver képességeit, azok csak butított portot kapnak PC-re, mert a jelenlegi hardverek nem tudják azt amit kell, vagy nem elég a teljesítményük hozzá (Trinity, Richland).
A megváltást majd talán a Kaveri hozza el az IGP mélyebb szintű integrálásával (mert ugye a konzolok is erre alapoznak). Az meg tök jó hogy a Frostbite2 vagy most már 3 is képes 10 (vagy 12?) cpu szálat is kezelni, meg itt van a Cryengine3, de1 - Ennek előnye csak multiban jelentkezett eddig, single mellett 2 erős mag is bőven elég, ennél több nem hoz gyorsulást
2 - A jövőben vajon mennyi játék fogja használni ezeket? Lesz-e olyan sikere ezeknek mint az UE3-nak?
3 - Ha így is lesz, akkor is a fejlesztőktől függ a játék optimalizálása és több olyan UE3 engines játékkal is találkoztam ami nem használ kettőnél több magot (főleg konzolportok voltak), pedig maga a motor jól skálázódik akár 6 magra is.
De a lényeg, hogy véleményem szerint most érdemes kivárni, mit hoz a Kaveri és mit hoznak azok a portok amik már kihasználják azt.
-
bozont
veterán
válasz
dergander
#29040
üzenetére
Ezzel csak az a baj, hogy az AMD jövőképe szerint amit csak lehet a GPU-val számoltat és a cpu csak kiegészítésként van mellette arra az esetre, ha valami sokkal jobban skálázódik a cpu-n (kevésbé párhuzamosítható). Az sem véletlen, hogy nincs az amd terveiben kettőnél több modulos APU. Tehát én nem alapoznék arra, hogy a jövőben masszívan több szálon dolgozó játékok jelennek meg. Ezért is ajánlom inkább játékra a 6300-as procit valamelyik 8300 helyett ha kérdeznek, a megmaradó pénzt meg mehet inkább jobb vga-ra.
-
#28726
bozont
veterán
Malibutomi
#28725
bozont
veterán
válasz
Malibutomi
#28725
üzenetére
Egyelőre az is elég ha kikapcsolja a turbo-t és az APM-et, az megmutatja ha ott a baj. Aztán jöhet a tuning, de amíg nincs meg a hiba forrása (ha van egyáltalán, még mindig nem tudunk sok tényezőt), addig felesleges növelni a lehetőségek számát.
-
bozont
veterán
válasz
laca000
#28711
üzenetére
Ezek szerint nem vagy az, de talán ezért is idéztem be.
Egy biztos, nálam a Far Cry 3 magas részletesség mellett hozta a 40-50 fps-t. A többi játék nincs meg, így arról nem tudok nyilatkozni. Bár még mindig nem közölt sok infót, lehet maximum AA tett mindenre, az meg tényleg megfoghatja simán a 7870-et.
Mondjuk ahogy nézem az értékeket, szerintem a vsync is be van kapcsolva, azt is visszatudja fogni a teljesítményt.(#28713) Tomko78
Én is ezért mondtam hogy a legtöbb játéknak elég a 4GB, de a BF3 is jól elvan vele (öcsém is annyival játssza és nem laggol 64 fős szerveren sem), annak is inkább cpu + vga kell. -
#28699
bozont
veterán
Malibutomi
#28694
bozont
veterán
válasz
Malibutomi
#28694
üzenetére
Igen, én is erre gondoltam még. Nem értem mi a bajuk itt egyeseknek a 4GB rammal, a legtöbb játékhoz még bőven elég. De az alacsony fps értékeket akkor sem magyarázza.
Viszont a cpu throttling nem újdonság.amd7870
Folytassuk itt, ne a catalyst topicban. A konfigomat megtudod nézni, ha a nevemre kattintasz.
Közben még érdemes lenne megnézni hogy terhelés közben hogy viselkedik a processzor.
Ehhez töltsd le mondjuk az IBT-t (ezzel teljesen le tudod terhelni a cpu-t) és például az AMD system monitorral tudod figyelni a cpu órajelet (vagy az Aida64-gyel).
Ha satbilan 3,5GHz-en megy, akkor azzal nincs probléma, de ha ingadozik 1,4-3,5GHz között, akkor az lesz a baj. -
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
válasz
dergander
#28239
üzenetére
Ez nem az övé ugyan, de itt van egy amelyik 1,2v-on viszi a 4GHz-et.
De nagyon sok megy 1,25v alatt így.
És pont a 8100-sok bírták jobban a tuningot, a 6100 kevésbé. Legalább is több fesz kell nekik ugyanahhoz az órajelhez.
Most úgy tűnik, hogy 1,26-1,27 körül sikerült nekem is stabilizálni 4GHz-en a procimat.mod.: Uhh tényleg, meg épp 1,225v-on megy, csak a Cpu-z ír 1,2-t, de attól még szép eredmény ez is.
-
bozont
veterán
válasz
laca000
#27824
üzenetére
Én 1920x1200 mellett játszom ezzel a konfiggal és van a gépen 5 olyan játék (WoT, WoW, Planetside2, NFS - World, CoH) amiket eléggé visszafog ez a 6100. És ezek azért elég népszerű játékok, de pl egy Vindictus is megtud zuhanni egy raid-nél, na meg vannak más játékok (általában az ingyenes MMO-k mind ilyenek pl) még amik szintén szeretik a cpu erőt. És miért? Mert egyszerűen nem képesek kihasználni a mai többmagos procikat, csak 1 max 2 magot (ez meg inkább a fejlesztők sara) és ebben az esetben az egyszálas teljesítmény számít. Ha te nem játszol ilyenekkel akkor szerencsés vagy.
-
bozont
veterán
Én is elégedett vagyok, bár 8000-res Fx még nem járt a lapomban, de ezzel a 6100-zal jól el van. Mondjuk ha sikerülne minimális ráfizetéssel 6300-ra váltani annak örülnék.
Viszont szívesen kipróbálnék egy ilyen lapot egy Piledriver társaságában, jól ellennénk az hiszem.
-
bozont
veterán
válasz
Rockland
#27462
üzenetére
A 4GHz-et valahogy nekem sem szerette a 6100 és ahogy figyeltem általánosságban senkinek sem (a 8100 széria valahogy jobban tuningolható). De 1,26-1,28v körül mennie kellene 3,8GHz-en, az a +200MHz szerintem ne mér meg +0,1v-ot.
Én mondjuk a CPU NB-hez sem nyúltam, jó az alapon is. -
bozont
veterán
válasz
Sonny C.
#17797
üzenetére
Én úgy telepítem, ahogy eddig is, beteszem a lemezt, elindítom a telepítést, kiválasztom a partíciót, formázás (vagy előbb partíció létrehozása ha nincs) és telepítés indítása.
EFI és GPT ügyben ezt olvasd el és ezt is, szerintem ne piszkáld, hagy úgy ahogy a rendszer csinálta magának. -
#17528
bozont
veterán
Malibutomi
#17526
bozont
veterán
válasz
Malibutomi
#17526
üzenetére
Én mondjuk azzal a TX3-mal, nem nagyon adnék 1,3v-nál többet, inkább azt kellene kitapasztalni, hogy a 4GHz mekkora fesz mellett megy, mert nagy valószínűséggel 1,3 alatt is menni fog és azt még azért eltudja hűteni a TX3 is.
-
bozont
veterán
válasz
Ezekiell
#17443
üzenetére
Akkor viszont jól jöhet az FX 8 szálas teljesítménye, de szerintem a 8350 megérné azt az 5eFt pluszt.
Jah, a GTX460 az jó kis kártya, az szerintem WoW-ra bőven elég, de persze minden a kompromisszumkészségtől függ, de egy-két dolgot visszavéve fullHd felbontáson jól fut azzal is a játék. De itt egy teszt a legújabb kártyákkal és friss driverekkel. Igaz 460 nincs benne ha jól látom, de kb 6850 vagy 7770 szint.
-
bozont
veterán
válasz
Ezekiell
#17437
üzenetére
Igen, az a kérdés mennyire kel la több szál programozás mellé, mert a WoW az Intel procikat komálja jobban (mint úgy általában az összes Blizzard játék), az FX nem hozna plusz fps-t. Viszont abban is egyetértek, hogy inkább a vga-t lenne érdemes lecserélni, azzal sok plusz fps-t nyerhetnél, egy 7750 vagy inkább 7770 szép gyorsulást hozna.
-
#17177
bozont
veterán
anderledani
#17166
bozont
veterán
válasz
anderledani
#17166
üzenetére
Nálam a jelenlegi tuninggal az Intel Burn Test mellett (ez is lynx mint az OCCT) 62-63°C volt a maximum a TX3-mal, igaz elég jó szellőző a házikóm. Meg nem tudom mennyit számít, de MX2 paszta volt alatta.
-
#16844
bozont
veterán
anderledani
#16841
bozont
veterán
válasz
anderledani
#16841
üzenetére
Itt valami user error lesz, mert AM2-től kezdve megegyezik a hűtőlefogatás. És a TX3 biztos hogy rámegy, nekem is van olyan hűtőm.
-
#16682
bozont
veterán
- = Zk = -
#16681
bozont
veterán
válasz
- = Zk = -
#16681
üzenetére
Nyugodtan használt 2t mellett, semmi gyorsulást nem lehet észrevenni 1t esetén, csak a szintetikus tesztekben. De nekem sem szereti túlzottan az 1t-t, én 9-9-9-24 2t mellett használom 1,6v feszültséggel.
-
#16571
bozont
veterán
Frozenstar
#16568
bozont
veterán
válasz
Frozenstar
#16568
üzenetére
Azért mert valamihez nem értesz még nem szar, kicsit nézz magadba.
Én ha valamit megveszek, előtte jól utánanézek miden kínjának és bajának, attól függetlenül hogy megtehetem vagy sem. Még sosem ért meglepetés. 
De szerintem is jobb ha inkább egy Inteles topicban boldogítod a fórumozókat. -
#16499
bozont
veterán
Frozenstar
#16498
bozont
veterán
válasz
Frozenstar
#16498
üzenetére
Csak próbáld ki csinálja-e turbo és APM nélkül is, ha igen lehet tovább agyalni mi okozza.
-
#16491
bozont
veterán
Frozenstar
#16490
bozont
veterán
válasz
Frozenstar
#16490
üzenetére
Azt akkor ki kellene kapcsolni, tuning mellett nem kell (sőt tuning nélkül sem ajánlott). Meg az APM-et kapcsold ki.
-
#16245
bozont
veterán
- = Zk = -
#16244
bozont
veterán
válasz
- = Zk = -
#16244
üzenetére
Ezt nem tudtam, de én meg a Showdownra gondoltam, de valamiért mindig a Dirt3 jön a számra.
-
#16243
bozont
veterán
- = Zk = -
#16241
bozont
veterán
válasz
- = Zk = -
#16241
üzenetére
Jaja, még a Dirt3 is jó ilyen szempontból.
Én azért futtattok egy kis IBT-t 20-30 percig, ha nagyon instabil a tuning akkor biztos kidobja, azután meg jöhetnek a játékok. Vga tesztre meg Metro2033 és Unigine Heaven a legjobb. -
bozont
veterán
válasz
direwolf
#16236
üzenetére
És mégis ki mondta, hogy bivaly vga mellé 6100 kell tenni? Nem emlékszem ilyenre, az egész a Rome2 gépigényéből indult ki, hogy vajon elég neki egy FX 6100 vagy 6300, vagy inkább Intel kell. A tesztben meg egyértelmű hogy erős vga-t tesznek mellé, hiszen az lényeg, hogy cpu limit legyen egy cpu tesztben, ne vga limit.
-
bozont
veterán
válasz
Bali27
#16218
üzenetére
Jó, mondjuk pont a 6100 viszonylag alacsony órajelen jár a többi AMD-hez képest. Meghúzva 3,8-4GHz környékére szerintem inkább közelít a 6300-hoz. Az meg már nem olyan rossz, bár az tény hogy ebbe na pár játékban elhúz az i5. De a 60+fps mindenhol megvan, egy kis tuninggal biztos. Ennyi pénzért elég jó teljesítményt nyújt ez a proci, én meg a 7770-nel amúgy is vga limites vagyok 1920x1200-ban.
mod.: Nem tudom ugyanaz a motor lesz-e alatta, de a Shogun 2 magasabb felbontásban már inkább gpu limites. [link]
) és jön a sok off hozzászólás.
Van hogy nekem is elég sok youtube videó van megnyitva torrent mellett, de ilyen még nem volt, akkor sem ha játszok is még ezek mellett.
:
De nagyon sok megy 1,25v alatt így.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Diablo IV
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Elektromos autók - motorok
- OLED monitor topic
- Asztrofotózás
- Motoros topic
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Google Pixel 10a – évismétlés
- További aktív témák...
- AMD Ryzen R9 3950X 16Mag / 32Szál 3.7/4,7GHz / Beszámítás OK!
- BESZÁMÍTÁS! Akár részletfizetés 0% THM ÚJ AMD RYZEN AM4 processzorok 3 év garanciával 27% áfaval
- Intel I5-8400 / 8400T / Akciós ár!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 11900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó egy AMD Ryzen 5 7600 processzor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Dell Precision 7550 i7-10850H 64GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- 196 - Lenovo Legion Pro 5 (16IAX10) - Intel Core U7 255HX, RTX 5070 (ELKELT)
- ÚJ Bontatlan Honor X7d 6/128GB fekete/ 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest