-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz Pancsermeste #37048 üzenetére
Hát ez az, egy 8x-es nitrogénnel felhúzva 5 gigára is felvesz vagy 200 wattot...
-
lee56
őstag
válasz Pancsermeste #37031 üzenetére
Azért ezt ugye te sem gondolod komolyan, hogy az alaplapgyártó (aki minden esetben felel a CPU tápellátásának kiépítéséről, amióta világ a világ) nem kap részletes leírást a gyártótól, a támogatandó processzorokhoz?
Asrockék (is) nagyon is tisztában voltak azzal, hogy mi merre hány óra, csak inkább ők az olcsósárga mentek, a legtöbb kategóriában. Érdekes Asusnak 6+2 digi+ tápellátása lett, gigának meg 8+2-es VRM amik birták is a terhelést FX-ekkel is. És Asrockkal ellentétben ezek nem csak a felső kategóriába kerültek.. (Jó minden gyártónak van hulladék kategóriás lapja is, de most nem erről van szó, mielőtt valaki elveszne a részletekben itt)
A Phenomok teljesen más processzorarchitechtúrát használtak, a Bulldozer modulos felépítésnek egyszerűen több kraft kell, ezt már az előzetes infókból lehetett tudni bárkinek, nemhogy a lapgyártókank..
És a fogyasztástöbbletre meg bevezették az APM-et, ez felel a TDP keret betartásáért, tehát ha bemész egy boltba hogy te egy 125W-os FX8350-et kérsz, akkor pontosan azt kapsz, és amég az APM működik, egy Wattal sem fog a processzorod ennél többet fogyaszani, de van lehetőséged tuningolni, már ha olyan lapot vásároltál, és ezzel viszont megugrik a fogyasztás, hogy mik vannak..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Pancsermeste #37079 üzenetére
Ez akkor is az Asrock hatásköre, dobálhatod a felelősséget akárkire, ez attól még nem változik.
Phenomok 140W-ja meg nem egyenlő FX-ekével, más processzor, más igények, de ezt is már írtam.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz Pancsermeste #37098 üzenetére
Ehh sejtettem hogy ezt nem sikerült világosan leírnom, na sebaj, akkor talán most.
Úgy értettem hogy a Phenomokhoz képest az FX-ekhez bonyolultabb és erősebb VRM szekció kell, és nem csak a nagyobb fogyasztás miatt.Abban mondjuk egyetértünk; hogy azt hogy melyik lapban mi működik rendesen, azt nem hangsúlyozzák ki a lapgyártók eléggé (és nem csak az Asrock ).
Az up to 140W TDP viszont elég érdekes, mert csak Phenom és Ph2-ből volt ilyen CPU ha jól emlékezek, tehát ez így ebben a formában semmi másra nem vonatkozik, ha ilyet látsz mint őrájuk. Ha megnézed ott is vannak a CPU support listán egy olyan lapban ahol ez van kiírva. És ez még csak annyit jelent hogy mondjuk egy alapórajeles Phenom 965 C2 steppinges proci eldöcög benne. Ettől még simán lehet hogy a tápellátása egy FX8350-hez elégtelen, hiába elbánna a papíron nagyobb TDP-jű processzorral.
Azzal meg gondolom tisztában vagy, hogy tuning hatására jóval túl lehet lépni ezeket a TDP határokat. És az up to 140W, itt sem biztos hogy jó hír, mert lehet hogy ott vége is és kifújt a lap képességeinek. Az pedig elég sovány tuningpotenciált sejtet.
Szóval a lényeg; nem bedőlni a marketingnek, hanem mindennek alaposan utánajárni, és böngészni a teszteket meg reviewkat napokon át mielőtt bemegy valaki a boltba, akkor legalább van egy halvány esély hogy nem fog csalódni, és azt kap amit szeretne.
No Comment
-
=HG=
addikt
válasz Pancsermeste #37103 üzenetére
Pontosan annyinak kell lennie :[link]
-
lee56
őstag
válasz Pancsermeste #37197 üzenetére
Itt már eléggé jó az energiagazdálkodás, a letiltott magokat csak terhelés alatt fogod "észrevenni".
Mondjuk valamennyit azért illene lecsökkennie idle-ban is.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
bozont
veterán
válasz Pancsermeste #37197 üzenetére
Idle nem is nagyon fog változni, hiszem ha be vannak kapcsolva az energiatakarékos funkciók, akkor amúgy is lekapcsolja azokat a magokat amire nincs éppen szükség és visszaveszi az órajelet, feszültséget.
Viszont terhelés mellett már kell hogy legyen különbség.[ Szerkesztve ]
-
Maotun
őstag
válasz Pancsermeste #37197 üzenetére
"Teljes rendszer" 138W nekem full terhelésen prime 95+FurMark melett 628W -ot zabál a gép!!! a radiátor a nappaliba minimumra van tekerve
-
soultrapp
senior tag
válasz Pancsermeste #37267 üzenetére
hy!
teljesen tisztában vagyok vele,hogy mi az a throttling.,de azért akarom egyszerre monitorozni vagy naplózni az fpst és a cpu órajelet,hogy lássam pontosan mikor ment le az fps.és ugye akkor egyből látnám,hogy a magok órajelei leestek-e.
de tuti,hogy nem lesz throttling,mert már tegnap nézegettem és nem volt 52fok a cpu és akkor is leeset az fps.Danielkaiser:köszi majd megnézem!
Lobidrg: szerintem a 8150et felejtsd is el ebbe a lapba,mert jobban melegszik.
nekem a 8320elmegy vele alulfeszelve,de max 3.8ig van húzva.
ha teheted először cserélj lapot.[ Szerkesztve ]
-
soultrapp
senior tag
válasz Pancsermeste #37267 üzenetére
Hello!
Aida64-nél hogy lehet monitorozni? -
=HG=
addikt
válasz Pancsermeste #37404 üzenetére
+1
-
->Raizen<-
veterán
válasz Pancsermeste #37404 üzenetére
gephaz nelkul hogy kapcsoljam be?
-
gyuszaa
őstag
válasz Pancsermeste #37410 üzenetére
Amúgy directkey gomb is bekapcsolja, csak akkor a bios-ba lép először.
Vannak opciók.Ledes visszajelzés is van, hogy hol akad el a folyamat esetlegesen cpu,ram,vga,boot device (csak jelen esetben se kép, se hang).
Legjobb az, hogy be lehet flashelni egy gombbal a biost bármilyen probléma esetén, ilyenkor nem szükséges cpu, ram sem.[ Szerkesztve ]
-
dudu5130
őstag
válasz Pancsermeste #37400 üzenetére
A Hyper 159 magas. Én is azt akartam venni, de rábeszéltek a BQ Shadow Rock 2re amit egyáltalán nem bántam meg. Ez viszont csak 150 magas és nagyon dicsérik.
-
Xaels
félisten
válasz Pancsermeste #37538 üzenetére
Megmondom őszintén ez az alapérték, nem nagyon állítgattam a CoreTemp-ben. Viszont úgy néz ki hamarosan cserélem Mugen 3-ra a hűtőm. 4K-t kell ráfizessek a 212-re.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
válasz Pancsermeste #37540 üzenetére
Pontosan mi a jelentősége ennek ?
Nálam is 90c fokot ír (tudomásom szerint az FX8350 -nél is 70c fok a max nem ? )(#37542) banderasz77 : Mugen 4 is best ! (mikor megvettem, 1 venti volt hozzá gyárilag (1400rpm +-10%), azt vettem hozzá egy spéci Scythe 1900rpm (+-10%) -es ventit és így, hogy megvan a +- légszáll. kitünő - a minuszosként felrakott 1db venti is majdnem hozta ezt a teljesítményt... a 2 venti meg istenkirály rajt !)
(#37543) Xaels : használd egézséggel ! a Scythe remek hűtőket gyárt !
(Made In Japan)L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz Pancsermeste #37558 üzenetére
Egy biztos... Nálam original gyári amit mutat / jelez (érték) sz.al érdekes kicsit ez a 90c fok max...
ezért birta a 70+ fokot is prime95 alatt 4.5GHz-n ! (mert elvileg ha túlmelegszik akkor lekapcsol !? )L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz Pancsermeste #37573 üzenetére
Azzal is magyarázható, hogy mikor gyártás alatt volt / tesztelve ez a max. Amit az adott termék elbír igy gyárilag ez a max. Érték amit bír...ezért mindegyikhez a biztonságos kapott max. ÉRtéket állitották be... (minden cpu más és más... Legyen az 8320 vagy 8350)
sorry az írásért, nem tudok hozzádni másik h.sz. -hez mert telefonról vagyok :
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Jester01
veterán
-
válasz Pancsermeste #37615 üzenetére
Messze van még, de asszem bőven elég !
(CPU: 4.5GHz , RAM: 2133MHz) ezt akkor használom majd ha kevés lenne az alaprték (4.0GHz , 1866MHz) ,GPU elöbb elfogy mint CPU úgyis, ezt mindenki tudja...L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz Pancsermeste #37618 üzenetére
AsRock akkor se kéne ha ingyen adnák !
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
do3om
addikt
válasz Pancsermeste #37749 üzenetére
Nem tudom számít e a memória, A NB is húzva van nálam 2800MHz, a ramok 1600-on. De úgy néztem az uj fx-ek már jobbak egy szálon az X6-osknál. Csak kíváncsi voltam.
Pedig ott van.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Pancsermeste
őstag
válasz Pancsermeste #37749 üzenetére
Jaaa, hogy X6!
Valamiért úgy gondoltam, FX-6300!Szerintem éppen, hogy nem erősebbek az FX-ek egy szálon a Phenom-nál - hiába korszerűbb az utasításkészlet, de a nyers erő a Phenomban több van (legalábbis én így érzem)
Azért is vacilláltam sokat, hogy az X4 955 helyett X6 legyen, vagy FX.[ Szerkesztve ]
-= Pancsermeste® =-
-
válasz Pancsermeste #37749 üzenetére
nálam is 94 cb az FX8350 -es (alapon , turbo OFF) 1866-os RAM KIT -el.... (gyári ezis) mindjárt megnézem húzott állapotban is ! (kiváncsi vagyok)
alapon meg ezt kaptam:L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz Pancsermeste #37754 üzenetére
Ha 1 szál elég lenne akkor visszatérné(nk)k a PIV -re nem ?
(#37755) Kroni1: tisztába vagyok vele, hogy GPU elöbb elfogy mint a CPU... (észre is lehet venni monitorozás közbe a kihasználtságot FHD/Ultra beáll. alatt futtatott game közben pl.) Játékra az FX TOP ár/érték arányú (Best Buy) , szerencsére nem használok spéci programokat... max. teszt progikat (de ennek sok értelmét nem látom , max. kiindulási értékek 1-2 dolgot nézve)
(#37756) dergander : Szerintem Gamera a legjobb választás az FX , APU -ra se Intelre nem cserélném le (ezt a szempontot nézve! - Game)
UI:: Van valami progi ami kijelzi / mutatja a CPU / teljes konfig műkődési energiafogyasztását ? (watt) érdekelne, hogy mennyit eszik a CPU -m 4.5GHz -re húzva (alap / max. -on használva)
L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
do3om
addikt
válasz Pancsermeste #37754 üzenetére
Az összes magra mérve már nekem sem olyan fényes a helyzet 594 (4Ghz, NB 2800, ram 1600, bár nem néztem ezek az utobiak számítanak e)
Én egy darabig még nem cserélek procit, elmegy még ez nagyobb VGA-val is ha kel valami bővítés.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
HANDO88
senior tag
válasz Pancsermeste #37832 üzenetére
A szobában 20-21 fok lehet kb. Ez pedig a kis viskóm,oda írtam hány cm-esek a ventik. 2db nem látszik de ott van.Ez egy régebbi konfigom,és a ventik azóta AC12-re lettek cserélve. Ja és nem vagyok érzékeny a venti zajra
[ Szerkesztve ]
Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.
-
válasz Pancsermeste #37832 üzenetére
de majd HANDO88 jól megmondja, hogy hány fok van nála, kíváncsi lennék rá! --> már 1x leírta !
akármilyen hűtő a lég az lég... vizes jobb (sőt.. még talán a vizes se hűti le annyira amennyin neki van.... prime95 megizzasztja a CPU-t rendesen...)L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Ribi
nagyúr
válasz Pancsermeste #37857 üzenetére
Nekem is ezt csinálja a szaros giga lap.
-
válasz Pancsermeste #37950 üzenetére
Eleve mikor a HyperSnap -al csinálom a screen-t egy kicsit használja a CPU -t / képen ez látszik , am. nyugalmi állapotban is ezt a MHz -t mutatja...
összesített proci használatot külön nem néztem megmondom őszintén.
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz Pancsermeste #37950 üzenetére
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz Pancsermeste #38010 üzenetére
Köszönöm az info-t / megerősítést !
(erre voltam kiváncsi)
Magyarul lehetne pl. a kupakhő 90-95c fokos is és a maghő 70 fokos pl. (elvileg még nem kapcsolna le , aztán kitudja) én azt vettem észre, hogy nincs olyan nagy különbség a kupakhő és maghő közt ha kemény terhelést kap
(max. 20 fok , de üresjáratban kicsit több a különbség bár nem számottevő)Valaki tud arra választ adni, hogy miért jobb a hőmérséklet ha a CPU 4500-on van a RAM 2400-on NB is 2400 és ha alapon van minden (CPU 4GHz , RAM 1866MHz NB: 2200) akkor az "alapjáraton" mutatott hőmérséklet több (CPU 35 , alaplapi 30 legalább)
L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
->Raizen<-
veterán
válasz Pancsermeste #38010 üzenetére
A coretemp 90-et ír. De AKKOR ezek szerint a kupakhő ha 90 közelébe mászik akkor legalábbis NÁLAM visszaveszi 1400 mhz-re a sebességet a hővédelem.
-
->Raizen<-
veterán
válasz Pancsermeste #38014 üzenetére
Az x6 1050t-nél például sokkal nagyobb különbségek voltak kupak és maghő között. És a kupakhő volt a mérvadó. Mert szerintem nem volt a legpontosabb a maghő kijelzése. Annál a procinál semmiképp. Igen. Próbáljátok ki! Menjetek 4500 mhz fölé hogy melegedjen el a proci és meglátjátok hogy visszaveszi a tempót!
-
Kroni1
veterán
válasz Pancsermeste #38024 üzenetére
Nekem egy sima 4+1-es Asrock 970 ext4 lap alatt az FX-em jobban bira a tuningot mint egy 8+2.es giga 970A-UD3P! Az Asrock minden gond nélkül vitte 4.5GHz-en, úgy hogy semmi throttling vagy túlmelegedés nem volt tapasztalható a BigTyp hűtőmmel min ventifordulaton, a giga lappal meg kész szenvedés volt az egész... Úgyhogy nem olyan rossz az Asrock csak lehet h ki kell fogni és jól le kell hűteni..
-
->Raizen<-
veterán
-
->Raizen<-
veterán
válasz Pancsermeste #38028 üzenetére
Most már én is elbizonytalanodtam. A lényeg: a kupak nem érte el a 90 fokot de a magok átlépték a 70 fokot 73-75 foknál már visszaveszi az órajeleket nálam ennyi a lényeg. Kevés a hűtőm nem hiába van alulfeszelve most nekem 1,23600v-ra meg 4,1 ghz-re rakva. Kg feletti monstrumot meg nem fogok venni rá hogy behűtsem. 4,7 ghz a cél. Mélyen bele kell majd nyúlnom a zsebembe a vízhűtésért.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Gonzο
senior tag
válasz Pancsermeste #38028 üzenetére
Észrevettem, de a 6350 hőfokát nagyon nem jól méri a Coretemp.
18-19 fok nagyon rossz mérés a 22 fokos szobában!
Minden más program jól méri, csak ez nem. -
->Raizen<-
veterán
válasz Pancsermeste #38032 üzenetére
Az összeset vissza. Csak akkor van ez ha elér egy hő határt. 6+2 fázisú a lap. És bordázott minden.
Nem hinném hogy a vrm elmelegszik mert már 4.2 ghz-en is ez a jelenség van de csak szigorúan prime 95 alatt! A proci melegszik el...
(#38035) Picturemaker: Mindig a legújabb bios a legjobb.
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
válasz Pancsermeste #38032 üzenetére
Énis azt gondolom,a magas órajel már sok wattot jelent,a VRM meg csak 135fokig aktív.
Bizonyos hogy az melegszik túl neki -
->Raizen<-
veterán
válasz Pancsermeste #38036 üzenetére
Többen is mondták hogy kukás téma a mostani cpu hűtőm. Mugen 4-el próbálkoznak még ugyan ilyen lappal és 4.5 ghz-en nem veszi vissza az órajeleket nekik érdekes mód. Szal ennyi. Biztos hogy nem a lap miatt csinálja.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Pancsermeste #38039 üzenetére
Pedig elég sz@r a hűtő. Most is látom hogy 69 fokot elérte a mag prime 95 in place large fft-vel az aláírásomban lévő beállításokkal.... Cod ghost alatt 55 fok max a mag.
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Pancsermeste #38039 üzenetére
Hoppá! Na most legyen okos az ember! Kb 50 perc után visszavette 1400-ra az órajeleket a gép!
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz Pancsermeste #38039 üzenetére
Levettem az oldallapot és most megint 4.1 ghz-en jár nagyon meleg a ház teteje.
-
Kroni1
veterán
válasz Pancsermeste #38086 üzenetére
igen ott a pont, a hőátadás az csak kiegyenlítődésig mehet tovább nem. De a lényeg az, hogy terhelve jól mutatnak a progik, az idle meg kit érdekel..
-
válasz Pancsermeste #38086 üzenetére
Akkor légyszíves áruld el, hogy 81c fokos kupakhőnél mennyi "lehet" a valós maghő ? (szerintem már a védelemnek lekéne kapcsolni a CPU-t vagy az egész gépet prime95 alatt...)
Mondhatnám azt is, hogy ezek csak találgatások / magánvélemények, mert nem tudunk hivatalos álláspontot / szakvéleményt a gyártói oldalról ! (sajnos) de ha valakinek lenne hivatalos info-ról linkje az kérem ossza meg !L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
=HG=
addikt
válasz Pancsermeste #38093 üzenetére
Pedig le kéne neki, vagy nincs alapon a bios... Most másik gépnél vagyok, nem tudom megnézni, és fejből nem vágom.... Mondjuk Asroknál nem tudom, hogy van, de Asusnál lekapcsol... Inteles gépemnél is ez van..105C körül lekapcsolja a gépet... Ennyi a max hőfok egy Ivy-nál.. FX-nél pedig 70/72C
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz Pancsermeste #38109 üzenetére
Ugye ha konnektor felől mértek, akkor illik levonni a táp által fogyasztott értéket. (hatásfok alapján számolható)
Persze ettől függetlenül még léteznek a piacon nagyon pontatlan "mérők" is.
[ Szerkesztve ]
-
Buci21
addikt
válasz Pancsermeste #38203 üzenetére
FPS stabil? ha van V-sync, és mondjuk 60FPS-re, és a VGA tudna 80-t is, akkor simán malmozhat ennyit. Milyen játék?
-
Buci21
addikt
válasz Pancsermeste #38206 üzenetére
az hogy a COD egy optimalizálatlan foskupac >< (OFF)(/OFF)
najó, próbáld meg lejjebb venni a proci órajelét, ha romlik, akkor az egy magos teljesítménnyel van a baj, ha nem romlik, akkor vmi egyéb nyavajája van
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen