-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyuszaa
őstag
válasz
->Raizen<-
#37626
üzenetére
Szép eredmény.

-
gyuszaa
őstag
válasz
->Raizen<-
#37438
üzenetére
Hogyhogy átpártoltál amúgy? -
gyuszaa
őstag
válasz
Wiz Khalifa
#37418
üzenetére
Azt írtam korábban, hogy magas az alapból amit kapnak (~1,4v), tc is túlfeszeli a megadott órajelhez képest, gyakorlatilag kevesebbel beérné (ezért lehetne alulfeszelni is akár), de így megnézheted az emelt órajellel meddig stabil, általában mennek 4,3-4,4 körül feszültség birizgálás nélkül. Nem fog csökkenni emiatt az élettartama, csak 62 fok alatt kell tartani. Tehát ennél a módszernél nem kell külön feszültséget állítani, ha hibázik akkor vissza kell venni a szorzóból egy felet, vagy többet míg ugyanolyan stabil lesz mint most, aztán többet nem is kell ezzel foglalkoznod.
Egy szilícium ostyán belül vannak jobban sikerült példányok (közepéről származó), azok tuningosabb chipek. Szivárgási áramtól is függ, hogy melyik mennyit kér* egy adott órajelen, *és mennyit fogyaszt azon a feszen. Erre szokták azt mondani, hogy nincs két ugyanúgy sikerült példány, neked kell kitapasztalni.
Plusz frekvencia emelésnél csak lineárisan nő a fogyasztás (és ezáltal termelt hő), feszültség emelésével négyzetesen, érezhető a különbség.
Btw. max 1,5 voltig adni biztonságos, de itt már hamarabb fog a hűtés elfogyni (még egy jóval hatékonyabbnál is, nagyobb órajelen, és stabilizálni se lehet egy magas ).
Frekvencia emelésnél csak lineárisan nő a fogyasztás (és ezáltal termelt hő), feszültség emelésével négyzetesen, érezhető a különbség.
Tehát a megnézem mennyit bír alapfeszen azzal a hűtővel simán bejátszható, mert maximum kisebb órajelen fogod üzemelni, nem a feszültséghez nyúlsz. Ha félted akkor a hőmérséklettel foglalkozz, és nem lesz gond.(#37420) Zsivaagoo
+1 Már megint ezek a 760G-s szemetek.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Wiz Khalifa
#37412
üzenetére
Helyes, btw. annyira nem rossz az a hűtés, átlagos. Ha 62 fok alatt tartod az ég világon semmi baja nem lesz, még a fesz-hez sem nyúlsz hozzá így. Persze nem biztatlak, csak tényeket közlök.
Tuningot lehet széles skálán érteni, hogy pista megbikázza, vagy valaki finomhangolja otthon a saját példányát (nyilván erre nincs más lehetőség, a tömeggyártási körülmények miatt). -
gyuszaa
őstag
válasz
Pancsermeste
#37410
üzenetére
Amúgy directkey gomb is bekapcsolja, csak akkor a bios-ba lép először.
Vannak opciók.Ledes visszajelzés is van, hogy hol akad el a folyamat esetlegesen cpu,ram,vga,boot device (csak jelen esetben se kép, se hang).
Legjobb az, hogy be lehet flashelni egy gombbal a biost bármilyen probléma esetén, ilyenkor nem szükséges cpu, ram sem. -
gyuszaa
őstag
válasz
->Raizen<-
#37407
üzenetére
Zárd rövidre egy kulcsal pl, a power sw.t,
-
gyuszaa
őstag
válasz
Wiz Khalifa
#37395
üzenetére
Pont ezaz, hogy egy kezeden meg lehet számolni hány játék motor skálázódik rendesen több (6+) szálon
még
Éppen ezért a szálankénti teljesítmény miatt ilyenkor igen is számít a magasabb frekvencia, pláne amd esetében. Attól mert malmozik, limites vagy egy adott alkalmazásban (pont emiatt).Nem is kell jobban belefolyni, ha nem akarsz, elég egyszerű a helyzet : Alapból sok feszültséget kapnak gyárilag, van bennük tartalék. Ezért annyit kell tenni csak, hogy felcsapod a szorzót addig míg nem hibázik, (ezt neked kell kitapasztalni, példánytól és körítéstől függ) annyi dolgod van még, hogy kikapcsolod az apm-et (energiagazdálkodási funkció) meg a turbocore-t. Csak nem 970-es asrock lapban kell emelni, ott örülni kell, ha alapon elvan. Aztán még lehet finomhangolni llc-vel, cnq-t meghagyni offset/dynamic vid-el stb..
-
gyuszaa
őstag
válasz
Yutani
#37280
üzenetére
Ez rendben van, de ritka a két ugyan olyan körülmény között üzemelt processzor (kevésbé szellős ház, besuvasztott gépház), pláne ha azt nézzük, hogy mi lesz a nyári kánikulában, semmiképp nem ajánlott ezek a kicentizett (és finoman fogalmaztam) asrock lapok, még alapon sem. És újonnan nagyon badarság ilyet vásárolni, mikor ilyen ezres árkülönbségek vannak a már ajánlott lapok között.
Nem beszélve arról, hogy kár lenne bennük hagyni a tartalékokat** , mert alapfeszen mennek 4,4 Ghz körül ultra llc-vel.Annyi probléma volt már, hogy a gyártó is kivette a hivatalos támogatási listából a 83×× példányokat.
**"Mindenesetre az AMD most, egy évvel később tudott valamennyit szépíteni. Tavalyi tesztünkben azt prognosztizáltuk, hogy a Bulldozer, mint magas órajelre tervezett koncepció, 4 GHz felett kezdheti majd kimutatni a foga fehérjét, amit szerintünk néhány most látott eredmény már alá is támaszt." via
Igaz, hogy itt már 10-15%-al erősebb c2c a vishera.
-
gyuszaa
őstag
Itt ennyi körül kezdődik (22-25) egy megfelelő* lap (*kivétel asrock), és a gyári
hűtőhajszárító lécserélését is be lehet kalkulálni, ami +5-9k. Intelnél más a helyzet, ha a szorzózáras processzorok környékén nézelődöl. -
gyuszaa
őstag
válasz
krolwax
#37211
üzenetére
Nem szabad azt venni, belépőszint itt (am3+) egy M5A97 evo R2.0 ami nyugodtan ajánlott fx61-63×× és 81-83××-nél, és ebben simán megy 4ghz felett alapfeszen.
Nincs normális mATX sem uATX itt sajnos.(#37209) honda130
Erről van szó, bogarat ültetnek a füledbe.
83××-nél a lecsapott sarkú van pl. -
gyuszaa
őstag
válasz
Lapajbacsi
#36938
üzenetére
Második tippem ez volt, na az se jobb 3 ventivel.

-
gyuszaa
őstag
válasz
Lapajbacsi
#36935
üzenetére
Nem lennék annak a 2800rpm-es vga-nak közelében.
Csak nem egy ref kártya?(#36869) banderasz77
Amúgy hwinfo 64 + rivatuner az msi ab-val. Mindent ki lehet irtani külön-külön a képernyőre, processzornál is.
-
gyuszaa
őstag
asus m5a97 evo r2.0 a nyugodtan ajánlható belépőszint egy fx8×××-nél (és közepes tuningra is alkalmas, btw. kár lenne a tartalékokat benne hagyni ezekbe a processzorokba, alap feszültségen elmennek simán 4,4 körül ezzel a felállással). Ez van, ezt bele kell kalkulálni a vásárlásnál (mint a gyári hűtő lecserélését), és nem ezen a fő komponensen kell spórolni, vagy akkor más alternatívákat kell nézni processzor terén. Sok fejfájástól és anomáliától szabadulhatnak meg a laikusok is.
Sőt supportot is nyújt itt bárki , vagy visszaolvasva rengeteg infot lehet találni (külön topicjában is szépen össze vannak szedve a dolgok), erősen papagáj üzemmód ez a topic minden téren, és kérlek ne vedd magadra, ezt az utolsó mondatot nem neked szántam konkrétan.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Sanyi19
#36730
üzenetére
Elfogyott a tápegység, azért kapcsolt le (közbeszólt a védelem, de határon járatni sem érdemes).
80-as hatásfokkal számolva (bontott ágon) , pláne egy tuningolt 6100 prime alatt nem papírforma szerint kajál.
15 ezer körül kapható újonnan egy 550-es fsp raider (egyben hagyott 12v-os ág), azzal le lenne tudva egy időre a tápegység probléma (új kártya későbbiekben), meg megcibálhatod azt a cpu-t rendesen, ami nem árt.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36720
üzenetére
Teljesen rendben van az idle, és a prime alatti hőmérséklet.

7870 meg hűvösebb lesz mint az előző kártyád, modernebb felépítés, hatékonyabb hűtés (írtam korábban). -
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36672
üzenetére
7870 jóval modernebb, és hatékonyabb rajta a hűtés is. Azzal olyan 30 fok körül lesz idle, és egy hangyányival fogyaszt többet csak.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36637
üzenetére
Nálad az a 6790 2D-ben elég kazán.. 44 fok.
Az is nyomatja be a meleg levegőt a házba. -
gyuszaa
őstag
válasz
GeronimoTama
#36304
üzenetére
Igaza van, ráadásul azt is megcibálva rendesen.
Nem kicsit overkill ebben a felállásban, ha számít a pénz akkor miért nem arányosan teszed össze a konfigot?
Különbözetből megpótolva kijött volna egy 8350-re való is, egy m5a97 evo r2.0-ban pl.Dobozosan, újonnan van aprón papíros garival egy ideje 8320 33-ért, lement az ára.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36251
üzenetére
Hűtés elrendezése rendben van, néztem a képet.
Nincs ezzel gond, új gépház/gyári hűtő lecserélésévél átlagos a mostani felállás nálad, elégnek kell lennie.Próbáld ki egy teszt erejéig, hogy nem az ikea-s bútorban van, és nem is az asztal alatt, szerintem ez lesz a hunyó ezért az idle hőmérsékletért.

De amúgy átlagos terhelés alatt nézzed, az a lényeg. 62 fok az amd által megadott határ, ezalatt nincs min izgulni.
(#36253) kungzi
Nekem is onnan van a lap+cpu kombó.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36160
üzenetére
Bocsánat, az kimaradt, hogy előre. De úgy akkor rendben van.

Radiátort sem említetted.

Szerk.:
Úgy kell, ram felől, a hűtőborda elején legyen a cpu ventilátora.
Itt látható, és hátul a rendszerhűtő meg kiviszi a meleg levegőt. -
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36157
üzenetére
A pro-n keret van, ami sok helyet elfoglal.
Elsőt cseréld meg erre, te esetedben azt meghálálja biztos. Húzd kintebb az asztalt valamivel, pár centi is segíthet. -
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36137
üzenetére
Sokat tettél az előző helyzethez képest így is, helyes.
A lényeg, hogy terhelés alatt is kordában tartsa. (Gondolni kell itt a nyári napokra is).
De az még sokat segít, ha a gépház nincs besuvasztva sehova, és próbáld a kábeleket úgy rendezni, hogy ne rontsa a légáramlást.Már csak tényleg az a ventilátor csere (hasonlítsd össze a fordulatszám/légszállítást-CFM vagy m3/h), jobban jársz egy 12-es ventivel, halkabban működés szempontjából is. Ár/érték arányban ez nem rossz vétel, és PWM-es.
És helyedben még vennék egy ilyet, pár fokot javíthat a helyzeten, később is hasznát veszed majd.
-
gyuszaa
őstag
válasz
banderasz77
#36136
üzenetére
Mivel gpu orientált a valley, ott nem lesz cpu limit.
Új 3dmark-nál összehasonlíthatod mennyivel több a physics és combined score, és ezáltal az összpontszám is.(#36080) Taifa Díaz
Nem azért mondják, mert nem lesz teljesítmény növekedés, hanem mert szórózármentes processzorról van szó. Ugye szorzózáras processzor esetén marad csak az "FSB" növelése, így lehet kisakkozni, hogy most az NB/HT feküdt, vagy a processzor órajel/fesz. kombó nem megfelelő, vagy a memóriának nem tetszik a megemelkedett órajel esetén a késleltetés/feszültség kombináció megfejelve a CPU-NB-vel.
Ennek is megvan a külön maga módja, de itt még fontosabb, hogy céltudatosan álljunk neki a dolgoknak, és lépcsőzetesen haladjunk.
Legnagyobb hatással a rendszer teljesítményére (ilyen téren) még mindig a processzor órajel emelésével lehetünk, amit könnyűszerrel lehet állítgatni a szorzó segítségével, és ha hasalt a processzor az adott frekvencián a feszültségénél kell keresni a problémát. Memóriáknál is inkább a késleltetésre mennék, mint az órajelre.
Egy ddr3 1600 cl9-en szinte semmivel nem nyújt többet mint egy 1333 cl8-on.
-
gyuszaa
őstag
válasz
gyuszaa
#36062
üzenetére
Esetleg az lehet megoldás, hogy egy 5 centis aktív, északi híd hűtést applikálsz a bordára, de mivel neked ez sincsen, szereznék valahonnan normális mosfet hűtőbordákat (aprón, akár nagyobb ram sünik sűrűn felrakva, vagy egy nagyobb borda - körbe kell nézni) és felragasztanám egy arctic g1-el.
Mellé még egy 12 centis venti hátulra (alacsonyabb fordulatszámon is hatékony légszállítású) ami kihúzza valamelyest a levegőt. Így új alaplapot sem kell venned, és lehet a legjobb matx felállás nálad lenne először.
Alap órajelen megnézheted még mi a legkevesebb feszültség, amivel stabil. -
gyuszaa
őstag
válasz
Bali27
#36060
üzenetére
Tápegység attól függ milyen belsővel szerelt , és bontott-e a 12 voltos ág. Egy corsair vx450 nevetve, egy vargáné és tsa-val már nem próbálkoznék. Nem rég írtam is, hogy vishera alapból kevésbé melegedős, azonos órajelen 10%-al erősebb, viszont valamennyivel nagyobb feszültséget kér.
1,4 rendben van, ne ahhoz hasonlítsd.
8350-nél meg alapból magasabb órajelről indulsz, magasabb eredményeket érhetsz el, de megint kérdés, hogy le tudod-e hűteni úgy, hogy 24/7 érték legyen belőle, vagy kevesebb feszültségen megelégszel alacsonyabb értékkel.(#36061) Seikai
Ez esetben (mATX) nincsen ajánlott lap sajnos. Pont az áll fent amit előbb is írtam, hogy 4+1 és vagy nincs, vagy gyenge bordázatú, és egy bios frissített szarok, pláne az ilyenek miatt nem ajánlott olcsóbb lapba tenni már egy F8×××-at. Ha nincs választás nézd ki lehető legjobb bordásat, én nem ismerem konkrétan a felállást.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Seikai
#36058
üzenetére
Nagyon nem, cseberből vederbe eset. 760G chipset (2009-ben jelent meg, alapból AM3-ra) budget kiadásban javarészt, vrm hűtés nélkül. Na ezen a sokadik revíziós bios frissített példányon is elég hurka, ráadásba 4+1 fázis, talán egy 4300-at beletennék ha már meglenne.

M5A97 EVO R2.0 ajánlott, meg egy rendszerhűtő neked hátulra ami kihúzza a levegőt.
-
gyuszaa
őstag
válasz
bozont
#36026
üzenetére
Itt erről írtam, attól függ mire használod. Vishera alapból kevésbé melegedős, azonos órajelen 10%-al erősebb, viszont valamennyivel nagyobb feszültséget kér.
1,3-on nem fog menni 4,4-et, ilyenekre felesleges alapozni. Nekem ehhez az órajelhez kell 1,368 normális körítéssel, ami már átlagon felüli.
Ha nem babrálod a feszültséget (magyarul nem feszeled alul) viszont simán mennie kellene 4-4,2-őt.
Az alaplaptól meg nem tudom miért tekintsük el, ha egyszer befolyásoló tényező, pláne ha már konkrét értékeket adsz meg. Ha le lesz váltva akkor jó.Ellehet menni akár 1,45-ig is, teljesen biztonságos érték 24/7-re is, ha megtudod hűteni.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#36020
üzenetére
Cpu-nál ritka a hibás darab, és nem melegedés formájában vennéd ezt észre. (Ráadásba itt forrasztott a kupak, nem ivy/haswell kombóról van szó.)
Előbb leírtak alapján csökkents a feszültségből.Függ ez a paszta minőségétől (ajánlott az arctic cooling mx4, ami egy átlagos minőséghez képest -5 fok kb.) Nagyobb mennyiségű paszta ugyanúgy rontja a hőátadást, mint a túlzottan kevés. Ha nem egyenletesen oszlik el, vagy levegős akkor sem jó. Ezt tetőzheti az előbb a többször említett rossz szellőzés egy házban, ahol nincs megoldva a meleg levegő elvezetése, és a friss pótlása folyamatosan.
Ha a hűtő bordáját megtapogatod alul mit tapasztalsz?
Nálad ezek lehet együttesen közrejátszhatnak, persze akkor sem normális értékek ezek még ezek esetén sem.
Feladatkezelőben cpu kihasználtságnál pangás van?Nálam 25-28 fok idle 850 körüli rpm-el, átlagos terhelés alatt nem nagyon megy fel 50 fokra sem rendes fordulatszámon, pedig mint írtam nem egy felső kategóriás hűtőm van közel sem. (Mondjuk nálam még alulfeszelés is van ekkora tuningnál, de az megint más.
)(#36021) Taifa Díaz
Így van.
Gerisz-nek szánt mondandóm első része pont erről szólt, és itt még csak az llc-t említettem. -
gyuszaa
őstag
válasz
Gerisz
#36016
üzenetére
Igaz, azonos beállításokkal jobb/alacsonyabb értékeken lehet üzemelni, mert stabilabban adja a delejt. Egy ultra llc-vel nem is droppol terhelés alatt (több fázis + normális vrm borda esetén még izzani se fog cserébe).
(#36017) Hegyirabló
Nincs hatással rá, de az mindig fent áll, hogy ha az adott órajelhez kevés az a feszültség amit beállítottál akkor hibázni fog. Ilyenkor sincsen semmi gond, egy lépcsőnyit vissza kell lépni és megnézni, hogy az elég-e már.
Vannak kevésbé jól sikerült példányok az ostyán, meg az átlagnál jobbak. Szivárgási áramtól függően jönnek ki különböző értékek mind feszültség és fogyasztás terén egy adott órajelnél.
Erre szokták mondani, hogy nincs két ugyanúgy sikerült példány, neked kell kitapasztalni, hogy mire képes a tiéd. Kezdésnek jó lenne tudni nálad mennyi az alap, de olyan 1,3-at megpróbálhatsz először.
CPU& NB résznél tedd offset-re, majd válaszd ki a - jelet, és a cpu offset voltage-t változtasd, így az adott értéket amit kiválasztasz, azt fogja elvonni az alapfeszültségtől. (Természetesen ha plusz, akkor meg hozzáad)
Turbo core ki, cnq és c1e meg legyen bekapcsolva. ( Ezek alapból be vannak ez esetén. ) Így ezek áldásos hatása is megmarad.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Bali27
#35998
üzenetére
Nem a százalékokat kell nézni, Frostbite 2-3, Cry Engine 3 skálázódik 6 mag felett, és még lesz több játék fb motoron is a jövőben, ami már be van jelentve.
Amúgy meg tényleg letilthatsz egy modult, esetleg kettőt és csinálhatsz egy megcibált profilt régebbi játékoknak. Jövőre való tekintettel én nem vennék mást, nem beszélve arról ha nem csak játékra kell, akkor már ott van a plusz teljesítmény. Normális alaplap/tápegység esetén, ha tudjuk is mit állítunk a biosban, simán megy az összes 4,2-4,4-et használható értékeken. -
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#35955
üzenetére
Igen, gyári hátlapi merevítést is helyettesíteni kell, ezeket el is teheted az alaplap dobozába már.
-
gyuszaa
őstag
válasz
gyuszaa
#35853
üzenetére
(#35859) Yutani
Megér egy kivizsgálást az is az biztos, elég sok panasz volt egy időben.De ahogy olvasom most csak félkonfigot cseréltél, érdekes. Mióta van meg a kártya? Az a baj, ez esetén is időnként léphet fel a probléma.
Alapjában kékhalál + képernyő elsötétedés esetén memória problémára gyanakodnék (ráadásul lapot is cseréltél már), memtestet futtattál?
-
gyuszaa
őstag
válasz
Yutani
#35818
üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de ahogy olvastam a problémádat úgy rajzolódott ki a sapphrie 7870 blackscreen hibája, és az adatlapodon is ez szerepel. Egy szállítmány hibás kerámia kondi csúszott be nekik, és ez okozza a problémát. Próbáld ki másik gépben is, de hosszan teszteled 3D-ben.
Mostanában már újabb revíziót árulnak. Garanciális? Honnan és mikor vetted?Az az asrock alaplap úgy sem ajánlott egy FX8××-hez.
(#35813) Ranagol78
Az a gigabyte kártya nem ajánlott r9 280x fronton. ( Olyan középtájtól nézelődj. ) -
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#35782
üzenetére
Gyárit érdemes egyből kukázni, pláne egy rosszul szellőző ház esetén, erről beszéltem/tünk.

TC-t is említettem.Arra figyelj, hogy a ram felelől szívjon a ventilátor, és a kis 8 centis-nek terelje a levegőt.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#35720
üzenetére
Turbo core viszi fel/szabályozza az órajelet terheléstől függően, alapon meg a CNQ teszi a dolgát.
Amit érdemes lenne kikapcsolnod ilyen körülmények között, mert túlfeszeli a processzort, utána lehetne faragni az alap feszültségből is.De itt rákereshetsz az fx-ek tesztjére, mindent leírnak (ha valami nem világos).
-
gyuszaa
őstag
válasz
Hegyirabló
#35713
üzenetére
Rossz szellőzés, egymást fűtik a komponensek megfejelve azzal a cpu hűtéssel, ami bent kavarja a meleg levegőt. (5000 rpm, wow itt olyan lehet már mint egy hajszárító). Nem sokan használják a gyári hűtést egy 8×××-en.
Nekem játék alatt van tuningolva 40-44 fok körül maximum, netezés alatt 25-27 fok 850rpm-es fordulattal. Pedig nem is egy k2 van alatta.

-
gyuszaa
őstag
válasz
Seikai
#35631
üzenetére
Ilyet használtam ezer éve egy athlonhoz, ennél még a gyári is jobb, ami nagy szó.
90W-ra van tervezve AM2-re alapból. (Most nézem az AC alpine 64 pwm volt pontosan, de ez se jobb semmivel) -
gyuszaa
őstag
-
gyuszaa
őstag
válasz
8.utas
#35153
üzenetére
Simán elég lesz a brocken, még túl is szárnyalhatod azt az órajelet.

Nem tudom ez mit takar, és hol olvastad. Energiagazdálkodási funkció nem szólhat közbe, tuningnál alapból ki kell kapcsolni, meg nem olyan alaplapot kell venni ami nincs felkészítve erre, esetleg throttlingol a meleg vrm miatt.
Ennyiért én egy m5a97 evo r2.0-át vennék.
-
gyuszaa
őstag
válasz
atomanti19
#35132
üzenetére
Jah, nagyon príma. De viszont az ebay-es cuccban nem bíznék meg, az se mindegy ilyen távolról mérjük.
Nekem conrad-ból van egy ilyen.
(#35133) =HG=
Egyszer rászánom magam.
-
-
gyuszaa
őstag
válasz
benikeee
#35085
üzenetére
Gyári hűtővel nem kísérleteznék, csak alulfeszeléssel.
Ai tweaker. :
APM ki, Turbo Core ki, digi+vrm-nél LLC-t (load line calibration) állítsd regular-ra, vagy maradhat auto.
Majd CPU&NB résznél tedd offset-re, válaszd ki a mínusz jelet, és csapd egy pár lépcsővel lejjebb mínuszba a feszültséget (a cpu offset voltage-nél), majd teszteld, hogy stabil-e.Normális hűtővel tuningolás :
Előbbiek csak LLC-re ultra high.Csak is a cpu ratio-t változtasd.
Ha megtalálod azt a szorzót ahol már kevés az alapfesz akkor + jelet válaszd ki értelemszerűen a vcore-nál, és menj fel egy lépcsőnyit első körben, ha kevés addig kell ezt eljátszani míg nem lesz elég.
Ki tudod választani a memória frekvenciát ai tweaker rész elején, dram timing alatt meg az időzítést állítsd be, amire hitelesítve van a ramod.
62 fokos kupakhőmérsékletnél ne menjen feljebb.
(#35086) Mister_X
Intel gyári hűtő maradhat, +1k körül mindenhol kapható.
Nézzél körbe az a biztos aprón, az ajánlott cuccok környékén. -
gyuszaa
őstag
válasz
Mister_X
#35079
üzenetére
Azért írtam minimalizált árakat, ennél olcsóbban nem fogsz kijönni.
Egyébként a nem k-s kezdődik 30-nál, első szériás i5 megint más, akkor már 6300-at vennék.
Én 40-be lealkudnám azt amit linkeltem (jó vétel, így a cpu is olcsó, alaplap is normális), plusz 20-ba keríteni apróról 7770-et, van pár fent ennyiért.7770-7790-el szemben egy nem boost-os 650ti 26(aprós új ár)30-ért normális vétel, ilyen árkategóriában az amd olcsóbb.
-
gyuszaa
őstag
Itt van a játéklista, egy használt, jó áron lévő non-k i5-ös sandy-t, egy közepes lappal apróról 40-45 - [link] pl. Újonnan egy ivy 3450 kezdődik 40 ezertől.
Vagy 6300 újonnan 25-27 + normális lap újonnan 20, árban hasonló kategória, ebből lehet faragni az aprós árakkal. 7770 meg 25 körül újonnan, aprón 20 körül lehet garisat kapni. (ár/érték arányban jó kártya)
És még ebbe nincsen a ram ára.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Tomko78
#35047
üzenetére
Félreértés ne essék, én leírtam már a véleményemet.
"Intel oldalról biztos nem adnám egy használt sandy i5 alá, amd oldalról megy egy fx 6300, és ha választani kéne nem vennék 2 magos i3-at manapság."
A 6300 megállja a helyét manapság átlag felhasználtra is, ár/teljesítmény arányban kedvező, és még szorzózármentes is. Előtte is 4300-al vettem pariba relatív teljesítmény alapján.
-
gyuszaa
őstag
válasz
kalap12
#35043
üzenetére
Ilyenekből itt mindig flame háború lesz, mint a kihajcsa témából, nem véletlenül, sok a befolyásoló tényező.
Általánosságban persze nem jobb, meg ott van még a tuning lehetőség.Intel oldalról biztos nem adnám egy használt sandy i5 alá, amd oldalról megy egy fx 6300, és ha választani kéne nem vennék 2 magos i3-at manapság.

Itt például olyan masszív cpu limitem volt 8320-al 4,4Ghz-en mint a fos, köszönhető ennek a csodás elterjed fizetős! unreal engine-nek, a mostani mmoknál -tera, rift (DX9, egy szálas renderelés), 13 fps 26%-os gpu kihasználtsággal, egy 1200Mhz-en járó tahitis 7870-el.
Mai viszonylatban erre nem mondanék semmit, wot is egy szálas, pedig pont az mmoknál nem kéne így lennie.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Mister_X
#35040
üzenetére
Nem teljesen, helyzet és felhasználásfüggő.
Szálankénti teljesítményben az intel erősebb, ez sok alkalmazásnál előnyt jelent, még manapság is.
Relatív teljesítményt nézve 4300 az i3 társa, 8350 meg a 3570k.Itt van egy hosszú teszt, össze vannak hasonlítva.
Tartalék van ezekben a processzorokban, és szorzózármentesek, tehát lehet kompenzálni valamennyire alsóbb szegmensben is a helyzetet.
6300 jó vétel, árkülönbség miatt nem érdemes venni 4300-at, pláne nem 4100-at.
-
gyuszaa
őstag
válasz
MaxxDamage
#35008
üzenetére

Túl szép..
Nem saját maguk ellensége.. de ilyen volumenű hibánál első lenne, hogy felhívnám a vásárlót, hogy mi a helyzet. -
gyuszaa
őstag
Elég jó áron volt a 9370 az A4Team-nél olyan 6 óra körül, meg is rendeltem egyet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azóta most tudtam csak lecsekkolni, de már normál áron van .
Visszajött az igazoló email, de még nem hívtak/írtak, hogy valami gebasz lenne...

Sajnos nem minősül ajánlattételnek az ami fel van tüntetve, de ennyiért azért lecserélném már.

-
gyuszaa
őstag
Ide sorolhatnám még a furcsa inkompatibilitási anomáliákat, pár ember tudna itt mesélni szerintem.
-
gyuszaa
őstag
válasz
dergander
#29483
üzenetére
Ott azt mondják amit el akarnak adni. Itt sem arról szól szerintem minden második hozzászólás kinek mikor romlott el az alaplapja, inkább gyengébb alkatrészekkel felszerelt példányok, kevesebb funkciót biztosít, rosszabb finomhangolási lehetőség vagy annak hiánya, minden másra ott a garancia.
-
gyuszaa
őstag
Szerintem is asus, lehet egy-két fejfájástól megkíméled magad a későbbiekben.
-
gyuszaa
őstag
Tökéletes választás.
-
gyuszaa
őstag
Az lenne a legjobb ha készítenél pár képet.
Amit találtam intelnél dynamic vcontrol néven lehet így állítani amit az előbb offset néven említettem, de a funkciója ugyan az, meg kell próbálni kevesebb érték kivonásával, sok a -0,200 ezek szerint, de jó helyen tapintgatsz.
LLC az a load line calibration, ha így sem találod meg valahol akkor valószínűleg sajnos nem támogatja ez a típus
(nem mondok semmit), ezzel kisebb feszültségen üzemeltetheted a processzort, mert terhelés alatt jobban tartja így a biosban beállított feszültséget. Lehet állítani milyen hatásfokon végezze ezt is ezen belül. -
gyuszaa
őstag
Egyrészt azért változtatja idle a feszültséget és az órajelet, mert működik a cool and quiet, azzal ne foglalkozz.
Gondolom 3.0-as revíziójú az alaplapod, mert az UEFI-s ahogy néztem.
Nem kell kikapcsolni, mert megmaradhat ez a fajta energiatakarékossági funkció, csak így offset módban kell +/- módban elvenni/hozzáadni a feszültségből, nem manual funkcióval. Ahogy leírták APM, TC ki, az LLC-t meg kapcsold be, csökkenti a feszültség droppolást terhelés alatt. ( Már ha van benne
) -
gyuszaa
őstag
válasz
kovsol
#27818
üzenetére
Igen, azért ennél kicsit komplexebb a dolog.

"Ebből újfent az következik, hogy 1920x1080-hoz és a fölé az esetek döntő többségében elsősorban erős VGA, nem pedig erős CPU szükséges."
Ugyan már.. ezzel a mondattal szoktak pedáldózni, mikor i3-at ajánlanak 50-70 ezres videokártyákhoz.
-
gyuszaa
őstag
Csak standby-ba kell lennie a lapnak.
-
gyuszaa
őstag
válasz
kungzi
#27247
üzenetére
Ezt említettem előző kommentben bios flashback néven, nem összekeverendő ezzel.
http://www.youtube.com/watch?v=NQKQj_aASCQItt már be kell jönnie a bios-nak, hogy elindítsd ezt az applikációt, minden régebbi asus támogatja.
Ami bios flashback néven fut, csak nyomsz 3mp-ig nyomod a gombot, megfelelő usb bemeneten, el sem indul még a ventilátor sem csak beflasheli, annyit látsz villog a pendrive meg a visszajelző ledje, sokkal jobb megoldás.
-
gyuszaa
őstag
válasz
MiklosSaS
#27228
üzenetére
Egy bios flashback pendrive-ról mehetne, ha lenne rajta ilyen funkció, akkor be se kall kapcsolni csak a gombot 3mp-ig nyomni.
Mem OK gomb is sincs, meg állapotjelző ledek, hol akad el a bootolás. Megkönnyítik az ehhez hasonló helyzeteket.Ramokat pakolgasd át, vegyél ki egyet. 4 pines csatit cseréld meg, meg minden kábelt ki-be.
-
gyuszaa
őstag
Na igen, azóta le is tudtam tesztelni :
3Dmark 7870XT Tahiti:
GPU 64 fok, VRM 61 fok
Fan speed 38% - 1430 rpm
1100/1700 Mhz
1,106 v - Terhelés alatt : 1,047v - 10A /12.06vGPU 64 fok, VRM 75 fok
Fan speed 52% - 2050 rpm
1140/1700 Mhz
1.150 v - Terhelés alatt : 1.080v - 13A és 14.5A között /12vGPU 77 fok, VRM 102 fok
Fan speed 65% - 2560 rpm ( hangos kategória )
1200/1700 Mhz
1,230 v - Terhelés alatt : 1,139v - 19A és 20.9A között /11.97vHexa 1,113-nál beadta a kulcsot (1,106-on meg hibázott 1100-en), és csak 1 volton tudtam használni a kártyát 975 Mhz-en.
7850-et tudtam 1.225-ön is ( ami az adható legnagyobb feszültség neki)FSP 18A 408W két ágon.
Processzor vagy 1.368-ön volt 4,4Ghz-en vagy 1.380 4,5Ghz-en, mindkét esetben.
-
gyuszaa
őstag
válasz
Anaren91
#26772
üzenetére
Add el aprón és majd pótold ki pár ezerrel, 23-25 körül az említett m5a97 evo r2.0 például teljesen jó vétel.
(#26777) ShellKretor
Digi+ Power controlban tedd a load line calibration-t ultra high-ra, így kiküszöbölöd terhelés alatt a droppolást.
Turbo core legyen disabled, apm meg alapból disableden van.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Gaming notebook topik
- One mobilszolgáltatások
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple MacBook
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4279
- APPLE MacMini 7,1,i5-4278U,8GB RAM,1TB,macOS Monterey
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 66921Ft+ÁFA
- SzoftverPremium.hu
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Hogyhogy átpártoltál amúgy?
Tuningot lehet széles skálán érteni, hogy pista megbikázza, vagy valaki finomhangolja otthon a saját példányát (nyilván erre nincs más lehetőség, a tömeggyártási körülmények miatt).


83××-nél a lecsapott sarkú van pl.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



