-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
and1ao
#37256
üzenetére
Hát ha már ennyire firtatjátok.
Ugyebár a Pahnteks: 27-28 e... [link], a CM 120V 13-14 e.... [link]
Szerintem ez pont fele ár. Hőfokban pontosan ugyanazt produkálja... Fix 4,7-en a 9370-es 100%-on bármeddig hajtva minden mag 40 fok körülit jelez, a teteje 55-60 fok, és mivel emelgeti a fordulatszámot még inkább lefelé megy idővel; tehát hűtési hatásfokban ezt tuti nem veri a Phanteks, viszont, bizony: feleannyiba kerül, harmadannyi helyet és -energiát foglal és CM talán zajosabb valamivel..(mert a CM valóban elég hangos, legalábbis ahhoz képest amire számítottam), azonban a 3 böszme ventivel tartok tőle, annyira nagyon azért nem csendes... ráadásul egy otromba nagy jószág, tehát még esztétikailag is hátrányos. Nem kritizálni, kötekedni, vagy bántani akarok, csak segíteni a döntésben annak, aki esetleg épp hűtést akar venni és épp itt böngészget. Az biztos hogy a Phanteks egy szuper minőségű, prémium high-end cucc (nyilván ezért is drágább többek közt), ez a CM, meg a lehető legalapabb legfapadosabb. (ezzel együtt nagyon jó a dizájnja is mellesleg)
Mégis ha lényegében ugyanazt nyújtja, akkor azok akiknek az ár-teljesítmény számít, megfontolják szerintem.
(és finom voltam, mert ha nem lennék finom azt írnám, hülye az aki - nyilván persze ha van infója, mert más tészta, ha az illető nem tudott a konkurens termék létezéséről, vagy még a vásárlás pillanatában nem volt piacon teszem azt - dupla árat fizet a semmiért... node nem írom...
)
Sőt szerintem, mint leírtam volt még inkább hátrányokat vásárol dupla áron... nemhogy agyba-főbe verné...
Node mindez csak laikus magánvélemény....
Ezért bátorkodtam megkérdezni, hogy megéri-e pár decibelért a dupla ár... elnézést kérek bocsánat...

-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Maotun
#37243
üzenetére
Az szép...
De saccperkb ugyanezt tudja, kb feleennyi pízért, kb harmada annyi energiával és kb harmada ennyi helyet foglalva pl ez a kompakt vízhűtés: COOLERMASTER Seidon 120V RL-S12V-24PK-R1... Zajról nem foglalnék állást, mert nem halk ez sem, node 3 ventivel
gondolom a Phanteks sem az a túl csendes... 
-
Lapajbacsi
aktív tag
Valakinek sikerült már 5 giga környékére húzni 9370-est? Ha igen, milyen beállításokkal? (asus bios-os lenne a vágyálmom)..... úgy látom, a pár nappal ezelőtti szösszenetembe belebicsaklott bugylibicska...

-
Lapajbacsi
aktív tag
Nah megvettem a Kingstonokat... mennek szépen az asusban... azt csinálja, hogy megjelenik egy külön profil, ha manuálra teszem proci vezérlést, amiben ddr3 2133 és beállítgat feszeket is, ha arra állítom, csak akkor megy, de azzal meg megy faxán. (a lap ugyebár m5a99fx pro r2, legfrissebb bios-al)
Van amúgy ugyebár 2133 -DDR3 opció akkor is, ha minden auto-ban van, csak azzal kipusztul a cucc.... csak varnyog keservesen a deszka...
Köszi a helpet, nektek köszönhetően vettem meg, különben elakadtam volna, mert a manual-ban nem írja az meglepően hosszú támogatott modulok listájában. Gagyit nem akartam - sok éve Kingston hívő vagyok...
Amúgy kösz az IMC elmagyrázást, és leírását, de ilyen mélyen én nem igazán megyek bele a történetbe... nem vagyok sem mérnök, sem valami nagy profi szaki amúgy, csak egy abszolút amatőr, hobbista gamer csupán...
szóval túl azon hogy nem tudom egy valag rövidítésről hogy mit jelent, sem azt hogy mi a funkciója... túlzottan nem is érdekel/ és nem is biztos hogy megérteném miről van szó egy szinten túl..... 
A 9370 túlhajtását is megpróbáltam, de 4,7-nél egyelőre nem sikerült feljebb vinnem stabilra. Elindul 5 gigán is amúgy, feláll a rendszer, csak megborul a stab teszteken. 4, 7 fölött minden esetben, megpóbáltam vagy 50-60 különféle verzióban....
Próbáltam úgy hogy minden auto-n, 4,7 és 4,9 közti intervallumban több értéken is, de ugyanúgy instabil marad. Vízhűtés rajta van szóval nem melegedés, 60 egynehány fok fölé nem megy kihajtva.
Most már feladtam, ugyebár mivel irtózat sok a paraméter, nem próbálgatok tovább blindre kisérletezni, mert van több ezer variáció, tehát hónapokig csak szórakozhatnék azzal hogy kapcsolgatom ki-be a motyót...

Az említett [link]leírással javasolt paraméterekkel megpróbáltam, de tré azokkal is...

Itt aszondják hogy mindent auto-ra kivéve a következőket:CPU VDDA - 2,6 - CPU PDC - T-probe
DPU LLC - Ultra - CPU Thermal - 130
NB LLC - High - DRAM CC - 130 +
CPU Capability - 130 - DRAM PPC - Extreme
Nb Capability - 130CPU/Nb - 2200 / 1,3V
HTLink - 2600
DRAM - 1,5V +Nem jött be... még 4,7-en sem stabil ezekkel...
Illetve még úgy is megnéztem, hogy mindent az égvilágon kimaxoltam, tehát a már piros fesz értékek mindenre, és a digi-menüben minden maxra, amit lehet, extrémre - na így még 4.7-el sem bootol be... azaz pardon: egyáltalá nem sehogy...

Mindhárom verzióban 4,7 és 4,9 közt néhány értéken próbálgattam.
Csak akkor stabil 4,7-en ha minden auto-ban van. Feljebb nem tudom vinni. Szerintem tán vagy az van, hogy ennyit bír a konfig vagy a proci vagy lap miatt, vagy pedig még erdőzni-molyolni kéne napokat a biosban és előbb -utóbb akár 5 gigán is menne.. de nekem ehhez kvára nincs türelmem.. szóval egyelőre jó lesz a 4,7 .. az végül is annyira nem kevés....

Valami tipp kedves maistro-k?

-
Lapajbacsi
aktív tag
Tényleg fingom nincs mi az az IMC...
de ezt bújom lelkesen... 
[link]
http://www.overclock.net/t/1348623/amd-bulldozer-and-piledriver-overclocking-guide-asus-motherboard -
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
MaxxDamage
#37155
üzenetére
Tehát fsb-t kell emelgetni?
-
Lapajbacsi
aktív tag
M5A99FX PRO R2.0 -ba belemegy-e dualchannellel, 2133-on a
KINGSTON HyperX Beast 2x8GB 2133MHz DDR3 ? -
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Robo sapiens
#37068
üzenetére
Pl Assasins Creed 4 és Arma 3
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Pancsermeste
#37048
üzenetére
Hát ez az, egy 8x-es nitrogénnel felhúzva 5 gigára is felvesz vagy 200 wattot...

-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
MaxxDamage
#36972
üzenetére
Amúgy 5-re sztem vízhűtés nélkül a büdös életben nem peckeled fel ezt a motyót... de ez is csak lelkes amatőr magánvélemény....

-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
MaxxDamage
#36972
üzenetére
A ramot mindig manuálisan kell asusokban... azokat mindig alátolja valamiért...

-
Lapajbacsi
aktív tag
Én láttam Sabert 38-ért már... és ez meg 31..
7 ezer a különbség...
az kb pár ezer nem..?
Vagy te is abban a cipőben jársz mint én, hogy pénzszűke miatt nem fér bele a keretbe? Mert amúgy én is emiatt vettem az M5-öt csak, mert még az a kb 7-8 ezer már sajnos éppen nem tellett... :-s
De ez csak olyannál sarkos, aki apránként pakolássza össze. Aki komplett új gépet vesz annak százezreket úgyis rá kell szánni, ha komoly vasat akar... namost 205 ezer vagy 211k... már szinte mindegy... ilyen szempontból "pár ezer" különbség, viszont érdemes a Saberre rászánni azt szerintem....
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
banderasz77
#36869
üzenetére
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Taifa Díaz
#36876
üzenetére
A BF4 Piszok jól megy 8 magon!!! (FX-el nyilván)
Teljesen meglepett. Talán még a 3-asnál is gyorsabb (mivel az 4 magot használ ugyebár, de biztos nem csak ez az ok, hanem a jobban optimalizáltság) .
Crysis3-nál, MetroLL-nél (amik 30-40-ekkel) messze magasabb, 50-60 fps-ekkel pöcög (gtx 780-al, maxgrafika, fullhd egy monitor..)...A BF4 első új game az utóbbi években, amikor nincs zabszem a seggemben, hogy épphogy fut a vasamon!

-
Lapajbacsi
aktív tag
http://www.overclock.net/t/1139726/amd-fx-bulldozer-piledriver-owners-club/3010
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Taifa Díaz
#36868
üzenetére
Na az szép..
alig várom már hogy beszerezzem... És hogy teker? BF4-nél jobban vagy kevésbé terheli a vasat? 
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
dantambt
#36864
üzenetére
Szerinted hány játék van ami native kihasznál 8 magot...? Kb egy.
Én a Bf4-en kívül, ami ugyebár egy hónapja jelent meg, nem láttam még olyat.
Ez Crysis3 nem? Az négy magot használ csak, úgy tudom. Nem lekapcsolja, hanem az engine, egyszerűen csak 4 magra lett leprogramozva (x ideje, hiszen nem zsír új motor ugyebár) és nem tudták-akarták fejleszteni 8-ra, különféle megfontolásokból. (többek közt pl azért mert, nincs ami kihasználja, nem igényel annyi cpu kapacitást, és mivel ugyebár konzolokra is, sőt a legtöbbet előbb konzolra méretezik...) Épphogy beléptünk a 8 mag natív kihasználásának korszakába tehát és ebben a BF4 az egyik zászlóshajó (GTA-t ne kérdezd, mert agyhalállal nem foglalkozom)
Még a 4 magot sem használtja ki egy rakás utóbbi 1-2 évben kijött újabb game.
Ac4-et még nem láttam, talán az már 8 magot natíve támogat, tehát VALÓBAN használja is érdemben mindet... de nem lepne meg ha még az AC4 sem használná mind a 8-at....
Node mindez amatőr magánvélemény...tévedés jogát fenntartva...
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Lapajbacsi
#36825
üzenetére
meg itt is: (sem)

http://www.tomshardware.com/reviews/windows-8-bulldozer-performance,3289.html -
Lapajbacsi
aktív tag
Az FX-ek teljesítménye valóban jelentősen jobb a Windows 8.1-el, mint wi7-el? Vagy ez csak egy urban legend?
Itt aszongyák semmi extra:
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1425/pg9/windows-8-installation-overview-and-radeon-7750-fx-6100-performance-conclusion.html
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Sanyi19
#36730
üzenetére
Szerintem tápot úgy szokás választani, hogy megsaccolod (mégjobb lenne kiszámolni pontosan, de az asszem kissé nehezebb) a TERHELT fogyasztását (tehát nagyon fontos: nem épphogy bekapcsolva, minden kvázi alapjáraton tötyög, hanem minden keményen meghajtva, mondjuk úgykábé 100%-ra) és azt megszorzod kettővel...
Nomármost a konfigod saccperkb aligha 175 W-ot zabál kihajtva... nemde?
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
DjKriston01
#36659
üzenetére
Egy FX 8320-as szerintem nem botleneck-el egy 770-est, túlhúzás nélkül sem. (780-ast már talán...) hogy gyengébb a proci mint egy top corei7 az egy dolog, de ez akkor sem a kártya visszafogása, vagy cpu limit ha tetszik, hanem egyszerűen gyengébb konfig... A kettő más.
A vga-d e konfigban, leadja szépen amit tud, szerintem, hiszen ha jól emlékszem alap órajel 3,5 és turbóval feltolja magát 3.8-ra. Ez egy 770-est vígan ki kell hajtson (hiszen ugyebár nem top kártya.... egy lebutított 780, amit amúgy már 4-re húzva megintcsak kihajtana a cpu-d szerintem.)
Cpu limit úgy tudom, akkor van, ha ezt nem tudja tenni, mert a procid nem tudja megtámogatni abban a karid, hogy kiadja magából amit tud. Egy közel 4 gigahertzes, 8 magos FX elég kell legyen hozzá (nyilván ehhez egy top core i7 sokszoros áron, persze hozzátoldana jelentősen, tehát ha nem akarsz ilyen "botleneck-et" vagy arra emlékeztető jelenséget, vegyél 5x-ös áron Intelt!)
De ez magánvélemény...
4-re húzni amúgy ezt a procit szerintem röhögve, bármi hókuszpókusz, fesz emelgetés, bios-ban elveszés nélkül, lehet ha van egy jó hűtőd rajta.
Bemész a bios-ba és az égvilágon semmi máshoz nem nyúlsz, csak a proci szorzót kiveszed auto-ból és pár léptékkel beemeled, addig amikor látod, hogy immáron 4 giga, mivel ugyebár kijelzi mint "target" freki, minden deszka ezt (az Asus-od biztos)
Elmented a bios-t, reset és s ha feláll a motyó, az már jó jel; még tesztelgeted kicst és ha stabil és nem fő meg, már kész is vagy. (turbo-t ilyenkor sztem jobb kikapcsolni, de amúgy mindegy, mert úgysem fog turbózni ilyen beállításokkal szerintem) -
Lapajbacsi
aktív tag
Egy olyan konfigba, hogy FX 9370 proci, Nvidia GTX780 és egy Asus M5A99FX Pro R2 alaplap, elég egy 750W-os Chieftec táp vagy nagyobb/jobb kellene szerintetek?
-
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Lapajbacsi
#36494
üzenetére
Kösz a válaszokat. Valóban elfelejtettem írni mi lenne a cél, természetesen: GAME:... mi más?

A meglevő procim amúgy egy Phenom2 x6 1090t, ami 3,8-on 1,5V-al atomstabil. (amúgy eladó mas barato, ha valakit érdekel esetleg). Az i5-öt ajánlották, hogy sokkal jobb az FX-nél, hogy ég és föld a kettő. Ezért kérdeztem és hol kérdezzem máshol ha nem az FX topikban. Gondolom ez nem rajongói topik hanem előfordulnak objektív hozzáértők olvtársak is akik pártatlan szakvéleményt írnak, és lám, voltak is... amit köszi...
Viszont ahogy látom a vélemények megoszlanak és ekkora különbségről nem beszélt senki, hogy ég és föld volna. Azaz kb egy szint, egy árban, ja jól értem, a különbség szinte elhanyagolható. (vagy nem?) Annyi az I5 előnye, hogy jelentősen levesebbet fogyaszt, értelemszerűen nem melegszik annyira és valamivel gyorsabb, nyilván szálfüggően. De hát natíve 8 magot viszont mi az ami kihajt...? -
Lapajbacsi
aktív tag
Nah akkor a NAGY büdös kérdés.
Intel Core I5 4670 (Haswell) 3,4 (3,8) Ghz
vagy AMD FX 9370 (x8 4,4 Ghz ) ??????
Ha jól tévedek, kb egy árban van ez a két proci.
Az okosok azt mondják, hiába fele annyi mag, és uszkve egy gigahertz-el kisebb órajel, mégis az Intel kb kétszer gyorsabb, jobb, stb stb...
Ki mit mond? Sokkal jobb-rosszabb? Kicsivel jobb-rosszabb? Nincs nagy differencia? Vagy most akkor mi van?
Főleg tapasztalati alapon érdekelne, mert a teszteket én is láttam, igen valóban ha nem is kétszer, de gyorsabb az I5 és az új I7 meg szarrá veri az új FX-et (csak hát négyszer annyiba kerül)... Előrebocsátom: a villanyszámla abszolút nem érdekel... havi ezer forint spórolásért nem fogok ócskább hardvert venni...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Lenovo ThinkStation P300 Workstation,i7-4790,8GB DDR3,500GB SATA3 HDD,2GB VGA,WIN11
- Asus 18 ROG WUXGA IPS 165Hz G-Sync i7-13650HX 14mag 16GB 1TB Nvidia RTX 4060 8GB 140W Win11 Garancia
- iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4651
- áthajtós érintős 360 szinteÚJ Dell 16 Plus 2-in-1 Ultra 7 258V INTEL Arc 140V 32GB 1TB SSD 16QHD+
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
)





de ezt bújom lelkesen...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


