-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz - = Zk = - #48211 üzenetére
Hmm netezni, filmezni 4.8 Ghz-en.
-
stratova
veterán
válasz vakond5 #48214 üzenetére
Nyet.
FX-8370E 3.3/4.3 Ghz 95 W
FX-8370 4.0/4.3 GHz 125 W
De már írtam korábban is, hogy az itteni és az xbitlabsos hír valószínűleg a turbo órajelek áldozata lett. -
stratova
veterán
válasz Preacher1980 #48234 üzenetére
Valamit nem értek. Van egy kifejezetten OC lapod, OC-hoz alkalmas hűtőd és FX-8350-ed. Miért akarsz FX-9590-et (tuning nélkül) amikor ezt FX-8350-nel is simán elérnéd.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Lehet, hogy én vagyok csökkent agyú Wolf, de Frescho tesztjében azt látom, hogy játékok alatt egy gondosan belőtt (táblázatban pscheckkel jelzett) FX-8350 125 W-os kerettel együtt sem marad le 4.5 GHz-re húzott verziójától. Oké lehet, hogy egy 280X CF-nél másképp fest a helyzet mint a tesztelt GTX760-nal, de esetenként a nagyobb egyszálas tempó miatt jobb is a min. fps:
Renderben és olyan területen ahol kb. folyamatosan kihasználható a 8 szál megmutatkozik a különbség.
AMD FX-8370-nel kb.megcsinálta azt amit pl. Frescho.Preacher1980: Bár szerintem sok értelme nincs, de ha mégis lesz FX-9590-ed megnézhetnéd, mi az a p-state konfiguráció (lásd 3. link), amit a 220W-os TDP megenged és hűteni is tudod.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz ViZion #48297 üzenetére
FX-nek jót tenne a 22 nm FD-SOI (IBM gyártja ezen a Power8-at), de nyilván drága és Samu!GloFo is csak licenszeli egyelőre. Azzal Intel 22 nm fogyasztás alá lehet menni és nem idegenkedik a magas órajeltől sem.
FX, Kaveri, Kabini elvileg együtt lesz leváltva.
Egyébként meg FX-8370/FX-8370E-nek egy komoly baja van: 2600K-val egy időben kellett volna megjelennie.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ez lap függvénye is, egy jobb lapban akár kevesebb feszültséggel is elérhető ua. órajel mert pl. stabilabban tudja előállítani.
FSB OC pl:
You'll have best results with a combination of the two. I'm completely stable on my 8350 at 231*21 for 4851 MHz, but it won't even boot at 24*200 for 4800 unless I send the voltage above 1.5. I can run 4510 MHz, 220*20.5, on stock voltage. Just keep the HT speeds within spec and you should be OK.A lot of people don't like messing with the bus clock, but these chips do seem to OC much better if you do that rather than just bumping up the multiplier.
De idézhettem volna innen is elég jól kikupálódtak belőle a srácok: EnterR, hackeeeee.
Amúgy üdv (eredetileg) földim.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
FX-8350-hez mérten az GA-970A-UD3 sem egy echte hardcore lap, aztán mégis hogy megtépte a tulaj. Szóval esélyesen GA-970A-DS3P + FX-4130-cal is lehet szépet alkotni. Azért figyeld a lap hőmérsékletét, bár ha jól rémlik VRM védelem van benne (DS3P legalább már kapott hűtőbordát a DS3 nem. Irányíthatsz rá egy ventit ha szükséges). Hajrá!
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz pEtii94 #48344 üzenetére
Kérlek fontolj meg egy tanácsot: olvasd el a fentebb linkelt kézikönyvet legalább a pdf a 39-64. tartományban (de abból sem lesz semmi baj, ha az egészet átlapozod).
Minden eddigi kérdésedre ábrákkal ott lapul a megoldás.ViZion: Furcsa ezt éppen attól olvasni, aki az első hsz-ez irányítja az újoncokat (teljesen jogosan), amikor tuningról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz MinionFlasH #48382 üzenetére
Szia!
Nem. Akkor szűnik meg a C'n'Q, ha manuálisan adtad meg a magfeszültséget, offsettel tuningolj. (keress rá a szóra, leirtuk párszor korábban).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Dollface #48592 üzenetére
Gyári szoftveres bloatware-t lekapni és pl. Hwinfo jó lehet monitorozásra (bár talán épp eldiablonál lecsippentett a Chinebench eredményből, de az masszívan többszálas fix CPU-terhelés). RMclock még az én notimhoz való kb.
Bár megkockáztatom, hogy még Win7/8 is tudja naplózni az órajelet ha úgy van beállítva (de ebben már nm vagyok biztos).
Szoftveres finomhangolásra AmdMsrTweaker ajánlott, teszt erejéig esetleg PScheck, de ez nem normál OC kategória.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz ViZion #48595 üzenetére
Kezdésnek jó lesz HWinfo + minden szoftveres megoldás kiiktatása, majd Bios-os OC.
Ha a hiba kiiktatása után szeretné kipróbálhatja az AmdMsrTweakert is, de ez elsősorban TDP-kereten belüli (akár turbo core) finomhangoláshoz jó, gyengébb lap vagy/és hűtés esetére.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Dollface #48602 üzenetére
Ahogy MinionFlasH is javasolta korábban a biosban ki kellene kapcsolnod a CPU APM opciót.
Ártani nem fogsz vele, csak a turbo coret (ami kevesebb szálon terhelve emeli a feszt. és az órajelet) iktatod ki. Emiatt is tud trottlingolni a lap (pláne egy 4+1-es) ha nem tudja stabilan tartani a CPU-nak szükséges feszt vagy eléri a TDP/hőmérséklet limitet, szépen fejbe vágja a procit és ledobja alacsonyabb órajelre. -
stratova
veterán
válasz EnterR #48637 üzenetére
Említettem már, hogy beteg állat vagy a szó legjobb értelmében?
Ha az APU-k csak 2400-as NB-t birnának GPU-terheléssel, szerintem pár OC-s 2400-as DDR3-mal rendelkező tulajnak fülig érne a szája (s ott a GPU annyira még nem is szenvedne, hogy csak 3.5 GHz-en jár a játszópajtása [max. kéne mellé egy saját turbó beállítás]). Valami rossz vicc, hogy ott 1500-1800 MHz a gyári NB clk...[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz vakond5 #48646 üzenetére
Ha még fejlesztés alatt áll, akkor procira marad a szürkezónás PSCheck, bár nekem ez az AIDA64-es shot jobban tetszett.
Ha elérhetővé válik s lenne újfajta hardverem, már a fejlesztés támogatása miatt is elgondolkodnék egy Extreme verzión, de az E/B nagyon nem az én világom (s mivel munkámat nem érinti - csak hobbi szinten érdekel - nem térülne meg, másnak ettől még hasznos társ lehet).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz hackeeeee #48657 üzenetére
Amúgy a legegyszerűbb ezt úgy letesztelni, hogy meglestek NB=HT és NB>HT beállítással valaminyen memória benchben (vagy akár rendert) miközben a többi beállítás és HT órajele lehetőleg azonos. Ha NB>HT-val javul a teljesítmény akkor csak engedte. De az is jogos, hogy min Bulldozer/Pilledriver mind Deneb/Zomsa esetében az NB órajele alacsonyabb volt a HT 3.0/2.0-nál.
Nekem egyébként azért volt furcsa az NB nem lehet nagyobb HT-nál felvetés mert a Hypertransportnak megfelelő QPI órajel már Sandy Bridge óta alacsonyabb mint az L3 cache órajele.
De lehet, hogy mind a többprocesszoros rendszerek mint a cache szervezésben vannak olyan eltérések, amik a fordított viszonyt igénylik vagy lehetővé teszik, ennyire nem másztam bele.Amúgy meg a HT clk (alapból itt 200 MHz) az a valamikori FSB megfelelője, csak szorzóval számolja ki a lap ebből a HT link, NB és CPU órajelet. De ezt Ti úgyis tudjátok, csak ha valaki belekötött volna a fenti kicsit pongyola HT használatba, gondoltam megjegyzem.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Taifa Díaz #48666 üzenetére
Egy OCCT talén kideríthetné hol van a turpisság, mennyire vagy hová lövi túl a feszültsége így az LLC.
Fagyást az "FSB"s (HT) OC vagy a szorzóemeléses produkálja, vagy mindkettő?
Ja igen, ahogyan Ormányos-kormányos mondja ha emelkedett az NB clk. is esetleg magasabb NB feszültséget is kérhet.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Taifa Díaz #48670 üzenetére
A végén kiderül, hogy FSB+Offset kombóval a te FX-ed is szépen szalad?
-
stratova
veterán
válasz Lacielvtárs #48700 üzenetére
Nem kötekedésképp, de szerintem 2016-ban a mostani FX procik a "Status: End of Life" felirattal ismerkednek. Majd ami utánuk jön és állítólag Zen a neve (fene se tudja már) az ismeri majd a DDR4-et a 2015-ös Toronto APU mellett.
Elvileg egyben váltja le a mostani teljes x86 palettát.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Bár FX-et a kora és a konkurencia generációváltása miatt, már nem nagyon lehet ajánlani platformon belüli fejlesztési opción kívül, a lassan 21e-re eső FX-6300 ár/teljesítménye, azért kicsit elgondolkodtatott.
Sokszor hivatkozok Ga fórumtársra, aki szépen finomhangolta a turbót (95 W), igen jó példánya lehetett
3500/3800/4100 -> 4000/4500/5000 MHzAztán ha meglesünk egy FX-6350-et (125 W):
3900/4200 MHzLátszik hogy a megnövekedett egy szálas tempó szépen dobott a pontjain, FX-8350-hez képest is:
Pedig ez Cinebench 11.5 egy szálas tesztjében csak 1.1 pontot kapott nem 1.3-at.
Sajnos nem tudjuk, hogyan alakult a késleltetés/microlag (techreport szokta mérni).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Taifa Díaz #48755 üzenetére
Az eredeti 4.2-es szárnypróbálgatás után ez nagyon szép lett! Gratula!
-
stratova
veterán
válasz EnterR #48797 üzenetére
A kérdés az, hogy azonos ár esetén melyikre essen a választás
Én amondó vagyok, ha egy árban vannak akkor döntse el mi kell neki, gyárilag kicsit nagyobb kakaó és fogyi vagy inkább kevesebbet kajáljon. A nem piszáklja nagyon akkor FX-6350. De talán már nem egy kollégánál olvastam, hogy csak azért FX-6350-et vett mert olcsóbb volt (emlékeim szerint legutóbb éppen az Infolexnél).
Amúgy csak új poci játszik. Amúgy a két lapka kb.ua. csak FX-6350-net jobban szabadjára engedték gyárilag, be lehet arra a szintre röffenteni FX-6300-at is.
Használt FX-8350 egyébként nem merült még fel?[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz stratova #48798 üzenetére
"Az új proci játszik" kérdés lett volna.
Netre pillantva FX-6350 ára egyelőre sajnos visszaállt 25 környékére, FX-6350 pedig 30. Akkor inkább egy használt, de garis FX-8320/50 kicsit többért.
(#48800) EnterR: Köszi közben néztem én is. Egyébként fennállhat olyan szitu, hogy FX-6300-ból van beragadt raktárkészlet s érkezett később FX-6350 azonos árral. Ilyen volt az Infolexes szitu (csak ott viccesen még drágább is volt az FX-6300).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz ViZion #48844 üzenetére
Ide azért ritkán ugranak be fikázni, az a homokozó megmarad a hírek hozzászólásainak. Ex-FX tulaj OF-FX tagok sem trollkodnak, ill emlékeim szerint Kovsol kolléga, aki még néha benéz és nem trollkodni.
dergander én nem váltanék i5 3570K 4.4Ghz-ről. Nincs FX-9590-em, de az árulkodó, hogy a felső 3 p-state feszültsége ugyanúgy maxra van belőve, hogy több proci bírja a 4.7 GHz-et (ha szembe jön velem a vonatkozó cikk, majd linkelem).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Steven #49107 üzenetére
Szvsz megközelítés kérdése a tuning (szándékosan nem kifejezetten OC-t írtam). Az egyik nézet, amikor a(z akár válogatott) proci ismeretében megkeresed a legolcsóbb lapot, ami még nem fog komolyabban szenvedni alatta, és optimalizálsz csökkented a feszt vagy eleve mérsékelt feszültséggel tuningolsz.
Ez anyagilag olcsóbb időben több ráfordítást igényel.A topikba betévedők viszont nem feltélenül rendelkeznek ilyen jártassággal vagy ennyi idővel és korábbi tapasztalatok alapján egy gyengébb hűtés nélküli VRM-mel ellátott lapban rendesen trotthlinggolhat a proci, ha rosszabb példány akár gyárilag is OC nélkül. Emiatt szoktunk komolyabb lapot javasolni 4 modulos FX alá.
Szerintem a pepecselős és kevéssé időrabló tuningnak egyaránt megvan ebben a topikban a helye, de igyekezzünk ezt egymás sértegetése nélkül megtenni (mindkét oldalon).
Egyébként a lapoddal és nézeteddel, akár AmdMsrTweaker / PSCheckes tuningba is foghatsz, az ilyen tapasztalatból és beszámolóból itt kevesebb van - bár akad - s biztosan szívesen látja más is az eredményeket.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Béka 3 #49118 üzenetére
A gyári üzemben való működéshez vegyük azt belépő lapnak. OC-nál fordulhat elő, hogy a VRM komolyabban melegszik vagy és nehezebben tartja a szükséges feszültséget. Kis szerencsével és VRM hűtéssel esetleg 4.0-4.2 még kihozható belőle.
Egyébként én amondó vagyok, ha egy ilyen lap már adott meg lehet próbálkozni TDP kereten belüli tuninggal+turbóval, a feljebb említett PSCheck és AmdMsrTweaker programokkal, de olyan eredményekre és tuningbéli kényelemre ne számítson a tulaj, mint amit egy EVO 2.0-lal pl. megkaphat.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Hibátlan - INTEL Core i5-8600K 6 mag CPU + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Ryzen 9 5950X
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs