-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
válasz stratova #1150 üzenetére
Azért te is örülhetnél, hogy össze tudod hasonlítani húsvér emberek méréseit(rendes bench-ekkel és tuningolt x6-al), köszi nektek a mérést.
(vagy esetleg minden phenom tulajnak fejvesztve kéne rohannia bull-t venni?)
---
@VaniliásRönk: nekem volt régen egy 300-as celeronom, 550 körül ment, ha jól emlékszem[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
->Raizen<-
veterán
válasz stratova #1150 üzenetére
Bele kellene inkább törődnöd hogy a csodálatos bulldozered ilyen lett: [link]
Én már a ph-s tesztet sem várom. Én a prociról leírtam a véleményem nem a felhasználóval van a bajom aki megvette. Meg szájkaratézás helyett én még méricskéltem is hogy legyen felhasználói tapasztalat összehasonlítás is a két proci között 6 core vs 8 core.
Azért az én kommentjeim igen csak messze vannak egyes troll intel fanboy-os megnyílvánulásoktól.[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
-
Jack@l
veterán
válasz stratova #1174 üzenetére
Osztom a véleményt(csak végül kitöröltem abból a hsz-ből este), erős volt kicsit a beszólás.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
dezz
nagyúr
válasz stratova #1374 üzenetére
Ja ja, sorra rosszul írta. Fura, hogy senki sem figyelmeztette még rá.
De az is fura, hogy eddig kb. 2 "nagy" tesztben vették elő a témát, néhány játék erejéig, és ott is csak önmagával hasonlítgatva. Pedig azért +10% nem olyan kevés. Nem is gondoltam, hogy a 41xx is ennyit fog gyorsulni ettől.(#1375) apollo12: Szerinted a cache-től függ minden?
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz stratova #1381 üzenetére
Ebben a topicban egy ismert "túlhajtó" (chew*) azt hozta ki, hogy a 4CU/4C és a 2CU/4C módok között csak 100 MHz túlhajthatósági különbség volt ugyanannál a chipnél, amit bőven túlszárnyalt az előbbi előnye a megosztás hiánya által, 3-4 szálas programok esetén. Játékoknál +10%, számolós programoknál +18% is lehet az előny. (Persze az utóbbiak számára a legelőnyösebb a 8-magos mód, már ha támogatják a 8 szálat.)
Nem csak az FPU-ról van szó, a frontendnek, a L1D és L2 elérésnek és talán a back-endnek is jót tesz, ha inaktív a második hw-es szál.
Lehet, hogy összefüggésben van a dolog a korábban már emlegetett L1D invalidációs problémával, amit az AMD 3%-os lassulásra saccol, de mi van, ha sok esetben sokkal többről van szó? Ebben az esetben a készülő patch bevetésével (ami nem tilt le semmit, hanem más módon hatástalanítja a bugot) másod-magok letiltása nélkül is gyorsulhat a rendszer, amiből elsősorban a sokszálas programok profitálhatnak (a kevésszálasak esetén a fenti módon is megoldható a dolog).
Javítottam az elírást, ahogy kérted.
[ Módosította: Oliverda ]
-
dezz
nagyúr
válasz stratova #1383 üzenetére
A turbók általában a TDP keretig emelik a fogyasztást. (Amikor túllépi azt a proci, kikapcsolnak, aztán újra vissza, stb. Ez kódfüggő.) A 4CU/4C mód all-cores turbó mellett vagy visszavesz ebből egy kicsit, vagy növeli a turbó aktiválódásának előfordulását.
Stock órajeleket véve:
Referenciaként: 8150-en az alapórajelhez képest +8,3% az all-cores turbó és +16,7% a max. turbó. Hozzátenném, a ki-be kapcsolgatás miatt a gyakorlatban kevesebb lehet a nyereség. (Meg persze amúgy sem minden skálázódik lineárisan.)
Nos, attól függ, milyen program, hány szálas, illetve hogy pl. 4CU/4C módban aktiválódni tud-e az all-cores turbó. Az utóbbiban segít a magok letiltása, de itt is számít, milyen programról van szó.
Az 1-2 szálas játékok esetén egyszerre játszhat a max. turbó és a 2CU/2C mód, ez összesen már 16,7%+(9..11%) = 25,7..27,7% többlet az alapórajelhez képest! A 3-4 szálas játékokhoz a 4CU/4C és 2CU/4C módok illenek, a másodiknál mehet a max. turbó. Ha az elsőnél is mehet az all-cores turbó, akkor 9..11%+8,3%=17,3..19,3% vs. 16,7% esete, nyer a magletiltás. Ha nem, 9..11% vs. 16,7% esete, nyer a max. turbó. A számolós 4-szálas programok (mondjuk nem sok ilyen van, akkor már inkább 8-szálasak) akár 18%-ot is gyorsulhatnak csak a magletiltástól (a #1382-esben hibásan írtam a 26%-ot), ez önmagában is több, mint a 2CU/4C+max. turbó 16,7%-a, de ha még az all-cores turbó is működhet, az összesen már 18%+8,3%=26,3%.
(#1384) Jester01: Igen (elvileg legalábbis). Bár egy program indíthat több processt is, más memóriaterületről, vagy ez nem szokás? Meg aztán Win7-nél sosem lehet tudni, milyen idegen szálat enged a másik magra... Még ha az nem is túl aktív, 1-1 "beakasztásra" valami többszáz ciklus stallt írtak, vagy mennyit.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
-
-
Oliverda
félisten
válasz stratova #1593 üzenetére
Nem azonos órajelen lövik be egymás ellen őket. Miért is tennék ezt?
Amit mondasz az esetleg így állhatná meg a helyét:
Phenom II X2/X3 -> FX-4XXX
Phenom II X4 -> FX-6XXX
Phenom II X6 -> FX-8XXX"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz stratova #1595 üzenetére
"Azért jogos elvárás, hogy a c2c teljesítmény is fejlődjön nem?"
Abszolút nem az.
"De legalább az, hogy ne legyenek olyan területek, ahol az előd képes teljesítményben megverni az utódot."
Ez már igen.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Ricsiii1992
tag
válasz stratova #1740 üzenetére
azigen...
De hogy a beeep-be vesz fel 600W-ot csak prime alatt? A komplett gépem eszik BF3 alatt 360-at (gpu 100%, proci 90-95%)
Az iszonyú sok.
Érdekes...1,45V nem is olyan vészes, még 24/7-re is adható a bulloknak ha jól tudom.
Nem az adható max fesz határolja a tuningot... el se bírják érni azt a határt, ahol már káros lenne a fesz a procira...sima 24/7es beállításban felgyújt maga mellett mindent...Na ezért lehetnek jobbak a 2, 3 modulosak tuningban...ott mehet feljebb is a fesz, nem fognak ennyit enni.
mit művelt volna ez a 4,75GHz, 1,45V 4modul az én 4+1fázisos lapommal...droppolt volna 1V-ra biztos, aztán....Elég szenvedős ez az 5GHz...pedig volt youtube-on 5,2-n ES FX is, léggel. NademajdaC0.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #1749 üzenetére
Biztos lesz még ezután csak CPU, mert a szerverbe ez még kell. A fő kérdés mindig az, hogy anyagilag megéri-e lehozni az asztali piacra. Valószínűleg nemsokára elérjük majd azt az időt, amikor a nem lesz a válasz.
Berakhatod a VGA-kat a Trinity és az Ivy Bridge mellé. Ha már ott van az IGP a prociban, akkor a fejlesztők is elmennek az általános kihasználás irányába. Ezzel csak jól jársz, mert az AI-t, illetve a fizikát átadhatják az amúgy kihasználatlan IGP-nek. De láttam már extrémebb ötleteket is ... akár auralizációra is jó az IGP, a minden eddiginél valósághűbb hangzásért.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
siriq
őstag
válasz stratova #1817 üzenetére
Bakker jo, hogy beraktad a Blenedert. En is hasznalom neha.Meg nezem CUDA-val is ha jobban leszek.(anno 1 gyemantos kep 1 nap pentium 100-on).
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
dezz
nagyúr
válasz stratova #1866 üzenetére
Hát, régebben volt egy limited edition széria olyan FX vagy B.E. procikból, amiket direkt magas leakage-re válogattak. De hogy most mindegyiknél direkt erre mentek volna rá... A Trinitynél biztos nem ezt választják majd, mert az kimondottan mobil proci alapvetően.
frescho: Mit értesz teljes terhelés alatt? All-cores turbó is van! Alacsonyabb alapfesznél többször kapcsolhat be (aztán persze rövid úton vissza is vált, vagy nem tudom).
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz stratova #1912 üzenetére
Támogatom. A 3DMark kb. semmit sem mond meg a gép gyakorlati teljesítményéről. A VGA stabilitásának tesztelésére éppen még jó. Az eredményeknek pedig ott vannak a dedikált topikok.
Amúgy meg:[link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
IreN!CuS
őstag
válasz stratova #3444 üzenetére
"Csak nem kar újabb hírmorzsa megjelenni Trinityről, így az elődről is hasznos lenne tudni, mit szól a dologhoz."
[ Szerkesztve ]
Smoke weed Everyday :D / Aki beperelte magát és nyert / ".....A fiú barát akkor is barát marad ha berakja ...""Go for the eyes Boo, GO FOR THE EYES!! RrraaaAAGHGHH!!!"
-
KIRA\/NOVA
aktív tag
válasz stratova #4338 üzenetére
Akár vagy esetleg EZ mert hát ez kicsit közelebb áll 1.4G-hez 0.960V feszültségen tehát tisztességes segedelmeddel ki hirdetem a hasamra vágtam jó nagyot eredményt: 35W-60,5W.-ig típustól és használattól függően!
Anyadeszka & kulcsdeszka szimuláló MásFélKegyElmű ZKHT.﷼
-
Hopo82
tag
válasz stratova #4518 üzenetére
a régebbi kártyám hd 4670 volt és amit szereztem palit karit azt eladtam és most ezt tudtam érte szerezni a 4870x2 2gb ddr5 512bit-et. ha volna 60.000ft-om rá vennék én is egy gtx560TI-t és akkor jó lenne minden
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
Gabe123
aktív tag
válasz stratova #4646 üzenetére
Nem villogásért tettem fel az eredményt hanem ,hogy egy Fx 6100 + Gtx 560 tud annyit mint egy húzott i7 870 + 6870. X4-et akarom majd én is lecserélni, tehát szerintem ez az információ fontos lenne azoknak akik szintén cserénének. De ha valakit ezzel megbántottam akkor bocsánatot kérek.
Mark Twain once said that "If voting made a difference, they wouldn't let us do it. "
-
lee56
őstag
válasz stratova #6085 üzenetére
Mármint a CMT skálázódik jobban-t akartad írni nem? A SMT féle intel HT se rosz dolog, csak hát nincs a "virtuális" szálak mögött dedikált erőforrás, ezért van ahol rontja is a teljesítményt ahelyett hogy javítaná, CMT-vel ilyen nem fordulhat elő, több szempontból is jobb megoldás.
No Comment
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen videókártyát?
- Energiaital topic
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Synology NAS
- OLED TV topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...