-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz ViZion #23075 üzenetére
Az elotte levo par darab sem rossz. Egyutt nagyon tomeny volt, majdnem felrohogtem a vonaton. Azt megalltam, hogy ne valaszoljak nekik, de azt mar nem tudtam, hogy ne osszam meg.
"a radeonok amugyis jobban szerepelnek."
Mihez kepest?
"az ilyen 4 magositható összemokolt cuccok sosem jöttek be..."
Az ilyen ketmagos hiperizes cuccok sosem jottek be
"De tudtam hogy ezek intelre vannak optimalizálva, ezért nem törődtem velük."
Szimplan lassabb a Phenom, nem kell rakenni a fejlesztokre. Erdemesebb azt irni, hogy nem annyival lassabb, amennyivel olcsobb.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Xeon Cpu #25207 üzenetére
A user hiba nincs kizarva. Szepen leirtad, hogy mit lehet megfogyelni akkor, amikor tulzasba viszi valaki a tuningot es az CPU degradaciot okoz. Ertelelmes modon hajtva ez nem jott volna elo, igaz akkor kb 10%-al alacsonyabb lett volna a tuning beallitas.
8350-el se szamits csodara, tartosan ritka mazlival lesz csak meg az 5GHz. Sokkal eletszerubb egy 4.5-4.8GHz kozotti beallitas.
Jatektol fugg, hogy erdemes-e elindulnod AMD vonalon. Crysis 3, BC3 alatt tuti. Starcraft ala valassz inkabb Intelt.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Xeon Cpu #25217 üzenetére
Elolvastam. A 8150 eseteben az 5GHz feher hollo volt, meg a 4.8 is sok volt neki. 8150-et 4.5GHz fole nem szivesen kergetnek. Szimplan nem eri meg, hogy par szazalekert cserebe dobalja a kekhalat.
A 8350 cca. 10%-al gyorsabb azonos orajelen es par szaz MHz-el tobbet lehet kifacsarni belole. Egyutt a ketto kb 15%. Ha ez neked megfelel, akkor vedd meg. Ha nem, vagy olyan jatekkal jatszol, ami keves szalat hasznal (pl. Diablo, Starcraft) akkor vegyel Intelt.
Tuning elott pedig nezd meg, hogy a topicban milyen eredmenyek szulettek. Meg a Sas ur is tobb profilt hasznal es nem hajtja az elerheto maximumon a gepet.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz tibizje #27367 üzenetére
A kovetkezot probald ki:
Turbo core -> OFF
CPU feszultseget csokkentsd 1.2V-raTeszteld, hogy stabil-e. Ezzel tudsz nyerni par fokot, de az igazi egy normalis huto lenne, nem a gyari hulladek. A hazadbol a meleg levegot hogy szellozteted? Elo, hatso, felso ventillator...
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
miresz: Neked megvan meg az 1.54L-es BIOS a 890GM-hez? Sikerult unokaocsemnek visszafrissiteni 1.5-re es nem talalom, pedig minden ilyet archivalni szoktam
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Nem cak az Asrock, hanem mindegyik ceg epit hulladekot. Az elso ertekelheto lap 20k korul ingazik. Alatta alapon is bele lehet kergetni a leszabalyozasba. FX-4100-al sikerult ezt megtenni az elsokent megjelent AM3+ lappal. Azota sem javult a helyzet...
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Alastair' #28855 üzenetére
Szerencse es szellozes fuggo. Na meg attol is fugg, hogy implementaltak-e valami vedelmet a VRM-nel. Gyengebb lapban hosszab tavon max. alapfeszen jaratnam, azon is siman megfutja altalaban a 4+ GHz-et. Ahova nem elege a 4-4.2GHz, oda a 4.6 is keves lesz.
De az egesz nagyon figg, hogy hogyan szellozik a haz es mennyire huti ventillator a VRM-et. Az egeszet legjobb tudomasom szerint az okozza, ami a nagyobb ciripelesi hajlamot is. Konyhanyelven leirva: A Phenomhoz kepest a C/P allapotok kozott sokkal gyorsabban valt a proci, nagyobb a mintavetelezesi frekvencia es a kulonbseg az egyes modok kozott. Magyaran a VRM-nek sokkal tobbet kell meloznia es a FET-ek pont tranziens allapotban melegszenek jobban.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz amd7870 #28862 üzenetére
Eloszor probald ki, amit mar ajanlottak:
monitorozd a CPU sebesseget (ha lehet az osszes magot egyszerre) mikozben tlejes terhelesen jar. Ha azt veszed eszre, hogy neha leesik radikalisan a frekvencia, akkor a vedelem lep be a kepbe.
Tobb dolgot is tehetsz ekkor:
- alaplap csere
- megprobalod kicsit finomhangolni a rendszert. Ez utobbihoz kapsz segitseget.DE az elso, hogy teszteld le. Ehhez mar irtak az intel burn tesztet es monitorozashoz aidat, CPU-Z-t stb. Minden egyszeru, csak next-next-finish.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz dergander #28883 üzenetére
Mar gyengebb kartyanal is egyszalas jateknal merheto a kulonbseg, de ezek azok a kivetelek, amik erositik a szabalyt. LEgalabbis ebben az esetben nem volt szo kemeny kartyarol vagy CF-rol
Trebron09: Ne valts, csak 83x0-ra. A 3.6-on jaro i5 utan hogy elorelepest erezz azokat is fel kell huzni 4.5GHz kore, kulonben a single threaded appoknal csalodni fogsz. Pl: starcraft Eros multithreadeseknel mar alapon is jobb lesz az FX-8, de viszonylag keves ilyen van meg. Legjobb pelda: 64 fos multi BF3-ban.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz ViZion #30975 üzenetére
Az utobbi lenne, mert a grafikonos huzgalos az nem eleg sarkos mernokos Amit nem lehet billentyuzetrol kezelni, az mar nem az igazi.
Ugyanez ventillatorhoz, TDP-hez, Throttlinghoz es meg jo par dologhoz tuti lenne. De ne almodozzunk, mert bilibe log a kezunk.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
Az AM3+ alaplapoknal nem csak az Asrock, de minden gyarto alap szeriaja hulladek. A sok 7-es chipkészlettel kompatibilisként hirdetett Asus, Giga és tsai sem érnek semmit. Ami szégyen az az, hogy az Asrocknál nem képesek rendbe rakni még a 970 ext szériát. De hasonlót láttunk már más nagy gyártóktól is.
Ami a legfájóbb, hogy mATX-ben nem tudok mondani normalis lapot. A 890GM ugyan megy, de limitáltak a lehetőségei.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz djculture #31485 üzenetére
En eddig azt tapasztaltam, hogy melegben folyamatosan trottlingolnak a gyari beallitas mellett is az ilyen belepo szintu lapok. Eddig 8 lapbol 1 nem tette ezt.
Az FX-et sorozatos bakik nyomjak:
- A belepo szintu lapok csak BIOS szinten kompatibilisek, meg egy FX-6100-al is kepesek throttlingolni
- A gyari huto egy rossz vicc
- A turbo implementacioja el van baltazva, gyarilag foloslegesen nagy feszultseget adnak a CPU-nak
- A modulokban a frontend reszt alulmereteztek, igy visszafogja a ket integer magot, 80 helyett csak 60%-ot gyorsit a masodik "mag" (Ezt igazolja, hogy az uj AMD proci pont erre fog gyurni, ha jol tudom.)[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz djculture #31494 üzenetére
Hiába nyomod át, ha nem hasznalhatod rendeltetes szeruen. Ahogy elkezded terhelni egy jatekkal, par percen belul ha kerekei lennenek a gepnek mar a kifutopalyara is refordulhatna a hangja alapjan. Az FX maga nem lenne rossz, de az ember szajize megkeseseredik ennyi benazas lattan.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz djculture #31499 üzenetére
Nem a fogyasztas/teljesitmennyel van gond, hanem azzal, hogy par aprosagot kellett volna kigyomlalni ahhoz, hogy ne legyenek vele olyan gondok, amiket itt a topicban is tobbszor lehetett olvasni. Az alaplapnal is az AMD nem fektetett le egyertelmu elvarasokat es ami nem felel meg az eloirasnak, annak a gyartonak megtiltja a logo hasznalatat. A gond az, hogy jelentosen atalakitottak az energiatakarekos funkciokat, tobbek kozott a tap kapuzasat. Tobb lepcsoben es sokkal gyorsabban, magasabb frekvenciaval mukodik az FX-nel, ami extra terhelest (tranziensek) ro a taparamkorokre.
Az Intel is kovetett el hasonlo bakikat, de akkor gyorsan jott egy uj chipset revizio, vagy egy uj CPU verzio (pentiumoknal pl.)
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz djculture #31502 üzenetére
Az FX lassan ket eve a piacon van. Azota jott egy javitas (Vishera) de a legtobb olyan dolgot, ami nem magat a procit erinti mar reg kihozhattak volna akar ajanlaskent is (alaplap). Dobozolhatnanak valamivel ertelmesebb hutoket a processzorok melle. Egy a partnereknek kuldott javitassal, egyertelmu kodreszlettel lehetne normalis homerseklet meres, BIOS update a turbo hatekonyabba tetelehez stb.
Ezek nem okoznak gondot egy hozzaertonek, vagy egy rajongonak, de hogyan magyarazod meg egy laikusnak, hogy kell egy +huto, az alatala kinezett alaplap throttlingol, hogy a turbot inkabb ki kell loni es az alap orajelet fesz emeles nelkul fel lehet emelni a turbo szintjere.
Az intel ebben jobb igazan. Ha csak megveszed es osszerakod, akkor a legszutykabb deszkaval is menni fog egy kb. azonos aron megvasarolhato alap i5. Tuningolni nem lehet, de nincs vele macera es nincs turbina hangja a gepnek.
Mindezek mellett az FX igen potens, de sokkal macerasabb. Errol jut eszembe, hatha tud valaki helyet, ahol 6100-at beszamitanak egy 83x0-ba.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz laca000 #31514 üzenetére
Az intel hutok legalabb alapon elviszik a procikat es nincs olyan tulmelegedes, amivel rendszeresen szivunk az FX-el. Azoknak a hutoknek a legnagyobb baja, hogy szinte pormagneskent mukodnek es ahogy filcesedik bennuk a mocsok elkezdenek hangosodni.
Tuningnal mar mas a helyzet, de en pont azt mondom, hogy a buta user nem tuningol. Az auto boost tovabb sulyosbitja az FX helyzetet, mert minden gyarto tovabbi extra feszt ad neki teljesen foloslegesen.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
válasz laca000 #31584 üzenetére
Ha elolvastad amit irtam, akkor tudhatod, hogy gyari hutorol volt szo. Az AMD erosen alulmeretezett hutoket dobozol a processzorai melle. Nem az FX-et magat kritizalom, hanem a melle jaro koritest, ami architecturalis valtoztatas nelkul is javithato lenne.
Akcok94: Gyari hutovel terhelve?
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz laca000 #31588 üzenetére
Itt foglaltam ossze, hogy milyen gondjaim vannak az FX-el:
Azt hiszem eleg egyertelmu. Az, hogy az Intelnel is vannak gondok nem oldja meg ezeket a hibakat. A sajanaltos az, hogy az elso harom eleg egyszeruen javithato lenne, ha nem probalnak inkabb csak letagadni oket. Jobb huto, partnereknek eloiras, a Turbo jobb hangolasa akar BIOS frissites formajaban, a homersekletszenzorral pontosabb hofok kiiratas.
Azt hiszem, hogy jogos kritikat fogalmaztam meg. Ezen nem megsertodni, hanem gondolkozni erdemes. A kepbe az is beletartozik, hogy tobb FX es kis FM2-es gep ment at a kezemen az elmult evben, mint Intel.
Akcok94: Gyarival 40C terhelve? Talan a sarkkoron tul, vagy egy jegveremben laksz?
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz laca000 #31592 üzenetére
Nem erted amit irtam. Nem azt mondom, hogy rossz az egesz. A baj az, hogy a boltba beballagva es a polcrol egy alaplapot es procit veletlenszeruen leveve (fokent az alsobb kategoriaban) szinte garantalt a throttling.
Az AMD-nek kellett volna egyertelmu ajanlast megfogalmaznia es ha valaki nem tartja be, akkor az AM3+ kiirasat letiltani. A lapok feature Intel oldalon sem jobb, sot szegenyesebb, de nem kell a gyari beallitasokat finomhangolni.
Pont ez a finomhangolas a gond. Egesz pontosan arrol beszelunk, hogy ez nem csak egy lehetoseg, hanem szukseges, mert a gyarto nem tette meg. A feszultseg csokkentheto FX-nel, alapfeszen a legtobb megfutja siman a turbo orajelet. Helyette az AMD ad neki brutalis tulfeszt.
Akcok94: Ne haragudj, de gyari hutessel egy FX-et meghajtva az 50 fok nyaron barokkos tulzasnak tunik hacsak nem valahol Oulu magassagaban laksz.
Zsivaagoo: A szabadsag megadasa erosen visszautott. Ha meg is tartottak a kompatibilitast a partnereket felugyelni, tamogatni kellene. Nem a chipset a baj, lehet az 760 is, de a tap aramkort rendesen ossze kellene rakni. Ehhez lehetett volna tesztelesi metodologiat kidolgozni es szamonkerni.
Az Intel elkenyelmesedett piacvezeto, aki lassan lepeskenyszerben lesz. Kivancsi vagyok, hogy megujul ( mint az Apple parszor) vagy bukja a vezeto poziciot (ala Nokia) Az ido majd megmutatja, bar mar most is vannak jelei, hogy kezdik osszekapni magukat.
Az APU erdekes, en csak attol tartok, hogy az uj FM2+ a kompatibilitas miatt megint a tulmelegedestol fog szenvedni.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Zsivaagoo #31606 üzenetére
Melyik configot? Azt hiszem referencianak ez is megteszi:
A 6100-at most akarom 8320-ra cserelni. De van itthon i7 2600,
G530, G1610, A4-5300 es A6-5400K is. Az oregeket ha nem haragszol nem sorolom, mert Z80-tol kellene indulnom.Kopkodni meg nem szoktam, csak a hianyossagokat tettem szova.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz miresz #33604 üzenetére
Akkor az AMD sem jo iranyba fejlesz, mert az uj FM2 generacio maximum 2 modulos lesz (Talan lesz 3 modulos, de ez eddig pletyka.) Az Intel inkabb lemaradva van, mint rossz iranyban az IGP-vel. De rohamosan probaljak kigyurni az IGP-t, kivancsian varom sikerul-e nekik.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz miresz #33612 üzenetére
"fog", "lesz" Masok meg pont a konzolokban levo 8 magos procival indokoljak az FX-8xxx elonyet. En mar csak abban hiszek, amit jelenleg ki lehet hozni a rendszerbol, ami 1-2 ev mulva lesz azt nagyon kevesen latjak meg pontosan.
Ha eddig nem emlitettem volna, akkor a 890GM Pro-val 4.5GHz-ig sikerult eljutni a 8350-el. De ami sokkal meglepobb, az a 3.5GHz-hez szukseges 1.15V. ESX alatt egesz jol teljesit.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Casanova* #33918 üzenetére
A 7950 ellenfele nem a 660Ti, hanem a 670 vagy (ha az arat is figyelembe vesszuk) a GTX760. Igy nem csoda, hogy gyorsabb az AMD konfig.
Tomko78: Hany fok van a szobaban, hogy ilyen alacsony a mag homerseklet?
Erdemes lenne belatni, hogy az AMD tobb hot fut el. Ezt a tuningnal akar 200W-ot kell atadni a levegonek, ami nem konnyu. Az Intelt a rossz hoatadas huzza nagyon vissza. Szinte szandekosnak lehet venni, hogy az intel ilyen magasrol tesz a hoatadasra. Ugyan kevesebb hot termel, megis magas a magok homerseklete.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz mackosajt #33974 üzenetére
Mivel a moderatori felugyelet miatt nem lehet alaplaprol beszelni, ezert CPU oldalrol megkozelitve:
Az FX processzorok kenyesek. Pontosabban nem kenyesek, hanem kenyesebbek, mint az elozo szeria. Az elozo szeriahoz kepest valtozott az, hogy sokkal gyorsabban valtanak energiatakarekossagi (sebesseg) szintet. Ez azt jelenti, hogy a processzor aramfelvetele eleg szep ugrasokat general. Az FX processzorokhoz tartozo leirasok ezt tartalmazzak, de az AMD ez alapjan nem adott ki kotelezo ervenyu ajanlast, hogy a CPU-nak milyen tapellatasra van szuksege. Ezert ha ez nem megfelelo, akkor az FX processzorok sokkal jobban melegednek, akar csak a kornyezo alkatreszek. (Ez utobbiak a nem megfelelo hutes miatt raadasul konyebben elhalalozhatnak.) A melegedes hatasara pedig throttlingolnak, ami abban nyilvanul meg, hogy az FX mukodesi frekvenciaja lezuhan par tized, vagy akar fel masodpercre is, ami mondjuk egy jatekban szornyu lagolast jelent.
A CPU jol mukodik, mert vedi magat, de ez akkor is bosszanto. Erdekes modon ilyenkor az antituning sokat tud segiteni. A gyari Vid ertekek jo magasak. Ha kikapcsolod a turbot, a feszultseget csokkented, kilovod a C6-ot es kiserlezel az LLC-vel, akkor az sokat segit, mert:
- A turbo olyan feszultseget ad, amivel akar 4.5GHz-en is jarathatod a procit.
- A C6 kilovese ugyan noveli a feszt, de a tap rangatast csokkenti.
- Alulfeszelve kevesebbet eszik a processzor. Ez nem keveset jelent, fokent a turbo kikapcsolassal egyutt.
- Az LLC csokkenti a tepfesz ingadozast terhelt allapotban, igy kevesebb feszultseg is eleg.Par tapasztalati ertek:
- 4GHz-hez eleg 1.25V miutan az LLC-t beallitottam, igy meg a C6 is maradhat
- 3.5GHz-en mar csak 1.15V kell ugyanannak a processzornak
- A turbo 1.4V folott adott volna es az alap fesz is 1.35 folotti.
- A fentiekkel elerheto, hogy gyenge tapellatas (4+1) mellett is jol menjen a 8350.
- 4.5GHz-es tuninghoz 1.375V kell es kulon ventivel hutom azokat a reszeket, amik az FX-et korbeveszik, de csak par tesztet futtattam igy.
- 4.8GHz-en futyul a lap, nem mertem ugy hagyniAmit kerdeztel, arra ez egy kicsit kerulo uton valasz. A tobbit megtalalod az elmult heti hozzaszolasok kozott. [link]
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz mackosajt #33989 üzenetére
Az elso FX szeria nekem nagy csalodas volt. Fokent, mert volt X6-om es vartam, mint a messiast es megsem vallt be. Melegedett, throttlingolt es nem volt igazan gyorsabb, mint az X6. Talan az elsok kozott volt itthon AM3+ lapom es FX processzorom is, amikor meg itthon nem lehetett kapni. Azota lassan mindent vegigprobalgattam, most huzamosabb ideig marad nallam egy 8350, amin tudok virtualizalgatni. Erre szepen visszafogva nagyon jol hasznalhato, csak kicsit keves a 4 memoria foglalat.
1. Lehet jobban jarnal egy sata-ide konverterrel.
2. Lehet, hogy kapok a kritikaert, de a lo masik oldalara sem erdemes atesni. Nem ertem, hogy miert kell allandoan a kihajtsa-e temat feszegetni, ahogy azt sem, hogy szakmai hozzaszolasok miert tuntek el.https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz radi8tor #33996 üzenetére
Az FX-nel pont a processzor "massaga" miatt fontos az alatta levo deszka. Vagy ha az gyenge, akkor lehet buveszkedni, ahogy mar tobbszor bekerult a topicba, de az meg nem a kezdo felhasznaloknak valo. Szoval a topic targyahoz hozzatartozik a megfelelo lap.
Alternativa: Az osszefoglaloba nem lehetne felvenni egy rovid leirast, hogy miert nem ajanlottak az olcso lapok, mik az ajanlottak es akkor arra lehetne mutogatni a vitakat elkerulve?
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Alastair' #34268 üzenetére
A nem tamogatjat hogy erted?
A HT busz elektromosan kompatibilis es az FX-et is vissza tudod lassitani akar az 1.0 szintjere is. Ettol a HT-n logo cuccok persze lelassulnak, de a 8600GT-hez meg 4 PCIE sav is tobb, mint eleg lenne. Csak ugyes kis kinai mernok kell, aki megirja ugy a BIOS-t, hogy a CPU indulasanal a regisztereket megfeleloen allitsa be.
A gondot inkabb a tap kornyeken keresnem. Szinte le mernem fogadni, hogy folyamatosan trottlingol a szerencsetlen.
Autos hasonlattal: a negyutemu trabiba szepen belapatolhato az 1.6-os motor. Meg jol is fog menni. De megallni mar nem.
csoki98: Milyen huto van rajta, milyen homersekleten fut a proci? Esetleg probald ki a kovetkezot:
Turbo -> OFF
Core feszultseget finoman csokkentsd mondjuk 0.05V-os lepesekbenTeszteld valami melegito progival es monitorozd a frekvenciat, hogy throttlingol-e,
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Alastair' #34275 üzenetére
A gond csak annyi, hogy a jo ar/ertek aranyu 6300 melle megveszi a user az olcso lapot, mert nem akarja meg egyszer a proci arat kifizetni. Amikor az AMD felelosseget feszegettem azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehet az ilyen hackelt cuccokra rairni azt, hogy AM3+ kompatibilis, akkor is jott a hagyjuk es nem az AMD felelossege. Ki tehet arrol, hogy ilyen lapok a piacra kerulnek? (Ide ertem meg a 740-es, 760-as... chipszettel keszult csodakat is.)
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Jester01 #34739 üzenetére
mATX-ben sikerult elerni 4.5GHz-et. Szoval azok a lapok sem teljesen remenytelenek, de limitaljak az elerheto tuningot.
LLC 1/4
Memoria 1600MHz XMP beallitassal (4 modullal)Erdekes, de ahogy emelni probaltam az NB-t rogton doglodott. Magasabb fesszultseggel meg veszettul melegedett, bar igy sem volt eppen huvos. Tesztnek tulelt HD film kodolas, Crysis es Far Cry 3-mat, majd ez utan kis ESXi es linux kernel forditast is. Magasabb frekvencian mar nem tudtam huteni rendesen.
Persze volt egy kis mazlim is, mert masnak a 4.2GHz sem jon ossze ezen a feszen
4GHz-en partyban van egy i7-2600-al. Hol az egyik, hol a masik jobb. Amennyivel olcsobb az AMD proci, annyival olcsobb lapban is elketyeg az Intel. Az Intel elonye az egy szalas teljesitmeny es a fogyasztas. Ahol ki lehet hasznalni a tobb magot, vagy ahol a HT nem gyorsit, ott az FX jobb. Ha mar az egyikhez megvannak a cuccok, akkor ertelmetlen valtani.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Nezegetem a benchmark eredmenyeket 4GHz-en es azon gondolkozom, hogy miert lehet jobb 3 modullal egy jatek, ami 3-4 mag folott nem skalazodik, mint 2-vel. De 4 modullal meg jobb eredmenyt hoz a teszt, pedig elegge GPU limites a beallitas.
Arra jutottam, hogy ez a modulos felepites miatt van. Ha az utemezo szet tudja osztani a szalakat, akkor nem osztoznak a frontenden, ergo gyorsabban futhatnak. Igaz tobbet is fogyaszt igy a CPU, de az kit erdekel?
Mi a velemenyetek?
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Jester01 #34743 üzenetére
Keson irtad, mar leteszteltem. Marmint akkor mar futott a teszt.
De egyszerubb, ha a BIOS-ban tiltogatja le az ember a magokat. 1mag/modul, illetve masik esetben csak 2 modul aktiv. 1mag/modul teljesitmenye egyezik szinte pontosan a default beallitassal.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Taifa Díaz #34805 üzenetére
Nem unod meg az ismetelgetest? Az AMD ki akarja vezetni, mert csak veszteseget hoz neki.
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!