-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
válasz bandika0626 #35992 üzenetére
Hazi meres, de jol mutatja, hogy egy ponton nagyon megugrok a fogyasztas. Egy GTX760 van FX-8350-el parositva.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Zsivaagoo #36185 üzenetére
Akkor a BIOS rossz. De ilyet meg nem lattam.
A virtualizaciohoz nem kell kraft. Feladattol fugg, de altalaban kb 10%-ot veszit az ember virtualizacioval. Mar P4-en is virtualizaltam, majd Phenomon, i3-on es meg sok minden mason (most tobbek kozott UCS-en). A kraft ahhoz kell, ha 7-8 gepet futtat az ember, de az esetek nagy reszeben a disk IO vagy a memoria fogy el.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz MaxxDamage #36612 üzenetére
A terhel feszultseged jo alacsony. VAgy ennyire alacsony a gyari Vif vagy dropol a lapod. Innen sokat nem fogod tudni csokkenteni. Ha jol ertem, akkor 200MHz-et becsereltel egy sokkal huvosebb lap/proci beallitasra. Esetleg megprobalhatod emelni egy picit a szorzot, hogy meg a sebesseget se csokkenjen.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz MaxxDamage #36618 üzenetére
Mar meg is kaptad a valaszt mastol. Ha eleg a 4GHz, akkor ne bantsd.
Hegyirabló: A felso ventillator a hazbol kifele fujja a levegot
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz MaxxDamage #36621 üzenetére
VDDA Voltage: A szorzo aramkor/PLL feszultsege a leiras szerint. Nekem az Asrockon ilyen nincs, tehat csak a doksi alapjan okoskodok. Nagyobb frekvencian stabilabb lehet a cucc tole.
luimapeiz: En a borda fole raknam. A gepemben egy 20-as venti van felul
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Unteroff #37546 üzenetére
GTX760-al 2/3/4 modullal par teszt: [link] Mint lathatod jatektol fugg, hogy milyen proci kell ala, de a 6300-al nagyon nemtudsz melle nyulni, ha legalabb 4GHz-en jaratod. Nem programbol, hanem BIOS-bol tuningoljuk a procit, arra is talalsz a linken par tippet.
A regi X2-vel athidalhatod az idot.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz isizakhi03 #38878 üzenetére
Nem, nincs ertelme, meg a 6300 sem lenne igazi elorelepes meg ha jol megtuningolod akkor sem. 8350-et celozz meg, de olcsobban meguszod egy i7-el, igaz tuning akkor sem lesz. Bar elvileg a 75-os lapokhoz volt olyan BIOS, amivel ha limitaltan is, de lehetett tuningolni.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Dagobert07 #39659 üzenetére
A legnagyobb kulonbseg a folyamatso throttling lesz. Azzal a lappal es nem vagnek bele FX-be. Normalis lapban meg tudnad a 6300-at annyira huzni, hogy tenyleg legyen kulonbseg.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
válasz Johni5 #39669 üzenetére
Az M5A78L hivatalosan 125W-os procit tamogat. A valosagban a 3+1 fazis nem fogja birni a 3 modult. A topicban is a tapasztalat azt mutatja, hogy lapcsere az ilyen tuning vege. Annak meg nincs ertelme, hogy beleol valamennyi penzt es alul kell feszelni az FX6300-at, hogy 3500MHz-en ne throttlingoljon. Szerencses esetben talan megfutja a 3800-at is.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz djculture #39675 üzenetére
Errol van szo. A szoba kerult 6300-at alap orajelen sem biztos, hogy viszi alakitgatas/allitgatas nelkul stabilan. Inkabb az a valoszinu, hogy nem viszi. Fokent ha videot akar konvertal, PS-el fogalalkozni, streamelni amik ki tudjak terhelni az osszes magot. Normalisabb lapban 4Gz-re felhuzva elorelepes lenne a 4 magos Phenom II utan, de nem a meglevo deszkaban.
890GM-ee lapban FX-8350-et tuningoltam 4.5GHz-re, sot meg 4.8-on is elinditottam. (Nyitott ablak es jo par plusz venti mellett, de a tap aramkor zugasat hallva belattam, hogy nem erdemes feszegetni a pofonlada fedelet..)
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Armando_19 #39727 üzenetére
Par kerdes:
A mag, vayg a kupak homerseklet?
Ezt terheles alatt?
Milyen homerseklet van a szobaban?https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Armando_19 #39742 üzenetére
Vagy piszkosul mazlista vagy, vagy hihetetlenul felre mer a lapod. Ez utobbit tamaszja ala, hogy vizzel is nehez terheles alatt 40 fok korul tartani az FX procikat.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Armando_19 #39767 üzenetére
Azert csak ovatosan. A tul alacsony hofok alapjan valamit felremer a gep. Igy nem biztos, hogy a hovedelem mukodni fog.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Armando_19 #39794 üzenetére
Szep eredmeny. Hasznald egeszseggel. Milyen meleg van a szobaban?
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz HANDO88 #40242 üzenetére
Hasonlo ertekeket nyitott ablak mellett mertem eleg jo hutessel. Vannak akiknek a Swift 6 literrel jar varosban, csak a vegen mindig kiderul, hogy ok a gyongyosi forgalmat vetik ossze mondjuk egy kis Fovaros belvarosaval. Szoval lehet, csak eppen erosen valoszinutlen.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Yllgrim #43420 üzenetére
Ha korrekt osszehasonlitast akartok csinalni, akkor ezt az msdn bejegyzest ajanlom: [link]
Persze erdemes elgondolkozni, hogy az utolso par ℅ mennyit er, kell-e a 100 fps, vagy eleg, ha a vsyc-et hozza a gep. Dok embernek meg a 30 fps is eleg 16-os minimumokkal.
Sajat tapasztalatom az, hogy a kekek elorebb jarnak, de ott a HT tud erdekes dolgokat produkalni. Egy GTX760 mellett 4GHz-en jaratott 8350 nem hajtja ki maximalisan a kartyat. 4.5GHz-en alakul a dolog, de cserebe a fogyasztas is el kezd szarnyalni. 4.2G egesz jo kompromisszum...
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz EnterR #43453 üzenetére
Tabletrol. De megprobalom leforditani az FX-es mantrara is:
A Bulldozer szeria mar nagyon regen kijott, de azota sem sikerult igazan megmutatni, hogy mit tud. Errol termeszetesen a programozok es a csak 4 szalat kihasznalo programok tehetnek sokak szerint. A realitas az, hogy az AMD is feladja a 8 szalat es mar csak 4-et tamogat az ujabb APU-k eseten. A fejlesztok meg hulyek lennenek 4-nel tobb szalat megcelozni. A DX11-ben vegre elvileg lehetne ugyan tobbet, de aranytalanul nehez es draga (jo programozo=draga programozo, bonyolult kod=sok teszteles=draga teszteles) Raadasul meg ket szempont:
- Az eladott gepek jelentos resze meg mindig csak ket magos, jo esetben HT-vel.
- A parhuzamosithato feladatok jo resze elenyeszo (tizen X %) terhelest adnak a fo renderelo szalhoz kepest. Mondjuk talan az AI es a fizikai szamitas, ami parhuzamosithato, de azokaz meg GPU-val meg jobban ki lehte szolgalni.https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz EnterR #43453 üzenetére
Tabletrol. De megprobalom leforditani az FX-es mantrara is:
A Bulldozer szeria mar nagyon regen kijott, de azota sem sikerult igazan megmutatni, hogy mit tud. Errol termeszetesen a programozok es a csak 4 szalat kihasznalo programok tehetnek sokak szerint. A realitas az, hogy az AMD is feladja a 8 szalat es mar csak 4-et tamogat az ujabb APU-k eseten. A fejlesztok meg hulyek lennenek 4-nel tobb szalat megcelozni. A DX11-ben vegre elvileg lehetne ugyan tobbet, de aranytalanul nehez es draga (jo programozo=draga programozo, bonyolult kod=sok teszteles=draga teszteles) Raadasul meg ket szempont:
- Az eladott gepek jelentos resze meg mindig csak ket magos, jo esetben HT-vel.
- A parhuzamosithato feladatok jo resze elenyeszo (tizen X %) terhelest adnak a fo renderelo szalhoz kepest. Mondjuk talan az AI es a fizikai szamitas, ami parhuzamosithato, de azokaz meg GPU-val meg jobban ki lehte szolgalni.https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz ViZion #43479 üzenetére
Teljesen egyetertek. A jovo kitalalasa helyett kicsit oszpontosithatnanak a jelenre:
- Jelenleg egy megfizetheto tablet (40k) elegendo teljesitmenyt nyujt arra, amire az AM1-et kitalaltak.
- Az APU-k nem kapnak megfelelo szoftveres tamogatast, mire bejon a GPU tamogatas, addigra az Intel is odaer a rajthoz. (Jelenleg meg labdaba sem rughatnak, de gyurnak ra.)
- Ha mar bejelentenk valamit, akkor azt megfelelo mennyisegben szallitani is kellene es a gyartokat megfeleloen tamogatni, iranyitani. (Errol mar regen is irtam ide a TDP, throttling stb. temakorrel kapcsolatban.)https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz krisztian922 #43486 üzenetére
Olvasd el a forum osszefoglalojat, ott tobb leirast is talalsz.
Esetleg hazabeszelve, bar lenne meg mivel kiegesziteni: [link]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz ViZion #52058 üzenetére
sokaig nem szoltam hozza, de mar bantja a szemem a topic szemellenzos hozzaallasa. En tartom azt a regi velemenyem, hogy az AMD szegyene az FX szeria tamogatasa. Ezt elo lehet keresni ebben a topicban is, de tomoren leirom ismet:
- BE ide vagy oda, alap beallitasokkal, gyari hutokkel nem futnak stabilan. Az, hogy olyan hangja van a gyari hutonek, mint egy felszallashoz keszlodo MIG 21-nek, az a kisebb gond. A nagyobb, hogy trotlingol a processzor veluk.
- Az alaplap gyartok fele sem fogalmaztak meg egyertelmu betartando ajanlasokat, igy az "FX ready" lapok nagy resze hulladek.
- Az egeszben nagyon bosszanto, hogy ezt kis odafigyelessel, a gyartok tamogatasaval, normalisabb arazassal (talcas FX, jobb huto, AMD approved program...) siman lehetne kezelni, de az az erzesem, hogy az AMD magasrol tesz az egeszre, csak az APU-kra fokuszal.Mielott barki a szokasos bigott "huzz az Intel topicba" valasszal jonne figyelmebe ajanlom, hogy az orszagban az elso AM3-at tamogato lapok egyike a polcomon landolt szurke importbol. Most is eppen egy AM1 keseriti eppen az eletemet...
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz ViZion #52066 üzenetére
Ezzel az egy resszel nem ertek egyet: "De nem tudunk mit tenni, és fenntartom a véleményem, h aki nem havonta cserél procit (bocs Miklósassss ), az bizony előtte topikot búj, teszteket olvas, etc."
Nem lehet mindenki ilyen elvetemult. Meg a szakmabeliek (pl. boltosok) sem veszik a faradtsagot, hogy kikiserletezzek azt, hogy az uj eresztes eppen mivel kompatibilis. Ezert ajanlanak szinte mindenhol Intelt. Sajnos az FM2 + vonalon is elofordulnak hulladekok, amikor az olcso lapba betolt APU/processzor nem akar az istennek sem ugy menni, ahogy igertek.
De ez nem az FX processzorok hibaja, hanem a koritese.
AM1-et probalgatva felemasak az erzeseim. Nem ertem, hogy minek szenvednek a modulokkal, ha ezt kicsit felpimpelve, 3GHz-en L3 cache-el tuningolva siman megvernek az FM2 szeriat, raadasul alacsonyabb fogyasztassal. Tovabb gondolva: szivesen latnek lowpow szerver procit 8 puma maggal 2GHz-en, 30W fogyasztassal, 32-64G memoria kezelessel. Webes scale outhoz tokeletes lenne, fokent, ha 1U-ba belezsufolnanak 4-8 ilyen kis lapot olcson. De ez mar erosen OFF
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz norbert1998 #52167 üzenetére
Pont, hogy nem. Az FX akkor tudja megmutatni a tudasat, ha 4+ szalat hasznal a program. 1-2 szal eseten egy combosabb Pentium is letolja az FX-et, ha nincs szenne huzva.
A topic beallitottsaga szerintem elment a "aszontad nigger vagyok" iranyba. Egy elkeseredett ujoncot a helyes iranyra erdemes vezetni, nem rogton pokrocozni.
kulcsarbence: Ahogy irtak masok is. Probald kicsit felhuzni a processzort. 4.2-4.5 GHz ertelems fogyasztas mellett elerheto es sokat dob az ala beallitashoz kepest. Intel i3 csak akkor jelentene javulast, ha olyan jatekokkal (Starcraft, World of Tanks...) jatszol, amik nem profitalnak tobb szalbol. Mashol egy FX-83XX 4GHz folott eleg jo. Bar a 290-hez talan jobb egy i5, de azt is erdemes jol megrantani es az ara nem az FX-el versenyez.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz ViZion #52171 üzenetére
A WoT semmit sem szeret, csak a leheto leggyorsabb egy szalas teljesitmenyt. Finoman megfogalmazva is egy programozoi takolmany.
Egy 7770 melle eleg egy Pentium, de a GTX760-at nem tudtam kihajtani egy i7-2600-al, pedig megkapta a +400MHz-et es a turbo is tekert rajt' Az emlitett 290x meg gyorsabb kartya, szoval ahhoz szerintem 4.5GHz folott kellene egy 2011 v3, hogy talan 80%-ig kihajtsa a kartyat meg HD-ban is.
Ellenpeldakent mondjuk az FC3-mat emlitenem meg, ami szepen skalazodik a magokkal es a grafikat feltekerve inkabb GPU, mint CPU limites. Itt probalgattam 2,3, 4 modullal FX-et es X6-ot: [link]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Tomko78 #52348 üzenetére
En is hajtok egy 8250-ot 890GX-ben. Csak amikor en beszereztem a lapot meg nem volt mas AM3+ lap a piacon. De plusz hutes es szellos haz kell hoza, hogy ne trottlingoljon. Vasarlasnal erdemesebb befektetni 1-2 ezrest es nem kesobb mokolni. Fokent, mert a plusz venti, huto is penzbe kerul.
ll-kobe: nincs vele tapasztalatom, de tuning nelkul eleg lehet, ha kap valami huzatot a sok FET. Lehet ra hutot rakni, ha be mered vallani egy szellos hazban maximum raksz ra egy FET hutot tuninghoz. Milyen hutot akarsz ra venni? Eny igy hajtottam meg egy 8350-et, de plus ventivel hutottem a FET-ket: [link]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Ezt olvastatok mar?
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
-
frescho
addikt
válasz ViZion #57217 üzenetére
Rendszer szinten nezd. Egy i5-el van partiban egy FX-8. Az AMD ala meg kell venni a normalis lapot es az eros hutot. Az Intelhez eleg az egyszerubb lap es valami kis huto is. Igy mar erosen errodalodik az arkulonbseg.
Az AMD elkovette megint azt a hibat (K7 slot-A-hoz hasonloan), hogy nincs normalis lap a proci ala. Ertem, hogy nehez elismerni, de nincs ertelme ujkent AM3+ cuccot venni, mara gazdasagilag elavult lett. Hasznaltban viszont lehet halaszni, de tudni kell, hogy nem fejlesztheto es a megvaltokent vart DX12 eleg messze van ahhoz, hogy muszakilag is elavuljon.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Carrizo will use the current AMD AM3+ CPU socket so that a new motherboard won't be needed. Talan megis lesz ujabb FX AM3+ -ba?
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Joe-Soft #63453 üzenetére
A tekercs cicregesre a magyarazatod feldobta a reggelt, de sajnos nincs koze a valosaghoz. A tekercs az alaplapokon/videokartyakon azert cicereg, mert a benne levo valtakozo magneses mezo berezgeti a tekercs vezetekeit, amikben aram folyik. Regebbi lemezelt vasas transzformatoroknal maga a vas is be tudott rezonalni.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Joe-Soft #63460 üzenetére
Nem tudom mennyire ertesz hozza, nem feltetelezem, hogy epitettel, mereteztel kapcsolo uzemu tapegyseget, ezert megprobalom erthetoen elmagyarazni:
Az alaplapokon es videokartyakon ferrit magos tekercseket hasznalnak. A tekercsre PWM jelet adnak. (Impulzus, aminek a kitoltesi tenyezoje = szelessege valtozik.) Ennek van egyenaramu resze is. Az aram a magban magneses mezot hoz letre, majd ez a mezo osszeomlik, aztan ismet es igy tovabb... A tekercsben levo vezetekre es a magra is minden alkalommal ero hat. (vezetekre hato Lorentz ero) Az ero az arammal aranyos, ezert jon elo akkor, amikor terhelve van a gep es hallgat el, ha nincs. Ha az ero (atfolyao aram) eleg nagy, akkor hallhatoan "bug, futyul, sipol" a tekercs, mert a vasmag vagy a maga a tekercs kepes mozogni. Itt olyan kis meretrol van szo, hogy nem okoz gondot, de hallhato. Ennek tobb oka is lehet:
- tekercs nem megfelelo impregnalasa
- vasmag nem eleg merev (A ferrit mag csak porkohaszati uton keszul, ha tobb
- magnetostrikcio (meretvaltozas magneses ter hatasara)
- tekercs nem megfelelo rogziteseA mozgas szinte minden esetben olyan kicsi, hogy nem dorzsoli le a szigetelest. Regi CRT TV-k jol hallhatoan sipoltak evekig az elteritesi frekvencian. Gyakorlatilag ugyanugy mukodik az egesz, mint a hangszoroknal, csak ott szandekosan az egesz tekercs mozdul el a magneses terben akar tobb mm-ert is. A bevezeteseknel ott sem kopik/szakad el semmi.
De ha nekem nem hiszel: [link]
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Pentium III 1400 MHz Tualatin processzor
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-