-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#64606
frescho
addikt
rambustibi
#64605
frescho
addikt
válasz
rambustibi
#64605
üzenetére
Tudnak, csak nem akarnak.
FX-6300 tarol a kornyekemen, ha valakinek nem jo az i3 es olcso valtas kell regi Phenom Q4-rol, akkor nincs jobb otletem.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz
Omli85
#66904
üzenetére
A Zen igéretes, csak ne úgy jöjjön, mint az Rx 480-470. Az erősebbiket nem lehet kapni, a gyengébb, meg drágább az előre beharangozottnál. Így aztán hiába van rendben a teljesítmény az emberek elégedetlenek, mert az ár/érték arány nem javult. Mondjuk ez a baja a komplett új generációnak beleértve a zöldeket is. Az elmúlt pár napban kezdett esni az ár, de még bőven csökkenhet.
Ha a teljesítménye rendben lesz és a jelenlegi generáció árán jon, akkor ütni fog. Ha árban is eléri az Intelt, akkor viszont megint fél sikere lesz csak.
Én baromira szurkolok, mert jó lenne 8 gyors mag + HT a gépembe, de nem akarom kifizetni a 2011 árát.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Ha gyengebbik kutyaken akarnak ervenyesulni, akkor ala kell igerni a piacon. Valamint ha alaigernek az igeretet is tartani kell, magyarul legyen elerheto a termek. Ha ez meglesz es tud annyit, mint egy mai Intel, akkor nem lesz gond vele.
A draga nyitassal az a baj, hogy par honap alatt elkonyvelik es aztan nehez lemosni a rossz iditast. Ha meg nem ajanljak, akkor a tomeg, aki nem ert hozza nem fogja megvenni. Sajnos ez igy mukodik, ti is jol tudjatok, hogy rozsaszin hollo az a boltos, aki mondjuk 6300-at ajanlana egy i3 helyett.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Nem ragadtam le, osztrakoknal, nemeteknel sem volt. Rendelheto, de mindenhol varni kell ra. Az idoelonyt nem hasznaltak ki, ami rendelkezesukre allt. Most is egy 269EUR-tol indul a 480, mig a 1060 271EUR-ert erheto el. Ez nem tukrozi a teljesitmeny kulonbseget es azt sem, hogy piacot akarnak szerezni.
Masodhegeduskent ha ervenyesulni akar, akkor ez nem eleg. Mintha a sajat ellensegeik lennenek. Amikor kihozzak nem elerheto, az idoelonyt nem valtjak eladasokra es amikor vegre lehet rendelni, akkorra hagyjak felzarkozni a konkurenciat. En rohadtul szurkolok nekik, de nem eleg a technika, azt el is kell adni.
Hogy mit vartam? Azt, hogy versenyezzenek kemenyen. Amikor kihozzak a kartyakat azok elerhetoek legyenek a kiskereskedelemben. Amikor jon a konkurencia, akkor a minimum a teljesitmeny kulonbseggel aranyosan legyenek olcsobbak. Szoval ha 271 a GTX, akkor az Rx480 240 alatt legyen. Ha meg beigerik a 470-et olcson, akkor ne emeljenek ra az utolso pillanatban. Vartam a 480-at, de 1060 lett belole, mert nincs turelmem tovabb varni.
https://frescho.hu
-
#67146
frescho
addikt
Askformore
#67145
frescho
addikt
válasz
Askformore
#67145
üzenetére
Nem hajtja ki teljesen. egy egészséges 4.5GHz-el már el lehet karistolni vele, de még úgy is program függő, hogy mennyit hagy a kártyában. Sajnos logouton mostanában a cikkek több, mint 6 hetes lemaradásban vannak
Két mérés:
FX 4.5GHz FC Primal: 48/62.83
i7-6700k FC Primal: 52/67.01FX 4.5GHz DOOM: 62/92.71
i7-6700k DOOM: 78/102.94Amúgy én pont DOOM alatt számítottam jobb értékekre...
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz
ViZion
#67148
üzenetére
Nagyot ugrottak. Az Rx 480 kb a 970 szintje, aminél kicsit többet tud a 1060, de csak minimálisan.
Két programmal mértem elég sok dolgot és 3 bejegyzés készült, amiből a legrégebbi sem jelent meg 6 hét után. Szóval DOOM és FC Primal eredmények vannak. Az FC eléggé érdekes, egy szálon terheli nagyon a CPU-t, míg a DOOM tisztességesen párhuzamosított.
A frame delay görbék nagyíthatóak. Láthatóan az FX 4.5GHz-re húzva egy 2.5GHz-re levett 6700k tudását sem tudja. Itt üt vissza a fránya egy szálas teljesítmény
DOOM-ban sem igazán jobb a helyzet, amit nem tudok hova tenni, mert az jól skálázódik. De az órajelre és modulok számának növelésére gyorsul a program, szóval nem mértem valami nagy baromságot. A frame delay-nél érdemes megnézni, hogy a 2.5GHz-en futó 6700k-hoz hogy viszonyul. Nem gyorsabb, de láthatóan simább a görbe. Szóval érdekes.
A fogysztás nállam így alakult. A minimum csalóka az FX-nél, a lapom modul letiltásánál nem 100% valami, mert többet fogyaszt idle, ha letiltok egy modult, mint mind a 8 aktív modullal, mintha akkor azokra nem szabályozná a frekvenciát vagy valami más anomália lehet.
A konklúzióm: El lehet lenni egy FX-el, de a 1060 már sok neki még tuningolva is. Hasonlóan, mint egy 980 vagy 380x is megfeküdte a gyomrát. Mindentől függetlenül, ha olcsón tud valaki Phenomról cserélni vagy tervez egy Zen-re cserét, akkor bele lehet vágni az újabb kártyákba, de nem fogja a 100%-ot kihozni belőlük.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz
ViZion
#67155
üzenetére
En nem az ultra-bol engednek, hanem szepen sync-re raknam. A 60 fps-t stabilan tudja tartani DOOM alatt es akkor mar tok mindegy, hogy 6700k vagy 8350 van a gepben. En szurkolok a Zen-nek, kellene valami amivel tudom valtani a VMware alatti FX-et: 16 thread, 64GB memoria jol hangzik...
En nem tapasztaltam ilyesmit, de GTX 760 utan ne vard, hogy fako kepre panaszkodjak, mikor az a viszonyitasi alap. A DOOM 3x lett gyorsabb, az FC is kb. 2x. Ha elfogadhatoan megy es nem egeti a zsebed a penz, akkor szerintem inkabb varj. most indultak el lefele az arak szep lassan, meg 1-2 honap es beall ertelmes szintre. Raadasnak vegre lesznek 470-480 kartyak is, az is leveri az arakat. En ki akartam hasznalni a nyarat amikor kicsit tobb idom van, bar neha mar sajnalom a felarat amit kifizettem.
120W-ot siman hut nekem a Gainward legalapabb kartyaja is. Ennel vannak jobb kivitelek, ha meg nem jatszok leallitja a ventit.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Az elozmenyekben nagyreszt benne volt, hogy mi volt a gep, itt vannak a reszletek:
Gainward GTX 1060 6 GB-bol a legalapabb verzio
6700k és 8350
mind a ket esetben Samsung 830-as SSD
Ami elter: 48GB DDR4 vs 16 GB DDR3 De ez a platform sajatossaga. 8GB-al is megneztem, hogy mennyi memoriat fogyaszt es boven eleg neki.
felbontas: 1080p es ultra beallitas mind a ket esetbenA teszt az Argent palya bejarasaval keszult.
A frame delay grafikonoknal a HT ki volt kapcsolva es a frekvencia vissza volt veve. Ezt azert tettem, mert a teljes bench 2 es 4 GHz kozott keszult i3, i5 es i7 szimulalasaval (4mag+HT, 4mag, 2mag+HT) es abbol az irasbol emeltem ki. a grafikonokat. Amit jol tettem, mert talaltam az egyiken hibat.
Az a par szazalek alap esetben tobb, mint 15%, amit lehet csokkenteni tuninggal, de mindannyian tudjuk, hogy FX-hez normalis lap kell a throttling miatt. A tesztek kozben kulon ventivel hutottem a tap aramkort, hogy biztosan ne okozzon gondot. Az igazi problema az, hogy ez jatekonkent valtozik es lehet a 15% akar tobb is meg tuning mellett is, ha egy szalat terhel csak a jatek engine es nem eleg neki amit az FX tud. Amit viszont meg nem lattal az, hogy mekkora frekvencian lesz proci limitbol GPU limites az FC Primal (i5-i7 gorbet erdemes nezni):
Szinten az elozmenyekben benne volt, hogy "Mindentől függetlenül, ha olcsón tud valaki Phenomról cserélni vagy tervez egy Zen-re cserét, akkor bele lehet vágni az újabb kártyákba, de nem fogja a 100%-ot kihozni belőlük."
ViZion: Nem szuz a rendszer, de amennyire lehet mind a ket platformnal egyezett. 3GB-os 1060-rol megvan a magam csunya velemenye. Hamarabb vennek 4GB-os Rx 470-et.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
#67168
frescho
addikt
rambustibi
#67165
frescho
addikt
válasz
rambustibi
#67165
üzenetére
Nem csinaltam videot.
A lap csak annyira kell, hogy jo legyen, hogy ne throtlingoljon. Amiota a PCIe es mem vezerlo is a prociban van a kulonbseg minimalis a lapok kozott. Az Intelnel ezt az egyszeru lapok is tudjak, sajnos az AMD nem rugta farba a gagyit gyartokat.
lee56
A lap 890GM Pro3 R2.0 volt es nem throttlingolt, monitoroztam, hogy biztos legyek benne.
En mar nem hiszek a mesekben. Nekem most kell a teljesitmeny nem majd, HA es TALAN. Raadasul jatszani szoktam regi jatekokkal cimbikkel, ahol szamit az egy szal, pl diablo, sc vagy a kedvenc suprem commanderem. A gond az, hogy mire lesz jol hutott, meg rendes lap, addigra az FX nem olcsobb, mint a konkurencia. Szurkolok a Zen-nek, de FX-be mar nem fektetnek.
Askformore: Teljes rendszer termeszetesen. Felvett fogyasztast tudok merni. Egy SSD-vel, CPU, lap, GPU. Mas nincs benne.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
20 fok alatt, kulon hutve. Azt hiszem elegge ismerem a lapot es az FX-et, nem elkepzelhetetlen, hogy regebb ota van Bulldozer alapu gepem, mint a tarsasag nagyjanak. A gyorsulas realisnak nez ki, ugyanis nem tiszta CPU limit van. 12.5% orajel emelesre 5-6% min fps gyorsulassal valaszolt a rendszer. Ha throttlingolna, akkor azt nagyon jol kimutatna a frame delay, mert brutalis kiugrasok lennenek rajta. Eleg rutinos vagyok, hogy ilyen aprosagok ne fogjanak ki rajtam.
Sehol sem irtam, hogy szar az FX. A hazi VMware gepem 8350 + az emlitett asrock lap extra hutessel mar nagyon regota, mert abban a versenyszamban pl. nagyon jol teljesit. Tobbszor leirtam, hogy az AMD elhanyagolta, kis figyelessel sokkal tobbet ki lehetett volna hozni a Bulldozerbol. Attol, hogy erre ramutatok nem kell kozellensegnek kikialtani. (Ha egy uj FX tulaj beter ide, akkor rogton APM off es tsai a valasz. Vajon miert?) Ezek miatt a hibak miatt nem ajanlom senkinek akiben nincs meg a szikra, de az meg ugyis maganak valaszt.
Erre analog a kihajtja-e kerdes. Az objektiv valasz az, hogy programja valogatja, de ket uj programban sem tudja 90% folott megkergetni alap orajelen. Ha valakinek igy is jo (nem akar ra tobbet kolteni, ez volt olcson, FX fan) az tokeletesen elfogadhato szubjektiv erv.
Hencso: Ez volt az elso AM3+-os lap. Lehet, hogy hazankban is, mert kulfoldrol hoztam amikor itthon meg sehol sem volt. Bele tudom kergetni throttlingba, de azt ki is tudom mutatni.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
Ha valaki válaszban ír ijet, vagy mondjuk photosopot emleget azt joggal utasíthatom el.
Több okból is ez a lap maradt:
- Ez van kéznél, szimplán kihúztam a VMware gépemből (Ahhoz pl. olcsó, jó megoldásnak bizonyult)
- Jól kiismertem és tudom ,hogy hol vannak a határai. A 4.5GHz-et stabilan viszi extra hűtéssel
- A 890 volt a csúcs amikor kijött. 4.5GHz-en nem a chipset szokott a gond lenni ezeknél a lapoknál, hanem a táp áramkör
- Ha throttling lett volna, akkor az a frame delay görbén rögtön látható lenne. Pont az a szép, hogy bár átlagban lassabb, de a görbe simább, mint a 2.5GHz-en futó HT nélküli 6700k.Hencso: Ne az átlagot nézd. Többet mond a minimum, de még többet a frame delay. A bench eredményeket nézve lemaradt az FX, mert évekig nem upgradelte az AMD.
Amit írsz az pont az, ami elfogadható, de szubjektív. Leírtam, hogy teljesen megértem, ha valaki nem akar/tud upgradelni, vagy fillérekért jut FX-hez.
https://frescho.hu
-
#67204
frescho
addikt
rambustibi
#67198
frescho
addikt
válasz
rambustibi
#67198
üzenetére
Akkor azt is magyarázd el, hogy milyen okom/érdekem lenne, hogy hazudjak. Főként úgy, hogy az FX-et elsők között szereztem be és azóta is használom napi szinten.
Habugi: Bájos az összehasonlítás, de a másik sarokban lévő nehézsúlyú ezt tudja kiállítani. Az intel elhúzott sok téren. Egy kérdésre válaszoltam a saját méréseimmel alátámasztva. Nem fikáztam az FX-et és leírtam, hogy van amikor nincs értelme váltani. Az utolsó felvetésedet is leírtam többször, pl. VMware alatt elég jól muzsikál, de a játékok nagy része nem használ ki 4 magnál többet.
Az alaplaphoz: Hogyan lehet szerinted bizonyítani, hogy nem throttlingolt? Mert se az aida se a frame delay nem mutat anomáliát. De ha 1-2%-ot tévednék akkor is marad az erősorrend.
lee56: Értem, hogy a mundér becsületét védeni kell. Őszintén, ha a legtutitibb AMD lapba hajtanám akkor mennyivel lenne gyorsabb? 3-5%-al? Akkor is le lenne maradva. A legszebb, hogy az FX valmiért az egyik kedvencem, mint pl. a 600-as Amiga. De attól még látom a hibáit.
De egy érdekesebb kérdés, még ha off is: Mit jósoltok az AM4-nek?
- Elérhető lesz Karácsony előtt? (Kellene építenem egy gépet és nagyon várom.)
- Vajon az első lapok hogyan fognak megbírkózni a 8 magos Zennel? (Táp áramkörre mennyire oda fognak rendesen figyelni?)
- Lesz rendes turbo core? (Ha valami az Rx GPU-ra hajazó turbót behoznának sok lépcsővel, fogyasztástól/hőmérséklettől függően, akkor 8 maggal is lehetne pár szálon jó teljesítmény magas órajellel)
- Milyen lesz a 14nm órajele? (4GHz +- ?)https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz
Habugi
#67210
üzenetére
1.375V, APM off, CnQ ON, LLC medium
DDR3 1600MHz-enMajdnem 3 éve kipróbált beállítás: [link] Csak itt jobb hűtést és kapott a proci és a táp rész is.
Természetesen megvan, csak visszakerült az ESXi alá.
lee56: Ha adsz hozzá való lapot, akkor szivesen letesztelem.
Persze tudnék olyan tesztet találni, amivel az FX elhúzna (linux fordítás, ESXi több VM-el). Olyat is, amivel csúnyán kikapna (Starcraft és tsai.). Ezek helyett sokkal egyszerűbb volt a választás. A nyáron két játékra volt időm. Ezekkel benchmarkoltam kicsit.
Amit a Bulldozer javára kell írni az az alsó kategória. Egy FM2-es X4-el játszható a DOOM. Két magos Celeronnal/Pentiummal akadni fog nem is kicsit.
Az lenne a tuti, ha AM4-re is kihoznák azt a power managementet amit a GPU-kon tolnak. Sok szálon 3GHz, kevés szálon mondjuk 4 GHz, hogy ne járjon hasonló cipőben, mint a Bulldozer. Hiába lesz c2c +40%, ha az órajelet lejjebb adják. Így el lehetne tüntetni az alacsonyabb órajel problémáját. Ha minden szálat ki tudna terhelni a program, akkor meg a 8 mag ütne oda.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz
Habugi
#67212
üzenetére
Nem csak ventillator volt, ahogy kell van rajta gap paddel huto. Elvegre 7x24-ben jaratom zart hazban, igaz csak 3.5GHz-en. Mar 3 darab P180 minim van, ami nem a legszellosebb. Sajnos nincs jobb mATX lap, pedig vennek a gepbe. Huvos idoben 4.8GHz-ig el tudok menni vele, ha kirakom a tesztpad-ra, de az mar erosen nem egeszseges. Ennel a tesztnel is a 4GHz-et nap kozben teszteltem, de a 4.5GHz-hez megvartam az esti huvost.
A kornyekemen nem maradt FX-es, csak fel tucat FM2-es.
Kovettem a dolgokat es egy fesz alatt tenyleg csokken a teljesitmeny. Az FX elegge "maceras darab" de van feelinge. Emlekszem hogy vartam az elso Bulldozert, a kollegak nem kicsit neztek orultnek. A 6700K-val meg ugy jartam, hogy megvettem, megtuningoltam, majd 1 het mulva visszallitottam alapra, mert nem volt benne semmi feeling.
Jobban megnezve az eredmenyeket egyre erdekesebb. Ami latszik, hogy kb. a helyen van, ha a cinebenchben elfoglalt helyet nezzuk. Ami viszont feltuno az a framek kozotti ingadozas. Elegge kiegyenlitett az FX. Az AMD ha jobban rafekudt volna csinalhatott volna egy jo procit valahogy igy:
- frontendet rendbekapni, hogy ne csak 60%-kal novelje a masodik mag a modul teljesitmenyet.
- rendes trubo core es nem halara feszelve
- Egy mag single thread teljesitmenyet 20-30%-al megemelniLehet, hogy nem fert volna bele csak 3 modul, de ha 2-vel hozza a 6300 multithread tudasat, akkor boven eleg lett volna. Szoval egyel kevesebb modul a felszabadulo eroforrasokkal meg kigyurni a maradekot.
Az utolso hozzaszolasod meg azt tukrozi amit leirtam legeloszor. FX-el el leht lenni, de HD felbontason nem 100% Akkor min is vitazunk par napja?
ViZion: En szurkolok nekik. Remelem lesz vegre normalis mATX deszka. De most tuti csak akkor veszem meg, ha mar mas rendesen meghajtotta az uj 8 magost es minden franko volt. Felek most beruhazni alaplapba, majd cserelek felkialtassal, mert ezzel mar megjartam parszor.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz
Hencso
#67220
üzenetére
Mert azzal nincs CPU limit.
Leírtam részletesen, hogy az i7-et is lemértem több ponton. Így a két játékban látható a CPU limithez tartozó átmenet.
Az is volt már, hogy miért DOOM alatt jobb 2 modul, mint egy Pentium.
ViZion: 1060, Rx 480 1080p-ig elég lesz egy ideig, 1440-ben még elmegy a mai programokkal. HD fölött hosszabb távon kérdéses, hogy mennyi ideig lesz jó. Az árak meg olyanok amilyenek.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Suzuki topik
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!