Új hozzászólás Aktív témák
-
Jacek
veterán
Boldog karit mindenkinek!
Én meg itt tudathasadásos állapotban fogom két napja a Devilt ami vissza jött és originál nem merem kinyitni Könnyebb eladni Mikor jön a refresh? -
D013
aktív tag
válasz kisselandras #14400 üzenetére
Hali, nekem egy Gigabyte 6700XT Eagle csinàlt hasonlót. 500Mhz-n pörgött a boost órajel. Végül a Gigabyte oldalàról leszedett bios/firmware frissítés oldotta meg.
-
Devid_81
nagyúr
Boldog Karit (nem VGA) mindenkinek!
...
-
Kolbi_30
őstag
válasz kisselandras #14400 üzenetére
pont azert
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
BeZol
őstag
Boldog Karácsonyt mindenkinek!
kisselandras:
mennyi fps van 11%-os kihasználtsággal? Ultra grafikánál mizu?
Lehet v-sync aktív és 60hz-es kijelzővel 60fps-re beragadsz miatta.Vadasz1:
GPU-Z-t is tegyél mellé, mint pl. én itt: [link][ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
Boldog karácsonyt mindenkinek!
semmi
Korán van[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
steewcv65
őstag
Boldog karit mindenkinek.
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
BeZol
őstag
válasz Vadasz1 #14409 üzenetére
Igen, ahogy Jacek is írta, a maximum értékek fontosak
GPU-Clock
GPU Temperature
GPU Temperature (Hot Spot)
Fan Speed (%)
Fan Speed (RPM)
GPU Chip Power Draw
A fentieket max.-ra kattolva mutizd meg még1xer az eredményt, és akkor nagyjából tudni fogjuk van-e anomáliád, de sztem is jó lehetsz. -
dzsi2006
tag
válasz kisselandras #14400 üzenetére
Nekem is voltak ilyen problémáim. ASUS 6600XT-m van. Nagyon sok fórumot átnyálaztunk haverral mire rájöttünk mi a baj. Milyen procid van? 3000es széria alatt összeakad a videókarival. Nekem még fagyott is elég sűrűn, eldobta a windows a videókarit. A ryzen2600Xet 5600Xre cseréltem és azóta makulátlanul működik a gép, dolgozik a videókari rendesen és nem fagy!
Boldog Karácsonyt Mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
Vadasz1
tag
Amugy eddig minden játék amivel játszok tökéletes a kártya ,de van egy játék aminél a grafika egy pocsék.megnéztem nvidia kártyával azzal meg tökéletes ,
-
Vadasz1
tag
válasz ScomComputer #14417 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Vadasz1
tag
válasz ScomComputer #14419 üzenetére
Igen kb 20percet voltam benn a játékban.90-ig felment utánna ki is léptem ,mert szerintem ment volna feljebb is.
-
Sontir Fel
őstag
Este már vissza is vittem, így is napokig ülnek az utaláson
Mindent csutkára húztam, kivéve a gpu órajelet, az 2550 vagy 2600 volt. Többször futtattam le, azt hiszem 2550en dobott jobb eredményt.6800xt-nél is van ilyen jelenség? (alacsonyabb fesz, jobb eredmény)
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
-
Dadpool
aktív tag
Most úgy nez ki hogy 2450-2550 mhz re állítva 1.135 feszkoval lefutott minden
Venti 61% 2100fordulaton
Gpu:61c
Hotspot 92c
Tdp:325W
Pontszám 20860Játékok alatt alig éri el a 50 a kártya hotspot meg 60-70
Fixen 2500 mhz-en ketyeg egy Vanguard multi alatt.
Most mar csak a vram-ot kéne behangolni 🙂.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/user/cehaeries1 A játékban nem az számít, ki nyer vagy ki veszít.
-
sakal83
addikt
Kis tanácsot kérnék:
Van egy Sapphire Pulse 6800xtm. Van lehetőségem 40e fttal olcsobban Powercolor Red Devil Rx6900at beszerezni.
Amire hasznalom. 4k koca jatek és szabadidőben bányászat.
Megerheti csere?
+ egy Evga 550 B5 van mostba configban. Elviszi a 6900et vagy szükséges cserélni egy nagyobbra (corsair rm750x jöhet szóba) -
BeZol
őstag
válasz sakal83 #14427 üzenetére
Vagy pont rendben leszel gyári beállításokkal, vagy alulfeszelned kell majd a kártyát, de úgy biztosan rendben leszel, mert ha a mostani kártyád eszik teszem azt 250W körül és rendben volt minden, akkor egy 6900 XT-t is alul tudsz feszelni ilyen szintekre.
Bánya 150W alatt nem fog menni a Red Devil-el, meg ugye 3x8pines kártya, nézd meg van-e elég csatlakozód hozzá.
Mivel 4K-ban vagy, kétlem h cpu-limited lenne, úgyhogy igen, így lenne értelme, 1440p esetén viszont már nem feltétlen.Azt viszont hirtelen nem tudnám megmondani, hogy ha azonos fogyasztásra korlátozol egy 6800 XT és 6900 XT-t, akkor meglesz-e az extra bő 10% teljesítmény, mert gyárilag eleve magasabb a 6900 XT-k TDP-kerete.
Érdemes lenne egy Shadow of the Tomb Raider 4K Highest presetes benchmarkot mérned úgy, hogy GPU-Z-t is mellé rakod a maximum értékekkel.
Utána megkérni valakit, akinek sima 6900 XT-je van, hogy korlátozza le MPT-vel a feszültséget annyira magánál, hogy azonos teszem azt 250W fogyasztásotok legyen, és úgy megnézni mennyit dob a 6900 XT.
Ezzel a módszerrel 1:1-ben megtudnánk, hogy mekkora előrelépésre számíthatnál.Én sajnos nem tudok ebben segíteni, mert Ultimate chipes 6900 XT-m van, ez azonos fogyasztás mellett 100-150MHz-el gyorsabb mint egy sima 6900 XT, de valaki csak ráharap a topicból
Dadpool:
teljesen jó értékek, talán 1100mV-on még stabil lehetsz ilyen órajelekkel, érdemes lenne MorePowerTool-ban korlátoznod a feszültséget 1100mV-ra, az a tuti-tuti, nem a Wattmanban állítgatás.Itt egy 1000mV-ra korlátozás példája.
Memória kitesztelésére a Phoenixminer bányaprogramot ajánlom
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Dadpool
aktív tag
Hálás köszönet.
Meglesem bár ebbe az MPT be nem vagyok otthon.
Eddig NV kártyám volt és afterburnert használtam 🙂
Lényeg nekem bőven elég lesz ez a kiszemelt 2500mhz stabilan.
Ha erre van valami jó beállításotok azt megköszönöm.
Kellemes ünnepeket mindenkinek 😊https://www.youtube.com/user/cehaeries1 A játékban nem az számít, ki nyer vagy ki veszít.
-
BeZol
őstag
válasz Dadpool #14431 üzenetére
Minden kártya más, én azt mondanám h stabil 2500MHz környékét ha szeretnél, akkor 2450-2550MHz-re kell állítani Wattmanban az órajeltartományt.
Emellett feszültségügyileg hiába állítod a csúszkát ott, nem feltétlen teszi annyira, amennyire beállítod. Ezt pl. GPU-Z-vel tudod ellenőrizni.
Ehhez a 2500MHz környékéhez 1050-1100mV kell, de ismétlem, a Wattmanos csúszkát hiába viszed ennyire, nem biztos h valóban ennyit is ad majd amikor terhelést adsz neki, ezért érdemes MPT-t felrakni, BIOS-odat GPU-Z-vel lementeni és betölteni, majd amit linkeltem részt MPT-ben megkeresed és átírod 1050-1100 közötti értékek közül vmire, Wattmanban így a feszültségcsúszkád teteje ez lesz és ennyit is fog adni a kártyának.keIdor:
pár rész amit belehallgattam kb. mindenhol jobb az Nvidia, mert Ray Tracing és DLSS...
Az árakat pedig MSRP árakhoz képest nézték.Az elmélkedéseik után józanul szimplán hardveraprós árakat nézve biztos h nem vennék sem 3080 Ti-t, főleg nem 3090-est egy 6900 XT helyett. Előbbiek simán 730+ezer és 1misi környéke, a 6900 XT-t pedig néha 530ezer alatt is el lehet kapni.
A 6800 XT vs 3080-as összehasonlítás már érdekesebb, de itt is simán 10-20%-kal drágább a 3080-as a 6800 XT-nél.
Day 1 review méréseikre alapozták a teljesítményszinteket is, holott elég sokat fejlődtek driver-ügyileg a radeonok.
Fogyasztás szóba sem került h mennyivel kevesebbet esznek a Radeonok.Mióta jópár kártya megfordult a gépemben mindkét oldalról, azóta az összes nagynak tartott IT-youtuber egy felületes tömeggyártó médiaguru csupán számomra, persze 1-2 kivételes gyöngyszem mindig akad.
Ha nagyon unatkoznék ünnepek alatt, össze tudnék dobni egy külön cikket, ahol megkergetek pár kártyát pár benchmarkban mostani driverekkel ÉS belemegyek még a GPU-Tuning-ba is, mert az a rész az, ahol nagyon nagyot tud gurítani az AMD, de ahogy nézem nincs is erre nagyon szükség.
Itt egy videó: [link]
Fogyasztásokat látja mindenki. Tekerd fel azt a Radeont ugyanennyi fogyira, úgy otthagyná a 3090/3080Ti-t mint a sicc
Órajelek is viccesek, NVIDIA-ak egyik játékban csak 1800MHz-en tudnak menni, másikban meg 1935MHz-en, az AMD meg 2435 és 2475MHz ugyanittAz AMD ott rontotta el a dolgokat, hogy alacsony TDP-keretre korlátozta a kártyáit, mert a konkurencia mindenhol jóval többel dolgozik, márpedig azonos fogyasztás mellett más lenne a leányzó fekvése.
"Sajnos" így plug and play módban többször nyernek a zöldek, AMD-ken faragni kell, de meghálálják.
-
Devid_81
nagyúr
válasz keIdor #14430 üzenetére
A videot nem neztem meg meg, a hozzaszolasokat olvasgattam, eleg sokat raadasul.
Eleve jo volt latni, hogy gamerek irtak javareszt.
Ugy latom aki nem EVGA queue vagy csoda folytan MSRP-n vett zoldet annak a piros oldalon van kartyaja.
Teljesen egyetertek veluk, ugyan a dlss es raytracing a zoldek mellett szol, a jelenlegi arak csakis pirosak fele terelik a gondolkodo nem-gazdag usert.Hozzateszem ahogy jonnek ki az uj driverek egyre tobb kellemes meglepetest kapunk az AMD-tol.
Mar lassan csak a nagyon NV cimekben jobbak a zoldek, minden masban az AMD gyorsabb....
-
Dadpool
aktív tag
Rendben estefelé megnézem.
Meg egy kérdésem lenne. Azt hogy lehet megoldani hogy ha újraindítom a gépet ne kelljen minden alkalommal ezt beállítani? Mert most olyan mintha nem jegyezné meg ezeket. Az afterburner fent van de csak monitorozására van használva.https://www.youtube.com/user/cehaeries1 A játékban nem az számít, ki nyer vagy ki veszít.
-
nagyúr
-
BeZol
őstag
válasz DroiDMester #14437 üzenetére
Ahha, akkor ez nálam a "bibi", és akkor a kollégánál is ez lehet. Ma is tanultunk vmit.
-
Mumee
őstag
válasz Sontir Fel #14421 üzenetére
Igen, ez jellemző az összes 6000-es kártyára.
Annyi, hogy Wattman-ban a Curve-t állítod a feszültséggel és adott órajelhez állítja a feszültséget, de ez számodra nem fontos.
Adott órajelen alacsonyabb lesz a fogyasztás, így a fogyasztási keretből többet tud kihozni a kártya, ennyi a lényege.
Gondolom nem akarod kimaxolni, így a személyes tanácsom az, hogy egy egészséges 50mV-al vedd lejjebb a max feszültséget Wattman-ban, az 99%-ban stabil a tapasztalataim szerint.Tehát 6800XT-nél 1150mV-ról 1100mV-ra.
Üdv, Mumee
-
Aljasvip
senior tag
Kíváncsiságból kérdezem, az a móka itt is működik, hogy a teljesítmény lépcsők mindegyikét letiltod a legmagasabbon kívül, így a kártyát "beleerőlteted" a max sebességbe?
Én anno Vega-nál csináltam, mert ahogy járt a lépcsők között, az oda-vissza dobált memória órajel lag-oltatta a játékokat. (pl Apex, ott 60-80% között járt a GPU kihasználtság)
Itt is gondolkoztam már a mókoláson, de egyelőre annyira jól megy a 6800, hogy semmi igényem nem volt eddig még UV-zni se.
-
Dadpool
aktív tag
1.100 V sehogy se akart végigmenni a teszt, már az elején eldobta
1.125 V néha jó volt néha nem csak a vége felé dobta el
1.130 V simán ment.
2450-2550mhz. Nem egy acélos darab ahogy nézem de nekem szerintem jó lesz
Köszönöm mindenkinek a segitséget.
https://www.youtube.com/user/cehaeries1 A játékban nem az számít, ki nyer vagy ki veszít.
-
BeZol
őstag
válasz Dadpool #14443 üzenetére
Köszönjük a mérést!
Nézd a dolgok jó oldalát, innentől kezdve esélyesen mindenhol stabil lesz a kártya átlag 2500MHz-en ketyegve, csak ne felejtsd el minden egyes driverfrissítés után újra belőni az MPT-s beállításokat hozzá! (érdemes lementeni és ilyenkor később betölteni)
A Ref 6900 XT pedig anno ezt tudta: [link]
Régebbi driverekkel nem mentek még ennyire a kártyák, úgyhogy ne a pontszámot nézd, hanem a fogyasztást, a hozzá tartozó ventillátort/hőfokokat ÉS a grafikon alapján az órajeleket.
Kb. 2250MHz-en mehetett a bench alatt a kártya. (néhol ennél is kevesebbel, néhol meg többel).
Most ehhez képest nálad tartós 2500MHz megvan, bááár a fogyasztás "viszonylag" magas, ezért a ventillátor is jobban kell forogjon és a hőfokok is jobban megindulnak már emiatt, de ez már személyes preferencia, hogy kinek mi számít "zajosnak".
Szerintem vhol 1800-2400RPM-nél van az, ameddig el szabad menni, efelett fixen hangosnak titulálnám a ventiket. (1600RPM alatt a kb. nem hallok semmit kategória, 1600-2000RPM sztem a sweet spot)Nálam ezt tudja az Ulti Chipes AsRock OC Formula RX 6900 XT: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Dadpool
aktív tag
Én köszönöm a segítséget.
Amúgy melyik lenne az a tartomány ha csak játékokra hangolnám?
Nem ragaszkodom amugy a 2500 értékre.
Gondolom minél több mhz gyorsabb játékok😊
Mondjuk ezt nekem kell kitapasztalni mennyire lassul a kártya ha visszaveszem.https://www.youtube.com/user/cehaeries1 A játékban nem az számít, ki nyer vagy ki veszít.
-
Mumee
őstag
válasz Dadpool #14445 üzenetére
Szerintem 1.05V a sweet spot és 1.1V a legtöbbek által korrektnek tartott feszültségi szint, ami mellett halk és hűvös jó teljesítménnyel.
Ránézésre kb. 2400-2500mhz talán stabil lehet neked 1.1V-on, 1,05V 2300-2400mhz talán.Játékbeli teljesítményre nincs igazán érezhető hatása +-100mhz-nek.
-
BeZol
őstag
válasz Dadpool #14445 üzenetére
Igen, én is osztom Mumee véleményét.
A memóriát teszteld még ki mi a teteje gyors időzítés mellett, mert nem minden kártya tudja a 2150MHz Fast Timing-ot, ami van referencia 6800 XT-m az pl. 2080MHz-et sem tud Fast Timing-gal (mondjuk gyári hibás is)
Ez azért lenne kritikus h feltekerd, mert 1440p és felette sztem sokat tud hozni fps-ben.Órajeleknél azt kell nagyjából nézni, hogy ha most 2500MHz megvan és innen lemész 2400MHz-re, akkor az nem nagy érvágás, de ha innen mennél fel 2600MHz-re az azért a kettő között már közel 10% fps, ami azért már igenis észrevehető. Ha viszont 2500MHz-en maradsz, akkor innen kb. semmit sem számít a +/- 100MHz.
Nálam ami járt jobbféle sima Red Devil 6900 XT, az 2660-2760MHz-es tartományig volt stabil, felette extra fesszel sem ment és ez már jónak számít, mert a 2db ref 6900 XT-m 2580 ill. 2620MHz-eknél elhaltak. Ezekhez az órajelekhez már a feszültséget is jobban fel kell tekerni, azzal nő a fogyasztás meg a hőtermelés, szóval sztem hagyjad.
A helyedben feljebb nem mennék. -
steewcv65
őstag
Nalam az 6800xt nitronal rzrk jol mukodtek.
2470-2550 ,1085mv,memory fast time,es az energia felvetel maxon van.
Ramokhoz nem nyultam, ott mar nem ereztem tulsagosan stabilnak, csak komoly hotermelessel es eros vanti profil beallitasokkal.Viszont ott mar idegesigett a hangja.
Most a venti 60c 60%; 65c tol mar 67%, igy nem is zavar es nagyon szepen mukodik minden..
Viszont ez egy 6800xt, szarabb chip elmeletileg, de ez igy jol mukodik.#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Celithrandi
addikt
Sziasztok,
olyan gondom lenne, hogy az RX 6600XT nem látja hdmi-n keresztül az erősítőmet addig a pontig míg nem kapcsolok be egy az erősítőre kötött kijelzőt. Amint a kijelző megy már látja az erősítőt mint hd audio eszköz és ahogy kikapcsolom a megjelenítőt eldobja a teljes kapcsolatot. Eddig ilyen gondom nem volt radeon kártyákkal ez az első eset Sajnos googlben se találtam semmi megoldást. Valahogy erőltetetten ébren kellene tartani a linket, vagy megértetni vele, hogy az erősítő önmagában is egy eszköz, nem csak akkor ha képi jelet továbbít magán keresztül. Köszi.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
-
Celithrandi
addikt
válasz Celithrandi #14449 üzenetére
Hopp, valamiért ha a radeon programban beklikkelem, hogy klónozás engedélyezése akkor kikapcsolt kijelző mellett is átmegy a hang. Jó kis bug, de megy.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...