-
Fototrend
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
válasz r3v0Lut10n #19400 üzenetére
De, kicsit gáz mert az 1.25V tök fölösleges a 1.1Ghz-hez is, nem még a gyári 1Ghz-hez. És ez bizony a fogyasztásban is megmutatkozik, éppen ezért nem hiszem, hogy nem dobálja vissza az órajelet. Ha odaadtad neki a +20%-ot akkor ez javíthat rajta, de valószínűleg meg nem oldja a BOOST problémáját.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz szasanyi #19401 üzenetére
Nincs hozzádobva a 20% és így megy jelenleg 1100-on. Amúgy ez volt az alap, nem emeltem voltage-et. De mint máshol olvastam boost biosnál ez az alap voltage (mármint az 1.25V) Fogyasztásba belefér, hőmérséklet messze a lélektani határ alatt .. Órajel meg tényleg nem ugrál, GPUZ logot is néztem meg mellette aida64-et > ablakban futtatott furmark mellett .. meg Crysis 3 alatt sem. Szóval a boost nekem nem probléma egyáltalán Sőt ezt csak az itteni fórumot bújva láttam problémaként felvetni embereknél Én örülök hogy 1G alap, és 1.1-en is vígan megy, az h többet kap (voltage) de nem melegszik meg nagyon nem izgat
[ Szerkesztve ]
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
karesz501
senior tag
válasz Daffni2 #19405 üzenetére
Igazán nem akarok senkit megbántani, de ha tényleg 1 másodperces periódusokban monitoroztok akkor nem látszik, hogy droppol az órajel, cca. 200-300ms kell ahhoz, hogy ez látszódjon. Ettől még persze lehet, hogy nem droppol....
Giga 7950 -el sokaknak (köztük nekem is) volt gondjuk itt a topikban, ezért elég sok negatív fennhang éri őket, én továbbra is azt mondom, hogy NORMÁL használatra tökéletes (ha épp nem memóriahibás ), de aki komolyan feszeli és emeli az órajelet annak nem biztos, hogy a legjobb megoldás (hangos hűtés).
Life is no picnic!
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz karesz501 #19406 üzenetére
Hazaérek megnézem 100 ms-es frissítéssel is Biztos ami biztos -.-
Lehet hogy pár embernek amúgy volt vele gondja, meg nyílván más gyártó termékeivel is. Magyar piac vásárlói közül sem mindenki jut el ebbe a fórumba Így max részinformációt láthatunk hogy mely gyártók mely típusaival mennyi a probléma Viszont az hogy a WF3-as hűtéssel hangos ... mókás kijelentés Még gyárti venti profillal is csendes szerintem
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
r3v0Lut10n
senior tag
AIDA64 is végig ugyanazt mérte, és igazán nem vitatkozni akarok ezen MSI afterburnert meg nem rakom fel, ha valami felkerül akkor az a GIGA OC cucca lesz. De tulajdonképp minek .. gyári feszen szalad szépen gyorsan, és csendes is. Ezen nagyon nem akarok trükközni. Korábbi 6950-es kártyámmal (Asus DCII ide vagy oda ..) elég rendesen kellett bővészkedni ventri profillal meg minden h jó legyen
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
xatos3
senior tag
a te beállításaiddal megnéztem az afterburnert és miután kitoltam a +20%ot megszűnt az összes órajel ugrálás így is
gyári beállítások mellett: 1100/6000
úgyhogy még mindig elégedett vagyok a kártyával
(lehet hogy teljesen hülyeségnek hangzik de szerintem itt az is számít hogy 700Wos táppal vagyok és nem egy agyonhajtott kicsikart 500wosról)
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
szasanyi
félisten
Akinek BOOST BIOS van a kártyáján, és nincs +20% power limit kitolva, és azt állítja nem ugrál... azt továbbra sem hiszem el, mert lehetetlen. Mégpedig azért, mert 1.25V +925Mhz (és annál magasabb GPU órajel) esetén a VGA teljesítmény felvétele NEM FÉR BELE 200W-ba, amikor bekövetkezi a fogyasztás mérséklése így az órajel visszavétele.
Kvázi az órajelugrálás nem VGA függő, sem BIOS verzió függő, hanem TDP limit függő - ezért javítja, néha megoldja ezt a problémát a +20% teljesítmény többlet mert úgy ennyivel megnő a TDP amibe már adott esetben beleférhet a VGA az órajel visszavétele nélkül.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
senior tag
válasz szasanyi #19416 üzenetére
200W limit nem mindig valós.... HD6970 nél is mértek ilyet... hogy többet eszik néha néha mint a megadott
► Ryzen 7 7800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz szasanyi #19416 üzenetére
Amúgy érdeklődés szinten kérdezem .. szerinted miért nem fér bele a 200W TDP-be egy ilyen kártya ?
Link1 Mert pl ez alapján 100%-os GPU terhelés mellett (amit azért pl játék alatt ritkán látni > nem benchmark programért vettem a kártyát) sem éri el a 200W környékét sem egy 7950-es kártya (igaz ez régi, valószínű 800-as órajel melletti 1.1V környéki verzió csak). Vagy hogy Gigabyte-ot is említsek, ha már szóba került ..
Mondom, a gyakorlatban 100%-on kizárt h pörgeted a kártyádat .. "átlag" játék alatt, ami azért megdolgoztatja rendesen a kártyát (pl Crysis 3) 1 óra után sem éri el a 60 fokot a kártya (59-60 között ugrál), míg furmark azért feltornássza 62-ig (cca 30 perc után). Ebből is látszik hogy az egy nem valós extrém terhelést mér folyamatosan - ezekkel a mérésekkel születtek a fenti fogyasztási adatok
[ Szerkesztve ]
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz BeLucZ #19418 üzenetére
+20%-al tolja ki, így a 200-ról 240W-ra emeli meg a TDP limitet
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
senior tag
válasz r3v0Lut10n #19419 üzenetére
Ha a GPU feszeled nem 1% nő a fogyasztás hanem 10% al kb
925Mhz az alap 200W limit vegyünk úgy, akkor 1275Mhz en 300W a fogyasztása... a max feszen amit bír....
Ez lenne a normális.... de valamelyik kártya már 1200Mhz en megy 300W ot nem de ? ez a logikus► Ryzen 7 7800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz Varázslóó #19421 üzenetére
"Measured power consumption overclocked at 1150 MHz (with 1.25 Volts)
System in IDLE = 167W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 381W
Difference (GPU load) = 214W
Add average IDLE wattage ~3W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 217 Watts"Ez alapján 1.25V-on 1150 Mhz-es órajelhez pl már valóban szükséges a TDP érték kitolása > +10-15%-al (biztos ami biztos )
De pl ha feszkót alapon hagyod (1.1V értendő itt), akkor messze alatta vagy még 1Ghz órajel mellett is
"Measured power consumption overclocked at 1020 MHz (no voltage tweaking)
System in IDLE = 165W
System Wattage with GPU in FULL Stress = 309W
Difference (GPU load) = 144W
Add average IDLE wattage ~3W
Subjective obtained GPU power consumption = ~ 147 Watts"@xatos3 : milyen konfig vesz fel szerinted 600W-ot ?
[ Szerkesztve ]
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
szasanyi
félisten
válasz r3v0Lut10n #19419 üzenetére
Ilyen technikai kérdésekre nem tudok egzakt választ adni, esetleg próbálkozz Abu85-tel (bár azt meg nem mindig lehet érte amit ír ).
Ez a BOOST sajátossága, és nem találtak fel olyan VGA-t ami BOOST BIOS-szal megy és nem reprodukálja a jelenséget.
Az általad linkelt tesztben szereplő kártyák sztem nem BOOST verziók. A saját kártyámon, a saját BOOST BIOS-án kívül volt PowerColor V2, XFX BE, és AMD ref. BOOST BIOS - nem egyeznek meg teljesen, de egyben mind ugyanolyan: a fenti jelenség egyértelműen kimutatható! CSAK a jelenleg használt nonBOOST BIOS az, ahol ez nem jelentkezik.r3v0Lut10n (#19423) : nem elég, kell a +20% A fentiekben leírt, PowerColor V2 BIOS adta a legkevesebb (1.18V) feszt a GPU-nak, és alap (925Mhz) órajelen is CSAK +20% mellett szűnt meg az órajel ugrálás!
-Solt- (#19425) : valóban, én annak hiszek amit tapasztaltam! Egyébként linkeltem a leírt 7950 BOOST problémát, azt nem én állapítottam meg, és az ok azóta sem változott.
[ Szerkesztve ]
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz szasanyi #19424 üzenetére
De itt most nem is arról volt szó boost-os kártyáról van-e szó Fogsz egy nem boost-ot adsz neki 1.25V-ot és megemeled 1150 Mhz-re akkor bizony annyit fog fogyasztani, amihez valóban szükséges pl a TDP limit 15%-al kitolása (hogy beleférjen). Mindenesetre azért elhihetnéd hogy ha 3-4 ember is azt írta hogy nem ugrál Több programmal mérve sem.
Meg mondok egy marha egyszerű tesztet. Vegyél egy grafikailag megterhelő játékot (FC3 vagy Crysis3 vagy .. mind1, ami tetszik). Állj be egy olyan pontra ahol izzad rendesen a kártya (vsync off persze) mondjuk 40 fps környékén és fraps-al (vagy ami neked szimpatikus) nézd az fps-t hogy változik-e. Ha egy statikus jelenetben vagy az fps-nek szikla szilárdan kell állnia ha az órajel nem változik. Ha ugrál, pl 925-ről 840-re az 10% GPU core clock csökkenés, ha nem is 10%-al de meg fog látszani az fps értékedben
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
szasanyi
félisten
válasz r3v0Lut10n #19426 üzenetére
De én éppen, hogy arról beszéltem: az órajelugrálás a BOOST kártyák sajátja, és sem az sem az oka nem változott így meg sem szűnhetett azoknál. HA nem BOOST BIOS van a kártyán az ez másik történet!
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
xatos3
senior tag
válasz r3v0Lut10n #19423 üzenetére
például:
fx8120@4600mhz, 1,46v
4*2gb ram
6 sata hdd
6x 12cm venti
990fxa ud3 lap
gigabyte GV-R797TO-3GD595watt felvétel furmark+prime alatt
játék alatt 490 watt kb
biztos egészésges lenne egy 500wattos tápnak ha 490en van terhelve
az alulméretezés hülyeség
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
-Solt-
veterán
válasz szasanyi #19424 üzenetére
Én elhiszem, hogy létezik ilyen probléma, de mint láthatod, nem általános, és van bőven ellenpélda! Ennél hihetőbben én nem tudom neked bizonyítani... vendégem vagy egy kávéra, közben meggyőződhetsz róla saját szemeddel!
Egyébként pedig, ha emlékszel rá, én is jeleztem ezt a problémát, nálam is fennállt, de én ezt egyértelműen driverhez kötném... a 13.1-l nekem win7-n win8-n is dobálta az órajelet még power limittel is... a 13.2 béta6 nem csinálja mint ahogy láthatod... se power limittel, se nélküle!
www.smart-bus.hu
-
Asbee
veterán
válasz xatos3 #19428 üzenetére
És ki játszik furmark + prime-al? Ne kezd megint légy szíves. Normál használatra elég a rendes 500-as, aki furmark + primeolni akar az vesz nagyobbat. Táp továbbra is ha, kevés lekapcsol. Nekem most gariban a tápom így a ctg500 bőven elég. VGA+cpu is húzva.
[ Szerkesztve ]
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz xatos3 #19428 üzenetére
Jó hát ez elég extrém most nem azért Ebben a példában lehet eléri (a 1.46V-on CPU-nál jót derültem xD), de átlag gamer konfig (sablon i5 vagy i7 proci, akár húzva, meg mellé kártya stb (2 vinyó mondjuk, esetleg egy külön hangkártya ..) aligha lóg át a 450-500W-on. Amúgy tápegység hogy mennyit vesz fel az egy másik kérdés, a hatékonyságából tudod meg h mennyit tud leadni. Persze az is kérdéses hogy 12V-os ág(ak)-on mennyit le, mert nem az 5V és társaiból lesz meg az igazi power rántás
Alulméretezni meg nyílván hülyeség adott fogyasztáshoz egy tápegységet, de én konfigom felvesz kb 400-410W-ot (i5-2500K @ 4.1G 1.12V, fent említett GPU, 1 db ssd, 2 db normal hdd, 2 db 12 cm-es venti, 1 db 12 cm-es cpu cooler venti) és szerintem nagyátlag ennek a környékén jár (teljesítményfelvételben értem)
[ Szerkesztve ]
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
xatos3
senior tag
válasz szasanyi #19424 üzenetére
Amit linkeltél tesztet, az alapján hiába ugrál a órajel, így is többet termel a kártya, mint egy nem boostos sima órajellel, jól értelmezem?
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Én nem látom a Boost problémát. Tehát röviden az a probléma, hogy az alapórajelről felugrik a boostra, majd vissza és ezt csinálja folyamatosan a játékok alatt? Mert ez furcsa problémának ítélni, konkrétan ez a dolga hardvernek. Ezért építették bele ezt a szolgáltatást, hogy ha a fogyasztási keret engedi, akkor emelje meg az órajelet. Ugyanígy működik a Kepler Boost is, csak sokkal nagyobb tartományban.
A procik boostja is ilyen.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz -Solt- #19429 üzenetére
Mondjuk az simán lehet hogy driverrel összefügg. Nekem alapból már 13.2 beta 6 driver mellett lett meg a kártya. Azóta meg frissítettem 13.2 beta 7-re, és _szerintem_ nekem nem ugrál az órajel
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
r3v0Lut10n
senior tag
A töprengés azon megy, hogy szerinte beállítasz valami OC órajelet egy boost bios-os kártyán, és az vissza fog ugrálni alacsonyabb órajelre. Holott ha ugyanezt teszi (példa kedvéért 1.25V @1150Mhz) egy nem boost bios-os kártyán annál nem történik meg az órajel ugrálás. Legalábbis ha jól vettem le erről próbált párunkat meggyőzni (holott a gyakorlat nem ezt mutatta nekünk)
[ Szerkesztve ]
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
xatos3
senior tag
válasz r3v0Lut10n #19431 üzenetére
Értem én hogy neked az intel kis fesszel megy, de egy 1500mhzes húzásnál hidd el kell az ekkora többlet fesz amdnél, mivel 1,312 a gyári magfesz, itt stabil eléggé a proci.
80plussos corsair tápról van szó jó a hatásfok
corsair gs-700wés itt már eléggé meleg levegőt ad a táp, pedig alsótápos konfig
ráadásul asztalon van tartva teljesen szabadon
(meg alatta egy tükör hogy a hasán lévő ledesventi is látszódjon )[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
HSM
félisten
válasz -Solt- #19429 üzenetére
Hoppá, jó hogy írod! Valahol olvastam arra utaló dolgokat, hogy hamarosan bütykölnek valami energiamenedzment mókát is az új driverben, lehet azért jó neked a friss bétával, ezt majd otthon tesztelem.
Mert amúgy szinte hihetetlen, 0%-on a folyamat boost.... De ezekszerint a 13.1-el neked is szar volt, ugyanúgy, ahogy pl nekem is a 20% nélkül... -
ricshard444
veterán
Megjött a 690
1150/1750 a vége 24/7-re, hát a Tera jobban megy, másról meg nem nyilatkozom Estére úgyis írok, hogy mi mi lesz a gépemben
Vannak dolgok...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz -Solt- #19438 üzenetére
Az nem probléma. Teljesen normális, hogy a változó terhelés hatására bizonyos szituációkban a boost lehetetlenné válik. Ezért nem turbóznak a procik, ha az összes mag aktív. Nem fér bele a keretbe. Ugyanez játszódik le itt is.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
senior tag
Én ilyeneket nem nézegetek... mennyin ugrál és semmi baj a kártyával...
► Ryzen 7 7800X3D (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-6) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB Corsair Vengance DDR-5 32GB/6000 CL30 + ►ASRock X670 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz ricshard444 #19439 üzenetére
És mennyire "tápos" egy 7970 után ?
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
ricshard444
veterán
válasz r3v0Lut10n #19442 üzenetére
Amennyire 1 vs 2 gpu-t össze lehet mérni ha 1 darab 7970-re gondolsz.
7950CF lesz a fő ellenfele.Vannak dolgok...
-
-Solt-
veterán
De probléma, mert 90% körüli gpu kihasználtságnál nekem ne dobálja el az órajelet, főleg ne úgy, hogy emiatt az fps is csökken...
Ha úgy venné vissza magát, hogy stabilan megvan a 60fps, akkor egy szót nem szólnék, de a történet nem erről szól... Ráadásul eltérő driverekkel eltérően viselkedik, ami megint nem azt támasztja alá, hogy ez így van rendjén!
www.smart-bus.hu
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz xatos3 #19436 üzenetére
Értem, de azért is mondtam hogy lehet egyéni extrém szélsőséges példád van CPU & GPU tuning részéről is (a többi sallang nem sokat változtat)
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz ricshard444 #19443 üzenetére
Az érdekes menet lesz
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz -Solt- #19444 üzenetére
A GPU kihasználtságot egy szoftver jelzi vissza. A hardver pedig látja a bele integrált vezérlőn keresztül, hogy megütközik a TDP keret, vagyis vagy lefagy a rendszer, vagy visszaveszi a boost órajelet.
Pesze, hogy van fps csökkenés, hiszen visszaáll a boost órajelről, de a boost órajel nem lehet mindig aktív. Az csak egy lehetőség, hogy ha a TDP keret megengedi. Ugyanez játszódik le a prociknál is. Ott is ugrál a boost, ahogy a Kepler GPU-knál is, mert az is kerethez van kötve.
Egyébként egy VGA még 50%-os szoftveres visszajelzés mellett is ki lehet használva. Ez nem úgy működik, hogy a szoftver mond rá valamit a driver ténykedését látva, hanem itt valóban tudni kell a hardvernek, hogy hol a határ. Ha ezt nem teszi meg, akkor a lefagy a gép. A boost egyébként extra. Ha az nem lenne, akkor állandóan alacsonyabb órajelen üzemelne a termék.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
r3v0Lut10n
senior tag
Amúgy szerintem páran elbeszéltek egymás mellett
BOOST bios annyit tesz hogy ha TDP limitbe belefér, emel a GPU órajelén, ezáltal ugrálhat _feljebb_ a beállítottnál > ezzel nincs is semmi gond. Viszont ha egy ilyen kártyán te fixre szeretnéd állítani az OC-t (pl 1150) akkor egyik oldal állítása szerint ez nem marad úgy, hanem időnként _lejjebb_ ugrál a beállítottnál (és időnként úgy is marad). Ezen megy a vita hogy marad-e az OC vagy sem, nem pedig azon h jó dolog-e hogy _alapórajelről magától_ megemelgeti-e időnként az órajelet
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz r3v0Lut10n #19448 üzenetére
Persze. Ez is normális. A PowerTune dolga, hogy figyelje a hardver működését. Ha a beállított órajelek nem tarthatók, mert kifut a termék a TDP keretből (akár az állított +20%-ból is), akkor a PowerTune visszaveszi az órajelet, hogy ne fagyjon le a kártya. Ha nem tenné meg, akkor kékhalál és reset lenne a jutalmad. Szándékosan állították így be, hogy ha túl sok a tuningórajel, akkor ne fagyjon le a hardver.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
r3v0Lut10n
senior tag
Ezzel tisztába is van mindkét fél szerintem Csak van aki azt mondja hogy adott kártya, nem boost biossal marad az adott órajelen (mondjuk 1.2V mellett), míg ha arra boost-os bios-t flashel nem marad úgy (ugyanazon feszültség és órajel emelés mellett). És nem a TDP keretbe való beleférést számítsuk most okként Hanem ez egyéb voodoo ok -.- Én mondjuk nem ezt tapasztaltam saját boost-os kártyámon, ahogy mások sem. De van akit nem lehet meggyőzni
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Netflix
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- sziku69: Szólánc.
- Crypto Trade
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen