-
Fototrend
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
Azt nem tudom megcsinálni mert egyrészt semmilyen ehhez szükséges programot nem használok (csak CCC van semmi más), másrészt a mérések után azonnal visszatettem a nonBOOST BIOS-t. Mi értelme lenne kínlódni, állítgatni ha nem szükséges?
Egyébként a nonBOOST BIOS-szal kipróbáltam, 1000/1375 órajelekkel normál és +20% power módban is, Volt mérhető eltérés, ~200w vs 210W azaz kb. +5% többlet. De utaltam is erre, csak így konkrétan összehasonlítva nem írtam le.Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
HSM
félisten
válasz fatal1ty1984 #19699 üzenetére
Nekem fontos, hogy ne zabáljon sokat játék közben. Ezért nem is húzok feleslegesen semmit.
Nem mindegy, hogy játék közben csak a VGA-d 83W-ot eszik vagy 193W-ot... Ez konkrét mérés, sniper elite v2, a kis tahiti-vel, FPS-ben a különbség pedig csak 34 szemben a 44-el.... (A teljes gépre, konnektorból nézve ez 193W szemben 320W-al...)
És hülyén hangzik, de a havi villanyszámlán és a szoba hőfokán is meglátszott, mikor régen sokat GTA4-eztem az alaposan megcibált I7 920-al meg a 4890-emmel... Nem vágyom erre vissza.
Lehet, téged ez abszolút hidegen hagy, engem nem.(#19701) szasanyi: Azt hittem, csak a másodlagos BIOS-t kapcsoltad be. Nem olyan fontos amúgy, csak ebből láthattad volna a saját szemeddel, hogy a kari fogyasztása a csiptől, feszültségtől és órajeltől függ, nem a boost/nem boost bios-tól.
(#19703) DroiDMester: Te jó ég! 540W-ot? Az kemény.... Nekem 1,1V-on, 1050/1400-on, kikapcsolt powertune-al volt Kombustor alatt 390W.... Nálam bő 83% lehet kb. a tápom... (Enermax Modu82+) szóval majdnem +200W neked.... Durva...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Hát nem is kínozom 1300.on az a +100.MHz már nem hoz annyit hogy érdemes lenne! 1200/1500@1,200.v -on meg elmegy szépen, mivel ugye gyárilag 1,250.v ot kapna a boost végett
1300MHz@1,312.v nál azért már elég szépen kajál a cuccos!
ott a 3D11 tesztnél mértem 540.W ot is, pedig a tápom(Seasonic Platinum-1000) hatásfoka ~94.% szóval nem sokat fűtött el, a tényleges fogyasztás tehát ~500-510.W körül lehetett!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Teljesen reális, a i7-875.K 4300.MHz en és ~1,40v nál Linx alatt bekajál 400 W ot a gép vele!
A 3570K már idle be is 40.W al kevesebbet kajál 4300@1,140.v.on, mint a 875K 4000@1,30.v.-on (nálam minden energia biz baz kivan kapcsolva) Terhelve meg sz.tem a simán megeszi a dupláját a 875K szóval nincs itt min csodálkozni, de ha volt i7-920.ad és meg kergetted ~4000.MHz en az is hasonló fogyasztást generált
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz DroiDMester #19704 üzenetére
Ez igaz! Akkor már csak egy százassal vezet a gpu-d, ami tényleg reális +0,2v-al....
Emlékszem, a kis 920-as ment mint a meszes, de nem volt szégyenlős ezért bőséges áramerősséget kérni a tápom 12v-os ágáról.
Egyszer mértem úgy 600w fogyit, hogy megcibáltam a 920 es az akkori 4890-em, és prime 6 szálon a maradék magon meg furmark... Ez a rekordom..[ Szerkesztve ]
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz tthomasso #19665 üzenetére
Alapértelmezettben 1000 / 1250-en megy a kártya. Ha belefér a TDP keretbe, ellenkező esetben visszaugrál 900 és hasonló számokra. Az esetek nagyrészében nem kell semmit tenned és stabilan fog a fenti órajelen futni, viszont lehet hogy +20% TDP keret szükséges lesz neki 1-2 extrém esetben (benchmark programok, far cry 3 ...)
Összességében nem zavar, csak egy lehetséges plus/előny > magától gyorsít a kártya ha belefér a TDP keretbe
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
tthomasso
tag
válasz r3v0Lut10n #19707 üzenetére
Köszönöm a kimerítő és részletes válaszodat. Üdv
[ Szerkesztve ]
Ha fáj az igazság, akkor ne várd el senkitől, hogy igazat mondjon!
-
Erdei88
veterán
válasz DroiDMester #19674 üzenetére
Sikerült feltennem, 1Ghz-ig bírta is a kártya, stabil, viszont újraindítást követően kékhalálozik. Visszaraktam az OC-s bioszt, és marad ami eddig volt. 1,2V maradhat 24/7-re? Kártya max 60-65 fokos, vrm-ek 55-60. Gondolom ennyit még bírnak?!
(#19705) HSM : 2600K +480Sli, Furmark + Linx több mint 1kW-ot evett
-
hermanyi
őstag
Urak lenne egy kérdése .
Sikeresen beszereztem egy Gigabyte 7950-et . Előtte egy GTX480TF2 volt a gépben. A problémám az az ,hogy megnyitom a GPU-Z-t és OpenCl hiba üzit kapok és a Windows minialkalmazásom sem érzékeli a kártyát .
NV drivert lepucoltam a gépről regeditböl is .
A kérdésem ,hogy ezt a hibát ,hogy tudnám orvosolni ,mert elég idegesítő ,és ilyen dolgok miatt nem szeretnék rendszert újra rakni .
Amúgy a kártyával efektive elégedett vagyok szerintem elég tuning barát isAláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
karesz501
senior tag
válasz r3v0Lut10n #19707 üzenetére
Es mindehhez 1250mV feszultseg erteket allit be (csak, hogy biztosan menjen minden minden kartyaval), ergo eleg rendesen tulfeszeli a kartyadat. Ilyen fesz ertekek mellett olyan 1100-1200 mHz korul kellene menjen a kartya. Sokat fogyaszt, jobban melegszik, cserebe minimalisan gyorsul csak. Ez a "feketeleves".....
A +20% powerlimitet mindenkeppen allitsd be hozza, ugy nem dobalja (annyira, vagy egyaltalan) az orajelet legalabb.
Szerk.: es mindezt tthomasso -nak irtam
[ Szerkesztve ]
Life is no picnic!
-
xatos3
senior tag
-
keIdor
titán
Hát igen, ezer éve ezt magyarázom én is, már amikor egyáltalán kedvem van egyáltalán írni.
Néha úgy érzi az ember, mintha valami amatör extrém tuning topikban lenne.
Mondjuk nálatok a 384bit miatt nincs értelme annyira húzni a memóriákon, de nV-n azért van. Csak 256bit a GTX-680. Én emeltem mindkét kártyán, 192GB/s-ről 212GB/s-re, min fps-nél érezni azért.
Nem tökéletes az SLi sem, 1440p-ben figyelni kell a min. fps-t, még mindig be tud zuhanni ha akar, de így nagyobb sávszéllel jobb a helyzet.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zack
nagyúr
válasz keIdor #19714 üzenetére
ATi-nál mindig is felesleges volt húzni. Valahogy architektúrálisan nem reagál jól a memória emelésre. A régi szériák se. Mondjuk nem bánom, mert nV-nél cibáltam én is mindig, ott tényleg számított.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
HSM
félisten
Ezt cáfolnám... A 4850-em is szerette a húzott memóriát, és az 5850-em is meghálálta.
Tény, a 7950-nél nem nagyon érezteti hatását, a gyári 1250Mhz 384 biten elég masszív...(#19714) Keldor papa: Sokszor érzem én is így... Sokan azt hiszik, elolvasnak 3 tutorialt, és már jobban értik, mint aki 10 éve foglalkozik ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
Nekem is volt 4xxx szériám CF-ben. 4890. Semmi hatása nem volt a memória emelésnek.
Volt 3870 X2-öm is, ott se volt semmi érdemi hatása. A 6950@70-nél szintén. Szóval nem csak a 7xxx széria nem reagál rá megfelelően, hanem lényegében az összes általam próbált kártya az elmúlt 6 évben.
A Geforce az más. Ott fel lehet tolni az egekig, és szereti is, van látszata. GTX 260 volt még amikor bejött, és 285, 295 is. Mindegyik szerette az emelést.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
HSM
félisten
Akkor gondolkozz el, miért nem volt hatása a 4890-nél. Ugyanis a 4890-nél nem GDDR3 memóriák voltak, hanem GDDR5, emiatt dupla gyors volt. Tényleg, ott nekem se volt hatása. A 4850-emen viszont a 700Mhz-en száguldó 800shader etetésére sokszor nem volt maradéktalanul elég a 64GB/sec, amit a GDDR3 tudott, míg ugyanazt a 800 shadert röhögve megetette a 128GB/sec a 4890-en, akár 1Ghz-re húzva a GPU-t is.
Az 5850-em húzásakor is ugyanez volt. 1440 shadert alapon pont szépen kiszolgált az 1Ghz-es GDDR5 memória 256biten, de mindkettőt húzni kellett, ha szép skálázódást akartál a húzással elérni. Az 5870-en se véletlen volt 1,2Ghz-es memória.
A 6970 az megint egy olyan kari volt, amire bőven elég volt a majdnem 1,4Ghz-es ramja, ott se nagyon kellett már húzogatni... Szóval akár azt is mondhatnám, szépen kifogtad a memória-sávszélességgel legjobban ellátott Ati-kártyákat. De attól még nem mindegyik olyan. Pl. a jelenlegi kínálatban is a 7870-re pl. elég szűkös az 1,2Ghz-es GDDR5. Ezzel szemben meg a 7950 épp az ellentéte, ki se látszik a memória-sávszélességből.
-
r3v0Lut10n
senior tag
válasz karesz501 #19712 üzenetére
1.18V-ot ad csak alapból És nálam ezen (feszt nem emeltem, csak CCC-ben húztam) megy vígan 1100 / 1400-on Amúgy meg a plusz feszültséggel illetve az abból adódó hővel csak akkor van igazán hogy ha hűteni nem bírod és túlmelegszik (gpu, vrm bármi ..) de ez giga esetén nálam nem adott (furmark vagy far cry 3 alatt max 61 a GPU vrm meg 64 > minden venti profil bütykölés nélkül). Az meg hogy egy adott kártya most 1.1V vagy 1.18V mellett viszi-e (állítgatás nélkül - engem nem is érdekel igazándiból) az adott órajelet ... hát nagyon nem izgat Fogyasszon 10-20W-al többet Ha a hűtés lekezeli nem ebbe fogok belehalni. De persze adott a gyári Giga oc program vagy MSI Afterburner is hogy lejjebb vegyem és kísérletezgessek, csak így kényelmesebb nekem
[ Szerkesztve ]
be quiet! Silent Base 801 - Asus X570-Plus TUF Gaming - AMD Ryzen 5 5600X - be quiet! Dark Rock 4 Pro - Corsair LPX Vengeance 4x8 Gb 3200 CL16 RAM - PowerColor Hellhound 7900XT - Sabrent Rocket 1TB NvME - 2x 6TB Storage
-
Sontir Fel
őstag
7970 eseten mennyi a vrm hofok, ami meg egeszseges? Tegnap elkezdtem komolyabban far cry 3azni, es bezony, melegedett a ref kari
Ami viszont roppant erdekes: a szar dx9es world of tanks csak 1.170 fesz mellett volt stabil 1125os gpu
Mellett, az FC3 viszont 1,133 mellett is boldogan rohangalt. Nem gondoltam volnaBFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
karesz501
senior tag
válasz r3v0Lut10n #19723 üzenetére
Akkor az a Giga 7950 nem BOOST-os A BOOST-os kártyák 1250mV -t kapnak alapból, azért gáz a melegedés.
Ha 1180mV mellett viszi a az 1,1GHz -et az nagyon jó, az enyém 1800mV mellett teszi ugyanezt.... Mondjuk nem melegszik mert remek a hűtése, de nem egy tuningbajnok, csak átlagos. Azért szeretem, mert az 1,1GHz bőven elég.
Life is no picnic!
-
Acheron
őstag
Sziasztok!
Sajnos nem jött meg a héten az a kártya, amit kinéztem, ezért most hétvégén két másik között kell döntenem(korábban is néztem már ezeket, de végül más mellett döntöttem, ami viszont sajnos nincs most)
Ezek közül kellene válaszanom:
Asus 7970 DC2 3GB
Sapphire 7970 Dual-X 3GB
Árban kb egál, a Sapphire néhány ezerrel olcsóbb.
Nem vagyok márkafan, így bármelyik lehet, az alábbiak fontosak számomra:Hang: alapjáraton a lehető leghalkabb legyen. Játék közben fejhallgató van rajtam, nem zavar, ha hangos, de előny, ha itt sem egy Boeing -et utánoz.
Tuning: kizárólag alapfeszen, melyikben van nagyobb potenciál GPU húzhatóságban? (min a GHz Edition szintje)
Tápellátás: Melyiknek jobb a tápellátása ? Az Asus 12 fázisú VRM -et kapott, a Sapphire esetén sajnos nem tudom.
VRM hűtés: melyik terméken jobb a megoldása?
A garancia közötti különbséget ismerem, ez az Asusra nézve jobb.
A helyigény pedig a Sapphire -ra nézveKöszönöm a tanácsokat előre is!
-
Pug
veterán
Egyre jobban kezdem szeretni ezt a 7950-est, tuningpotenciál, az van benne bőven.
-
Tarill
őstag
kíváncsi lennék én mennyit fognak bírni ezek a kártyák nálatok, normál elhasználódáshoz képest kb ötszörös gyilkolást kapnak, meglepődnék ha kihúzzák a garancia időt. Belegondolva abba hogy sok helyen találkozni még fx5200 meg hasonló 10+ éves kártyákkal amik a mai napig működnek elfogadható módon.
Na a tietek nem lesz ilyen![ Szerkesztve ]
-
BeLucZ
addikt
válasz Tarill #19731 üzenetére
Azért erre ne vegyél mérget Úgyse lesznek meg addig, mig lejár a gari, ki kell taposni a lelküket is, az ember igyekszik kiaknázni a karikban rejlő potenciált amennyire csak lehet
én eddig minden vgamat huztam amennyire csak lehetett és kutya bajok nem volt sosem
[ Szerkesztve ]
-
pcsabat
őstag
-
karesz501
senior tag
válasz Tarill #19731 üzenetére
Köszönjük Emese!
szerk.: nyilván empirikus tapasztaltaiddal támasztod alá mondanivalódat, nem pedig trollkodsz, ugye?
@ricshard444: azért mert egy 3DMark teszt erejéig valaki megrántja a kártyáját, még nem fog szét- el- megfüstölni ezt Te is tudod. Viszont ennek a flame -elésnek nem sok értelme van....
Újfent jelezném, hogy az AMD mérnökei is igen tág értelemben kezelik az alapfeszültség fogalmát.
[ Szerkesztve ]
Life is no picnic!
-
ricshard444
veterán
válasz karesz501 #19734 üzenetére
Egyrészt logikus amit mond, az már más, hogy nem ez így nem igaz. Nyílván minél nagyobb feszen dolgoztatjuk annál kissebb lesz az élettartama. Viszont az is igaz, hogy 5 év múlva néha néha játszani akaró egyének gépében lesznek max ezek a kártyák. Anno is széthúzták a kártyákat és a mai napig megy a nagy része
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #19735 üzenetére
" Anno is széthúzták a kártyákat és a mai napig megy a nagy része"
Vagy csak akik széthúzták, sose tudják meg, hogy megdöglött, mert utána majd a sokadik, kispénzű tulajnál megy szét 3-4 év múlva, és hozzá el se jut az infó...
[ Szerkesztve ]
-
Pug
veterán
válasz Tarill #19731 üzenetére
Nem tudok mást mondani, mint hogy láthatóan nincs valami nagy tapasztalatod a hardware komponensek tuningolása terén. Tömören ennyi.
(#19737) ricshard444:
Így igaz
(#19735) ricshard444:
Megfelelő hűtés mellett nem feltétlenül csökken az élettartama számottevő mértékben az adott hw-nek.
[ Szerkesztve ]
-
dingo-htc se
tag
sziasztok!
kérdésem lenne csak a hozzáértőkhöz.az mitől van h -a tomb raidernél vettem észre-hogy néhol nagyon alacsony az fps em.15-20kb de a videokártya kombustorral nézve csak 48-55%ban dolgozik.miért nem dolgozik 90%-100%on és ad nagyobb fps-t?amúgy kb 55 -60 fps t kapok hd 7950el. -
ricshard444
veterán
-
skippper
senior tag
válasz dingo-htc se #19741 üzenetére
Milyen proci van alatta? Cpu limitnek tűnik
-
RetepNyaraB
veterán
válasz dingo-htc se #19741 üzenetére
Vagy szutyok táp, mely nem tudja ellátni a rendszert és az így visszavesz folyton...
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Pug
veterán
válasz daveoff #19745 üzenetére
Most ezzel a driverrel csak ennyi a cpu score, korábbival 8-9k között volt (mondjuk túlélem, mert nem 3Dmarkkal játszom, érdekes hogy a 13as trémárkban c2c jobban megy a vishera, mint a 3570K ), meg is lepődtem, hogy a catalyst bele tud szólni a cpu scoreba. 24/7-re eddig 1200/1500on nyüstölöm és a 4.5-on hajtott kis vishera szépen tekeri a kártyát.
Ha rárakom a Petert, akkor sem hiszem, hogy 1200/1500 feletti értékeken használnám. Ez olyan szép kerek szám
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Rendben, elhiszem, hogy kihajtja, csak kíváncsiságból kérdeztem. BF3 multiban azért vannak helyzetek, ahol még az én procim (3770k@4500) se tudta kihajtani a VGA-t. Kíváncsi lennék a te procid ott hogy menne....állítólag jobbak oda az AMD procik.
Játszol a BF3-at?
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX 3080 10GB V2 White/fehér LHR
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen