-
Fototrend
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darknes
csendes tag
Az osszeg nem szamit ezeknel a kartyaknal. Akkor erdemes venni melle egy ugyan ilyet? Nem huznam oket hagynam oket az alap ora jelen. De amikor ezt is meg vettem FZ1 boisal jott, csak nagyon melegedett jatek kozben utotte a 100C. Azt ra raktam egy F43 boist. Nem volt szerencsem ezzel a kartyaval de ez van.
Nezegettem a boltokat de nem talalok NoBoost-os verziot AU-ban.
AMD FX-8350 4.4Ghz + Corsair H80i + Asus Sabertooth FX990 R2.0 + Corsair Vengeance 4x4GB + XFX Radeon R9 290X Double Dissipation Edition + Cooler Master GX 750W + Corsair Carbide Series 400r Mid Tower Case
-
#19952
HSM
félisten
ricshard444
#19949
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#19949
üzenetére
Nem csak a kinézet, de két különböző kártya, különböző BIOS-al, BOOST profillal, különböző hűtővezérléssel, szerintem nem biztos hogy nyerő ötlet. Persze, hülyén is néz ki különbözővel, de ez nem funkcionális szempont.
(#19951) Darknes: Ha nem vált be, miért nem adod el, és veszel helyette egy (kettő) normálisabbat?
(#19950) asdxv: Szerintem a nem vetted észre eset áll fenn. De tökmindegy, engem nem zavar a BOOST, mivel megy a kari, mint a meszes...
[ Szerkesztve ]
-
#19953
ricshard444
veterán
HSM
#19952
ricshard444
veterán
Az nem zavar be, mint mondtam a sebesség redukálódik a lassabbra, de mennek gond nélkül ( igen volt 2 különböző sőt... )
Redukáláshoz: Ha az egyik Boost-s a másik nem, és az elöbbi ha 700-800 között ingázik akkor a másik hiába megy 1100-n akkor max 80%-n pörög míg a másik 100%-n
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
#19954
HSM
félisten
ricshard444
#19953
HSM
félisten
válasz
ricshard444
#19953
üzenetére
Hát ez az... Egyik ekkor boostol, másik akkor... De szerintem nagyobb baj, hogy a másmilyen kártyán másmilyen hűtő, másmilyen profillal.... Szerintem jobb az, ha egyszerre jön meg, hasonló hangjuk, mintha külön, más hangon hallod őket felpörögni. Utóbbitól szerintem én egy nap alatt kikészülnék.
(#19955) Darknes: Ha meg vagy vele elégedve, akkor szerintem egyértelmű, hogy ugyanolyat érdemes venned mellé.
[ Szerkesztve ]
-
Darknes
csendes tag
Mert a kartyaval semmi bajom! Az mar mas tema hogy nem nagyon szerti ha huzva van. Meg en sem vagyok a huzas mellett nagyon csak akkartam lattni mit bir a kartya.
Azert is gondolkodtam hogy akkor veszek egy masikat melle.AMD FX-8350 4.4Ghz + Corsair H80i + Asus Sabertooth FX990 R2.0 + Corsair Vengeance 4x4GB + XFX Radeon R9 290X Double Dissipation Edition + Cooler Master GX 750W + Corsair Carbide Series 400r Mid Tower Case
-
-
#19959
Zsohi
őstag
ricshard444
#19958
Zsohi
őstag
válasz
ricshard444
#19958
üzenetére
Ahogy én kiszámoltam, a saját kártyám 800mhz-en ~150W körül alakul, 1150mhz-en 1,27V-on már ~240W körüli érték jött ki. Teljesítmény/fogyasztás terén az alacsony órajeleken járatott két kártya jobb megoldás és még csendesebben is üzemelhetnek.
https://ca.pcpartpicker.com/user/Zsohi/builds/
-
Darknes
csendes tag
Bevallom oszintem nem nagyon erdekel mennyit eszik a gep 800Mhz vagy 1000mhz.
Jobban erdekel a legjobb tejesitmenyt tudjam kihozni belole. Azert dontottem HD 7950-nel mert jokat olvastam rola meg nezegettem a benchmarkingokat. Csak annyira unlucky voltam vele hogy nem tudtam tobbet kihozni belole amit elvartam.
Es most ugy vagyok vele akkor veszek melle megegyett. Csak azt nem tudom ugyan azt a kartyat vagy egy masik gyartotol. De nagyon csalogat a powercolor. Vissza olvasva a forumot csak jokat irnak rola.AMD FX-8350 4.4Ghz + Corsair H80i + Asus Sabertooth FX990 R2.0 + Corsair Vengeance 4x4GB + XFX Radeon R9 290X Double Dissipation Edition + Cooler Master GX 750W + Corsair Carbide Series 400r Mid Tower Case
-
#19961
Töki bácsi
aktív tag
Darknes
#19960
Töki bácsi
aktív tag
válasz
Darknes
#19960
üzenetére
A PowerColor-t én is csak ajánlani tudom. Nincs egy hete, hogy nálam van, de nagyon megszerettem. Különben az alapórajele a leírásban 800 MHz, de a valóságban 925, GPU-Z is azt írja. Illetve a nyák nem fekete, hanem piros.
osu-no seishin
-
ÁdiBá
veterán
válasz
lowzor
#19956
üzenetére
De hogy felesleges. Hidd el. Kell az.
Én se használom mindenhol, de sírni se szeretek hogy hoppá ez nem megy már úgy ahogy én szeretném.
Nem baj ha a gépbe ott dorombol még egy kártya. Bármelyik játékban, jövő játékaiban jól jöhet.
Mostanában sokat SC2(StarCraft2) játszom. Úgy hogy oda nem kell a CF.
Egy kártyával 150-100 Fps között alakul WQHD-ban kimaxolva.
De mondjuk egy CrySis3-ban, első dolgom hogy Crossfire ON, és OC 1150/6600.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
lowzor
veterán
Nálam 1 tuningolt kártyával is teljesen smooth volt mindegyik játék csutkára húzott grafikán. Még BF3-ban multiban is teljesen maxon min 70 volt az FPS...Pedig abban az MSAA rohadt erőforrás igényes. Szóval annyira értelmét nem látom. De lehet, hogy van, ahol van értelme, csak az nem biztos, hogy megér+ 70-80k-t, jóval több fogyasztást és melegedést, hogy mondjuk 4x helyett 8x legyen az MSAA....Mondjuk nekem 1 kártyával is minden játékban maxon volt.
-
zack
nagyúr
1920 full-ra is kell már a 2db kártya. És akkor arról ne beszéljünk ha Crysis 3-ban bekapcsolom az elvileg Ati-s MSAA-t úgy megzabálja a 7950 CF-et, hogy öröm nézni.
Játszhatatlan lesz. SSAA, FXAA az érdekes módon jó.Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Látszódik is, csak nincsenek műszereid hozzá, hogy kimérd a kártyát PowerTune nélkül. Nem tudom, hogy miért kellene nekünk megkérdőjelezni több tucat mérnök döntését, akik ráadásul nem csak egy szimpla fogyasztásmérőt használva döntene a rendszerről.
Így van. És mit csinálsz, ha letiltod a gyári PowerTune-t az alulfeszeléssel? Drasztikusan eltolod a rendszer skálázását. Pont a rosszat csinálod ezzel és nem a terméket óvod, ha az afterburner agresszív Powertune módját kényszeríted a rendszerre.
Meg a hőmérsékleti tartományokhoz megfelelő vezérlés.
A Cypress védelme állandó volt. Nem függött a programtól.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mcwolf79
veterán
válasz
lowzor
#19963
üzenetére
Na persze. Azért ne túlozzunk már !
BF3-ban minden ultrán, 4x AA és Fullhd-ban minimum 70 fps... Hihető
Crysis 3-at húzd már fel maxra FullHD-ban, nyomj egy " élménybeszámolót".Bár ha 640x480-ban tolod úgy lehet igaz az állításod.
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
zack
nagyúr
Very High-hoz kell a minimum 670 SLI vagy 7950 CF még 1080p-ben is. Pont ezért adtam el a DELL U2711-et. Meghajthatatlan ez a felbontás normális részletességben. Nem most lesz gond a 7xxx rendszerekkel, hanem majd év vége felé, ill jövőre.Talán jövőre még 1920-an jó lesz a 7950 CF-em.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
ÁdiBá
veterán
Ezt én is tapasztaltam.
Kell hozzá vas rendesen. Például én egy Metro2033 játszottam végig WQHD-ban.
Két kártyám fel volt húzva játék alatt 1150/6600 -ra.
Ott volt egy olyan rész amikor az alagútban jön egy fény és ugye ez mindent megölt, ilyen elektromos kisüléses dolog.
Ott FullHD-ban 64-65 FPs volt. WQHDban 23 FPs ig ment le.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt csak pislogtam.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
#19974
DroiDMester
nagyúr
HSM
#19954
hiába veszel egyforma kártyát, cf.nél a felső kártya mindég 8-10.fokkal melegebb lessz! szóval soha nem fog ugyan úgy menni a hűtésük hiába egyforma a 2kártya!
úgylátom nincs még tapasztalatod cf.el, én használok/tam cf.et 5.évig! és soha nem volt gond hogy különbözőek a kártyák!
Eladó i5-14600KF+ASRock Z790 Nova WiFi => https://is.gd/v1Fzc1
-
lowzor
veterán
válasz
mcwolf79
#19969
üzenetére
Annyi volt a BF3 1200-as 7950-el. Még procilimit is volt a zsúfoltabb helyeken 4.5-ön lévő 3570K-val. Amúgy a Crysis 3-at is very high-on toltam addig a 10 percig, amíg lekötött. De hülye lennék azért egy CF-et venni, hogy azt teljesen maxon toljam, bár ez szubjektív. De full hd-ra 7950 cf? Ugyanmár...
-
Chapel
addikt
Pontosan.
Nekem a combos 7950-el(1200/1500) very high és azt hiszem 2xmsaa van és flottul megy 1680x1050-ben. Pont tegnap este toltam ki. Biztos nem folyamatos 60+fps, de 30 tuti. Persze mindenkinek mások az igényei, de nekem pl. ez tökéletes.
Persze én is hallottam már, hogy az élet 120mhz és 120fps-nél kezdődik...
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
zack
nagyúr
válasz
lowzor
#19975
üzenetére
Tényleg kell ebbe a topikba a nagyot mondás?
Szerintem nem. 
Hülyeségeket állítasz zsigerből, még csak teszt sem kell hozzá, hogy bárki lássa mekkora zöldségeket írkálsz.
Kb az 1db 7950 összefossa magát full HD-ban very high-ban. De tudod mit. Ne bizonygass semmit, elhisszük, hogy neked 2560-ra is elég lenne.(#19973) Pug
Persze hogy elvárás. Kinek nem? Gondolom aki tehetné mindenkinek elvárás lenne. Ha meg csak egy kártya van, annyi az fps amennyi. Sokat úgysem lehet tenni.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
-
zack
nagyúr
Látom az olvasás és értelmezés nem az erős oldalad...
"Amúgy a Crysis 3-at is very high-on toltam addig a 10 percig, amíg lekötött"
Pont az elején az esős résznél zabálja meg még a 2 kártyás rendszereket is.
Nagyot mondás van itt, semmi több.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Erdei88
veterán
Most játszottam végig a Crysis 3-at High-on FXAA-val, feljebb nem is néztem, így is elfogyott a kártya egy nagyobb összecsapásnál, láttam én 25fps-t, de ugyanúgy 90-et is. Elég változó volt. Azon a beállításon még élvezhető, nem észrevehető, hogy be-be lassul. Nagyobb felbontáson vagy Very high-on tuti kevés neki.
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
Szervusztok. Kitesztelgettem a Sapphire 7950-esem végre.
1120mV-on megy a 1150MHz 24/7-re. De a VRM1 eléggé melegszik. (pár óra Crysis 3 után 80-85 fok)
Nem tudjátok, hogy lehet-e rárakni valami plusz heatsinket vagy ilyesmi?
A 950MHz edition kártyám van és itt az egyes VRM-et bekarikáztam. Ez egy heatsink-en van a memóriákkal. Ha esetleg erre a heatsinkre felülről pont a VRM fölé még rátennék egy tüskés memória heatsinket az segíthetne? (persze ha befér a dual-x hűtő alá).
Clint Eastwood FTW
-
Raggie
őstag
válasz
pcsabat
#19984
üzenetére
Ok, köszi a gyors választ. Most olvastam én is, hogy ezen a 7970-esekben használt VRM-ek vannak, tehát elvileg 130 fokig vannak hitelesítve nem 105-re mint a sima sapphire 7950-esé. Ok, akkor nem aggódom
.Mindenesetre azért folyamatosan monitorozni fogom OSD-ben a VRM1-et.
Egyébként kicsit csalódott vagyok evvel a 950MHz edition-el, mert az 1200-at már nem nagyon viszi. 1250mV-ig mentem föl még csak, de ott már 5 perc alatt 90-95 fok volt a VRM furmarkban, tehát inkább nem erőltettem(ezen a feszen a furmark stabil, de crysis kifagy). Előzetes olvasgatások során alapfeszes 1200-akról meg ilyenekről hallottam, ehhez képest jóval gyengébben teljesít.
Mondjuk az 1150MHz sem rossz, csak bírtam volba ha legalább 1200-at megy.[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
zack
nagyúr
válasz
Erdei88
#19980
üzenetére
Ennyi lett volna. Látom neked sem célod a ferdítés.
High-on fut 1db 79xx kártyával is.Most próbáltam Ki a Tomb Raider-t. 30-50 fps 1080p-ben Ultimate részletességben. A grafika az nagyon odab@sz, gyönyörű az utolsó textúráig. De súlyos ára van ennek. Azért egy 7950 CF-nél 30fps-t látni...
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
HSM
félisten
"Nem tudom, hogy miért kellene nekünk megkérdőjelezni több tucat mérnök döntését, akik ráadásul nem csak egy szimpla fogyasztásmérőt használva döntene a rendszerről."
Ezt pedig már leírtam. Azért, mert a mérnököknek 1000 olyan szempontot is figyelembe kell venniük, ami az egyszeri usernek nem szempont.
Mondok példát! Eredetileg kihozták a 7950-et BOOST nélkül, alacsony feszültséggel, 800Mhz-es órajellel, ahogy teljesen energiahatékony kártyák lettek, kedvező volt a sebesség/fogyasztás mutatójuk.
Aztán mi történt? Megjelent a konkurencia, és vélhetőleg üvöltve, habzó szájjal mentek be a marketingesek a mérnökökhöz, hogy a konkurencia olcsóbb és gyorsabb, és vagy kitalálnak valamit, amivel még 10%-al gyorsítható a termék, és ráírható, hogy BOOST, vagy ki vannak rúgva.
Ekkor mérnököcskéink nekiláttak osztani-szorozni, és kénytelenek voltak azért a kis plussz sebességért a fogyasztásból rengeteget feláldozni. Egészen egyszerűen azért, mert nem volt más lehetőség, a kártya adott volt, azt kellett valahogy megturbósítani. Felelős mérnöki döntés? Igen, az. Jó a felhasználónak? Szerintem aligha. Nem akartak a 7950-nél árat csökkenteni, és "lemaradni" a BOOST hiánya miatt, ez a szörnyűség lett belőle.A Cypress-nél lehet akkor nekem volt szerencsém, hogy sose láttam a védelmét működni, ellentétben a PowerTune működésével, amivel az első napokban megismerkedhettem sajnos.
A programtól 100%, hogy függött, ha átneveztem a furmark.exe-t valami másra, azonnal dupla sebességgel futott. Ne mondd, hogy ez nem szándékos, driveres védelem.
(#19974) DroiDMester: Tényleg nem volt CF-em, és ha egy mód van rá, a jövőben se lesz. De azért azt továbbra is tartom, hogy szerencsésebb hang szempontjából, ha hasonló a két kártya hűtése, hiába az egyik magasabb fordulaton teker, még mindig jobb, mintha más venti, más motorhanggal, más szélzajjal lenne.
Külöben is, az írta, elégedett a Giga kártyával. Igazából akkor nem is értem, miért gondolkozik másmilyenen. Lehet, akkor azért annyira mégsem elégedett? (#19980) Erdei88: Hát itt a lényeg kéremszépen! Én VeryHigh-on toltam, tuning nélkül, 2XSMAA-val, fullHD, és tök jó volt. Igen, az elején volt két esős jelenet, ahol ilyen alig 20FPS volt, ott szar volt, de a játék maradék 95%-a bőven 30 vagy afölött volt, élvezhetően.
A vége felé már inkább 40-50 volt a jellemző. És én még csak nem is a Crysis optimalizált driverrel játszottam, hanem a 13.1-el.[ Szerkesztve ]
-
#19989
RetepNyaraB
veterán
BeLucZ
#19987
RetepNyaraB
veterán
válasz
BeLucZ
#19987
üzenetére
Főleg a stresszFX veri agyon, nem az ssa. Illetve ha mindkettő on, akkor az
Hajbalzsam és a tökfelesleges vsync nélkül egy kártyával is elszalad 30 körül, vagy kicsit felette."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
zack
nagyúr
válasz
BeLucZ
#19987
üzenetére
Ultimate ami az Ultra fölött van, nem tudom milyen szűrést állít be hozzá alapértelmezettként. Nem akad, az átlag az 40-45fps környéke lehet. A minimum meg 30.
Igazából még azt se tudom ment e a CF vagy sem.
Csajom kedvence, feltettem, kipróbálta, nem tesztüzem volt. Majd délután megnézem megy e a CF.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
-
zack
nagyúr
Valószínű akkor.
Minden játékra külön Catalyst lesz? 
Ez a legrissebb Beta 7, és ebben sem megy a CF? 
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mármint az atomstabil és megbízható működés nem szempont a usernek? Akkor én tényleg lemaradtam valahol, hogy hogyan kell ezeket a hardvereket tervezni.
Rosszul írod, ami történt. A rev3 Tahiti már decemberben tervezés alatt volt, vagyis egy hónappal a rev2 megjelenése előtt. Már akkor tudták, hogy mit szeretnének csinálni, amikor a Keplerből még kész termék sem volt. A marketingnek ehhez semmi köze. Úgy számold, hogy a termékek megjelenése nem csak pár hetes meló. Egy revízió öt-hat hónapos munka eredménye. Vagyis az adott termék koncepciója már a megjelenés előtt öt-hat hónappal le van rakva. Ennyi idő kell gyártás felkészítésére és a teljes tesztelési fázisra.
A Cypress védelme mindig működött. Nem szerencséd volt, hanem nem kaptál szoftveres visszaigazolást a működésről, így nem tudtál róla, hogy ki-bekapcsol. Az átnevezés egy öröklött dolog volt a régi driverekből. A HD 5000-nek erre nem volt szüksége.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
Halihó!
Le tudná nekem valaki írni, hogy hogyan tudom úgy beállítani a gpu voltage-t, hogy folyamatosan x-értéken legyen? és ne ugráljon összevissza?
Pl. afterburnerben 1125-re van állítva, viszont GPU-Z (ami sztem közel pontos értéket mutat) 0,8-1,2V között ugrál terheléstől függően.
Felhúztam 1100Mhz-re a gput és 1300-ra a memóriát anélkül, hogy a voltage-t bántottam volna - le is ment a teszt tökéletesen. Viszont 1200-on már kifagy, és gondolom a feszkó okozza a problémát.
Vagy inkább hagyjam alapon 1100/1300-on és használjam így a vga-t?Ja még egy dolog: Pover Limit az mire való MSI AB-ben?
Köszi a segítséget előre is!
És bocsánat, ha esetleg már esett róla szó!
RetepNyaraB: Boostos kártyám van, a power tune-t hol találom?
[ Szerkesztve ]
A nő olyan, mint a parkoló.Az összes normális foglalt, a többi vagy rokkant vagy fizetős.
-
#19996
RetepNyaraB
veterán
ЯΞNΞGΔT
#19995
RetepNyaraB
veterán
válasz
ЯΞNΞGΔT
#19995
üzenetére
force constant voltage a beállításoknál.
Ha pedig boost kártyád van, akkor a powertune-t told fel maxra (de ez csak az órajlere lesz hatással, tehát akár vissza is szívom )Namég. A power limittel ki tudod tolni az értéket, mikor a kártya visszavesz a pofájából, mert túllépné a fogyasztási keretet.
Power limit-power tune; egyre megy
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#19997
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
RetepNyaraB
#19996
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#19996
üzenetére
Force Constant boost-al sikerült a voltot fixálni - Beraktam 1125-re (AB is ennyire rakta alapból).
Power limitet is feltoltam maximumra - most nézek egy tesztet megintKöszi az infót!
A nő olyan, mint a parkoló.Az összes normális foglalt, a többi vagy rokkant vagy fizetős.
-
#19998
RetepNyaraB
veterán
ЯΞNΞGΔT
#19997
RetepNyaraB
veterán
-
#19999
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
RetepNyaraB
#19998
ЯΞNΞGΔT
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#19998
üzenetére
3d Mark-al tesztelem egyelőre.
Viszont most beállítottam 1,18-ra a Voltot (1,125-ön kifagyott a teszt) - 1100/1300-on, tehát ugyanazon az a beállításon mint fix volt nélkül + power limit maxra állítása nélkül - kb 1000ponttal kevesebbet ment a kártya.
Mit rontottam el?Javítottam
[ Szerkesztve ]
A nő olyan, mint a parkoló.Az összes normális foglalt, a többi vagy rokkant vagy fizetős.
-
#20000
RetepNyaraB
veterán
ЯΞNΞGΔT
#19999
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez a legrissebb Beta 7, és ebben sem megy a CF? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Zotac RTX 4080 16GB GDDR6 Gaming AMP Extreme AIRO - Új, 2 év garancia - Eladó!
- Gigabyte Radeon RX 6700 XT GAMING OC 12GB használt videokártya számlával és garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIA! ÚJ GIGABYTE GAMING OC RX 7800 XT 16GB GDDR6 videokártya 3 év garancia
- Eladó modifikált R9 380X
- Gainward RTX 4080 16GB GDDR6X Phoenix - Új, 2 év garancia - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest