-
Fototrend
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Asbee
veterán
Ki menthetetlen ne viccelj már. 0,1V-al a boostos fesz alatt 1200-őn majd szólok ha meghalt a karim. Én még mindig nem látok itt olyan bizonyított érveket amik eltántorítsanak attól hogy 1100 gpu és 1500 mem fölé menjek normális feszen belül.
(#19899) glspeter1: Miért beteges ha valaki ki akarja hozni a maximumot a kártyájából? Egy 900 vs 1100-1200-es órajel között nem kis különbség.
Érdekes amíg a pár vészmadár, meg utánaolvasás nélkül tuningolok össze vissza user meg nem jelent, nem volt ebből gond itt...
-
mcwolf79
veterán
Mérd már ki pls,hogy mennyi plussz fps-t hoz ez a konyhára?
Kötve hiszem,hogy hozna annyit,hogy egy esetlegesen játszhatatlan game játszható legyen.Még egy Crysis 3-nál sem hoz annyit,hogy megérje.Hoz 5-10 fps-t ??? (Ha hoz annyit egyáltalán) Na bumm,sokkal előrébb vagy.
Ami szarul optimalizált,azon úgysem segít. Esetleg húzósabb szituban 60-ról "csak" 50-re fog visszaesni,és nem 45-re. Nagy siker :-x[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
ricshard444
veterán
válasz mcwolf79 #19902 üzenetére
Csak egy példa, szerinted mind1, hogy 14-23fps vagy 24-30? Nagyon nem
És már nem azért, de had csináljon már azt a User a saját cuccával amit akar. Ha tuningol és úgyérzi nem tesz kárt benne akkor ennyi. Én is nyugodt szívvel tuningolok és a sok sok év alatt 1x sem volt problémám belőle...[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
Asbee
veterán
válasz mcwolf79 #19902 üzenetére
Hoz annyit, hogy megérné. Nem fogok linkelgetni keress rá neten, vagy itt a topikban. Ajánlom ricshard444 logout oldalát. Ha szerinted a 900 és 1100 és 1200 között nincs igazán különbség jobb ha bele sem megyünk a témába. 5-10 fps pedig jelentős lehet egy minimum fps-nél.
Fogalmazhatnék úgy is hogy annyira vetted volna a fáradtságot, hogy beírd googleba hogy HD7950 1200Mhz mielőtt ilyet ísz...
(#19903) ricshard444: Gyors voltál.
[ Szerkesztve ]
-
-
mcwolf79
veterán
válasz ricshard444 #19903 üzenetére
Na ezzel aztán sokat érsz,hogy játszhatatlan,vagy TELJESEN játszhatatlan.
Ezt mondom,hogy 40 vagy 45-50 fps-nél nem hoz annyit,az ilyen C3 félékben meg mind1,hogy mennyire vérzik el.
De mindenki azt csinál amit akar,demokrácia van.Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
lowzor
veterán
válasz glspeter1 #19899 üzenetére
Érhető, hogy a legtöbb ember szeretné kihozni az erőtartalékot, ami benne van a kártyájában. Plussz ha valaki ráérez az ízére, akkor kb lehetetlen abbahagyni. Amúgy is én olyan feszen használtam 1200-on, ami sok kártya alapfesze alatt van 0,5 mV-al. Meg a Sapphire 7950-emet is alapfeszen (1,25V-on) tuningoltam. Ha bennevan a 40-50% erőtartalék, hülyeség bennehagyni. A 7950 alapórajelen szerintem amúgyis nagyon gáz az 1100-1200-on nyújtott teljesítményéhez képest. Ennek a kártyának csak tuninggal jön meg az ereje szvsz.
-
-
zack
nagyúr
válasz ricshard444 #19903 üzenetére
En konkretan ebbol azt latom, hogy alap CF, es szenne huzott CF minimum fps ertekei kozott van vagy 2 fps kulonbseg. Valamit elneztem?
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
-
skippper
senior tag
válasz ricshard444 #19913 üzenetére
Nekem ilyen eredményeim lettek OC vs non-OC összehasonlításban. A +50% oc ~+30% FPS növekedést hozott mind a 20-30 mind a 60-70 FPS tartományban, szóval egyetértek Veled, igenis VAN hatása (nem is kicsi)
-
skippper
senior tag
Van valakinek Boost nélküli VTX3D 7950-e? Kellene róla egy BIOS
-
ZozzHUN
addikt
Sikerült szerezni egy GTX 680-ast. 3Dmark13-ban 925/1250-es HD7950 13.2 beta 7-es driverrel ugyanannyi pontot dob mint GTX 680 314.14-es beta driverrel, hihi, és közel sem egy árkategória
-
ZozzHUN
addikt
válasz ricshard444 #19920 üzenetére
Sajnálom, ezt az egyet mérek le mindig, amúgy nem tudok támpontot adni, gondoltam megosztom, de ha kötekszel titkolózni fogok
-
ÁdiBá
addikt
válasz ZozzHUN #19921 üzenetére
Nyugi. Én rommá verem 3DMAR13-ba a 680GTX OC SLi. Viszont játékokban még sincs ekkora különbség.
Persze gyorsabb a CF. De nem lényegesen.
Mindenesetre én 680Sli-vel is ellenék ugyan úgy mint 7970CF-el.(#19923) ZozzHUN Pont jó játékot tesztelsz. Mind a kettőt lehúzhatod ha nem építesz SLi, vagy CF-et.
Esélytelen a CrySis3 kimaxolva játszani 1 kártyával.
Bár gondolom a 39 Fps nem maximum beállításon próbáltad. Már nálam is van annyi. Csak két kártyával.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
-
HSM
félisten
"A PowerTune sok helyen ér el még fogyasztáscsökkenést. Ellenben ezekről nincs visszaigazolásod, mert hardveren belül működik."
Ha valahol a PowerTune energiatakarékosságot ér el, annak látszódnia kell a szumma fogyasztáson a konnektornál. Sajnos úgy tűnik, a sok apró trükk ellenére ez a technológia kevés egyáltalán megközelíteni azt, amire képesek ezek a lapkák.
Persze, aláírom, primitív módszer a konnektoros mérés, ellenben nagyon hatékony. Szerintem teljesen lényegtelen, hol ér el 5W csökkenést mondjuk a powertune, ha mellé generál 50W plusszt...."Abból indulsz ki, hogy az áramfelvétel, a hőmérséklet meg ezek jelentik a stabilitás kulcsát."
Nem ebből indulok ki. Abból indulok ki, hogy ezeket a paramétereket kell kordában tartani, azaz a gyári, tervezett határok közt tartani, ha a kártya hosszútávú egészségét kívánjuk megóvni.
A stabilitás valóban sokkal összetettebb kérdés, nem is akarok belemenni, de ha hosszú heteken át intenzív, változatos felhasználás mellet is mindenféle vizuális és egyéb hibától mentesen tudom használni a gépet a korábban írt csökkentett feszekkel és nemhivatalos progikkal, az elég jó előjele a stabilitásnak szerintem."Nem változik a felvett fogyasztás, de változik a belső terhelhetőség."
Ezt nem egészen értem, mire gondolsz. A kártya belül egy hatalmas tranzisztorhálózat, annak teljesen mindegy, hogyan terheled. Annak feszültség kell, meg megfelelő órajel.Tudom, a Cypress-nél volt szó erről a terheléskímélő módról, azonban ezt sehol nem alkalmazták. Egyedül az át nem nevezett furmark-nál. Szóval problémát sem okozott, mivel praktikusan nem működött.
Nem akarok én okosabbnak tűnni az Intel/Nv mérnökeinél, de azt látni kell, hogy a powertune szerves része kell legyen a csipnek, ergó, ha látják, hogy AMD-nél hogy működik, akkor nekik se lesz nagy kunszt beletervezni a következő csipjükbe hasonlót, csak az elejétől számolni kell az opcióval, és ezért nincsenek még az ő csipjeik ilyen téren sehol. Gondold végig, csak moniitorozni kell a csip fő részeinek terheltségét, és egy algoritmus alapján ennek függvényében állítgatni az órajelet. Szerintem ez sehol sem bonyolult, pontosabban implementálni tényleg nem egyszerű, de működési elve nem egy nagy csoda.
Az NV azért választotta a jelenlegi módszert, mert ahhoz csak programot kell írni, és figyelni a VRM vezérlőt és kész, nem kell a csipbe tervezni semmit, és mégis ad 0 költségvetésből egy alapvető védelmet."...a kártyát olyan működésre kényszeríted, amire nem készítették fel."
Valóban, erre nincs felkészítve direkten a kártya. Ellenben, ha minden paraméterében kedvezőbb feltételeket biztosítok, mint a gyári, tehát a profil által módosított, eredeti paramétereket meg se közelítem, akkor ebből gond szerintem nem lehet. Hiába tolták fel 100 fokról a profilban 150-re a határt, ha éppen csak a 70-et karistolom....Megmondom neked a frankót, én annak örülnék a legjobban, ha az AMD adna eszközt arra, hogy beállítsam a kártyát a nekem tetsző működésre. Mi kéne? A gyári overdrive menü kiegészítve annyival, hogy legalább a gyári feszültség alá vihessem a feszültséget, illetve hogy rendesen lehessen ventillátorprofilt beállítani, mint az MSI afterburnerben. Szerintem nem kéne hozzá túl nagy erőforrást mozgósítani, és akkor a gyári, garantál profiljukkal használhatnám garantáltan biztonságban a karimat. De sajnos jelenleg marad a TriXX meg azz Afterburner, mert az Overdrive csak a kártyát gyári alapfeszen kinyírni jó.
-
mcwolf79
veterán
Már bocs, de kicsit vicces, hogy lassacskán már elélveztek egy 3dmark pontszámra
Csak megjegyzem,hogy ez az órajel nagyon alap egy 680-nak, ehhez még hozzájön a boost, a tuningról nem is beszélve.
Ne egy szarrátuningolt eredményhez hasonlítgass!Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
tenroland
csendes tag
Sziasztok!
Pár napja vettem egy ASUS 7950 DC2 V2-es kártyát pár hónapos használtan.Az elején semmi gondom nem volt vele.Gondoltam egy kicsit húzok rajta.Nézegettem hogy viselkedik 800 helyett 900 vagy 1050 körül. Feszhez nem nyúltam. 1050nél a 3dmark beállt és a játékok is elszálltak driver összeomlással.
Visszaraktam mindent alapra, de egy idő után még így is összeomlott elég sokszor a driver + kék halál is fogadott.(A srác akitől vettem hardveraprón megbízható a profilja szerint + azt mondta nem tapasztalt hasonlót, bár nem is játszott vele sokat.)Gondoltam kipróbálom frissen rakott rendszeren (eddig nvidiám volt).Tesztek alatt nem tapasztaltam gondot de játékoknál van hogy lefagy az egész és csak a restart segít.Olyan is volt, hogy ideültem a géphez és le volt fagyva vagy azt vettem észre, hogy kék halálból indult újra ami a videó kártya driverre hivatkozott.
A tápom egy FSP Aurum 700as.A procim 2500k 4,5-ön járatva.Próbáltam azt is, hogy mindent alapra veszek de nem segített.Utolsó reményként még majd megpróbálom egy hasonló gépben tesztelni.
A gondom inkább az, hogy ha visszaküldöm gariba félek, hogy nem tudják előidézni a dolgot vagy nekik nem jelentkezik a hiba.(játékok közben teljesen random a dolog.Van hogy egy órán keresztül semmi baj, de olyan is hogy 10 perc után kifagy.BF 3,Crysis 3,WOT) Már vagy 3 féle stressz tesztet futtattam de egyenlőre semmi fagyás :/
Olvasgattam itt a hozzászólások között +kerestem is, de konkrét megoldást nem találtam rá.Ha valaki mégis beszélt hasonló témáról és meg is oldották a dolgot, elnézést, hogy újra felvetem. -
TTomax
nagyúr
válasz ricshard444 #19935 üzenetére
Hát nem egy nyerő kártya...
(#19939) ricshard444
Helyenként? A 670 oda boostol dobozból kiszedve...és hűvös is marad....és az ára?Node nem itt akarom kitárgyalni... amúgy semmi gond nincs a keplerrel...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
ZozzHUN
addikt
Asbee kollégával összehasonlítjuk a 7950-est a GTX 680-nal különféle aspektusokból, rengeteg játékkal. Eredményeket majd logout-ba kidobjuk.
-
Darknes
csendes tag
Sziasztok!
Kene nekem egy kis segitseg. Mar van egy Gigabyte HD 7950 GV-R795WF3-3GD. Sajnos ezzel a kartyaval nem jartam jol overclock szintem 1000Mhz fole nem tudom vinni a kartyat mert elkezd kockakat bedobalni es mindegy hogy emelem rajta a feszt vagy nem akkor sem megy rendesen 1000Mhz felett. Szoval ugy dontottem veszek melle egy masikat csak azt nem tudom h melyik gyartotol. Erdemes melle venni egy ugyan ilyen kartyat vagy masikat?
Itt egy link ahonnan venni akarom:[link]
Powercolort neztem melle. Tunatok adni egy kis velemenyt h melyiket valszam?Valaszotokat elore is koszonom.
AMD FX-8350 4.4Ghz + Corsair H80i + Asus Sabertooth FX990 R2.0 + Corsair Vengeance 4x4GB + XFX Radeon R9 290X Double Dissipation Edition + Cooler Master GX 750W + Corsair Carbide Series 400r Mid Tower Case
-
TTomax
nagyúr
válasz ricshard444 #19941 üzenetére
No igen ezt gyanítom,más szemszögből mérlegelünk,és nem is egyformán használjuk,de ez így is van rendben!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Politika
- BestBuy topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen