-
Fototrend
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yany
addikt
Na egy picit elbogarásztam vele:
- A felső 3 state-ben 1100mV
- 1050 MHz HBM
- Itt-ott emeltem a core frekin is
- +20% Power Limit
- Növeltem a venti görbéjén (de 2056 volt így is a max és lecsillapodik halkra pihikor, szóval nem 100% tolóerő )szerk.: hozzáteszem, nem tudom, hogy ez így mennyire stabil, de most így hagyom és meglátjuk...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
AtHoS
nagyúr
válasz Ferke77 #12202 üzenetére
hmmm...érdekes. Akkor annyit tudok még javasolni, hogy használd az OverDriveNTool progit a wattman helyett.
Viszont ajánlott a wattman-t teljesen kiiktatnod. A kibontott telepítő Bin64 mappájában megtalálod az AMD cleaner cuccát: AMDCleanupUtility.exe
lekapod a gépet a netről, elindítod a AMDCleanupUtility.exe-t, beszól, hogy nem csökkentett módban fut és rákérdez akarod-e ott futtatni, megadod neki az engedélyt, újraindítja a gépet csökkentet módban, ott automatán elindul és leszedi a drivert, majd restartolod normál módba és telepíted az előzőleg már leszedett neked tetsző verziót. Ha feltelepült, újra netre rakhatod a gépet és bekattintgathatod OverdriveNTool-ban a neked tetsző beállításokatread-only mode on the forum
-
Omli85
őstag
válasz -Gabesz- #12195 üzenetére
Vega 56@64-es bisossal fogyasztást nem néztem inkább .
1650+/1000OverDriveNTool nekem nem működik a legfrissebb driver óta :/ nem állítja be a profilokat előtte működött.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Simi37
őstag
Vega64 UV OC
~1650/1100 (SP által menet közben írt)
Persze szépen kajál alatta, 290-310W a GPU only power, de ennek ellenére 67-70 fok között ingázott. Néha feltüskézett 72fokra. Sokat segíthet a dolgon, hogy testbench a gépházam Játékok alatt egyébként sosem eszik ennyit.[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Omli85
őstag
válasz paleinho #12207 üzenetére
Ezért nem nézem a fogyasztást
Amúgy a peak GPU órajel az GPU-Z ben szerintem bugos bencs alatt a beépített olyan 1690-en állt be fixen.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Omli85
őstag
válasz paleinho #12213 üzenetére
Az enyém egy első szériás ref 56 eléggé éhes fajta 300W környékén el van azért 1680/1100 -on többnyire 1180v-n viszi mondjuk ezt az órajelet. Vitte amúgy az 1700-at is vizes biossal valahol még vannak itt a topikban is talán róla fogyasztásmérős videók is.
Amúgy 1630/1000-en (gpu/hbm) használom csak ha bencselek akkor tekerem feljebb.Tiéd is szépen pirít lehet van még abban egy kis tartalék de ebben a magasságban már nagyon elszáll a fogyasztás .
Majd este még szórakozok kicsit úgy is rég szöszöltem gpu hangolással[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Aljasvip
senior tag
válasz Speed® #12217 üzenetére
Az olcsóbb lett volna mint az új RDNA csoda, aminek eljövetelét a megváltóként hozták le... Aztán a Super széria jól alá vágott.
Amúgy a találgatós topic-ban sokat beszéltek erről. A tesztek alapján a Vega egy limitált architektúra, amin az órajel emelés nem segítene, és a HBM is kényszerből kellett mellé - ami miatt nagyon drága volt. -
Omli85
őstag
válasz paleinho #12215 üzenetére
Nálam kevesebb fesszel nem boostolja ki magát. Nálad ez a 0,98v az olvasott érték vagy annyit állítasz ? Dobj már egy képet hogy vannak az órajel fesz kombók állítva nálad .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Simi37
őstag
válasz Aljasvip #12218 üzenetére
Nekem se egy csoda darab. Kiolvasott fesz 1.056v, emellé játékfüggően 1630-1670 között mozog. Benchmark erejéig kihúztam amit enged és 1,15-1,2es fesszel tud 1700 körül... (ugyanazon bench a 24/7es beállítással 1650 körül)
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz -Gabesz- #12223 üzenetére
V64ről (V56ról sem feltétlen) nem is éri meg, csak ha zavar az étvágya vagy egyéb szempontok is játszanak..nálam szimplán a méret miatt történt a csere, ITX rendszerbe nem tudtam bepasszírozni a 2.5 slotos Pulset sajnos. Persze jól jön a moderáltabb fűtőérték melletti +1/4 tempó is, de az árdifi ennél több volt jóval még kedvező vételár mellett is :S
-
Aljasvip
senior tag
válasz Speed® #12224 üzenetére
Akkor mit csinálsz még itt? Sicc!
És CPU oldalról hol lehet a Vega 64-et már hátratartó limit?
Részemről még nem láttam olyan játékot, ami az 1600X @3,9Ghz-et teljesen leterheli, de gyakran egyes szálak 100%-on járnak. Gyanítom itt van néha "probléma", de még nem tűnt fel.
Azon tanakodom, hogy mi lehet egy következő lépés, ami a 64-et kiszolgálja. Azért a +10%-ért nem váltok én se 5700XT-re, a víz elbírja a hőt, proci váltáshoz meg nem szükséges új blokk sem - hála égnek. -
Simi37
őstag
válasz Aljasvip #12225 üzenetére
Én R7 1700X 3,9ghz-ről váltottam R5 3600 4,2GHz-re. Van ahol nem változott az fps-em van ahol több lett. Egy biztos, korábban azért előfordult, hogy 1-2 mag 100%on volt, most ez elég ritka és 90-100% között van. Illetve ezen játékokban több is lett az fps de nem mértem ki pontosan.
Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula
-
Aljasvip
senior tag
válasz Speed® #12227 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Nem sietek sehova, nem is érzékelem gyakran a CPU limitet. Az AC Odyssey-ben és a BF V-ben voltak olyan helyzetek, ahol meg-megröccent a gép, meg aztán mostanában nem is jött semmi - számomra - érdekes új játék.
Tényleg csak arra voltam kíváncsi, hogy sokat hagyok-e a kártyában CPU bottleneck miatt.[ Szerkesztve ]
-
Omli85
őstag
válasz paleinho #12229 üzenetére
Köszi!
Hát egyértelműen kevesebbel beéri a tiéd nekem 1100mV kell ahhoz hogy normálisan boostoljon 1500+ 1180mV a napi használatos setup igaz ott tarja az 1600MHz+-t cserébe bőven 270W+ a fogyi . Majd a kövi széria talán elég jó lesz ahhoz, hogy ezt leváltsam de egyelőre nem látom értelmét a cserének.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Ferke77
aktív tag
Nos, kipróbáltam ezt is és az eredmény szintén érdekes...mondhatni ugyan az. Driver felment wattman nélkül és a Tool-al beállítottam, amit kellett. A teszt így szépen lefutott, profil mentés és bat fálj létrehozás a win auto indításhoz. Azonban oprendszer újraindítás után ismét meghülyült (a profil betöltődött), órajel 1300 (nem boostol fel jobban) MHz körül/alatt ingadozik és a fogyasztás 220W (a feszültség a plafon ~1200mV). De ami működött a wattman-al, hogy reset és reboot, majd megint beállítom a finomhangolást és működik, itt nem működött reset után sem (csak egyszer volt jó, friss driver telepítés után).
Úgy érzem elengedem ezt a dolgot, pár kattintással több amit most kell csinálni, túlélem . Azért köszi a segítséget. -
AtHoS
nagyúr
válasz Ferke77 #12232 üzenetére
Mondjuk nekem már ez is furcsa: "bat fálj létrehozás a win auto indításhoz"
Mit raktál bat fájlba? Milyen célból?
Én ilyet még soha nem műveltem hozzá. Elindítom az ONT, bekattintom ami kell (illetve ugye megfelelően beállított profilba el van mentve és azt betöltöm), nyomok egy Apply gombot és kilépek. Innentől a *huszonhatodik* win indításkor is, ha elindítom újra az ONT-t látom a betöltött profil adatokat. Tehát semmit sem futtatok rendszerindításkor ami matatná a VGA beállításokat, ONT meg végképp nem fut rendszerindításkor.
Ami még talán szükséges lehet:
- a hibernálást kikapcsoltam, ami auto kikapcsolja a gyors rendszerindítást, ami ugye a beállítások "elfelejtéséért" felelős
- az ONT nem a C/rendszer partíción van, illetve mindig rendszergazda módban indítomFurcsa a nálad lévő jelenség, de egyelőre nincs több ötletem
Milyen verziójú drivert használsz?
Bár a 0.2.8 az Adrenalin 2019 megjelenése óta (azaz a win10-64bit-radeon-software-adrenalin-2019-edition-18.12.2-dec12.exe verziótól kezdődően) minden telepített verzióval működött nálam (a mostani 20.4.1-el is)
A 0.2.7 pedig a korábbi verziókkal (for driver 17.7.2 - 18.12.1.1) előtte pedig más néven futott az előd progi (WattTool)read-only mode on the forum
-
Ferke77
aktív tag
Driver: 20.4.1
A bat fájl automatikusan idítja a toolt adott paraméterekkel (de a nélkül is próbáltam természetesen), amiben ennyi van:
e:\\OverdriveNTool\OverdriveNTool.exe -r0 -p0"vega56"
Ezt azért próbáltam ki így is, mert volt akinél az undevolt csak resettel működött (-r), hasonlóan nálam (csak nekem a reset nem betöltéskor oldja meg a problémámat, hanem leállítás előtt ).
A hibernálás nálam már alapból off volt, a fast boot-t bios szinten is kikapcsoltam.
Az a fura az egészben, hogy ez az abnormális viselkedés csak feszültség állítás után van ( a mértéke és hogy melyik state teljesen mindegy), ha pl. az órajelet vagy a power limit-et piszkálom, akkor az reboot után is érvényes. Használt kártya, lehet hogy van valami apró "problémája", de lehet a windows kekeckedik.
Nem nagy para ez, mert működik az alulfeszelés, csak leállítás előtt nem szabad elfelejtenem egy wattman visszaállítást. De az sem gáz ha nem mert csak terhelés alatt viselkedik furán (alacsonyabb órajel magas fogyasztással).
Köszi a segítséget.
-
Ferke77
aktív tag
válasz Ferke77 #12234 üzenetére
Bosszantott a dolog, úgy hogy nem adtam fel és meglett a megoldás!
A Power Plan regisztrációs részt is módosítanom kellett és így már tökéletes. A kártyához való eredeti reg fájlt letöltöttem és hexa számolgatással átírtam a számomra kívánatos feszültségeket. Beírás előtt wattman reset majd reg írás és win reboot. Betöltés után wattman egyedi szabályozás és ott már a registry értékek voltak, csak kell egy módosítások alkalmazása elfogadás. Így már tökéletesen működik reboot után is, max 190W fogyasztás. 4 napnyi kutatás a neten
-
AtHoS
nagyúr
válasz Ferke77 #12235 üzenetére
ONT tartalmaz PPtable Editort.
Rendszergazda módban indítva jobb klikk a címsorán. GPU-Z-vel előzőleg kimentett BIOS-t megadod neki és HEXA számolgatás nélkül szerkesztheted a kívánt értékeket, majd Save és el is menti a regisztrációs adatbázisba. Az itt szerkesztett értékeket tölti vissza GPU crash és egyéb malfunkciós win leállások esetén a driver, tehát ide valóban stabil értéket illik csak beírni, amivel probléma után működőképes lesz a VGAA szerkesztést kimentheted későbbi vagy közvetlen használatra .reg fájlba, hogy gyorsabban tudj váltogatni a "profilok" között
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Hátha valakit érdekel:
AMD driver letöltő oldalán megjelent a Radeon™ Pro Software for Enterprise verziójú driver letölthetőként (pl. Vega, RX 5xx, HD7xxx, R5 2400G, R5 3400G, stb... GPU-knál) 20.Q1.2 verzióval.....játékok alatt is elvileg rendben teszi a dolgát, lassulás nélkül, de ez bizonyára hardver/szoftver környezet függő is
read-only mode on the forum
-
dpalotas
csendes tag
Szia AtHoS !
Alábbiak a támogatott kártyák, ehhez a driverhez.AMD Radeon™ Pro Product and AMD FirePro™ Family Compatibility AMD Radeon™ Pro WX series
AMD Radeon™ Pro W5700
AMD Radeon™ Pro W5500
AMD Radeon™ Pro WX series
AMD Radeon™ Pro WX 9100
AMD Radeon™ Pro WX 8200
AMD Radeon™ Pro WX 7100
AMD Radeon™ Pro WX 5100
AMD Radeon™ Pro WX 4100
AMD Radeon™ Pro WX 3200
AMD Radeon™ Pro WX 3100
AMD Radeon™ Pro WX 2100
AMD Radeon™ Vega Frontier Edition
AMD Radeon™ Vega Frontier Edition
AMD Radeon™ Pro series
AMD Radeon™ Pro SSG
AMD Radeon™ Pro Duo (“Polaris” & “Fiji”)
AMD FirePro™ W series
AMD FirePro™ W9100
AMD FirePro™ W9000
AMD FirePro™ W8100
AMD FirePro™ W8000
AMD FirePro™ W7100
AMD FirePro™ W7000
AMD FirePro™ W5100
AMD FirePro™ W5000
AMD FirePro™ W4300
AMD FirePro™ W4100
AMD FirePro™ W2100
AMD FirePro™ W600
Dell Mobile
AMD Radeon™ Pro WX7130
AMD Radeon™ Pro WX7100
AMD Radeon™ Pro WX4150
AMD Radeon™ Pro WX4130
AMD Radeon™ Pro WX3200
AMD Radeon™ Pro WX2100
AMD FirePro™ W7170M
AMD FirePro™ W5170M
AMD FirePro™ W5130M
AMD FirePro™ W4170M
AMD FirePro™ M6100
AMD FirePro™ M6000
AMD FirePro™ M5100
AMD FirePro™ M4000
HP Mobile
AMD Radeon™ Pro WX4170
AMD Radeon™ Pro WX4150
AMD Radeon™ Pro WX3200
AMD Radeon™ Pro WX3100
AMD FirePro™ W6150M
AMD FirePro™ W5170M
AMD FirePro™ W4190M
Panasonic Mobile
AMD Radeon™ Pro WX4150
AMD FirePro™ M5100 -
AtHoS
nagyúr
válasz dpalotas #12239 üzenetére
Szia!
Ebbe is kukkants bele [link] , mondjuk úgy a 13. oldal végétől olvasd
Szerk.
Amúgy azoknak a kártyáknak amiket ide bemásoltál saját profiljuk van a driver keresőben Professional Graphics névvel, ennek ellenére amit írtam típusokat azoknál megtalálható a letöltési listában és a doksi alapján már 19.Q2-től kezdődően engedélyezte AMD a pro driver használatot
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz fejesg2 #12241 üzenetére
Nem vagyok otthon a Pro kártyákban, de régebbről mintha az rémlene, hogy a "kommersz" kártyák esetén driver szinten szoftveresen korlátozva van a számítási teljesítményt "üzleti" alkalmazásoknál, ezért a Professional kártyákra más driver készül.
Ezt a drivert lehet most telepíteni a "kommersz" GPU-khoz is, remélhetőleg a korlátozás is megszűnik rájuk.
Amit még írtak a Pro Software-rel kapcsolatban, hogy a 2019-es kezelőfelülettel rendelkezik és nem az új 2020-as Adrenalin-é van benne.Comparison Radeon 20.1.4 vs RadeonPro 20.Q1 (Gaming Benchmarks)
read-only mode on the forum
-
Yany
addikt
Tudtok mondani pár példát, hogy miért lehet jó a Pro drivert használni?
Premiere, Unity, Photoshop, Folding@Home vajon kamatozik?Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
AtHoS
nagyúr
Itt van pár terület, ahol sebességnövekedést is mutatnak: [link] de inkább itt lehet nézelődni: Radeon Pro Software Certified ISV Applications, hogy milyen alkalmazásokban lehet érdemleges előnye
szerk.
Folding@home-ra elvileg külön figyelnek AMD-éknél [link]
Illetve a driver notes felületen ennyit írnak:
"Radeon™ Pro Software is certified in over 100 workstation applications including Autodesk® AutoCAD®, Adobe® Premiere® Pro, Autodesk® Maya®, and many more"[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Kommersz kártyák tavaly ősszel kerültek bele a használható hardver csokorba és a lista szerintem nem is lesz ezekkel sosem bővítve, mivel a certification is kimondottan a pro kártyákra van kihegyezve, de ugye attól, hogy nincsenek kommersz kártyák a listában még talán mutatja, hogy milyen programokban lehet előnye ennek a driver verziónak.
No meg gondolom a certification-ért fizetni is kell, ami lényegében egy whql minősítés szint lehet (még, ha nem is szó szerint).
Én nem használok ilyen progikat, de érdekességként azért megemlíthető ez driver a topikban, mert valószínűleg vannak jó páran, akik kommersz kártyával dolgoznak, hátha jól jön nekik az infó
read-only mode on the forum
-
dpalotas
csendes tag
Bocsi igazad volt, én tévedtem!
-
Ceeeeeeeeeb
kezdő
Sziasztok!
Valaki, akinek van ROG Vega 56-os karija, tett rá ROG Vega 64es BIOSt? Ha igen, megérte? Meddig jutott vele? Köszi!
Legyen tánc! Univerzális balhé! Zárcsökkentés! Ki lehessen érdemes lenni menni a parkba!