-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rekro
aktív tag
Sziasztok!
Van egy Ryzen 3700x-em egy msi tomahawk b450 max alaplappal és crucial sport 3200-as Ram-al. A Biosban alap órajelre van állítva a CPU, game boost ki van kapcsolva, XMP be van kapcsolva. A problémám az lenne, hogy a windowsba, ha megnyitom az msi comman center-t 4200-on megy a cpu(game boost itt is ki van kapcsolva). És hiába állítom, be 3600ra újraindítom a gépet elindítom a command centert és megint 4200mhz-en megy a proci.
Igazából nem tudom, hogy valami triviális dolgoz nézzek-e be vagy miért van ez tudnátok segízeni? ;o
köszi
-
szasanyi
félisten
Aki tutira akar menni, és szereti dizájt annak ez most - 4,5k kuponakcióval - jó vétel lehet.
-
Qtya123
őstag
válasz szasanyi #10204 üzenetére
Én is nézegettem korábban ezt, de nem tudom, hogy mennyire "rugalmas" a QVL lista. Az alaplapom (MSI B450-A PRO MAX) listájában ez szerepel támogatottként: F4-3600C16D-16GTZ
A linkelt ram pedig F4-3600C16D-16GTZNC
Nem tudom, hogy a végén az a plusz NC mekkora eltérést jelent és lehet-e emiatt kompatibilitási gond.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Qtya123 #10205 üzenetére
A jelenlegi alaplap generáció csekély mértékben RAM érzékeny, a G.SKILL pedig jó modulokat gyárt. Ennél fogva nagyon kevés az esély, hogy a gyáró órajelén a gyári időzítésekkel eprobléma lenne. Nekem is ilyan van az MSI B450 Gaming Pro Carbon AC lapomban, de az ASUS TUF B450M-PRO GAMING-nek sincs vele gondja.
-
szasanyi
félisten
-
arnoldito
senior tag
válasz szasanyi #10206 üzenetére
Nekem ugyan ez van a x370-ben, 4x8gb. Semmi gond nincs vele, annyi, hogy ez Hynix C-Die, szűk időzítését nem fog menni, de nem is akartam vele pepecselni. Beraktam és megy, persze van ennél olcsóbb ami gyorsabb meg Samsung B-die, ne az nem rgb-s így nálam az kiesett, plusz azzal elég jól el lehet szórakozni, hogy stabil legyen. Van akinek 2 perc és az, másnak meg kész szopás.
[ Szerkesztve ]
-
Motyi
senior tag
válasz Qtya123 #10205 üzenetére
Különbség van, kettő is:
1. Külső: a GTZ régebbi típus (RGB nélküli) míg a GTZNC újabb (RGB-s)
2. Belső: a GTZ Samsung B-Die míg a GTZNC Hynix akármiFeltehetőleg mindkettő hibátlanul menne a lapodban, gondolom a GTZNC még nem létezett amikor a lapod QVL listája készült, azért nincs is benne. A GTZ a jobb, de 20k különbséget (40k vs 60k) nem biztos, hogy megér.
-
olle
senior tag
Sziasztok.
Rendelkezem egy Asus ROG STRIX B350-F lappal. Tudom hogy bios frissítéssel támogatja a 3*** cput. Veszek egy R5 3600X et. Milyen esélyekkel indulok a valóságban?
Előre is köszönöm.ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC
-
koko52
veterán
-
nagyúr
válasz perfegor17 #10215 üzenetére
Meg-meg. Ennek plug&play-nek kell lennie. Nekem a Viper Steel is megy szépen, 2*8 GB 3600 CL17 az is, D.O.C.P.-ből betöltve a CH6 E-ben.
Pedig az még nem is RyZen ready.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Puma K
veterán
válasz Sontir Fel #10196 üzenetére
Egy 4790K-ról minimum egy R5 3600-ra válts.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Malibutomi #10216 üzenetére
4400 feletti régiók. Allcore orajel is javult 0 EDC-vel.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
koko52
veterán
válasz Sontir Fel #10220 üzenetére
Nem túlzott, [link] mert az 1% min FPS jócskán jobb a 2600-al. Főleg akkor mikor 60 felett van, a 4790 pedig alatta és a monitor nem sync-es.
2700-at nem vennék játékra, annyival nem hoz többet. RTX 2070-ig jó vagy a 2600-al, felette 3600."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
nagyúr
válasz perfegor17 #10221 üzenetére
Nincs ezzel baj. Pláne, ha "csak" betöltötted XMP-ből.
Nálam minimálisan lassabb, mert nem CL17 hanem CL18-ra áll be, így a latency-m is 71-72 körül van. Nem mintha érezném a különbséget. Ugyanezek a ramok az i5-7600k mellett XMP-ből betöltve 50000+-os értékeket dobtak mindenhol, a latency meg a béka segge alatt volt, olyan 45-50 között. És azt sem érzékeltem, hogy jobban menne a rendszer ennél, illetve nem érzem, hogy a RyZen-es gépem a rosszabb latency miatt hátrányt szenvedne.
Amúgy, azt hittem még az aláírásodban lévő X370-es lapod van.(#10224) Tyrel : Azért a 3600 vastagon erősebb egy magon (is) a 2600-nál. Meg az említett 4790k-tól is.
Játékja válogatja amúgy, a mostani sok magot használó címeknél persze kijön a 2600 előnye, cserébe régebbi címeknél (max 4 magig) viszont a 4790k lesz a jobb, OC nélkül is.
A 3600 meg ledöngöli mindkettőt.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Tyrel
őstag
válasz Sontir Fel #10220 üzenetére
Nyilván ha olyan játékkal tolja aminek jól megy a multi-threading akkor a 4C/8T-ról 6C/12T-re váltani 50% előrelépés, de egy szálas teljesítményben nem hinném hogy szemre észrevehető lenne a különbség (mérhetőnek nyilván mérhető).
3600 nagyon az alja, legrosszabb minőségű silicon, nem nagyon tud 4,2GHz fölé menni (olykor a 4,2 is probléma), az egy szálas teljesítményhez meg kell az órajel... Ezen felül a 3600-ak szivárgása is nagy, perf/watt arányban is rossz Zen2-k közt, a felsőbb modellek jellemzően gyorsabbak és hűvösebbek nála egyszerre.
Persze a fentiek az árakban is visszaköszönnek, meg egyébként egyáltalán nem rossz a 3600, nekem is az van, mert nagyon költséghatékony megoldás. Csak ha fps csúcsok döntögetése a cél, na arra nagyon nem jó.
A 2600/X jelenlegi árain brutál jó vétel, de 1 szálon még gyengébb és némelyik játék a cache szerkezetét ill. memória-interfészét sem igazán szereti, ami stutteringben tud megmutatkozni. (ha nagyon jó RAMokat teszel mellé az sokat javít a helyzeten, de Zen2-nek is bőven jót tesz egy minőségi RAM, sokkal érzékenyebbek rá mint Intel)
Igazából mindkét opció jó választás, pénztárcától függően, de egy 4790K-ról tényleg érdemi, hosszú távon is kifizetődő előrelépés szerintem is inkább a 3700X-től indul. Nem mondom hogy bizonyos játékok alatt (pl. Battlefield) ne hozna észrevehető különbséget egy 2600/3600 is, de akkorát talán nem hogy megérjen egy teljes platform váltást.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Sontir Fel
őstag
válasz koko52 #10222 üzenetére
Ha minden jól alakul, akkor 2600 árban vagy olcsóbban lenne 2700, olyan 30-35 között tippelem a végét. 55 körül lenne a 3600.
Tyrel: a platform váltás nekem most azért volt opció, mert kb 10-15 ezer forintból újra minden garancias lesz, talán hosszabb távon értékállóbb és fejleszthetőbb.
Rám amit vettem hozzá : HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz CL16 FURY Series
Lap Asrock b450 steel leged.
Ugye nem nyúltam mellé?
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Rekro
aktív tag
Sziasztok!
Egy Ryzen 3700x-em egy msi tomahawk b450 max alaplappal és crucial sport 3200-as Ram-al. Olvasgattam teszteket és azok alapján úgy döntöttem, hogy fix 36.0x(ez ugye a gyári spd) szorzót állítok be a procinak. Így ugye az amd saját gyári 4400ig boostolgató funkciója nem műküdik. Viszont ami érdekes, hogy amikor dolgozok a gépen és szinte idle a proci használat úgy is 10-15C különbséget fixen jelent, ha a gyári 36x van és nem auto-n.(alapból azért állítottam be fix-re mert zavart, hogy eggyel magasabb fokozatra kapcsolgatja a hűtést)
Kérdésem az lenne ezzel mennyire "korlátozom be" a proci?
Köszi
-
Ribi
nagyúr
Elég sokan állítottak vent profilt, mert a proci simán ugrál 10 fokokat.
Fel kell húzni, hogy kb 45-50 fokig ne változzon a venti fordulat és kész.
3600-on kb frekivel arányosan olyan 22%-al lassabb így.
Kapcsold ki a PBO-t esetleg windowsban rakd energia takarékosra.
Lehet akkor sem boostol annyira fel. -
-
koko52
veterán
Üdv!
MSI Mortar MAX-ot kinéztem magamnak.
m.2 nvme megy az m2 foglalatba, a kérdés hogy ugrani fog néhány SATA port a PCI foglalás miatt? Manualba nem találom."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
nagyúr
válasz koko52 #10230 üzenetére
Üdv !
SATA portok maradnak, a PCI-E_4-es portot (legalsó, fizikaliag x16-os) tiltja az M2 slot használata.
Honlapon írja a SLOT és a STORAGE résznél, valamint a manualban is.
Ebben csak az az érdekes, hogy az a port pci-e 2.0 sávokkal (x4) van ellátva, ezt úgy értelmezem, hogy bármilyen NVMe SSD is kerül bele, az elméletileg max 2000 MB/sec-el fog menni.
Nem mintha az nem lenne elég gyors (SATA-hoz képest).
Update: Ezen a lapon 2 M2 van, amit írtam, az az M2_2-re vonatkozik.
Az M2_1-hez a CPU adja az x4/x2 pcie 3.0-ás sávokat, CPU-tól függően. (Az APU-k x2-őt, a RyZen 1,2,3 sorozat pedig x4-et.).
A lényeg, bármelyikbe is van NVMe SSD, a 4 SATA port akkor is megmarad.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
L4mie
veterán
válasz Pro!Petya #10229 üzenetére
V-RAM nálatok hogy van beállítva, én évek óta stabil 8192 re állítom, de most látom nálad, hogy beleharapott a 12 gigába, érdemes szabadon futni hagyni?
Vicces, hogy ott a 16-32GB ram és a VRAM ból többet evett nálad is mint a fizikaiból.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
mozso
senior tag
Használ már valaki Windows 10 1909-et 3900X-el Asus C8H lappal? Nekem nem dobja fel egyáltalán a frissítés lehetőségét 1903-ról.
-
Rekro
aktív tag
Igen ez a hőmérséklet ugrálás ment és az a baj, hogy 45-60 között ugrált és amikor rpm-t vált a venti azt hallani és elég zavaró munka közben amikor üresjáratba megy a gép.
Így meg stabilan 36-42C és egyáltalán nem hallani a brocken3-t.De amúgy ez a 22% játékok/cpu igényes programok alatt nem effektív 22% teljesítémény csökkenést jelent vagy igen?;o
Próbálkoztam állítgatni a cpufan profilt, de sajnos nem sikerült rendesen belőni.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Elvileg igen, gyakorlatilag attól függ
Procija válogatja, hogy mennyire tudja feltölni a frekit, de ha nagyon sok szálat használ akkor amúgy sem lesz 4400MHz körül. Persze szilikon lotto függő a dolog, mert van akinek kevesebb feszt igényel, van akinek többet. Kevés szálon próbál minél magasabb feszt elérni és mellé pedig egyre durvább feszt. Emiatt melegszik mint álat hirtelen. Alacsony frekin meg nyilván jóval alacsonyabb fesz elég neki. Szerintem ha berkoltázod 4G-re is jóval kisebb lenne a fesz igénye. Illetve ha beállítasz neki egy max feszt, akkor a max frekit sem tudja felküldeni az égbe. Alap esetben adhat akár 1.4-1.5V-ot is, míg 4G-n lehet bőven ellenne 1.2V körül.
Nem próbálkoztam ilyennel, de elég jó vezérlése van a procinak és több mókolási lehetőség is van, amihez hozzáigazítja a többi paramétert. Szóval feszt is és frekit is korlátozhatsz és megnézed melyik milyen hőmérséklet tüskéket eredményez milyen freki mellett. -
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Malibutomi #10238 üzenetére
Ez most ahogy nalam megy a 3700x
PBO on, limitek manualison 720 / 360 / 0 (ahogy wwenigma javasolta)
Scalar 3X (ezt talaltam legjobbnak, feljebbmar nem no a teljesitmeny csak jobban melegszik szoval hamarabb dobja le az orajelet, lejjebb kevesebb a boost. Ja es van rajta -0.060V alulfesz.Single core boost megy 4400-ig (ez eddig is igy volt, allcore CB alatt 4150 aztan onnan csokken kicsit ahogy melegszik le kb 4120-4120-ig
Ugyesen beleegereztem de 4963 pont a CB20
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz jokeph #10231 üzenetére
Ok, köszi az jó hír én is így értelmeztem de nem voltam benne biztos
Sok esetben a 6 SATA-ból ugrik 4 és a második PCIe marad, ami tök felesleges az esetek 99%-ában."Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
nagyúr
válasz koko52 #10241 üzenetére
Nincs mit.
A választott lap az egész pontosan ugye ez: MSI B450M Mortar MAX ? Kerestem, de ATX méretű variánsot én ebből nem találtam. Ezen a lapon amúgy 4 SATA van.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
koko52
veterán
válasz jokeph #10243 üzenetére
Igen az a lap, 4 van, de én a Giga aorus lapjaira gondolok, ott 6 db van és m2 sebességétől függően tilt 2 vagy 4-et. Gondolom itt a kevesebb port miatt tiltja inkább a PCIe-t.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
dkess
őstag
válasz jokeph #10231 üzenetére
Ezen most valóban meglepődtem, hogy ezen lap esetén még AMD Ryzen Gen3 (Zen2) CPU esetén is:
- a M2_1 is csak pcie 3.0 lehet, hiszen ez közvetlenül a CPU -hoz van kötve. Érdekes, hogy a lap nem engedi. A B550 chipset esetén a CPU -hoz kötött PCIe és M2 slot -ok elméletileg pcie 4.0 kapcsolaton mehetnek (a b550 chipset -en keresztüli M2 -k pedig pcie 3.0). Ez komoly előrelépés lenne akkor a B450 -hez képest majd ...
- a M2_2 meg csak pcie 2.0 lehet ...Szerk.: az első ponthoz megvan, hogy AMD policy miatt van tiltva ezen portokra is a pcie 4.0 a B450 esetén.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz koko52 #10244 üzenetére
Gyártónként és laponként igencsak el tud térni, ezért is ajánlom mindenkinek a lap kézikönyvét a gyártó oldaláról, vagy azt hogy kérdezzen be egy adott topikba.(#10246) dkess :
Nekem is leesett, még ott ki is javítottam/egészítettem.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Puma K
veterán
válasz Sontir Fel #10220 üzenetére
Az hogy mennyivel jobb, miben jobb, milyen felbontás és beállítások mellett az nem mindegy.
A 4790K alapból egy tuningos proci így van még hová nyújtózkodni a 4,4GHz-ről.Persze bőven jó a 2600 is.
Eddig 2 gépet egymagam egyet pedig papíron raktam össze ezzel a procival, és mindegyik tulaj meg van elégedve 1920x1080@60Hz-es felbontás mellett a komplett gép teljesítményével (egyiket GTX 1050 Ti-vel a másikat RX 570-nel szereltem) játékok közben.
Viszont te említetted a 2 opciót én ez alapján írtam azt, hogy minimum 3600-ra válts.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.