-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
용 Bob
senior tag
válasz szasanyi #10951 üzenetére
A RAM kompatibilitásnak nem néztem utána, mert eddig semmi gond nem volt vele. Pont az 1.0.0.4-el nem működnek a Corsair ramjaim, amit eddig vártam és reménykedtem benne, hogy még kiadják a B350 lap tulajdonosoknak.
Több beállítási funkció van ebben a BIOS-ban és a feszültség kezelése is jobb. Ettől függetlenül nem veszek új lapot azért sem (grumpy cat face)[ Szerkesztve ]
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
hokuszpk
nagyúr
válasz CPT.Pirk #10924 üzenetére
az MSI B350 Tomahawk es az Asus Prime B350 Plus is joval lassabban bootol, ha a sima 32 bites pci slotban van kartya. A bios vakarodzik valamin.
Tomahawk pci tvkartya nelkul kb. 20s , tvkartyaval 40s - 1 perc.
Prime B350 Plus tvkartya nelkul kb. 20s , tvkartyaval 35 - 50sElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz hokuszpk #10954 üzenetére
Ugy latszik hogy jo hogy eladtam a PCI-os Audigy-t es csereltem egy PCIe-s X-fi Titanium-ra.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz hokuszpk #10954 üzenetére
Ilyenem már nincs, csak PCIe-s Asus Xonar. Azt nem értem, hogy miért random és régebben miért nem volt ilyen jelenség. Mondjuk követem a biosz kiadásokat, lehet azok egyikével jött valami újdonság...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
zsida.kornel
tag
Amúgy lehet én vagyok ehhez hülye de mindig eszembejut, hogy lehet az hogy a 3700X 65w TDP , a 3600X viszont 95W TDP? Holott az órajelük hasonló, és a 3700X-ben 2 maggal több is van. Nem fér a fejembe, valaki segítsen már
-
hokuszpk
nagyúr
válasz zsida.kornel #10961 üzenetére
a pbonak tobb mozgastere van. ne arra gondolj, hogy egy magot az egbe tol, mert azt nemfogja megtenni, hanem arra, hogy a nagyobb fogyasztasi keretbol tobb magot tud magasabb frekin tartani.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
ScomComputer
veterán
-
szabessz
tag
válasz szasanyi #10929 üzenetére
Köszi az infókat.
Be állítottam XMP elvileg ez:
Bios1, 2
CPUZ:
PBO: engedélyezve
ERp: kikapcsolva , a választási lehetőség S4 or S5(ha bekapcsol elvileg lassabb.)
Most ezzek az eredmények:
CinB20: 4649
Time Syp cpu:9527
Ez már jó normál vagy még kell állítani?
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz Szinyák #10939 üzenetére
"De szerintem felesleges all core bukod akkor az egyszálas boostot..."
Amenyiben valóban csak és kizárólag 1c/1t szálas program/programokkal ( ) lesz használva.
Minden más esetben az allcore oc a nyerő! Szerintem..12t X ~4300MHz/4350MHz vs 12t X ~4150MHz/4200MHz (1t X 4425MHz)
(Nyílván procitól függ, de én inkább 12 szálon nyerek +150/200MHz-et mint 1szálon bukjak 75/125Mhz-et.)
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
fudi2002
veterán
válasz Pro!Petya #10965 üzenetére
"(Nyílván procitól függ, de én inkább 12 szálon nyerek +150/200MHz-et mint 1szálon bukjak 75/125Mhz-et.)"
Azt ne hagyjuk ki az egyenletből azért, hogy többszálas esetben az oc durva túlfeszelés a gyári értékhez képest. Mert ugye ha minden szálat megterhelsz, akkor visszaesik a freki, de a fesz is 1.5->1.25 körülre. Na ehhez képest itt megkapja minden esetben az 1.35-1.4v-ot. Ezt az csinálja csak, aki számol azzal, hogy degradálódhat a procija, esetleg pár év múlva úgyis csere stb stb.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
szasanyi
félisten
válasz szabessz #10964 üzenetére
Szívesen! Igen az, látszanak a CPU-Z képen a módosított - és helyes, gyári - értékek. ErP bekapcsolásától mi és miért lenne lassabb? Ezt nem értem...
CB20 és a Time Syp CPU pontszám is jónak mondható. Nálam AUTO vagy Default beállításon van minden (ez is) úgy készült a teszt.Nálad ez az alapbeállítás PBO esetén vagy te állítottad át? -
szasanyi
félisten
válasz szabessz #10968 üzenetére
Állítsd vissza a PBO-t és az ErP-t is alapértelmezettre (legjobb a BIOS Default használata, csak utána a D.O.C.P.-t kapcsold vissza). Aztán nézd meg újra mit ad elő a tesztek alatt. ErP-t nem is feltétlenül kell állítanod, ha nem világító bill. és/vagy egeret használsz (vagy ha igen, de akkor sem világítanak a PC kikapcsolása után).
-
szasanyi
félisten
válasz szabessz #10970 üzenetére
Igen, némi csökkenés várható volt. Viszont a PBO bekapcsolása önmagában nem hoz annyi pluszt mint fogyasztás többletet (elvileg ez a CPU hőfokok emelkedésén is észrevehető, és a szotveres fogyasztásmérés alapján is).
Esetleg nézd meg mekkora a különbség és jó-e úgy neked, vagy ha mégis kell a PBO tovább finomhangolhatod a beállításokat (ASUS laposok biztosan segítenek neked abban). -
Pro!Petya
addikt
válasz fudi2002 #10966 üzenetére
Oc -ról beszélünk , így gondoltam mindenkinek egyértelmű a többlet fesz a gyárihoz képest.
A "dúrva túlfeszelést" meg hagyjuk meg a LN2-nek.
Ami nálad (1,25v ) Heavy Load alatt, az a 3600X-nek 1,330v - 1,350v Default-on.
(Pl.: P95 small FFT alatt)
Megkérdezheted a többi 3600X tulajt is. Ez még mindig nem 3900X.
Így már máris nem tűnik vészesnek az a ~1,4v környéke, amit mellesleg még mindig nem folyamat kap , csak is LOAD alatt!
IDLE Visszaveszi a feszt akár 0,660v - 0,680v körül is. <- Ezutóbbi lap függő.
(Meg az is hogy egyáltalán visszaveszi-e )Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
fudi2002
veterán
válasz Pro!Petya #10973 üzenetére
Pbo off esetén 1.3 allcore terhelés alatt?
Crosshairod van ugye?
Ott nekem is szarrá feszelte.
Docpot kapcsold ki és muti egy képet.Többi 3600xes kolléga. Légyszi dobjatok egy screent ahol allcore terheled és látjuk az aktuál feszt. Lapot és beállítást írjatok, mert a pbo megkeveri a dolgot. Főleg ha motherboard a limit.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
szasanyi
félisten
-
Pro!Petya
addikt
válasz fudi2002 #10975 üzenetére
Semmit nem kavar meg a pbo csak nem mindegy mi alatt van tesztelve.
CB20 vagy P95 , pedig ugye mindegyik 100%-ra "terheli" a procit.. . Azaz mégsem.
Addig míg a CB20-nál nem esik be a fesz és a freki, addig a P95-nél már látszik mi is az igazi heavy load.
Már egyszer leírtam hogy pbo mellett is úgyanúgy visszaveszi heavy load alatt, szóval mindegy hogy pbo on vagy pbo off!
Ne haragudj de te egy képet sem tudtál bedobni c6h alatti üzemről.
Szval az hogy nálad mennyire feszelte "szarrá" az kicsit sem valid , csak bemondás.... maradjunk annyiban.Bios Load Default , és PBO OFF. Utóbbi On vagy auto-n is lehetne, mivel nem változik a minimum fesz load alatt.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
fudi2002
veterán
válasz Pro!Petya #10980 üzenetére
Személyeskedést tartsd a barátaidnak, ezt szögezzük most le.
Te azt állítod, hogy csak nálam ilyen mert 3900x.
Szóval a 3900x nem ugyanaz a lapka. Ne járasd már le magad.
Menjünk tovább. A képeden 4100mhz látható prime alatt. Vicceskedsz, hogy ez lenne az alap? Nem, nemaz. Az asus csodalapod tolja neki. Ha lennél kedves a docp funkciót kikapcsolni és a pbot is, hálásak lennénk. Jöhet a kép. 4000mhz lesz, 1.25v körüli fesszel lesz.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz fudi2002 #10981 üzenetére
1,35V az allcore high amp feszultség. Az alacsony terhelés és áram mellett 1,5V-ig adhat. Frekvencia a hutestol fugg.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz fudi2002 #10983 üzenetére
Ez az AMD által firmware-ben megszabott érték, The Stilt is ezért mondta ezeket az értékeket mint "biztonságos" hosszú távon.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
fudi2002
veterán
válasz wwenigma #10984 üzenetére
Elhiszem. De nem ennyi az alap. Ha a hűtés engedi, akkor max eddig tolhatja fel. Namost nálam ugyanaz a hűtő, toma max biosban 1.48v volt, crosshair 1.538v, docp kikapcsolva itt is 1.48v. Simán szipiszupi alaplapcsodafunkcióról vitatkozunk. Nekem volt mind2 lap, láttam mit művel és milyen áron tudja azt megtenni. Ahogy elvettem tőle ezeket a funkciókat azonnal a tomhawk max boost alá ment, nem is kicsit.
Amúgy 1.325v, hogy pontosak legyünk.Próbáljuk ki, pbo off dobj egy képet légyszi.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Pro!Petya
addikt
válasz fudi2002 #10981 üzenetére
Nézd meg azt a képet mégegyszer!!
Mint írtam minden kivan kapcsolva.
Mégis milyen DOCP-ről beszélsz?!
Befejeztem veled mindennemű diszkurzust ezekután. Vicc vagy.
Egy ~30k -s lappal van az össz tapasztalatod ezen a téren meg egy állítólagosan kipróbált C6H-ról ,és nálad a konklúzió hogy az utóbbi "szarrá" feszel.
Anno még jöttel a 1,325v-al hogy az az aranyközépút mert Stilt asszondta és a többi , ma meg már hirtelen 1,25v mert a te lapod ennyit ad neki. Nem számít hogy 2 különböző lap meg hogy 2 különböző proc.A lejáratásról meg csak annyit, hogy még egy kezdő is megmondja az általam linkelt képről hogy a feszek és órajelek alapján hogy bevan e kapcsolva a DOCP.
Szerintem felejtsük el egymást innentől!
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
fudi2002
veterán
-
nagyúr
válasz Szinyák #10991 üzenetére
Én is kérek egy páleszt.
Jól mene.
A chipset elég jól fűt... ez X570-es sajátosság ? Vagy a lapod ilyen, vagy passzívban megy a chipset hűtő ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Szinyák
őstag
válasz jokeph #10992 üzenetére
Igrn azt én is néztem játékok alatt is meg áll ennyit 65-66 fok én is sokalom . Aida szerintem a chipset fan megy , de én nem hallom . illetve a dög VGA kitakarja az egészet nem látni ..
De restartnál hallani hogy felpörög.Tényleg X570 tulajok neketem mennyi a chipset hőfok ? aggódjak vagy ez ilyen ?
Szinyák
-
용 Bob
senior tag
Miért kapok ennyire alacsony értékeket? A chipset komolyabb nálad, de ekkora küldönbséget az sem okozhat
Esetleg a cinebench-nél van valami rosszul beállítva?[ Szerkesztve ]
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
nagyúr
No, akkor bedobok pár mérést.
Setup: R5 3600X+X370 Crosshair VI Extreme - 7602-es utolsó BIOS - 1.0.0.3. ABBA, BIOS-ban default beállítások betöltve, D.O.C.P. default, Core Perfomance+XFR AUTO-n, W10 x64 PRO, Enerigiaséma: RyZen Balanced (muszály volt áttennem a moddolt Kiegyensúlyozottról, mert a bench progik nem képesek átlépni a beállított max 50%-os CPU terhelést, mert amúgy így használom, a játék viszont indítás után ezt simán átlépi maximumra. ).Prime 95 x idő múlva: láthatóan elmelegedett a 140-es AOI. Vette is szépen vissza a frekit all-core.
Innentől annyi a változás, hogy Perfomance+XFR disabled AUTO helyett.
CPU-Z mérésMinimálisan, de esett a multi-core teljesítmény, ugyanakkor az egymagos alig változott disabled perfomance+XFR mellett is.
Az automatikusan hozzáadott Vcore fityfenét nem változott, beállítástól függetlenül egy magos boost-nál odaveri neki az 1,4x Volt-ot csak úgy bunog.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.