-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
worxland
addikt
válasz fudi2002 #13347 üzenetére
Most aztán odacsapsz...
Az eddigi háttérben futó folyamatok használhattak eddig talán max. 1%-ot (az előző gépemen, egy i7-4770-en ettek annyit), most majd lemegy 0,5-re. Cserébe a biztonságot meg elfelejtheted. Hát csak így tovább.''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
Topikgazda
válasz fudi2002 #13353 üzenetére
Igazából, most ezt nem feltétlen neked szánom, de sokan vannak, akik sírnak az intel féle réseken, amit egyszerű halandó ember nem tud kihasználni, viszont más oldalról meg olyan lyukat csinàlnak direktbe ezek a síró felhasznàlók, hogy rozi néni is a sarki abc-ből azt szerezne be a gépéről, amit akar.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz Create. #13354 üzenetére
Ezen jellegű rések szerintem nem a mi rétegünket érintik. A kliens oldali víruskeresőt kiváltani nem tudtam eddig, nem véletlen sajnos.
Amúgy pedig, ha már ennyi biztonsági szaki van itt, hadd kérdezzelek Titeket, mikor fentvan egy kliens oldali tűzfal, és feldobja hogy engedélyt akar kifelé, minden esetben egyesével végignézitek hova, mit próbál forgalmazni? Továbbá ha megkapja az engedélyt, monitorozzátok utólag is, hogy milyen gyakorisággal forgalmaz oda, indokolatlanul akár?
(#13356) SirRasor
Ühüm, és időnként rá is nézel mit művel a hétköznapokban? Ip-nként végiglesed mi indokolt és hova megy? Azt azért nem hinném...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
SirRasor
őstag
válasz Create. #13341 üzenetére
Hogy ki? Akinek olyan verziója van, amiből a HUN 1809 a legfrissebb Attól még érkeznek rá biztonsági frissítések, tehát naprakész, de ez egy ilyen build. Ne menjünk bele, áttértem Enterprise-ra, abból van 1909 és probléma megoldva.
Azaz fudi2002-nál a pont; nem láttál még elegetfudi2002 én egyáltalán nem vagyok átlag, de azért IGEN, én így nézem. TinyWall-al szépen mindent figyelek és engedek/tiltok. Ennél biztosabb nincs. Illetve a winnek adok picit több mozgásteret, mert néhány exe tiltása után abnormálisan kezdett viselkedni
Az össze-vissza forgalmazásról meg csak annyit, hogy elég megnézni milyen katyvasz van a Windows Update-ben és mennyi szerverrel kommunikál...és ott nem csinálhatsz olyat, hogy csak a felét tiltod, vagy csak az egyik részét. 1903 óta még csak le se lehet tiltani (max tűzfallal), mert vissza-engedélyezi a hozzá tartozó szolgáltatásokat is, pedig még a hozzá kapcsolódó ütemezett feladatok is le voltak tiltva. Most képzeld el, hogy az svchost-on keresztül mit csinálhat...amit ugye nem tilthatsz, mert a nyomtatásisor is azon keresztül kommunikál a nyomtatószerverrel.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
-
Ribi
nagyúr
válasz fudi2002 #13355 üzenetére
He?
Alap programok akkor kérdeznek rá amikor telepíted őket, de ha lejön valami kártékony jószág, akkor a kliens oldali cuccnak az a lényege, hogy látja, hogy valami olyat akar csinálni amit nem szabadna. De ha nincs semmi a kliensen, akkor nincs ami ezt megállítsa.
Netezés közben meg felugrik valami ablak, hogy 1 program kifele akar menni, engedem-e akkor elég nyilvánvaló, hogy nem szabad engedni, mert nem te raktad fel.
Ezen 2 dolog miatt elég nehéz lecserélni a kliens oldali védelmet.
Ha csak nincs valami full SSL inline szűrőd, de abból asszem ingyeneset nem nagyon találsz. És pont ugyan annyit lassít a neten is. Csak annak még mókolnia is kell a csomagok ki be csomagolásával. -
fudi2002
veterán
Ezt értem, csak akkor másként teszem fel a kérdést. Adott egy szerinted megbízható program. (lásd windóz ) Megadod az engedélyt, örülsz, hiszen 1000éve használod, sose volt gond. Figyeled is, hogy milyen adatokat szolgáltat ki közben, annak ellenére hogy a tek nem rúgta rád az ajtót az elmúlt 30 évben? Arról nem beszélve, hogy frissül és nem tudod menet közben milyen dolgok kerülnek bele, amiről elfelednek tájékoztatni a changelogban...
UI: asszem kissé eltértünk a topik témájától, le leszünk tolva jogosan, abbafejeztem..
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
válasz SirRasor #13356 üzenetére
Na, jöhet az akasztás.
Radeon Driver-ből is a 15.201 van fent, (2015 09. havi!) az eredeti Asus Tweaker szoftverrel.
Winben csak a defender frissül, semmi más. A radeon driver sem véletlenül az 5 évvel ezelőtti.
A fő és a partys gépen megszívatott a W10 update elég rendesen, 1809-1903-1909, minden egyes verzió váltásnál volt olyan progi, ami összedőlt (pl. Bnet kliens - pedig ez Up-to-date, ha nem lenne, nem is engedne fel a szerverre)...
Ezt megunva ezen a munkahelyi-munkás gépen beragasztottam a 1607-es Build-ot, és hihetetlen módon semminek semmi baja, minden úgy megy, ahogyan kell.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
SirRasor
őstag
válasz Create. #13357 üzenetére
Bocs ez már totál off, de
"A fontos dolgokat apple termékeken (osx, ios) intézem"
merthogy azok biztonságosabbak, mint az MS Na ez a nap poénja
Ja várj, az MS-t csak az MS/NSA/FBI nézegeti, az Applet meg az Apple/NSA/FBI
Naszóval SZAKMAI fórumba ilyet inkább ne...A verziót direkt nem írom le, mert a modik ráugranak. Ha érdekel, írj pü-t.
jokeph a 1607-es volt IMHO a legjobb Win10 verzió eddig. Stabil, gyors stb...
Ribi a lentidhez még annyit, hogy kint van egy halom Open Source program és akkor azok 100%, hogy kártékony mentesek. Tényleg? És mégis ki fogja átnézni a forráskódot? Szóval hát igen...[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
tomsolo
őstag
CORSAIR VENGEANCE 6100 Series Gaming PC - Powered by AMD Ryzen
1.57-nél milyen ventik azok amik 4 ezret kell hogy forogjanak?
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
Ribi
nagyúr
válasz fudi2002 #13360 üzenetére
Mondj 1 alkalmazást amiról tudod, hogy mit csinál?
Most tudod, hogy nincs benne semmi amit nem szeretnél?
Pont annyi az esélye, hogy most van benne valami, mit hogy 2 év múlva raknak bele valamit.
Szóval ez nem érv. Szerintem.jokeph: Főleg jó annak fényében hogy kikderült az Asus software updater license (vagymi) kb 1 éve talán De lehet a te verziód még korábbi.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz SirRasor #13363 üzenetére
A kérdésre nem adtál választ, hogy melyik az a win10, amiből csak 1809 van. És igen, az osx sokkal biztonságosabb akárhogy is nevetgélsz. Amit akar a win10/apple azt bárhogy akarod úgyis elszedi a saját rendszerén keresztül, ez nem kérdés, itt a külső támodásokat nézzük, nem azt, hogy a saját rendszeréből a gyártó mit szed ki.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
-
nagyúr
válasz snecy20 #13368 üzenetére
Nyilván van olyan ami nem indulna el/hibázna, csak hogy én olyat nem használok.
Azokra a dolgokra van így beragasztva, amiket használok, azok pedig tökéletesen futnak, ezért is van így megcsinálva. Ide nekem stabil gép kellett, és ez így nagyon is az.
Mivel a konfig is még W10 előtti konstrukció (X79 á-lá Q67 made in China+E5-1650v2 XEON), nincs ezzel sem gond. A VGA-m is W10 eleje korabeli, a dobozán még csak W10 ready matrica van.
A fő gépen (lásd aláírásomban) az aktuális W10 van, ezen szükségesnek éreztem az újabb Buildot.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Topikgazda
válasz SirRasor #13373 üzenetére
Érdekes, ha legális lenne amiről beszélsz, akkor a modik miért ugranának rá? Ne legyél már ennyire sötét. Senki nem mondta, hogy hibás, abból indult ki az egész, hogy semmi értelme nem friss wint használni... illetve az első hsz-d amit a másik topikból linkeltél is jól mutatja, hogy nem árt frissen tartani, ha nem teszed lehetnek anomáliák ebből kifolyólag. A többit meg leírtam püben is, ha már ràmírtál a hülyeségeddel.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Create. #13374 üzenetére
Csak hogy tényleg megértsd:
az osx-re alapból jóval kevesebb kártékony szoftver készül, zártabb rendszermár csak emiatt is biztonságosabb.
az hogy az apple milyen infót lop le rólad vagy az fbi, senkit nem érdekel, ezt az win-nél is ugyanúgy van. Külső támadások ellen sokkal biztonságosabb az osx. Ellenben veled, nekem nincs mit titkolnom a gépeimen se.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz tomsolo #13378 üzenetére
Nem releváns, de ő miért állít olyat, ami abszolút nem igaz. Ami releváns volt, az az, hogy egy régebbi win build-el voltak anomáliái, az újjabbal meg nincs. És hogy az amd 1809 build felett támogatja a ryzent, neki ezért volt melegedés stb.. és kérdeztem, hogy miért nem friss alapból. És annyira jó rendszert használt eddig, amit ide nyílvánosan le se îrhat, mert a modik ugranak rá. Az hogy ő direktbe elvitte a témát és a hülyeségeire próbáltam választ adni már felesleges volt.
de mind1, letiltottam a privátjait, az offot meg befejeztem.
[ Szerkesztve ]
-
tomsolo
őstag
válasz Create. #13379 üzenetére
A buildek nem kötelező frissítések - mivel nagyobb méretűek engedi halogatni. Pl a melós gépre én csak most rakom fel a 1909-et, pedig az novemberben megjelent - és nem feltétlenül jelent kevesebb biztonságot egy előző támogatott verzió.
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
Topikgazda
válasz tomsolo #13380 üzenetére
A munkagépet meg is lehet érteni, hogy nem akarsz egyből fejest ugrani, de nàla abszolút nem erről volt szó. Ettől függetlenül vannak buildek, amit kötelező felrakni, mint pl a gtx 10xx-nél a 1609 volt talán, mert egyszerűen el se indul a telepítő. Ezen nem csodálkozni kellene, hogy egy régi build nem támogatja jól az új procit. De lehet én vagyok naív.
[ Szerkesztve ]
-
PeL
addikt
Üdv mindenkinek.
Tegnap beléptem én is a Ryzen tulajdonosok klubjába egy Ryzen 5 2600X példánnyal. Első teszt során amit PUBG-ben végeztem eléggé megnőtt a minimum fps-em, 100 alá nem is nagyon ment ellenben a korábbi i5-6500 -al ahol az volt a csoda ha felmentem 100 fölé
Szóval teljesítmény gond igazából nincs a procival, viszont nem vagyok annyira kibékülve a teszt során mért hőfokokkal és némi aggodalomra adott okot. A hűtés gyári rajta, sajnos most nem volt plusz 10.000-15.000 forintom egy másik, combosabb hűtésre. 72-73 fokos volt a CPU a játék során, pedig szinte minimum grafon van (egyedül a textúrák vannak highon és az AA mediumon). Nyáron majd 28-29 fokos szobában gondolom ez fel fog menni simán 80-85 fokig is így. Kérdésem hogy mennyire gázos ez így? Lehet rajta segíteni valamilyen úton módon? Ismerősöm aki rendelkezett Ryzen géppel ezelőtt, azt mondta hogy alulfeszeléssel lehet segíteni a hőmérsékleten, viszont ehhez nem értek, teljesen új nekem itt minden AMD oldalon, amúgy sem szoktam ezeket piszkálni sosem (nem is tuningolok).
Ötlet esetleg azon kívül hogy vegyek majd jobb hűtést?
[ Szerkesztve ]
-
gbela
senior tag
Ismerősöd jót mondott. Első körben nézni kéne mennyi is az a fesz, alapon valsz ad szépen 1.4v fölé. Ahhoz képest, hogy mennyit ad neki alapból a gép érdemes offsetet állítani. Ha nem is értesz hozzá egy fél óra research után sztem meg tudod ezt csinálni. Sztem a cél, lehet egy 1.35 körüli voltage elérése, ott már közelebb lesz a 60 fokhoz játék alatt.
A másik megoldás pedig bizony a jobb hűtő. Érdemes megnézni úgy általában a ház flow-ját, ha esetleg vannak ventik azok merre mit fújnak.[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
válasz chopin42 #13383 üzenetére
Persze hogy az!
High-on még 2-3 fokkal hűvösebb!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Az a 95fok sok nagyon , ennyi nincs víz és lég között ott inkább a hűtő nem érintkezhet megfelelően a kupakkal szerintem.
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
PeL
addikt
válasz Create. #13386 üzenetére
Bocsánat, nem voltam elég figyelmes
(#13384) gbela
Köszi, akkor utánanézek ennek. -
tomsolo
őstag
a gyári hűtő ennyi tud, pár fokot talán lehet nyerni vele ha újrapasztázod mx4-el (az csak pár ezer forint) de nagyon közel ehhez egy Alpenföhn vagy Hyper Evo(60 fokra az is jó lesz)
egyébként most tél van nem most költs erre, hanem nyáron addigra meg csak lesz 10 rugó hűtőre
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
Topikgazda
Engem nem zavar, meg nem vagyok én itt senki, csak gondolom hamarabb lesz ott érdemi válasz, meg jobban tudnak segíteni.
Én a mugen5 rev.b-t ajánlom. 4ghz-n 1.33v mellett simán hűtötte játék alatt 50-60fok közé és halk nagyon, rammal sem ütközik, mert aszimetrikus.
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
válasz Strezi #13394 üzenetére
3950X-et bele lehet azért kergetni a 250W-ba is simán... csak ehhez durvább terhelés kell, mint az Aida. Kiindulva abból, hogy én is el tudom érni 4.45Ghz-en a 3700X-szel a ~130-140W-ot.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Strezi
őstag
válasz RECSKA #13396 üzenetére
Milyen terhelés ez? Nekem eddig úgy tűnik, hogy már az Aida64 teszt is túlzás a mindennapokhoz képest.. Pl. videót vágtam, rendereltem DR-rel, kevésbé tehelte a procit.
Mondjuk a célom is inkább az volt, hogy egy gyorsabb proci relatíve kisebb terhelésen menjen. Ezt remekül hozza a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.