-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz ricsip #15852 üzenetére
Sajnos, ez így van. Kipróbáltam, nem volt alvó mód kikapcsolt SMT-vel egyik lapomban sem... (Gigabyte X470 Gaming 7 Wifi, Asrock B450 Pro 4 és Asus ROG Crosshair VI Extreme (X370) Ez CPU specifikus valami lehet talán. úgyhogy SMT marad, mert nekem fontos az S3 State.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Atish19
őstag
válasz Chaser #15846 üzenetére
Egyedi profilom van, mert érzékeny vagyok a zajokra plusz felpörgéskor zajosak a ventik így alapból 20%-on menetem őket. 70 fok fölé nem megy, de átlag 65 körül megáll.
(#15854)propetya85:
Elhiszem, hogy nektek jó, de nekem nem volt az. Végigpróbáltam már mindet. MSI által kiadottakat is és AMD által kiadottakat is. Ryzen Balanced sémával próbáltam mindet. Ezzel most jó. Nekem ez a személyes tapasztalatom. -
Alpi.
addikt
válasz Paxker315 #15844 üzenetére
Azokat a "review"-kat, ahol gyári hűtővel kaptak 25 Mhz-et prime alatt pluszba a 3700X-hez képest azonnal ugord is át !
A 3800-asnak átlag felhasználás mellett lesz kb. 100-200 Mhz előnye, ez szerencse, beállítás, stb. függvénye, de lesz előnye, ergo nem kidobott pénz. Természetesen nem ég és föld a különbség, az a pici plusz ha a legvégsőkig lecsupaszítjuk, nem éri meg a felárat sosem, de ez szvsz teljesen nyílvánvaló, nem csak procikkal kapcsolatban. Egy kis "úrizálás" az mindig "drága mulatság" volt. A lényeg, hogy nem kidobott pénz, többet kapsz ! Az hogy Neked megér-e ennyit már kifejezetten szubjektív.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
veterán
válasz Chaser #15846 üzenetére
Nekem is az van, mire vagy kíváncsi? Eddig BF5, Metro Exodus, Chernobylite benchmark, Superposition benchmark volt a legdurvább, a kártya majdhogynem néma. 40-45 százaléknál feljebb nem láttam még menni, közben 1965 Mhz környékén jár folyamatosan. Marhára elégedett vagyok vele, ahogy a néhány évvel ezelőtti GTX970 FTW verzióval is az voltam. Nekem bejött az EVGA csendessége, direkt ezért vettem ezt a vastag bordás verziót felárasan.
-
vesir
tag
Előre is bocs, teljesen laikusként kérdezem. Ha főleg multiplayer játékokra használom a gépet és nem fogok manuálisan OC-zni, akkor van bármi értelme 3600X-et vennem 3600 helyett? Korábban írta valaki, hogy a 3600 kb. a "hulladék", ami a 3600X-be nem fért bele. Ez a "hulladékság" csak akkor jön ki ha elkezded OC-zni? Ha alapórajelen menne, max az auto boost-ot használnám, akkor bőven elég egy 3600 is, nem rövidebb alapból a várható élettartama stb.?
[ Szerkesztve ]
-
Nagynozi
aktív tag
Sziasztok! Ryzen 9 3900x-en jó munkát végezne egy BeQuite! Dark Rock TF? https://www.bequiet.com/en/cpucooler/572
Nekem nagyon tetszik ez a hűtés, elviekben 220W-ot elvezet simán, de mindenki a Dark Rock 4-et vagy a Dark Rock 4 PRO-t használja, nekem meg ez a függőleges megoldás nagyon tetszik.
Jeleneg a Wraith Prism gyári hűtést használom, működőképes, de tud hangos lenni és játék közben is fel-fel pörög és egyébként meg halk lenne a gépem.[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz Paxker315 #15858 üzenetére
[Játékoknál] is ott van az a plusz órajel. (Saját 3800x-em)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Pro!Petya
addikt
Van egy olyan sanda gyanúm hogy a 3800X-ek be lettek áldozva , a 3600/3600X oltárán...
Egyre több user tesztet , sőt YT videót találni ahol nevetve felcsapják 4,4 - 4,5GHz-re allcore 1,30V körüli fesszel Csak azért mert eddig nagyon nem ez volt jellemző a 6 magosokra....
A kérdés hogy most a kihozatal javult ennyit vagy tényleg beáldozzák a 3800X-eket hogy bírják kiszolgálni az igényeket?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Chaser
titán
válasz ricsip #15852 üzenetére
lehet, de ez a gép nem alszik, vagy játék v munka, v kikapcsolom a csába'
Atish19
értemTimer
rpm-re és hőfokokra nagyon szemeztem vele, de sajnos túl sokat zabál ahhoz képest amit én tolerálok, és átmegy egy csúnya összeghatáron, amit meg elvből nem adok vga-ért ( :
de egy barátom rácsapott, ufóéknál volt 200e alatt kicsivel, mi lőttük le az utolsót, de még nincs nála, oszt' reviewkban nem feltétlen mindig mondanak igazat én meg kíváncsi vagyok mit vettem volna ( :vesir
az én "hulladékom" elég jól sikerülhetett :d de már mondták pár dologra ezt amit vettem ( :
alapesetben egy cpu vígan 10-20 évet karistol, a legjobban összerakott egység a gépben, 3600 és 3600x közt default használattal sokkal nagyobb esély van arra, hogy az x verzió döglik meg hamarabb, de ettől se félj, mire az bekövetkezne gombokat se ér majd az a cpu
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Alpi.
addikt
válasz Pro!Petya #15867 üzenetére
Javult a kihozotal, méghozzá nem kicsit ! A 3800X-ek is javultak az elsőkhöz képest, a kissebb típusok még látványosabbak. 3900X-ek is jobbak most átlagba, nem kérdés.
Ami gyakorlatilag nincs és lassan szinte (egyre gyakrabban) ez marad, hogy lefele nincs szórás, ergo egy X szi tet mindenképp kapsz, de újabban tényleg nagyon jó procik akadnak akár 3600-osok közt is.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz snecy20 #15870 üzenetére
HA tömegesen készülnének 4.2-re képes chipek, azt most sem dobnák kukába, abban biztos vagyok. Azokat pont az olcsó 6 magosokba raknák, az, hogy egyre több jó proci van köztük, az számomra egyértelműen a kihozatal javulására utal. Tudjuk, hogy ha kell, mennyire tudnak válogatni. Teszik is pont úgy, csak jobb a produktum, jut mindenhova.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
devast
addikt
Az én 3600-am pbo -val nem nagyon tud tartani 4200 folott semmit... most vettem pár hete.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz devast #15873 üzenetére
Én januárban vettem a 3600-ast:
A cpu 75 fokos volt PBO-val, Brocken 3 hűtővel, Asrock b450m Pro4-f lapban CM NR400 házban. Voltage offset viszont -0,1v CPU és SOC-nál is, amúgy még magasabb a hőfok.
A fenti aktuális értékek prime95 small közbeniek, a maximális értékek meg a boost-osak.Próbáltam all-core fix fesz-t is 1,3v-ig, minden esetben elhasalt valamelyik mag p95-nél.
EDC1-se vált be. -
Pro!Petya
addikt
Végülis nekünk csak win-win akármelyik verzió is történik.
Természetesen örülünk Vincent, ha már ennyivel jobb a kihozatal, viszont én még hajlok affelé hogy mégis csak a 3800X-ből kerülnek ki azok a jobb példányok amikkel próbálják szinten tartani a keresletet. Sacc/kb ~15-20X (de még lehet így is keveset mondtam..) több igény van 3600/3600x-re mint a 3800X-re így ésszerű hogy abból pótolják ami a legkevésbé fogy.
Soknak tűnik azért számomra az az allcore +200-300Mhz többlet amit jelentős (~0,15 - 0,25V) feszültség csökkenéssel tudnak a mostaniak. Ennyit talán nem javult a kihozatal , ezért gondolom hogy a válogatottakból szemezgetnek.(#15870) snecy20
+1
Igen ez meg a másik fele hogy az első példányok csak nagy ritkán tudtak 4,2 fölé menni all core azt is bődületes fesz társaságában! /a mostaniakhoz képes/
Sőt... , hányan írták hogy még a 1,4V feletti fesszel sem tudtak efölé menni vagy egyáltalán ezt a frekit elérni.Többiek:
Ne a PBO-t vegyétek alapul mert az egy táblázat szerint működik.
EDC1-el persze kiugrasztható ebből de az már más tészta..
Ez amiről szó van, az all core OC.
Már jópáran villantottak sima R5 3600-al 4,5 - 4,6GHz-es eredményeket "alacsony" fesz mellett. Ugyanezek a példányok PBO-val ugyanazt hozzák mint az átlag.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Chaser
titán
sokáig annyi volt, végül lement 200-ra, aztán 197-re tegnap reggel ( : levadászni szeretem az ilyet igazából :d gondolkodott vegyen nv vga-t kódoláshoz 150e körül, de gyakorlatilag nv-ből semmi értelmes nem volt annyiért, úh. megvette ezt
én nemrég 104-ért vettem pulse 5600 xt kártyát, pár nappal később 100 volt, aztán 96 is, de közben kiderült hogy az 5700 xt pulse hűtése van rajta gyárilag ( : onnantól már nem zavart ezt a szintet valszeg' a 2070s xc ultra sem hozza - figyedd' az rpm-et, vramot meg ne, nagy eséllyel rosszul illeszkedik rá a gap pad, játék alatt jóval kevesebb, furmarknál 20 percnél már 90-en van -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
veterán
válasz Chaser #15878 üzenetére
Kicsit sajnálom, hogy nem vártam még a vásárlással, én is szívesebben fizettem volna érte "csak" ennyit, de akkor úgy tűnt, hogy napokon belül elszállnak az árak, mint a zászló, és döntenem kellett, mert a gépemben lévő 1080-at garanciáztatni küldtem. Úgy indultam neki, hogy veszek egy 5700XT-t, nagyon maximum 150 ezerért, de inkább referencia kiadást néztem 142 körül, aztán ha visszajön a 1080, vagy megtartom azt, vagy ezt. Hát az lett belőle, hogy váratlanul 2070 Superre váltottam, okulva az 5700XT topikjában olvasottakból. Kicsit úgy érzem, hogy azzal a sorozattal az AMD is csúcsra járatja az "adjunk ki bétás szoftvert, 'oszt majd javítjuk, vagy nem" vonalat. Valahogy nem volt kedvem ehhez, az EVGA-hoz meg amúgy is húzott a szívem a korábbi jó tapasztalatok miatt. Persze az nekem mindig szimpatikus, amikor a kicsi bors megmutatja a nagy piacvezetőnek, hogy merre is lehet elhúzni a f@szba, de úgy látom, a VGA terén ez még várat egy kicsit magár (abban a teljesítmény sávban, teszem hozzá!).
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
ne sajnáld, én lőttem le az utolsót ( : mondtam a srácnak hama' találja ki ha kell neki mert elviszik, már ki sem listázza - és bekorlátozták 1 darabra előtte a vásárolható mennyiséget, 2-4db maradhatott nekik -
nekem semmi gondom a driverrel, direkt gyilkolom, de semmi anomália, lassan beérik az a driver_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
TESCO-Zsömle
félisten
Hola!
Nemrég bedurrantottam a lapba (C7H) egy 3800X-et az 1700 helyére, de a hűtéssel vannak gondok. EK monoblokkos vízhűtő van fent, de valami nem stimmel. Létezik, hogy a hűmérőval van a baj? 1700-as elment 3-5°C-os dT-vel, ami azt jelenti, hogy a vizet felengedhettem 55°C-ig is, mert a proci akkor se ment 60°C fölé. Most 35°C-os víz mellett is beleüt a 60-65°C-ba a cucc, ami irreálisan soknak tűnik. Fesz is visszább lett véve, a gyári 1,45-1,5 helyett fixx 1,35-öt kap, de marad a dT.
Egyszerűen nem tudom kire gondolni. Mérve van a radiátoron a be és kimenő hőmérséklet, a VGA pedig köszöni szépen jól van, 350W-os széjkosár nélküli Vega 64 Liquid 35°C-os vízzel nem megy 60°C fölé terhelve, úgyhogy nem a hűtéssel van a gond.
Klasszikus X-pasztázás van rajta.
Ennél a procinál ugye nem lehet gond az IHS alatt?Sub-Dungeoneer lvl -57
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #15881 üzenetére
Az 1.35 alapból sok, viszonyításképp én jelenleg 1.20-at adok neki 4.2-höz, és 1.3 alja kellene 4.3-hoz, hogy a burn teszteket is kibírja. Egyszerűen ez ilyen, melegszik. Azt kell megfontolni, hogy megéri-e neked az a plusz száz, maximum 200 megahertz ezt az árat. Ha csak nem renderelsz 0/24-ben, nem hinném, hogy érdemben megérzed, még 4.4 esetén is csak 5% a plusz kraft, papíron. A benchmark más tészta.
[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
válasz TESCO-Zsömle #15881 üzenetére
Ez ilyen a 7nanométer miatt kicsi a procimag valós felülete, így megnőtt a dT ebben a generációban. 60 fok környékén, terheléssel már igen jó vagy...
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Pro!Petya
addikt
válasz TESCO-Zsömle #15881 üzenetére
Nincs azzal baj!
Vega die size 495 mm²
Matisse die size 74 mm²
Ezért nehezebb hűteni.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Chaser
titán
válasz TESCO-Zsömle #15884 üzenetére
a terhelés alatt 1,5v és a 7nm nem jó kombó ( :
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
fudi2002
veterán
válasz TESCO-Zsömle #15885 üzenetére
Kollégák már fura elméleteket gyártanak. Tisztázzuk le, fix 1.5 vagy auton volt és ennyit láttál. Nagyon nem mindegy. 1.35v fixet ne használj, ha alulfeszelni akarsz ami amúgy értelmetlen akkor negatív offsetelj.
Ui: ha rám hallgatsz, lősz egy auto feszt, belövöd az edc1et (kereső) aztán hátradőlsz és élvezed a hiperűrugrást.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
Chaser
titán
válasz fudi2002 #15890 üzenetére
igen, kismilliószor volt is arról szó, mért pörög fel netezés alatt is a gyári venti disznó módjára pbo mellett
ha 3 másodperc terhelésre is felugrik, nyilván a kis hőátadó felület miatt nagy hőmérséklet ugrás is leszszerk:
ha képtelen ha nem, attól még nyilván nem azért melegszik fel hirtelen az ártatlanja' mert szégyenlős ( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
fudi2002
veterán
Más:
Kis segítség azoknak (mint ahogy az enyém is)akiknek nem sikerült stabilizálni a rendszerüket 3600mhz if fölött.
Ballistix ram, az adatokat láthatjátok.
Érdekes dologra bukkantam, miután pár hónapja időnként küzdöttem a 3733mhz-el, többször feladtam.
Kiderült, hogy az a pici ami kellene a stabilitáshoz, az a vddp 0,9->1v-ra emelésben volt, illetve a ramnál alul a piros bekarikázottra volt szükség. Gyárilag 24-24-24-24 volt, ezt lőttem át 40-24-24-30ra.(#15895) Chaser Egy böngésző vagy általános használatkor mégis mekkora hőfokra ugrik fel a cuccod?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Chaser
titán
válasz fudi2002 #15893 üzenetére
az okosfogad' bele ne törjön már abba a falba
nekem is van zenem, volt már egy pár, láttam mit csinált a default pbo, nem kell hozzá mérnöknek lenni
alig van érintkezési felülete a magnak a kupakkal
nyilván nem fix all core 1,5v-ot adott annak a cpu-nak, ahhoz nem olyan vizecske kellene_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #15884 üzenetére
Igen, de ahogy írják is, azt nem a teljes magszámra lövi be, csak mondjuk kettőre, az enyém is ezt csinálta. Vagy a ventigörbét tolod feljebb PBO alatt, vagy lejjebb veszed a feszt fix allcore alatt, más út nem nagyon van. Hogy teljesítményben és élhetőségben melyikkel jársz jobban, azt az igényeid határozzák meg elsősorban, én nem tudtam olyan ventigörbét adni neki az én hűtésemmel PBO-val, hogy ne pörögjön fel minden szirszarra (browser nyitása 58 fok, ha mellé még mást is nyitok egyidőben, akkor inkább 62), és ezzel együtt az első komoly allcore 100% terhelés mellett ne lépje át a 88-89 fokot átmenetileg sem (mivel lassú felpörgést állítottam a ventikre az állandó peakek miatt hullámzás kivédésére, így mire reagálni kezd, már az egekben a celsius). Így részemről maradt a szolid allcore 1.2V melletti 4.2, így full terheléssel, még élhető ventilátorokkal sem lép 75 -76 fölé, ugyanezzel a szisztémával a 3600-am 70 fok alatt tudtam tartani, az talán még jobb volt úgy.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz fudi2002 #15888 üzenetére
RM-ben állítod be az 1.35V-ot akkor sem lesz mindig annyin.
Akkor mi vele a gond?
Minek menjen 1.45-1.47-ig, ha egyszer rohadt felesleges neki?
Eleve ha indítasz cine 1 szál terhelést, akkor biza 1.45Von fogja hajtani végig azt a magot és gondolom cine nem számít lájtos terhelésnek.
Szerintem a fix sok embernél nem a tényleges fix fesz. De persze lehet. -
fudi2002
veterán
"Minek menjen 1.45-1.47-ig, ha egyszer rohadt felesleges neki?"
Pontosan ezt teszi az automatizmus amit fix feszekkel felülbíráltok. 1.1v környékére (akár 0,8v) visszaveszi mikor nem kell. Ahogy többszálas terhelést adsz neki, megy szépen vissza 1,25v környékére."Eleve ha indítasz cine 1 szál terhelést, akkor biza 1.45Von fogja hajtani végig azt a magot és gondolom cine nem számít lájtos terhelésnek."
Rosszul gondolod. Nézz egy terhelési grafikont cb20 1 szál alatt. 5-10%-os terhelésen megy a proci, ha valahol megküldheti fesszel, na pont ez a helyzet az."Szerintem a fix sok embernél nem a tényleges fix fesz. De persze lehet."
Tökmind1, hogy fogalmazzuk. Ha nem auto akkor bármi terhelésre felugrik pl 1.35v-ra. A bibi ottan van, hogy ez akkor is 1.35v ha 5% terhelés, és akkor is, ha 100%. Csakhogy utóbbinál már röpködnek az amperek is. Az 1,2v amikre hivatkoznak az biztonságos, csak akkor bekukáztad a procid lényegi teljesítmény részét.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Ribi
nagyúr
válasz fudi2002 #15898 üzenetére
Kicsit ellentmondásban vagy magaddal.
Egyszer ha kis terhelésen nem baj a magas fesz, akkor miért baj ha 1.35-re ugrik?
Ami korlátozás nélkül 1.4+ lenne, de ez más kérdés.
Visszavenni visszaveszi magát rendesen, látszik RM-ben, 1-1.1Von ingázik.
Szóval akkor az 1.35V miért baj, az 1.45 meg nem? Ezt nem értem.
Lightos terhelés nem azt jeleni, hogy csak 1 v 2 mag megy 100%-on, hanem (akár)több mag 10-30%on.
Plusz több szálon pont ugyan úgy 1.35V-ot ad a procinak nálam, illetve cine indításkor all core 1.4V-t ad. Feleslegesen még mindig. És nagyon nem 1.25V-ot.
Lehet, hogy a 3900X -ed ennyit ad neki, de egy 3600-at fossá feszel. Ne csak a te procidból indulj ki.
1.2V-ra nem hivatkoznak, van akinek 1.2xV-on is stabil marad, de tesztelték is, hogy mikor nem veszít cine alatt teljesítményt, szoval semmi lényeget nem veszít senki.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
"Kicsit ellentmondásban vagy magaddal."
Nem, csak lövésed nincs a működéséről.
Na akkor most és utoljára leírom a működését.Remélem, ha már vettem a fárad(t)ságot, a topikgazda legalább belinkeli az összefoglalóba.
Autó beállítás:
Üresjáratban: 0,8-1,1v körüli fesz
Kis terhelés, 1-2 szál esetén: 1,48v (1.0.0.4 esetén csak 1,45v) max boost közeli órajelek, hűtés függvényében.
Több szál nagy tehelés: 1,25v körül, llc függvényében kis +-, 4000mhz körüli frekik, az alaplapok csudaszupertuning automata funkcióit leszámítva, tehát nyers beállítások mellett.Köztes állapotok(hűtés függvényében!!!!), tehát a kis terhelés 1-2 szál, és a minden szál full terhelés közötti állapotokat pedig a pbo szabályozza, ha be van kapcsolva.
Itt jön be a képbe a scalar szorzó. Ha 1x-esen hagyod, az amd normáit követve határozza meg a használandó magszám és terhelés függvényében, hogy mekkora feszt kapjon, viszont figyelve a működőképesség biztonságos határait.
Ha feltolod a szorzót, akkor magasabb freki és magasabb fesz társul, hangsúlyozom még egyszer, ez a két végpont közötti esetekre vonatkozik. (magas scalar esetén a lenti végpontot is elmozdítva, ami már veszélyes lehet)Kézi beállítás: Példa kedvéért: 1.35v
Üresjárat egy idióta alaplap esetén: 1.35v Gond? Nem gond, mivel nincs terhelés, nincs hő.
Üresjárat okos alaplap esetén: 0,8v körülre visszaveszi. Szintén jó.
Üresjárat bármilyen lap esetén, de ryzen masterből állítva a fesz(peak fesz) 0,8v alá, tehát ez is oké.És akkor a feketeleves.
Kis terhelés, nagy terhelés, bármely magszám esetén a fesz 1.35v.
Kis terhelés, no problém, nincs akkora hő.
Nagy terhelés, na ez már problém, de sebaj, mert ha akkoris megkapja az 1.35v-ot, nyilván a beállított túlhevülés határáig (gyári 95fok), ennek elérése hiányában is tartós ilyen használat mellett degradálódhat.A teljesítmény viszonylatában pedig:
Auto esetén, nagyon erős kevésszálas teljesítmény és valamennyivel alacsonyabb összes szálas teljesítmény, de edc1-es beállítással a köztes állapotok is igen magas frekivel mennek, így játékok alatt 3800x+ esetén 4500-4600mhzes pillanatnyi értékeket látni.Kézi fesz esetén:
Magasabb sokszálas teljesítmény, erős visszaesés egyszálasban illetve ugye a fix freki amit játékok alatt is hoz, de ennél akár 200-300mhz-ekkel többet hozna auton. Azon már lehet vitatkozni, hogy kinek milyen videokártyája van és kihajtja-nem hajtja.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Gran Turismo
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Politika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vallás
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...