-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fisi
senior tag
Hali all!
Lehet lekéstem a kérdéssel, de csak nekem nem akar felmenni a legújabb AMD x570 alaplapi chipset driver? Valami script hiányra nyünnyög...
Járt már valaki így? -
-
SirRasor
őstag
válasz ADAM1337 #15701 üzenetére
Gyorsulás engem nem annyira érdekel, tesztet nem futtattam, de megint felülcsapta az energiagazdálkodási lehetőséget a saját profiljával, ami 99%-ra teszi a minimum CPU-terhelést
Mi a ***** értelme van 3.48 Hz-n járatni non-stop?!? Átírtam 0-ra, így 2.19 GHz-en elvan és ha kell a teljesítmény, ugyanúgy felmegy ~4 GHz-re mindkettő...
Most képzeljétek el, megnéztem a Ryzen Masterrel és kemény....2-3W-al fogyaszt így kevesebbet...hmm...ööö...picit nagyobb különbségre számítottam Na mind1, egy pici LED-es izzó fogyasztását megspórolom vele[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
Tapasztalt valaki barmifele anomaliat az uj chipset driver-rel?
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
TIT
veterán
Jól sejtem,hogy nem mennek ezek a procik base clockon játék alatt,csak 4-4,1-en?
Win által felrakott driverekkel sincs gond,de mióta az ahci driver elcseszte a gépem a 770-esnél nem bízok bennük. -
Giii
senior tag
Sziasztok!
Kicsit megvagyok zavarodva.A HWInfo legújabb verziójánál is!! az Effective clock mutatná a valós vagyis az adott pillanatnyi Mhz-et.!? A Ryzen Master mintha pontosabb lenne.De a kérdés melyiknek kellene hinnem? Hwinfo többször azt mutatja,hogy egyszálas teszteknél valamiért olyan mintha 2 mag közt dobálná a feladatot. Masterben meg korántsem dobálja annyit és azt mutatja,hogy fel boostol oda ahova beállítottam. A HWinfo egyszálon meg mutatja,hogy szerencsétlen,hogy alig éri el a 4Ghz-et(valójában ez 3967Mhz). Ezek az "anomáliák" igazak többszálú terhelésre is.
Állítsam a frissítést esetleg 2000-ről 1000-re és lehet pontosabb képet kapok?
Játék alatt akkor ne a Core clock perf állítsam be monitorozásra?
A gépet amúgy biosból vezérlem. Nem tudom valójában van-e értelme nekem használni a Ryzen Mastert.
Amit beállítottam tegnap az nekem nagyon nagyon bejön.
PBO off, Core boost off ,SMT ON ( itt azt vettem észre,hogy mindegy hogy van smt vagy nincs.Minimálisan hűvösebb Smt nélkül .Az smt nem kér több feszt am? Érdekes.) és auto fesz az max 1.069V, Soc fesz 1.03V, ventiprofilt is belőttem ahogyan itt sokan már leírták pl fudi kollega meg sokan mások és most peaknél sem pörög fel.Csinálok még teszteket és beteszem.A hőfokok azok eszméletlenek komolyan mondom. CB15 alatt 1583 pont ha auto fesz és core boost ,SMT On 1.456 max és 62,3fok. Ha simán 3600Mhz és smt On akkor max 1.069 Vcore és 1443 pont.Igaz akkor az egyszálasom kereken 170.Az megsem moccan onnan de cserébe 7-8 fokot nyertem.Most CB alatt max 53.2 fok?!! Én kezdek szerelmes lenni ebbe a prociba meg a lapba.Nem bánnak velem mostohán.
Persze azt is tudni kell ha szabadjára engedem , akkor az enyém is bele nyal 70-72 fokba CB alatt.Mondjuk játékok alatt ott is hűvös hiába tolja neki ez az érték max 52-53 fok.[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 5800x, Patriot Viper Steel 2*8Gb 3733Mhz RAM,Red Devil 6900xt, Gigabyte b550m s2h
-
veterán
válasz Chaser #15755 üzenetére
Ráadásul legfrissebb UEFI, B450-F Gaming lap. Elkerekedett a szemem nekem is, 3600 mellé csak 1.4 fölé adagolt kicsit.
Őszintén szólva nem próbáltam ki a végét, egyelőre azzal szenvedtem, hogy a G.Skill Trident Z Neo-t valahogy elindítsam XMP órajeleken és késleltetésen. Itt is bevált a Vengeance memóriák mellett már alkalmazott trükköm, ErP S4+S5 mód bekapcsolva, és így megy rendesen. Enélkül csak 3200 a maximum CL16 mellett, 1.38 volton is. A gond az, hogy most 11 másodperc a POST inicializálási fázisa, amíg üvölt az EVGA VGA-m, utána jelenik meg egyáltalán valami a képernyőn, de lesz*rom, nem tudok vele mit kezdeni, a korábbi RAM mellet is elfogadtam a hosszú betöltést végül, csak bosszantó, mert épp azért váltottam Trident-re (ami ugye hivatalosan is DOCP kompatibilis), hogy ne legyen ez... A 3600 mellett nem is volt, ezt a 3800X-re váltás hozta el.
Jelenleg a 3800X-nél 4.2-őt lőttem be kerek 1.20 vcore mellett, ezen az órajelen ez volt az utolsó olyan érték, amelyen még nem kezd visszaesni a CB érték. Ebből úgy sejtem, itt még kap elég kraftot a processzor.
Ha kellene az a 100 vagy 200 megahertz, ami még így benne maradt allcore, majd rászánom az időt, de valamelyik külföldi oldal tesztje alapján az összes 3800X képes a 4.2-re, a 4.3-ra már kevesebb, mint fele, 4.4-re meg talán csak valami 17 százalék. Nekem az a lényeg, hogy stabil legyen és csendben hűthető, 4.2-őn minden teljesül, és szintetikus terhelés alatt sem lépi át a 70 fokot a rendszer, így vélhetően az élettartama is rendben lesz. A sebességre meg a 3600-nál sem volt panaszom, szóval, ez így rendben van nekem a 2070 Super mellé egy darabig, azt hiszem.
A friss chipset driver nálam sem futott le, de a háttérben igen, és helyretette azt a hibát, amit a creative fos drivere okozott: belepiszkált az USB driverbe, ezért ha a külső hangkártya, vagy pendrive-on kívül BÁRMILYEN USB eszköz a gépre volt rakva, a Windows logon screen helyett egy fekete háttér fogadott, ahonnan semmivel sem lehetett kivenni a rendszert. Ahogy ovlasom, nem gyakori hiba, de teljes egészében Ryzen + Creative + 1909 specifikus, szóval adhatom el a hangkártyámat, ami őszig jó volt. Vettem egy olcsó USB-s Orico-t, ahhoz nem kell külön driver, azzal most szépen megy (a korábbi chipset driverrel az is szétakasztotta a windows-t).
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz SirRasor #15756 üzenetére
Miert nem lehet utanaolvasni es kiderulne hogy azt te latod es kozben rendesen skalaz lefele? Miert kell mindig mindenkinek okosabbank lenni?!
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Chaser
titán
persze 2700-nél csapkodta' a feszt 2600 ellenében nálam is, de 12nm-nél még nem zavart - főleg mivel úgyis manual beállítást kap -
úgy rémlett a 3800-ból majdnem mind tud all core 4,4-et értelmes feszen - ezért is néztem inkább azt az olcsóbb 3700 ellenében - , ha mégsem akkor lemondok róla, nagyon drága 2600-2700 relációt nézve, majdnem dupla áron megy mint a 3600, és igazából azt is max elvétve használom ki, megvárom a következő gent
ramok is tökéletesen mennek, és nem stopolnak be 3000-nél mint 2xxx prociknál, de hagyom 3000@1,2v-on őket, majd esetleg következő gennél már cserélek ramot is
én nem tettem fel új drivert, tökéletesen stabil minden, idle fogyasztás all core fix ,4,2-n 55w konnektorból, 2600-nál rosszabb volt
prime blend értéket előbb futtattam huzamosabb ideig, most láttam 110w fölött a gépet ( : nyilván nem mindegy éppen mit számol, de 1600af-et nem láttam 150w alatt 4g-n, és 2700-et sem 3,7-en, jó ez ígyszerk:
3600 tulajok, cinebenchen mennyi pontot kell kapnom, fix 4,2-es eredményeknek örülnék a legjobban cb20 már a módi'? csak tesztelném kell-e még némi + fesz, vagy így is kapnak eleget a magok[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
veterán
válasz Chaser #15765 üzenetére
Lehet, hogy mennek annyit, ahol én néztem, ott az volt leírva nagyjából, amit én is írtam feljebb. Személy szerint nem izgat néhány százalék elvesztése, már a vásárlásnál eleve úgy számoltam, hogy ha 4,2-őt megy úgy, hogy csendben tudom hűteni, akkor megéri a plusz két mag miatt (nekem, mert virtualizálok is a munkám miatt, játékra nem érné meg a különbséget jelenleg).
-
SirRasor
őstag
-
-
Chaser
titán
itt már az elv, ha már drágább mint a 3700, akkor legyen látszatja ( : de majd következő gen, esetleg később 3900x ha belelendülök videózásba, 3600 ára olyan rengeteget nem tud lemenni, de a nagyobbak igen és nem sürgős, ha az lesz akkor úgyis egyből cserélek ha drága is
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
koszos91
tag
Sziasztok!
abban szeretnék segítséget kérni, hogy beraktam allcore 4200 -ra a ryzen 3600 as procit és a következő hibaüzenet kapott. (a feszeket auton hagytam)
Ez mitől lehet, a második próbálkozásnál újra is indult és ahogy a HWinfo is mutatja a feszek 1.1 ről csak lefele mozdultak el felfele meg se moccantak. A hőmérséklet pedig drasztikusan emelkedett.
Vajon ez mi lehet, vagy miért csinálja?
Segítségeteket előre is köszönöm!
- Anya megyek cseresznyét szedni! - De hát tél van Pistike! - Tudom... sapka, sál!
-
nagyúr
-
-
Strezi
őstag
Tök jó stabilitási tesztnek a folding@home
Eddig azt hittem, hogy stabil a 4.2GHz, tesztel(get)tem, játszottam sok-sok órát, videót rendereltem stb.
Na, evvel a foldinggal két újraindulás után elengedtem a manual OC-t Ment vissza a PBO, meg auto voltHasznált LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
dzsóbácsi
aktív tag
Hello!
R5 3600 szeretnék alulfeszelni egy Gigabyte x570i aorus pro wifi lapban..Ryzenmaster, vagy BIOS? És ott melyik feszt egyem lejjebb, hogy terhelésnél ne legyen annyira forró..??Köszönöm!
-
Bélaaaa
őstag
Most tervezek vásárolni egy 3900x-et (egy CROSSHAIR VIII HERO-val). Meg tudjátok mondani, hogy mennyire tuningbarát a professzor?
Bocsánat, ha hülyeséget kérdezek, de Intel oldalról jönnék át.
[ Szerkesztve ]
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
arabus
addikt
válasz Bélaaaa #15785 üzenetére
PBO val ez nem all core
ugy megy most is[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
tag
válasz Bélaaaa #15785 üzenetére
Nem, nem tartható, főleg nem all core.
A proci magát tuningolja. Ha jó a hűtésed, akkor jobban megy, de a 4,8 az nem.Amúgy nagyon jó proci, durván erős, ha olyan feladatot veszel, amihez kell a sok mag. Nálam is olyan lapban ketyeg, amit Te terveztél venni.
(#15786) arabus Persze vannak kivételek, amik erősítik a szabályt.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz Bélaaaa #15789 üzenetére
Felejtsd el a 4800at. Először is a kolléga az fsbt megtolta 104re. Ezt alapból nem szereti minden pcie kártya, ráadásul m2 ssdknél gázok lesznek. Enélkül pedig 4650 a reális, de ez 1-2 szálra értendő és laza terhelésre. Allcore pboval 4150mhz környéke. Edcs trükkel meg lehet tolni a játékok alatti teljesítményt, baromi erős a cucc amúgy. Másik, hogy én nem költenék ennyit lapra. A szaros b450 tomahawkom pár %ban marad el ettől a 3x drágább laptól.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
arabus
addikt
válasz fudi2002 #15790 üzenetére
ne mindig magadbol indulj ki.
jo pár éve tuningolok bclk-val hidd el.
elhiszem hogy jo kis lapod van de sokmindent nem tud:Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
#64791808
törölt tag
Sziasztok,
ASRock X570M Pro4 + 3900X + 2x16G G.Skill 3600 CL16 konfig, ha szabalyosan ujrainditom, minden megy szepen, de ha elmegy az aram es ujraindul, a ramok visszaallnak 2133-ra. Ezt mi okozza, ileltve hogyan tudnam kikuszobolni? -
M.T.
senior tag
válasz #64791808 #15793 üzenetére
A legújabb Bios a 2.50 [link]
hétvégén én is be tudtam szerezni 1 ilyen alalplapot az ebayről, a tapasztalatok az első bios nem igazán volt barátságban a 3600 as ballistix rammal.
az előző lapban 3800 (1900) at ment 1:1 ben a memóriám de ebben csak 3733 (1867) azt is cold boot problémával csak 3666 (1833) on hajlandó cold boot nélkül teljesen normálisan üzemelni.[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
válasz fudi2002 #15792 üzenetére
Mondjuk én sosem értettem mi értelme van a BCLK-t állítgatni.
Példa kedvéért, általában ha nem működik egy procinál a 44x100, akkor a 40x110 se fog stabilan. Hiába a marketing az alaplapgyártóktól, jobb azt default-on hagyni.[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
arabus
addikt
válasz snecy20 #15797 üzenetére
nem mi?
és mi van ha a proci szorzozáras?Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- MotoGP & WSBK
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Yettel topik
- Steam Deck
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Bittorrent topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- További aktív témák...