-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hokuszpk #19299 üzenetére
Hát akkor nem tudom, a kkor valami nagyon nem jó, vagy nem tudom.. Leszedni tuti nem fogom, mert túl macerás lenne.
Hát, vígan feltornásztam már 150W fölé is, PBO-val.
De ami fura, hogy 4G-n, 1.15V körül belőtt fesszel, ami terhelve kicsivel 1W felett van, vígan elmegy a power közel 120W-ig..
Nem nagyon értem, hogy működik..
A hőfokok is furák, bár, látva, hogy mennyi volt az X52-vel, ahhoz képest nem vészes..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Kupszi
aktív tag
Az órajele dicséretes, de elgondolkodtam vajon miért is adják ezt most ki.
Az egyik lehetséges oka az hogy csúszni fog a Zen3, és addig alternatíva kell a 10xxx intelnek. A másik az hogy reagálnak még a Zen3 előtt egy válogatott chipekből.
Mert igazából ennek sok értelme nincs, ha tartja az ütemtervet az AMD.
Példának okán a 3800XT , valahol a 3800X és a 3900X közt lesz. Viszont azért a +200-300Mhzért nem nagyon éri meg.Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
snecy20
veterán
válasz Kupszi #19302 üzenetére
Nekem meggyőződésem, hogy most sem az órajel a gondja a Zen2-nek...nem plusz pár száz Mhz-től fognak jobban meglódulni a játékok. Főleg, hogy egy 4.4Ghz-es Zen2 mag IPC terén hozza az 5Ghz-es Coffee Lake magot.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Kupszi #19302 üzenetére
Leváltja őket, nem párhuzamosan lesznek. Gyk azonnali válasz....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
arabus
addikt
válasz Kupszi #19302 üzenetére
azért adják ki mert megtehetik.valószinü hogy az egy waferen belüli
jo chipek aránya olyan jo hogy van már elég jo minöségü chip hozzá.
és ha a chipek rendelkezésre állnak miért ne adnának ki egy jobban
eladható versenyképesebb opciót?ne gondold hogy ezek uj chipek
vagy valami nagy ujitás lett,eddig is boostolt megfelelö beállitás
melett a 3900x 4800mhz-re.csak most ugy látják érdemes is ezt
kihasználni.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
penene
őstag
válasz hokuszpk #19297 üzenetére
Oh, ezt jó tudni.
Felírtam a "hibajavítás" listámba, majd aktiválom, ha videókari gyanús esetet találok, meg az ERPt is, ha még mindig nem ok valami.Egyelőre ok, 2.5 órája fut a y_cruncher is (10. iteráció az 1-6-0ra), szegény gép, valszeg feleslegesen számol.
[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz devast #19308 üzenetére
nagyon esélyes mivel 3100 és 3300x is megy 4,5 ghz-et allcore
és a 3800xt ugy hirlik 4+4 dizájnnal lesz annál biztos a többe meg kitudja.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
GIORGIONE76
őstag
halihó,
a 3600X-et használta már valaki sikerrel eltérő ccx-el? gondolok itt arra, hogy tényleg lefutnak a stressztesztek, benchek...
ha igen, milyen fesz-el / frekikkel jött össze?
volt már olyan hogy közel állt a jóhoz, de az R20 mindig elhasal, mondjuk nem értem miért pont az, de volt hogy az YC crashelt,
pedig látok benne rációt, kevesebb fix feszt igényelhet mint mondjuk egy ac4.3,
nade mennyitegy 4.3-4.1 körüli beállítással már megelégednék ha összejönne végre stabilan,
vagy hagyjam az egész agyalást ha játék alatt meg jól teljesít?
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
arabus
addikt
válasz GIORGIONE76 #19311 üzenetére
nagyon megbolonditja a memória kezelést rossz irányba.
de ha neked ugy jobb játék alatt akkor legyen ugy.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Alpi.
addikt
válasz arabus #19307 üzenetére
Így-így ! Azért adják ki, mert egyébként is eladnák azokat a chipeket, de így egy kis plusz lóvé lesz rajtuk. Az aktuális típusok árait csökentgetik, ez meg egy amolyan kis fullos-Zen2 lesz.
Nem kerül nekik semmibe, de egy kis pluszt hoz majd, i ne lépné ezt meg ?"a 3800xt ugy hirlik 4+4 dizájnnal lesz " : A 8 magosok most is 4+4 -esek.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
GIORGIONE76
őstag
válasz arabus #19312 üzenetére
akkor gondolod ott lehet a hiba?
pedig tuti próbáltam már alap rambeállítással is ...
lehet futok még egy kört akkor ezirányban, lazítok kicsit az időzítésen és frekin,
de ha nem az akkor nem tudom hol hasal el,
nem fogok sokat agyalni rajta, mert amúgy a proci mindenhogy jó, pbo-val allcore-on, bárhogy, max a melegedés a különbséghttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
arabus
addikt
válasz GIORGIONE76 #19314 üzenetére
akkor inkább ugy irom hogy a ccx-ek közti adatátvitellel van probléma
ilyenkor.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
4+4-et nem tudtam nem mélyültem bele.
de van valami furfang az L3 cache elérésével.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Alpi.
addikt
"The new Ryzen 3000 CPUs will be priced the same as existing parts while the original Matisse chips will be getting huge price cuts." Ez mondjuk így mennyivel másabb !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz arabus #19310 üzenetére
Hát érdekes dolog ez az allcore mizéria..A 3700X allcore 4G-n hozza azt, amit gyári PBO-val alap beállításokon tud, pl. R20, illetve 3Dmark-ban. A singlecore viszont visszaesik, elég drasztikusan.. 490 helyett 460-470, báár, ha marad a gyári pbo, és -100 offsettel megy, akkor sem nagyon megy a singlecore eredmény 450 fölé..
Szóval, statikus teszteken kívül nem nagyon jön elő a magasabb órajel előnye..
Pár játékot teszteltem manapság, és bizony, 4G-n szinte semmivel sincs kevesebb FPS, mint 4.2-4.3-on.
Véleményem szubjektív...
-
Alpi.
addikt
válasz hackeeeee #19320 üzenetére
Azért a 100mV az nem kevés, akkora offset már nyomot hagy a max órajeleken. Ott gyakorlatilag választani lehet egy "optimálisabb" magasabb terhelés melletti vagy egy kissebb terhelésnél mutatott magasabb órajel közt. Nálam a -0.0675 offset is kicsit fogja fent, de így is finoman megy. Mikor elkezdtem meghűteni chillerrel, akkor kellett csökkentenem az offseten is, hogy valóban meginduljon felfele.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hackeeeee
Jómunkásember
A vicc az egészben az, hogy kitolja 4.4GHz-ig, szó nélkül, játék alatt, csak a single core megy át hikomatba, és a dolog szépsége, hogy peak hőfokban még így is melegebb, mert ugye allcore 4125 most 1.23V-n megy, ami LLC hiányában 1.15V körül van, és így prime, és cruncher stabil.
Ő.. asrock-nál csak ennyi van, hogy -50, és -100, hogy az mV-e vagy sem, azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
arabus
addikt
válasz hackeeeee #19320 üzenetére
ö-ö nem is akarok allcore mizériába belemenni.szerintem mindenki használja ugy
ahogy neki szimpatikus.
allcore=kevesebb single teljesitmény viszont brutál multi növekedés
PBO=nagyobb single teljesitmény visszafogottab kiegyensulyozott multi.arnoldito:gyártási technologia váltásra nem látok még bizonyitékot
ez csak egy iromány,ettöl még lehet is majd kiderül.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz arabus #19323 üzenetére
Én nagyon szokat játszadoztam most ezzel, hogy milyen módon, melyik éri meg jobban, és honnan van az a szint, ahol már felesleges fentebb menni..
Próbálgtam 1080p-t, 1440p-t, 4K-t, és a vicc az egészben, hogy 4G felett, elhanyagolható különbségek vannak.. pár fps...
Véleményem szubjektív...
-
snecy20
veterán
válasz hackeeeee #19324 üzenetére
Akinek megy a kockája minimum egy 4300-at all-core, viszonylag alacsony fesz-en, azt talán nem is kell hogy érdekelje a pbo lehetősége. Még anno a 3700X-szel elég könnyű volt az élet 1.16v@4300-on...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Omli85
őstag
válasz hackeeeee #19320 üzenetére
Alap pbo beállításokkal kb 4GHz környékén fejel a 3700X ppt limitbe azért hasonló az R20 eredmény manual 4GHz esetén . Nálam túl nagy offsettel akkor lett instabil a gép és mutatott anomáliát mikor PBO tolta volna a boostot.
Játékok alatt instabil lett de intenzív terhelés alatt nem számít mert ott úgy is max 4.1GHz környékére tolja a PBO limitektől függően az órajelet és ahhoz bőven kap elég feszültséget.
Viszont ha emeled a limit értéket pl Asus lap esetén nálam emeli a feszültséghatárokat is. Azt a pontot kell megtalálni ahol még terhelésen nem tolja túl a feszültséget és az allcore órajel is megvan mellette meg stabil marad a PBO max boost esetén is.
Akinek kicsit éhesebb kockája van az egy ilyen jellegű PBO finomhangolással jobban jár mint a fix fesz fix órajel kombóval.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
penene
őstag
válasz hackeeeee #19320 üzenetére
Szia, 3700X-nél nem sokat foglalkoztam az allcore OC-vel, de annyit pont, hogy azt lássam:
PBO-val is 4 Ghzen megy a 16 szál a primeot használva kb. 1.2V-on, vagyis gyakorlatilag megegyezik egy 4 Ghz all core-al.
PBO persze feltolja 4.4Ghzre is a dolgokat, amikor kell, az all core-al ellentétben, ami ugy fixen 4 Ghz.Kis terhelésen valszeg az All Core 4.4 Ghz is hozza azt, amit a PBO (és még csak el se füstöl), csak kevésbé optimálisan, maxos terhelésnél meg hát szevasz proci, legalábbis nekem gyorsan felment a hőfok, amikor ráindítottam a primeot (és 1.5Vot is adott).
Nekem gamingre marad a PBO, bár valszeg a kis cpu terhelés miatt a 4.4 Ghz all core is azt adná.. De akkor minek a veszélyes 4.4 Ghz AC Oc.
Amúgy a lenti HSZ-ek is hasonlóról szólnak, szal redundáns infó.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
Most sem káros. Még magasabb fesz sem. A kérdés az, hogy milyen körülmények mellett kapja. Azok sem fognak Prime vagy Y-crincher vagy ehhez hasonló terhelések mellett 1,35V-ot kapni, abban biztos vagyok. Sőt, igazán a feszültség határok sem fognak változni, ami igen, az az órajel.
Tdp 99% -ra biztos vagyok, hogy nőni fog. Sztem kapnak egy új, pl. egy 125W-os tdp osztályt.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Omli85
őstag
válasz fudi2002 #19328 üzenetére
Nagyjából sikerült belőni most intenzív terhelés mellet már vissza veszi a feszt 1.2v környékére és mellette tartja a 4GHz+ allcore boostot is.
60 fok körül elvan h264 encode mellet akár több órás projekt esetén is szóval egyelőre nem is nagyon hajt a tatár, hogy állítgassak rajta.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Alpi.
addikt
válasz SECTORnooB #19332 üzenetére
Valszeg' látható plusz lesz all-core (vagy magasabb cpu load) esetén is, azért annak a +2-300 mhz alapórajelnek látszódnia kell gyakorlatilag mindenhol a booston. Ha nem is teljesen egy az egybe, de mindenképp a teljes skálán "offsetel" felfele. Emiatt is gondolom, hogy szükség lesz egy újabb, magasabb tdp osztályra és persze ezzel a jobb hűtésre is meg fog nőni az igényük, bár itt továbbra sem lesz szűk egy picit is komolyabb lég vagy Aio szvsz.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hokuszpk
nagyúr
szerintem marad a 105W tdp, esetleg a 3900XT magasabb fokra lep.
azert ezeknek illene mukodnie a leghurkabb b450 lapokban, amiben a 3700X/3800X elment, mert a tortentek utan ujabb eros ontokonloves volna azt lekommunikalni, hogy oke, akkor a kovetkezo lapok vrm -je nem alkalmas... mittomen a hutes hianya miatt : Asrock B450M-HDVElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
GFerr56
aktív tag
Sziasztok!
Msi lap tulajok! Lusta vagyok próbálgatni, ezért (is) kérdezem, hogy a CPU Core, illetve az SoC voltage-nál az override+offset beállítási lehetőség mit csinál? Mikor van értelme egyáltalán használni?Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
arabus
addikt
igen rájöttem ott beszéltük el a dolgot hogy most 1 cipleten belül van 2ccx 4+4
maggal.
az ujjabbrol meg azt hallom hogy 2 chiplet lesz 1-1 ccx-el.
mintha 2 db 3300x volna egymás melett.ezt gondolom egyszerüen
megolhatják hiszen a magok számával is és az L3 cache méretével is tetszölegesen
tudnak operálni.viszont a memória olvasás sebbessége megnöne mint a 3900x és 3950 esetében.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Alpi.
addikt
válasz arabus #19340 üzenetére
Most is így van, a 3300X-ben az volt a különleges, hogy csupán egy, 4 magos CCX-ből áll, előtte nem készült csak 2 CCX-es típus. A 6 magosnál 2x3, 8-nál 2x4, 12-nél 4x3, 16-nál meg 4x4 magos kiépítésben. A 3100-s is 2x2 maggal készül, úgy lesz 4 magos.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
arabus
addikt
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
naaa.végre leesett.igen azt a 16 cache-t meg hozzá is tudja dobni ccx-en ként.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
tegnap a nagy procibogozás közben addig tekeregtem a neten mig találtam
egy két érdekes infot hát mondom ráprobálok van ugyis mentve bios profil
szoval ECO mód bekapcs tdp 65watt-ra,mem max 1.44v,soc voltage 1.08125
és pöccre vette amit februártól nem tudtam megetetni vele.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.