-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
snecy20
veterán
-
Aljasvip
senior tag
válasz devast #19750 üzenetére
Early adopter érzésem van. Amúgy gyári spec szerint 4,2GHz ugye a max órajel, tehát reklamációnak sincs helye.
Zen1-nél megjelenés után rögtön vettem 1600X-et, vitte is szépen az AC 3,9GHz-et, de igaz hogy ott meg a 4GHz volt a plafon, amit szinte lehetetlen volt túllépni. -
Alogonomus
őstag
Az mennyire lehetne elképzelhető szerintetek, hogy ez a Mattise Refresh lesz az AMD idei desktop frissítése?
Intel nem igazán tudott nagyot durrantani az idei új processzoraival, így azokat az AMD ezzel a +200-300 MHz gyorsítással már egy szálon is le tudja majd nyomni, sokszálas munkához pedig már a mostani Mattise is sokkal jobb.
Eleve elkezdték pletykálni, hogy a Vermeer 5 nm-en érkezik majd, amit szintén egyszerűbb (és olcsóbb) lenne jövőre behozni, amikorra az 5 nm már kiforrottabb technológia lesz. Ráadásul ezzel valószínűleg a 300-as lapok tulajdonosait sem veszítené el az AMD, mert a Mattise működik a 300-as lapokban is.
AMD csak fölöslegesen belső konkurenciát állítana a Vermeer processzoroknak a felhúzott Mattise processzorokkal. -
MPowerPH
félisten
Valaki kiprobalta mar der8auer Ryzen bracket -jet?
Don't Tread On Me
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #19763 üzenetére
Ha olyan a blokk akkor goofy-ba rakva majd ugyanazt el lehet érni.
10 fokot a bracket sem hoz, hiába mondja. max ilyen 5 fok lehet ahogy a YT -on láttam már tesztekben.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Omli85
őstag
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az Asrock oldalára felkerültek a B550-es lapok, és csak 3rd gen cpu támogatásról írnak..
Véleményem szubjektív...
-
chopin42
őstag
válasz hackeeeee #19773 üzenetére
Azóta már érkezett hivatalos válasz az AMD-től, hogy MÉGIS engedik a lapgyártóknak, hogy a 400-as lapokba bele lehessen tenni a 4000 szériát, emellett leszögezték, hogy ez az utolsó, ami még menni fog 5xx alaplap nélkül. Illetve a b550 eleve úgy volt promózva, hogy ryzen 3000+.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
Fitzgerald
veterán
4.4GHz -et sikerült valakinek összehozni 3700x-el?
Nálam a 4.2 stabil 1.325v-on, mindennapos használat során, bár a Handbrake-nek kell az 1.35v is hogy ne crasheljen.
A 4.3GHz már 1.42v-al sem stabil, Cinebench R20 sem fut végig. -
koxminator
senior tag
válasz Fitzgerald #19776 üzenetére
4.2 stabil 1.2875-ön, tovább nem feszítettem, ezzel is bőven elégedett vagyok.
Cégünk alapfilozófiája: nem bántjuk a sz**t, amíg nem büdös!
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #19767 üzenetére
23*23-as micro-fin már lefedi a 3 die-t (2 ccd-t és az io). pl nálam az XPX-nél 34*32.
A lényeg hogy a blokkon lévő intake az minnél közelebb kerüljön a hotspot-hoz. Erre jó a bracket, mert sztem a mostani blokkok 99%-nak nagyobb a fin mérete mint amennyi szükséges. (persze nem is 7nm-re tervezték őket ) Persze az Optimus Foundation az már így lett tervezve és ugyanannyit hoz mint a bracket.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz MPowerPH #19779 üzenetére
Már én is kinéztem magamnak , redditen szinte csak jókat írnak róla.
Szerintem annyi a titok hogy úgy alakították az áramlást hogy közvetlen a CCD-k feletti fin területre irányítják az intaket. Gondolom ezért is jobb mint az eddigiek mert azok a chip közepére fókuszálnak. Ebben az Optimusban már nincs jetplate mert úgymond magába a blokkba van integrálva.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
gaben88
őstag
válasz Fitzgerald #19776 üzenetére
Én CCX0 4.4 és CCX1 4.2-vel próbálkoztam, de maradtam a PBO-nál: [link]
Ez is oda tartozik, mert ebben a hsz-ben rosszul linkeltem: [link][ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
spileraaa
senior tag
ezeket a beállításokat végezem el? inkább rákérdek mert én kb semmit nem értek hozza így nehéz eldönteni kinek van igaza és kinek nincs
előzmények
winows fagyas ketszer ezzel kezdotott
screen kepek folytatas
ujabb kepek
bekapcsolaskor ujabb hiba uzenet
bios kerdes
bios frisites sokkal tobb fagyas
bios modositas az ota nincs fagyas
"Nem akarod megérteni, hogy nálad alaplapi BIOS szintű beéllítási gondok vannak
Ameddig azok nem lesznek beáálítva, persze hogy tök mindegy szinte hogy honnan és mikori drivert teszel fel
Olvass vissza és csináld meg amiket min 2x is leírtam.
SOC 1,1V
CPU -nak sok az 1,4V levenni 1,125V körüli szintre. De addig is RAM 1.2V és 2400MHz-en menjen !
Azt ha oké SOC 1.1V valamint CPU is ~1,1V körül kajál, csak ezek után emelni vissza memóriát 2667MHz-re vagy 2933MHz-re és 1.25 netán 1.265V fesz mellett.
Lépésenként kell megtenned, mert nemtudod mi a gond !"egy módosítást végig vittem éspedig ezt mert ezt tanácsolták:
2667MHz-ez belet állítva link1
link2Erdély (Románia) Huawei Mate 20 Pro /Huawei Mate 10 Pro/ Xiaomi Redmi 3s Prime / Lenovo A660
-
Omli85
őstag
válasz Fitzgerald #19776 üzenetére
Engedd el az allcore oc-t főleg ha hosszabb handbrake sütögetéseket tervezel.
4Ghz max 4.1 ha szerencséd van ami megy értelmes fesszel.
Én a helyedben biztos nem gyepálnám a procit 1.35v mellet mondjuk 1-2+ óra h264 vagy h265 égetéssel túl nagy előrelépés nem lesz sebességben amúgy sem attól a 2-300MHz-től.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
hackeeeee
Jómunkásember
Korábban említettem a -100 offset-et, talán most már stabil a cucc..
Ennyi a különbség a stabil 4200-hoz képest. Full auto minden.
És, megy.
Véleményem szubjektív...
-
Alpi.
addikt
válasz bobalazs #19677 üzenetére
Azért ezeken befosok !
Ezek rábukkannak a túlzott negatív offsetelés okozta teljesítmény vesztésre, [Ő meg rábukka n egy bug-ra] miközben a Pbo setupját finomítgatja ! Csak kapkodom a fejem a sok új felfedezés láttán ! Mintha ki akarna szaladni a világ alólunk.
Am az Optimum Tech-es videóban, 1:12-nél tisztán látszik, amit mondtam a [neg. offset] állításánál, mint segédeszköz, hogy meddig menjünk, a magok egy része jóval kevesebbet kezd fogyasztani, hiába van meg láthatóan az órajel, a teljesítmény megy a levesbe. Kár, hogy azt nem említi. Vagy nem veszi észre, passz. Ha ezt látjátok, az a haladási iránnyal nem párhuzamos ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Yany
addikt
Hát nem tudom... igyekszem követni az eredményeket és megérteni, hogy mi motivál embereket Ryzen tuningra, mert noha én magam is szerettem kihajtani a Sandyből, amit tudtam, Ryzennél valahogy semmi értelmét nem látom. Röpködnek itt az 1~2 fps plusszok iszonyat mennyiségű hőtermelés és/vagy energiatakarékos futásról való lemondás mellett, de nem látom, hogy bárki bármilyen említésre méltó eredményről tudna beszámolni a gyári PBO eredményein felül. Én nagyon hamar elfogadtam, hogy a Ryzen a fejlettebb monitorozási képességeinek köszönhetően a cpu határaihoz már gyárilag is sokkal közelebbi beállításokkal kerül a polcokra. Nincs benne annyi tartalék. Vagy az energiahatékonyság, vagy az egyszálú, vagy a többszálú teljesítmény, de valami mindig lesz, amiben visszalépés történik egy tuning esetén.
Egy Sandy Bidge esetén ugye úgy tudtam hajtani a procit, hogy minden energia-spórolós feature bekapcsolva maradt, csak 3.7 GHz helyett 4.3-ra ment fel a tempó. Ennek nyomát nem látom és pár százalékért cserébe jó nagy kompromisszumokat hoznak a lelkes Ryzen-tulajok, kivéve egy-egy kivételesen jól sikerült példányt leszámítva...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Alpi.
addikt
"Vagy az energiahatékonyság, vagy az egyszálú, vagy a többszálú teljesítmény, de valami mindig lesz, amiben visszalépés történik"
Ez az egész Zen2 boost algoritmusnak az alapja, erre van ráhajtogatva ! Újabban egész sok tech. csatorna ( "tech csatorna" ) rakott fel videot, pbo setupok előnyeiről. Kb. mintha az utolsó chipset driverrel került volna bele a cucc a bizgentyűbe. Ez az egész sok igazábol csak ahhoz képest sok, hogy eddig egy se volt kb.
Az a baj, hogy az egy-két magos magasabb boostot lehet érteni egész könnyen (bár ezt meg elviszi félig a vcore para), a nagy, multithread load-ot viszont kevesen társítják az energiahatékonysággal. Ehelyett úgy nézzük a 8 magos (példa) procinkat, mint egy 8 magos procit, amit régen is használtunk. Csakhogy régen nem használtunk 8 magost, 4 magosunk volt. Most a 8 mag nem azért van, hogy 2x olyan erős legyen, mint a 4 magos, hanem azért van sok mag, hogy nagy számítási kapacitást igénylő feladatoknál a több, alacsonyabb órajelű maggal rettentő energiahatékony tudjon lenni. (tekintsünk el attol, hogy jóval erősebb is, száraz számokban is). Ugyanis van egy határ, ami után csak így lehet további teljesítményre szert tenni, különben borzasztó nagy negatívumokat kéne bevállalni az egyre csökkenő pozitívumok mellé. Persze, hogy ha pbo-val 4,200 mhz-en megy Cinebench alatt az kevesebb pontot fog érni, mint egy fix 4300 mhz-es eredménye. ezen most még el is lehet vitázgatni, érvelni mellette, ellene, de ha tényleg emiatt csorbul a tulajdonos procival szembeni elvárása, akkor 12 magost kellett volna venni, mert Neki szüksége van akkora teljesítményre. Nem a proci hibája. Pár év múlva ez sokkal egyértelműbb képet fog adni, ahogy nőni fog a magok száma. Egyébként Intel egyre inkább az elő példa, ha így folytatják. Lassan át is csúszhatnak elrettentő példa szintre. De alapjaiban már most látványos, hogy egyre nagyobb árat kell fizetni a magas órajelekért. Nem tudom, van-e még bőr ezen a skylake-en. Ha nem jönnek ki hamarosan valami új architektúrával, bele fognak csúszni a vállalhatatlánságba.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nyul105
senior tag
Hali,
Én b350 tomahawk-ban 3600, pbo-val starcraft2-ben fps droppokat kaptam, mert droppolt a cpu 4200-ról 3950-re.
Szerintem az oka a magas hőfok volt, feltettem 4300@1.2V-ra, hűvösebb lett és nem droppol. (Tényleg számít az a 350mhz, kb. 10 fps).Lehet, hogy tweekkel lehetne trükközni még, és ez egy extrém példa, de nem tudom, mit kellett volna csinálnom. :(
-
Alpi.
addikt
válasz nyul105 #19790 üzenetére
Nem zárnám ki részben a task manager alkalmatlanságát (még mindig...) sem az ilyen tapasztalatoknál. Anno, mikor jött ez az új frissítés w10-hez és láttam, hogy tényleg jól megy, örültem neki, de hamar kiderült, hogy szinte senkinél sem működik. Több forumon csoportba is körbe kérdeztem és alig akadt olyan, akinél szintén rendeltetésszerűen menne. Vicc, mert én ráadásul egy full kibelezett, szétnyírbált win10-et használok. Fogalmam sincs, miért jó nálam. Ott tartok, hogy már jobban érdekelne, miért jó, nem azt, hogy miért nem. Vicc, de nem röhögök... Itt tart még mindig a világ vs Ryzen story. Az igazi gond még nem is a plusz teljesítmény nem megléte, hanem, rendesen keresztbe rakosgat Zen-nek ha CCD-k között dobálja a feladatokat és hát úgy dobálja... Fix setuppal elvileg ez jóval kevésbé jön ki. Bizonyos helyzetekben legalábbis. Nem tudom, pontosan Nálad mi okozta, csak akár egy ilyen is lehet az alapja. Többen tapasztaltak amugy ilyesmit, mint Te és ezzel nincs is mit tenni sajnos jelen helyzetben, ha tényleg nem hw alapú. Tr4 tulajok különösen boldogak...
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
válasz nyul105 #19790 üzenetére
SC2. Nyamiii.
Melyik módban köhögött az FPS nagyon/legjobban ?
Mennyi volt a magas/max hőfok ?
Csak mert nekem PBO-val teker az R5 3600X, hőfok csúcsban 70fok.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz #32839680 #19792 üzenetére
Ja, hát ez sztem senkit se... minden fisre fosra jön frissítés, de lassan egy év után még mindig háttal áll az os egyik alapvető része... nincs az a jóindulat, amivel ebbe haladást lehet felfedezni. Zen3 majd 8 magos chiplettel megoldja részben ezt is. Hw-esen lesz rá javítás, igazábol mellék-okozatként.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nyul105
senior tag
válasz jokeph #19793 üzenetére
Hi, csak egy 1v1-et próbáltam gép ellen kimaxolt protossal...
beesett 60 fps-re is, amúgy olyan 80 kb. De csak kipróbálás volt, de diablo3-nál ugyanezt figyeltem meg. Asszem 80 fok is volt a cpu! Lehet a hűtő se a legtutibban érintkezik.
Azóta meg rákattantam a cod warzone-raSajna béta bios van, itt nincs beállítás mentés, szóval nem akarok vacakolgatni vele, egyszerűen túlfeszelte a rendszert (értsd: nem feszelte alul). Offsettel próbáltam, nem működött.
Ráadásul 4200-ig boostolt csak, így meg 4300.
-
nagyúr
válasz nyul105 #19795 üzenetére
hát, ez nem túl acélos, na.
Mi a VGA és a felbontás ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz nyul105 #19797 üzenetére
Hát, FHD-ban ehhez a játékhoz a 1070Ti szerintem enyhén szólva is overkill.
4K-n talán jobban terhelődne.
Régi a játék, a motorja is az, és DX9-et használ, mitől izzadna a VGA-d ?
RX 480-am van, azt küldi padlón szinte folyamatosan.(#19799) nyul105: bármilyen CPU is kevés tud lenni, jaja (tré a játékmotor, nincs optimalizálva sok magra, stb.)
Nekem a 3600X 4425-ig boostolgat, de javarészt 4225-4325 között mozog, PBO+XFR+EDC1-el.
Coop-ban pálya és Commanderek függvényében a jővő év is kevés.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Intel I7 8700K processzor
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel