-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
odorgg
addikt
válasz Albigator #20147 üzenetére
Nálam is ilyen desktopon, alapon, illetve pbo-val is. A hőfok meg 30 és 60 fok közt ingadozik, miközben semmi terhelés van.
Manual oc-Val/fix fesszel sokkal kulturáltabban viselkedik. Nincsenek akkora kilengések a hőfokokban sem.Crunchert én rá nem tolom, elpárologna róla a szilicium😀
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
PAtr0n
addikt
válasz Albigator #20149 üzenetére
Nálam a 3600x fix 1,25V-on, allcore 4.2-n eddig stabil. CineR20: 3696pont. PBO-n, 3600 pontot alulról nyaldosta, arról nem beszélve, hogy olyankor a hőfok se állt meg 70 fokon, belenéztünk a 77-78-ba is, persze ott 1,4-re is felcsapta a Vcore-t.
Szerintem maradok ennél a fix 4.2-nél, jóval barátibbnak tűnik. 4.3 már problémás, ott már 1.3V is kevés, de afölé meg nem mennék a hőfokok, meg a vajmi kevés plusz miatt."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
nagyúr
válasz DzsannyX #20140 üzenetére
Nos, az a gazság, hogy nálam fent van az X370-esen a legutolsó BIOS (1.0.0.4 B), ami még tavaly decemberi, és mivel nincs vele gondom, megvárom amíg a gyártói lapon megjelenik a következő (ha megjelenik), nem sürgős semmi.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
wwenigma
Jómunkásember
MSI egesz jol megkinalta a 3/400-as szériát az uj 1.0.0.6 AGESA-val. [link]
Gigabyte is igerte 1.0.0.6-ot, naluk .5 kimarad hivatalosan.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
chopin42
őstag
Olvasom itt a sok új biost, én meg csendesen szomorkodok a sarokban, hogy az ASUS nagy ívben szarik a prime x370 pro tulajokra, mert még az 1.0.04 is kimaradt...
El is gondolkodtam egy b550 váltáson, hátha lesz 50k körül értelmes ajánlat, mert a mostani x570 lapok között ebben az árszegmensben kb semmi nincs, illetve 60k-ig mind fos. Illetve főleg azért, mert az asus bekaphatja...Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
Ribi
nagyúr
válasz PAtr0n #20152 üzenetére
Már sokan beleszaladtak, hogy túlságosan alulfeszelik a procit.
4.2G-n 3800 pont felett kellene hoznia. 3700 pont az olyan 4.1-4.075G-nek felel meg.
CB pedig mint írták mindenre jó, csak satbilitás tesztelésre nem. Eleve nem is durva terhelés.
Prime95 small FFT az alap, de gondolom az kiakasztja, ha már CB alatt is kevés pontot hoz.[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz GIORGIONE76 #20150 üzenetére
Nem hiszem, hogy nálam 1.28V majd elég lenne a 4.2-hez...
-
PAtr0n
addikt
Igazad van, P95 alatt elvérzik hamar, de igazából 1,3V-al is.
Mondjuk nem tartom reális terhelésnek azt, hogy rögtön 85-86 fokra ugrik a hőfok, hétköznapi játék közben ilyen biztos nem lesz.
Ja, 1,3V-al se csinál több pontot CB alatt, mint 1,25-el, sőt, alá ment. Innen azt gondolom, hogy ezen még a 1,325 se fog segíteni.Nekem a játék a lényeg, ott legyen stabil normális hőfokok melett, és ne tüskézzen a PBO miatt. Nem a határait keresem, az maradjon más hobbija
[ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Albigator
őstag
válasz PAtr0n #20152 üzenetére
Ribi-vel egyetértek. Az kevés pont a 4.2 gézához képest. Én sem hiszem, hogy stabil lenne az a beállítás.
Mikor próbálgattam a manuál all core tuningot offsettes marhasággal, 4.15 GHz-en kaptam 3768 pontot de ez sem volt stabil, viszont abbahagytam a próbálgatást, valóban igaz h offsettel nem túl praktikus az OC :
(+0.175V offset, azaz max 1.275V)[ Szerkesztve ]
-
PAtr0n
addikt
válasz RECSKA #20166 üzenetére
3774 pont 4.2-n 1,3V-on , ha kilövök minden szart, hogy ne szóljon bele.
Ez már annyira nem rossz.
De én itt elengedem a dolgot, nem az én világom már ez a finomhangolás, határfeszegetés, értelme nem sok van, a hétköznapi játék alatt semmit nem számít az a pár pont CB alatt.
Volt egy haverom, csak azért vett VGA-kat, hogy a benchmarkok alatt minél többet kipréseljen belőlük, ezek és a játék aránya kb. 1:99 volt. Tudom sokan vannak még most is így, de nekem a gép nem erre kell. Én se vagyok normális, megvan a gógyim, de ebből kinőttem már"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Albigator
őstag
válasz PAtr0n #20167 üzenetére
Nem rossz, de nem is jó. Nézd meg a korábbi képemen (4.15GHz-3768p) látszik egy 4.2 GHz-es mérés is ami még annyira sem volt stabil mint a 4.15, de ott 3814 pontot kaptam. Ennél többet kellett volna, mert alá volt feszelve a proci és nekem akkor már win alatt kék halálom volt (talán a Crunher miatt). Recska 3840 pontja elég reálisnak tűnik nekem 4.2-ön.
Korábban itt már beszélgettünk erről a stabilitás fogalomról, nekem nagyon tetszik amit fudi2002 fórumtárs írt. 19276 hsz
"Nincs olyan, hogy annyira stabil amennyire nekem kell. Van stabil és instabil pont."
[ Szerkesztve ]
-
PAtr0n
addikt
válasz Albigator #20168 üzenetére
Persze, neked is igazat adok, most próbáltam 1,325V-on, De még így is elobja az egyik worker-t a Prime95, a hőfok meg benéz 95 fokra.
Ennek így semmi értelme. Azt hiszem játszok a géppel, ahogy eddig, ha valami gond lesz, visszaállok PBO-ra, de ha stabil minden játék amit én játszok, elengedem ezt a témát."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Beba Snake
junior tag
válasz Gyuri27 #20181 üzenetére
Az AMD csak az AM4 foglalat támogatását vállalta, nem pedig örökéletű csipszetes alaplapokra tett ígéretet. Ez pl. kib@szásként értékelhető.
Az AM3+ -os lapok is csak AM3 és AM3+ (FX széria) támogattak megfelelő BIOS verzió eseten. (Tudom, mert van mindegyik.) Na az volt aztán a kib@szás.
De nekem 2 éve MSI B450 lapom van. Lehet, hogy simán a jövőbe láttam. Vagy jósgömbön aludtam.
Szigorú a stílusom, mint a lópokróc. Nem miattad, nem ellened. A sündisznó is tüskés b@ssza meg a ló! Aki meg belém rúg, azt székely módra visszaadom!
-
tag
válasz Beba Snake #20182 üzenetére
"Az AMD csak az AM4 foglalat támogatását vállalta, nem pedig örökéletű csipszetes alaplapokra tett ígéretet. Ez pl. kib@szásként értékelhető."
Mármint kinek a "kib@szásaként"?
Az, hogy az ASUS nem frissíti a BIOS-t, nem az AMD sara. -
_DiEGO_
őstag
válasz gaborw #20180 üzenetére
Nem csoda. Az első frissítés óta az utolsóig ha jól számoltam 30 ! BIOS frissítést adtak ki. Gondolom nem véletlen eme rengeteg foltozgatás.
Version 0502 2017/02/24 -----> Version 5220 2019/09/24Más a kategória:
https://www.asus.com/Motherboards/ROG-STRIX-X370-F-GAMING/HelpDesk_BIOS/
[link][ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz gaborw #20180 üzenetére
A tiédnek nincs 1.0.0.4. B BIOS-a kiadva, nálad az 1.0.0.3. ABBA az utolsó a gyártói oldalon. érdekes, nekem az az utolsó (Crosshair VI Extreme), s az is van fent. De nincs vele gondom, fut minden ahogy kell. 3950X így a max CPU support, nem mintha a jelenlegi 3600X nem lenne mindenre is elég.
Én inkább a VGA fejlesztés felé fogok elmozdulni.(#20183) DzsannyX:
Az AMD kiadja az AGESA kódot, azt hogy melyik lapgyártó mit kezd vele, az már nem az AMD gondja.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
chopin42
őstag
válasz jokeph #20185 üzenetére
Asus amúgy (a legutóbbi GN videóban volt szó róla, ami az b550/x570 kontra régebbi chipset) azt erőlteti, hogy a régebbi lapok támogatása minél előbb megszűnjön (mert szegényeknek túl sok a termékpaletta, meg hát nem veszi a nép a túlárazott rog szarjaikat, a szegényes fázisszámmal (nem komponens! képesek 12 powerstaget 4x3 módon felrakni a a lapra, ami jó, mert nem melegszik, cserébe sokat fogyaszt idle és lassan reagál, de sebaj)meg biosflachback és egyéb funckiók nélkül, ami kb msi/gigánál alap. A prime x370 pro is szeptember óta le van szarva, pedig mikor megjelent, az egyik legjobb lap volt am4-re, ár-értékben legalábbis.
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
Zicokuka
senior tag
-
fudi2002
veterán
No akkor a stabilitás kérdésében némi érdekesség.
Edc1 setupot használtam. Minap találtam egy avx-es prime-ot, ránéztem kíváncsiságból, hát néhány thread simán leáll small fft-n hibával. Nézegettem, malmoztam rajta, kiderült, hogy az edc1-es vonal nem jó avx2 brutál terhelésnél. Megtolja az allcore-t, de vele együtt megy frekiben az avx2-es, de ott nagyon kevés a fesz, úgyhogy elhal. Úgyhogy AMD, hajrá, kell nekünk egy AVX offset.
Amúgy változtattam a következőn, így most jó:
ppt: 120 (gyári 140 helyett)
tdc: 0 (ez nálam a gyári 95A-t adja msinél)
edc: 10
+0mhz
4x scalar.
Az eredmény pedig, hogy 7160 pötty cb20ban a 7380 helyett
Az itteni korábbi 4175mhz per mag leesett 4050-re, cserébe simán fut az avx-es prime small fft-n, illetve ami a fontos, hogy a játékok és a kevesebb szálas frekik ugyanazok illetve jobbak mint az edc1nél. Játék(division2) alatt eddig 4375-4400 volt, most 4375-4450.Ennek fényében javaslom mindenkinek, aki allcore terhelésnél 4100mhz+okat látott, az futtassa le ezt a prime-ot, elég kb 2 perc
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
válasz chopin42 #20186 üzenetére
Azért eret nem kell vágni.
Más gyártóknál sincs ez másképp. Nekem az egyik legerősebb X370-es lapom van, kidöglésig fogom használni aztán megy dísznek. érdekes a power stage rajta "12" fázis, ami 4*2 CPU és 2*2 SOC leosztásban van, de 60A-es doublerekkel. A legendás MSI B450 Tomahawk MAX-é sem erősebb semmivel (sőt 46A-os "csak" a 4+2 valódi fázis), mégis vidáman viszi az R9 3950X-et is akár.
Hol itt a gond ?
Egy ideje már nem a CPU a kevés, hanem a VGA. úgyhogy én VGA-ra fogok gyúrni a közeljövőben.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Albigator
őstag
válasz Aljasvip #19875 üzenetére
Na tessék ide jutottam ezzel a G.SKILL Trident Z 3600MHz (F4-3600C16D-16GTZRC) CJR memóriával.
Full alapon 3600 MHz XMP 1.35V (16-19-19-39):
DRAM calc, kicsit módosítva (CL14->CL16) 3733MHz 1.38V (16-19-19-38):
Amikkel teszteltem:
és egy óra játék
(Van egy tippem, hogy 1.37V-al is stabil lenne, azt majd később megvizsgálom. )
3800MHz, 1900-as FCLK-val nem ment nálam se (valószínű IMC nem bírja), így nem erőltettem már azt az órajelet.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz Aljasvip #20193 üzenetére
Ha jól tudom érdemes alapon (2133/2400 MHz), viszont én most
kivételesen3600 XMP profil mellett olvastattam ki Thaiphoonnal.Szerk.:
kiolvasott html kép[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz arnoldito #20195 üzenetére
Titkon reménykedtem benne h nem Hynix C die lesz ez a Trident Z.
Igazából nem sokkal vagyok előrébb ezzel a kittel, 3200as szintén CJR Predatorom tud 3600 CL16-ot... Lepkefingnyi fejlődés, cserébe a G.Skill világít, de össze-vissza, nincsenek szinkronban.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Albigator #20196 üzenetére
igazabol csipeken belul is lehet rohadt nagy szoras, de jellemzoen c14et magas orajel mellet csak 3 steppingu chip tud :
- hynix djr ( kb 4000c14 1.7V )
- micron e-die c9bjz ( kb 4000-4200c14 1.6V )
- samu b-die barmennyi, csak fesz kerdeseA c14nel amugy sokkal fontosabbak a subtimingok, azok kozul is talan a legfontosabbak a tras, trc meg a trfc, abban a samsung kegyetlen, es meg csak kozelebe kerulni sem lehet jutni...
[ Szerkesztve ]
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Alpi.
addikt
válasz Albigator #20192 üzenetére
Van kedved még egy kicsit tesztelgetni ?
Én tRrd : 4 -hez tFaw : 16-ot állítanék, logikailag úgy adja ki a (4 times in a row)-t és többször láttam már olyant, hogy ha ez nem volt meg, a teljesítmény rosszabb lett, hiába kisebb volt a tFaw érték.
Másik tipp, amit én tut megnéznék, hogy a tRtp-t lejjebb tudom-e hozni 14-ről. Tippre olyan 8 körüli értékre le kéne tudni csökkentened. 99% , hogy a tRdwr-t emelned kell 8-ról (10-re vagy akár 12-re is, órajel függő), de annak nem igazán van annyira direkt teljesítmény rontása, mint amennyire a tRtp javít.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!