-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
nem kell. Annyi, hogy a legujabb bios legyen fent, es talan a cjipszetet ujrarakhatnad. De azt sem fontos.
Windows10 tuleli siman az alaplapcseret is. Egyet nem el tul, a rendszermeghajto cserejet
( nem ide tartozik, de nalam a 2004 lassabb, ha nem is sokkal, mint a 1909. minden ugyanugy beallitva, de megis... Persze nem izgat, hiszen nem 10%-al, csak idegesit. Raadasul 1909 alatt a regi chipszetdriver volt, most meg a legujabb, meg ki sem adott csuda cjipszet, ami mindenkinel atvaltott Rettenetes sebessegre, nalam semmi... Biztos ebbeb is a fosrock keze van. Irok is nekik, hogy tudjak hova tegyek az aquat... )
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
veterán
-
PAtr0n
addikt
válasz RECSKA #19697 üzenetére
A 3Ghz-es Aegis Kit-ben meg Hynix-ek voltak. Na azok XMP 3Ghz-en csak akkor mentek ha éppen olyanuk volt. Beszerelés óta, csak nyűglődtem velük, azokkal raktam először össze ezt a Rizsa konfigot (akkor még 2600x-el). Aztán mentek a háztól, szenvedjen velük más.
No akkor gondoltam, hogy behajítom a 2666 Fury-kat, és volia, 3Ghz simán. De nem maradhattak, még egy próbát tettem egy Ripjaws kit-el (Samung chip), azok legalább tudják amit ráírtak.
Szerintem az Aegis-ek is jók lesznek, csak majd másnál.
csul1:
Pont a napokban kínlódtam ezzel, ugyanúgy 2600x-ről mentem 3600x-re, a Win10 nekem nem volt az igazi a CPU csere után (lassú boot, be-beakadó hang stb...), így újraraktam (igaz kicsit viszontagságosan, mert elbalf*szkodtam a Win telepítést), de végül jó lett.
Valszeg csak nálam volt anomália, de nekem mindig nyugodtabb a lelkem, ha CPU csere után fresh Win installt kap a gép. Memória, VGA csere után nyilván én sem rakom újra."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
őstag
válasz RECSKA #19706 üzenetére
Jó pont. Eredetileg az alaplap oldaláról töltöttem le mindent és telepítettem fel.
Olvastam, hogy itt mindenki azt írja az AMD oldaláról szabad csak letölteni.Most letöröltem minden drivert amit felraktam (kivéve VGA) és az AMD oldaláról letöltött chipset drivert telepítem épp. Meglátjuk.
-
Aljasvip
senior tag
válasz RECSKA #19706 üzenetére
Én inkább azt nem értem, hogy nálad honnan jön az a 200 plusz pont az átlaghoz képest. Lehet újabb stepping a te procid? Az enyém 2019 júliusi vétel.
Nálam a CBR20 eredmények kb fedik a Reddit-en írt eredményeket:
minden alap: 482/3575
LLC+VRM: 488/3635
LLC+VRM+PBO75: 454/3645
allcore 4175MHz@1,45V: 484/3769PBO 75MHz-el nálam már néha a CBR20 egyszálas teszt nem fut le, 50MHz meg lényegében semmi előrelépést nem ad.
A scalar-t én nem piszkáltam, mert nem tudom hogyan működik. Majd megnézem 10-el is, hátha... -
-
veterán
válasz Aljasvip #19710 üzenetére
Ez picivel több, mint 1 hónapos. Előtte egy szinten 1. darabok közül való procim volt, mint neked. Az nálam allcore 4000MHz@1.4V mellett sem volt stabil... PBO-val hajtottam, majd betettem ezt, havertól kaptam az enyémért ( eladásra ment )
Ez most megy mint a veszedelem, csakhát pápá fclk, elhasal már 1833-on is... Addig kibirom ezzel, mig megjön a zen3
[ Szerkesztve ]
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Brekkk
senior tag
Teljes BIOS reset, és megnézni full alapon mit dob. XMP-t azért lődd be.
Bár a memória sebesség CB-nél elvileg nem oszt nem szoroz.A kapott eredményed egy alap órajeles R5 3600-nak felel meg, nálam egy picit több, mint a tied. Minden alapon PBO off.
Nincs hőmérséklet limit belőve 70 fokon?
-
Aljasvip
senior tag
Chipset driver fent van és Ryzen balanced az aktív energiagazdálkodás beállítás?
Valamint lehet neked is van egy eldugott Load Line opciós lista az "Advanced" (ASUS esetén ide van rejtve) beállítások között, ahol plusz kraftot tudsz adni a CPU-nak. Nálad olyan, mintha a gyári TDP értékeken menne fixen.Az általad kapott érték alapbeállításhoz szerintem jó lenne, de PBO-val tényleg kevés. Írtam itt pár eredményt, kb ezt kellene lásd.
(#19711) propetya85
Tényleg kevés van neki, olyan mintha csak az alap beállítás lenne aktív. A 3600X-et csak stabil 200MHz PBO-val érné utól, ettől még messze vagyunk. -
Brekkk
senior tag
Egyéb tesztek futnak hiba nélkül?
Prime95, y-cruncher?
R15 milyen eredményt hoz?Egyébként lehet driver bug is.
Nekem Intel I5 4570-el (HP G1 800, eredeti WIN 10), ha feltettem a gyári Intel VGA drivert, akkor a cinebench rossz eredményt hozott. Kb 20%-al esett vissza a kapott pontszám, mint intel VGA driver nélkül. Külső VGA-val jó lett a pontszám -
Ribi
nagyúr
válasz Caliber92 #19721 üzenetére
Határeset, én most 95W-ra vettem a limitet, de hwinfo szerint 90W volt a peak és 88W-ot mutatott teszt alatt vegig, így 3608 pont. 4G-ről indult és 3950-3975MHz-en vegzett.
Szoval nekem meg mindig picit keves. Nem vészes, csak kicsit.
CB alatt Ryzen master nekem 1.36-1.38V-ot mutat.[ Szerkesztve ]
-
milszab
senior tag
válasz Aljasvip #19667 üzenetére
NVME eszközt nem használok. Csak a 4db sata csatlakozót. Nézegettem a könyvét de nem találtam róla nagyon semmit. Amúgy a biosomnak a vinyókkal kapcsolatos része így néz ki. Nagyon nincs mit állítani... Amúgy a rack-be csak vinyót rakok, ssd meg a gépben van. Lehet nem mind1 melyik hov van kötve?
-
odorgg
addikt
válasz ScomComputer #19600 üzenetére
Megvan köszönöm!
Így teljesít bekapcsolva:
Viszont manuál beállítva több pontot ad a cinebench:
Mivel Vcore-t ugye nem sajnálja, azt lejjebb állíthatom, vagy akkor fix fesz üzembe vált vissza?
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
odorgg
addikt
Nálam sem jobb a helyzet, ha megnézed. Szintén víz.
Vannak bajok a kupak alatt én úgy gondolom.
Legalábbis abból ki indulva, hogy az RX5700 is 7nm-es, mégis ott 35-40 fok közt megáll a GPU terhelés alatt. Igaz folyékony fém van rajt, na de akkor is...Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
őstag
Én is többet vártam a víztől, de a CoolerMaster ML360, ami volt előtte 1-2 hétig, hasonlóan teljesített. Innen gondolom, hogy igen, jól van rajta minden.
Próbálgattam a PBO beállításait, scalar 1x-et, 10x-et, beállítani max boostot (500MHz-et enged csak), de semmi nem javít. Eddig max 3504 pontot tudtam elérni PBO-val. Közel 4GHz load alatti boost órajellel.
Nem értem mi fogja meg. Valakinek, akinek Tomahawk Max lapja van, megírná a beállításait?
Hátha arra rápróbálva észhez tér.[ Szerkesztve ]
-
Zicokuka
senior tag
Naa ezt keresem elég rég Arra se jött válasz még magamtól se a fix órajel vagy a pbo a jobb Elméletben fix fexen ha pokemonozok is annyit tol,míg pbo-n leveszi bőven a feszt,még ha néha túl is tolja a feszkót.Szintetikus marhaságokban nem dob annyi pontot pbo-val még ha az órajel is nagyon hasonló,vagy ugyanaz.
-
Ribi
nagyúr
Egy friss restart utan 90W-ra vettem vissza meg kiszedtem a +25MHz-et, mert a kép néha elment és a billentyűzet is újraindult mikor bebtootolt win.
Szóval friss start utan ugy hogy semmi mas nem futott 3612 ponty. PBO 90W, XMP.
Nem tudom a termal ize mennyin van alapból, de az 85-re volt véve, nemtudom én raktam arra vagy mennyi az alapból.
2 króm tab meg win iso letoltes kozben meg 3589.[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz odorgg #19724 üzenetére
Akkor leirom ujra mert még elégszer nem irta itt le senki a topikban.
Két állapot lehetséges. Kevés szálú és alacsony áramú terhelés amikor a látszólag haaaatalmasnagy feszultséget adja. (nincs baj vele, nem nagy az)
Sok szálú és magas áramú állapot amikor az alacsonyabb feszultséget adja.
A látszólag magas fesz nem magas. Azért mert alacsony áramú terhelés kevés szálon és igy jon ki a max megadott frekvencia a csövön belőle. CB manualban beallitva tobbet fog adni mert magasabb lesz az allcore frekvencia de igy elveszted a keves szalas magasabb frekit.Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
őstag
válasz wwenigma #19733 üzenetére
De ez csak akkor igaz, ha a fix feszes AllCore OC-val nem tudsz akkora órajelet elérni, mint a PBO egy szálon. Ennél fogva, ha én 4.2GHz AllCore-t ráeresztem, ráadásul kevesebb fesszel, mint amit allcore terhelés alatt kap, akkor végsősoron jobb teljesítményem van 1 szálon, több szálon kevesebb feszültséggel. Javíts ki, ha rosszul gondolom.
Közben emeltem a limiten 100W-ra és így már 4025MHz-ig boostol, illetve kaptam 3527 pontot, 70.6 C°-ért cserébe.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Szép, szép, de kergesd végig az egymagos mérést is PLS.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ribi
nagyúr
Hülye kéréds, de nem lehet, hogy valami elfuserált oknál fogva a 2 monitor bezavar?
Esetleg HWinfo-t is kapcsold ki. Minden jól néz ki de mégis kevesebbet ad valamiért.Ha normális pontot adna és menne 4.2G-n akkor nem lenne gond, bár akkor sem biztos, hogy prim95 small FFT mellett nem hasal el. Alap prim95 kb annyira terhel mint a cb20, de a small FFT-vel nálam 3850MHz-re és 1.28V-ra veszi vissza, mégis 70 fok fölé megy. Szóval ha itt rákényszeríteném az 1.35V-ot, valszeg nem örülne neki. CB alatt PBO meg bőven adja a 1.36V felettit.
-
Stonerice
őstag
válasz hokuszpk #19700 üzenetére
2 óra prime95 blend sem dobott hibát(ami még most is fut). Tm5 is lefut.
Szerintem az msi és a rizsa se kedveli a Hynix mfr chipes ramot. Korábban intellel ment simán.
Az hogy mit kéne módosítani .. találtam olyan példát hogy fesz és órajel downgrade megoldotta. pl 3000 ről 2400-re szinten corsair rammal .De az esetemben 2400mhz ről és 1.2 voltrol már nincs igazán hova menni.[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
őstag
Veregesd meg a vállad, mert úgy néz ki megoldottad a problémát.
Egyrészt kihúztam a 2. monitort.
Kikapcsoltam az Nvidia vezérlőpultot.
HWinfot kilőttem.
Végezetül rendszergazdaként indítottam a Cinebenchet.Nem tudom melyik, de a 4 közül valamelyik megoldotta a gondot. Most PBO-val 3600 pontot dob.
Szerk:
A 4 közül kizártam, hogy valóban a 2 monitor volt az oka.[ Szerkesztve ]
-
gaben88
őstag
És minden manual allcore OC vége minimum(!) az legyen, hogy 1x végigfut a Y-cruncher 1-6-0 tesztje... Addig nem több ez az egész, mint illúzió.
Nagyon ritkán látok olyat, hogy a manual allcore OC jobb eredményt hoz mindenhol, mint egy elengedett PBO úúúgy, hogy közben a Y-cruncher 1-6-0 is letud futni.
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
Ribi
nagyúr
Akkor felét adom Brekkk-nek, mert ő mondta, hogy nála is vga (driver) okozta a galibát.
Aztán nézem 2 monitor? Hmm.
Persze azért ilyenkor lennék kiváncsi, hogy mégis mi a bubánatért zavar ez be?
Akkor most mehet a 4.2G, de szerintem is csak tesztelni, mert tényleg nincs sok értelme.
Meg lehet kettéfagy
És ha nem 2 monitoros képet küldesz sosem derül ez ki.[ Szerkesztve ]
-
veterán
nalam most az aegis 2x16 hozott egy erdekes dolgot. TM5 nem futott le 3600on 1.35el. Le kellett vennem 1.3ra... Samu C-die nem szereti a feszt... :)
Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!
-
Lendova
őstag
Nekem elég darabos lett a BF V a 2.05-ös chipset driver-rel (Win 2004, 20.5.1 Adrenalin). Visszarakva a 2.04-esteltűnik a döcögés.
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Anime filmek és sorozatok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Proxmox VE
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen asztali médialejátszót?
- 3D nyomtatás
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...