-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
veterán
válasz BerserkGuts #32448 üzenetére
"3000-es széria meg nyilván megmutatta sok értelme nincsen OCzni a procit mert sehova nem jutsz vele
vagy minimális lesz a gyakorlati haszna ha nem a benchmark pontokat nézem a 3600 vs X-el szemben."Viszont ha a PBO, vagy gyári feszültségnél alacsonyabb feszültségen, és magasabb órajelen tudom használni a procim, akkor miért ne? 4,3GHz @ 1,25V terhelés alatt, stabilan. Ehhez képest a PBO küldené 4,075-4,150 között, 1,35V-al, vagy többel. Tudom, hogy ez biztonságos, ha többet is tud, hűvösebben, akkor miért ne?
"sehová se jutsz vele" Procilimites helyzetekben igenis tud segíteni, pl. BF1-BF5, 100 feletti FPS-nél, 1080p-ben.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
CJ4567
veterán
Az a baj, hogy játékok alatt akkor se lesz hűvösebb, mert akkor kicsivel alacsonyabb, vagy majdnem ugyan olyan órajelek mellett kapja az 1,3V+-ot. All-core stressteszt alatt nem rossz, mert úgy beáll 3,975 @ 1,17V-ra, de 1,17V-on meg tud 4,2-t az enyém.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
-
korcsi
veterán
válasz Hencso #32455 üzenetére
Cool and quiet már nincs.
Ha gyengébb darabot fogsz ki akár jobban járhatsz PBO-val.
Az általad írt cél frekvencia feszültség nem biztos, hogy meglesz.
Ha átpörgeted ezt a táblázatot, vagy letöltöd és akkor szűrhetsz is benne, nem sok darab megy a megadott feszültségen és a kívánt frekvencián, ráadásul ez csak egy AVX light teszt, nekem volt mikor a kitesztelt értékkel a CB20 végső mérés már kiköpte a stolit.Más:
Csináltam tesztet hogy alakul az egyszálú teljesítmény ha nincs egyedül a teszt folyamat, cb15 egy szálú teszt (ezt van még türelmem kivárni) és mellette fut a Unigine Heaven (mert több szálat kér de elég alacsony a terhelése) affinitással szétválasztva a folyamatok 5. magon a cb a többin a heaven.
kézi beállítás:
190 pont; PPT: 40W; 5. mag 6,3W
PBO:
193 pont; PPT: 50W; 5. mag 9,8W
PBO -87,5mV ofszettel:
191 pont PPT: 46W; 5. mag 9,5WBerserkGuts: A Ryzen Master írja az átlagos és csúcs feszültséget is, ha ezek megegyeznek az azt jelenti, hogy a két mintavételi időpont között nem változik a feszültség, se gyorsan, se lassan. Hiszen terhelés alatt feszültség kell a működéshez, minden milliszekundumban.
Ha kézzel állítod be a feszültséget szintén nem fog az változni, csak ha nincs terhelés.Leszóltál mindenkit aki próbálja egy kicsit finomhangolni a gépét, most meg azt mondod, hogy semmi értelme az egésznek!? Ha teljesítmény nyereség mellett csökken a fogyasztás az miért problémás?
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Alpi.
addikt
válasz BerserkGuts #32418 üzenetére
Hwinfo-t le lehet vinni egész gyakori mintavételezésig. 50ms, de lehet lejjebb is.
Ez persze még pont annyira távol áll a valóságtól mint az 1 sec-es, de mégis érdemes egyszer kipróbálni ! Vegyétek le és toljatok egy Cinebench-et pl. vagy bármi olyan programot, ami addig úgy tűnt, kisebb 50-100 Mhz-es fluktuációkkal és kb. hasonló Vcore értékekkel fut.
Elég beszédes és talán jobban el lehet képzelni utána, mekkora része is marad láthatatlan számunkra és mi az, ami látható.korcsi : "A Ryzen Master írja az átlagos és csúcs feszültséget is, ha ezek megegyeznek az azt jelenti, hogy a két mintavételi időpont között nem változik a feszültség, se gyorsan, se lassan. Hiszen terhelés alatt feszültség kell a működéshez, minden milliszekundumban."
Nézz rá erre az 50ms-es dologra ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Kb. ugyan azt hozzák, nincs ebben olyan meglepő ! Nem a main timing a mérvadó. Legalábbis nem elsődleges !
A 2x16-os setupod 1-2 helyen szerintem "túl laza". A suboknál a tWTRL : 14 / tWR : 26 / tRTP 10 (tRDWR 8, a korábbi 4x8 tRTP : 8 + tRDWR : 10 gyorsabb).
tWTRL : 8-10
tWR : 12-16
Tippre jónak kéne legyen, nem igazán látom indokoltnak, hogy ne lenne Bdie-vel.
Értsd.: Vagy jó vagy nem.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz korcsi #32457 üzenetére
A magok fogyasztása sajnos nem ad jó értéket fix beállítás mellett !
Nagyon jól néz ki az a 6,3W a 9,8W mellett csak nem valós.
A PPT / package power mérés többé, kevésbé jó sztem ! Ahhoz viszonyíts, ha a magok fogyija + soc fogyi nem közelít az aktuális PPT értékhez, akkor ott valami nem ok.
Ha megnézed az SVI2 vcore fesz és az aktuális áramfelvétel szépen kiadja a PPT-t.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
steewcv65
őstag
Sziasztok!
Konfig:
5600x
B450 aorus elite
Tridentz 16gb 3200
5700xtBiosban bekapcsolom a smart acces memoryt(re-size bar) akkor a gep ujraindulasa utan eltunnek a sata meghajtoim.Ez minek koszonheto ,igy nem lesz winboot😂?Lehetseges,hogy a vga miatt van ez ?
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Alpi.
addikt
válasz steewcv65 #32462 üzenetére
Nem kifejezetten on-topic, de az SMA csak Uefi módban műxik és gondolom Neked Legacy-ban van a rendszer.
Hírtelen nem találtam jobbat, de sztem el tudsz indulni ez alapján már.
Hogy ennyi volt-e, azt mindig csak utólag lehet megmondani !
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
steewcv65
őstag
Igen legacyban volt,akkor ennyi a megoldas?
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Alpi.
addikt
válasz steewcv65 #32464 üzenetére
"Congratulations! Yes....;) I run across at least one post daily by someone who has likely installed Windows 10 incorrectly "
Ezen mondjuk felhúztam a szemöldököm....
Legacy-ban van nekem is és teljesen direkt csináltam így ! Szóval nem értek egyet a link minden részletével, de a problémát (sztem ez van Nálad is) fel lehet lelni.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
korcsi
veterán
50ms-on volt. nézegettem is, rajta van az svi vcore is.
Megnéztem ez a fogyasztós dolgot, hát jah, eléggé összevissza méreget, az SMU Package Power az mindig együtt megy a CPU PPT-vel, üresjáraton kívül a a Core+Soc power (SVI2 TFN) az mindig ezek alatt van 10-15W-al.[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
steewcv65
őstag
Mukodik es meg nyertem is erszevehetoen fpst.Ezen most meglepodtem,hogy 5000szeria gpuval is hoz valamit
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
steewcv65
őstag
Az lehetseges,hogy sam bekapcsolasval a benxhmarkok par szaz ponttal de alul marad sam offhoz kepest?Jatekokban szerintem hoz egy par fpst a dolog,de azt nem tudom,hogy ez minden jatekra igaz,vagy lesz ahol ez hatranyba megy?
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
PuMbA
titán
válasz steewcv65 #32470 üzenetére
Igen, nemrég volt SAM teszt nemrég Hardware Unboxed-en. A legtöbb játékban fps-t csökkent, szóval nem érdemes bekapcsolni. Érdemes ezeket a teszteket nézni YouTube-on, mert sok időt megspórol vele az ember, hogy nem neki kell kiszórakoznia a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz korcsi #32468 üzenetére
[Nálam azért mozog elég szépen ! ]
Csináltam méréseket boost-os illetve fix setup-okkal ! Vettem egy fogyi mérőt még tavaly csak aztán jött a Cyberpunk. Kis olcsó cucc, de a különbségeket csak mutatja.
A 24/7-es beállításomat és egy 4275 @1,2V -os fix setupot mértem. Közeli CB pontszámhoz lőttem be a fix. órajelet, a feszt meg hasra 1,2V-ra raktam ,de ez annyira nincs messze a valóságtól, némi fogalmam van már erről a prociról, még ha nem is kifejezetten a kimaxolt min. feszekről !
[Cinebench R15 - boost vs. fix][ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
Szépen kiadja a difit.
Meg azt is hogy a GTX 980 egy zabagép.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #32474 üzenetére
Zabagép ? Írtam rá kisebb fogyis bios-t így már csak 200W-on meg van fogva. 30-40W -ot ledobott, miközben a teljesítmény szinte változatlan.
Azért a boost-os verzió a játékban elég látványos plusz órajel mellett kér picivel többet ! Jelen helyzetben pont nem történik semmi, de máskor akár történhetne is !
A Cpu render értékei picit jobbak, magasabb fpseknél egy kis pluszt is össze kapirgálhatna[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
GIORGIONE76
őstag
A SOTTR alapján úgy látom játéknál kb a tökmindegy kategória, azt kell használni amelyik szimpatikusabb, ...vagy amelyikkel kevesebbet fogyaszt
Más: Alpi az allcore boost-od hogy a f-ba olyan magas, nekem nem sikerült beállítani ilyenre, XT-vel talán 4250-75 ami a max volt PBO-valhttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
korcsi
veterán
1231mV és 1306mV közötti 75mV tartományban mozog a feszültség és a frekvenciát (4225-4300MHz) is változtatja a rendszer közben, ez teljesen normális így.
Az eredeti felvetés inkább arról szólt, hogy kár bármit állítani, mérni, mert úgyse látszik vagy mérhető az eredmény.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
Alpi.
addikt
válasz GIORGIONE76 #32476 üzenetére
Jaja, direkt választottam azt a játékot ! A Foundation engine az egyik legjobban "szét folyós", több szálra terhelős motor és tudtam, hogy kb. frame számra azonos tesztet fog hozni mindkét setup-pal. Magasabb fps mindig növeli a cpu terhelést és bár nagy diffit sehol sem tudtam volna villantani, igyekeztem a lehető leg állandóbb körülményeket kirakni a cpu körül. Egyébként eléggé a fix setupnak "kedvezett" mind a Cinebench mind a sok szálas TR teszt, nem lehet egy szavuk sem a kézi beállítást favorizálóknak !
Órajel : Nekem is olyasmi ! Cinebench alatt. Játékok alatt nyílván magasabb, a kissebb terhelés miatt. Az, hogy így megy, több dolog együttes eredménye. Kell hozzá egy jobb cpu, de az Nálad kb. garantáltan adott ! Kell egy vcore offsetre értelmese(bbe)n működő bios / Agesa és végül az, hogy csak az optimaéizáció oldalról közelítsük a beállításokat, a "kötelező" pbo bekapcs, jó nagy limitek megadása, 10-es scalar, stb.-ket el kell engedni. Minden aprócska fölösleges feszültség, ami a proci és az aktuális terhelés által épp igényelt mennyiség ellenünk játszik ! És nagyon profik, esélyünk sincs. Nem lehet "kényszeríteni" soha, semennyit, mindig a cpu dönti el, hogy épp meddig boostol ! Sem a pbo sem a scalar sem semmi (na jó, az EDC bug valahol de ) nem úgy működik, mint egy kapcsoló amivel X órajelet kapunk, sőt ! Áramerősséget, fogyasztást figyel és az aktuális terhelés függvényében boost-olgat. A hőfok is nagyon fontos bár ez erősen kapcsolódik az áramfelvételhez. Minél közelebb lesz a Vcore pl. az optimálishoz, ergo minél alacsonyabb (de még épp elegendő, hogy ne dobjunk el teljesítményt), annál jobban fog tetszeni a kis cpunknak az általunk vázolt út és bátran választ magasabb órajeleket ! Ha optimálisabb körülményeket tudunk belőni, akkor a proci magasabb órajeleket fog elérni. Hol többel, hol kevesebbel. A leginkább látványos a kissebb terhelések mellett, pl. játékok. Míg mittomén' prime small alatt, ami konkrét kibaszás vele, kb. semmit sem fog hozni. Pl. Cinebench alatt, ami ugyan úgy magas, all-core terhelés, de nem kiba@ás, ott már megint lesz növekmény.korcsi : Én úgy gondolom, itt is lehet állítani meg mérni dolgokat, kell is és fontos is, hogy legyenek "értékeink", támpontjaink, ha bármilyen irányba is, de el szeretnénk mozdulni a full alap beállításokról ! Ami a viszont lényeges, hogy több ponton el kell engedni az eddig jól bevált módszereket, modellt, mert itt nem működik ! Esetenként még pont rossz irányba is terel(het). El kell engedni a "Cpu-z sémát", vagyis az órajel - vcore pilléreket. Ezekkel tényleg nem igazán menni itt sokra, de azért van pár másik érték, mérés, ami(k)nek meg van info tartalma ! Ez csak személyes vélemény, a tévedés és a változtatás jogát fenntartom !
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
GIORGIONE76
őstag
Na a nagy problémám pont az hogy nem lehet offsetelni mert be sem röffenti, ráadásul csak USBre tudom menteni a beállítást, de azt meg nem engedi visszatölteni, mert kiírja hogy megváltozott a setup és válasszak mást, arra meg nincs időm hogy folyton csak reseteljek,
de mint mondottam nem is engedi offsetelni, próbálkoztam vagy háromféleképpen, nagyobb fesz -0.0875, meg kisebb 0.0325, mindkettő auto fesszel, de egy szerencsétlen próbát tettem még a fix fesz -offsettel is, de eleve úgy látom az offsetelést lövi ki, szóval csak a fix vagy autofesz működik és a loadline, meg a PBésatöbbi, lehet visszatérek egy korábbi bioszra, mert ezt csak az új gen várás miatt tettem fel, de inkább kivárok egy olcsóbb 5900-et
az EDC bug nekem nem müxik, a scalart végigjátszottam, nálunk msi az 1 az erősebb,
a limiteket meg még nem sikerült jól belőni az XT-hez, valahogy sehol sem találtam értelmesen kitesztelt értéket a neten, nagyjából megvolt, de mint írtam az offset hiánya odab*sz,https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Alpi.
addikt
válasz GIORGIONE76 #32479 üzenetére
Nincs offset ? Wtf ?
Amd CBS vagy Overclock plusz menüd van ? Abba ha igaz, lennie kéne egy órajel és vid állítós résznek. Ott esetleg a vid értékkel talán tudsz játszani, de ez elég nonszensz, hogy nincs alapból offseted...
Loadline-al az a baj, hogy pont nem a kis terheléses, magas boost-os eseteknél van igazán szerepe. Full load-nál lehet vele finomítgatni, de ott sem lehet csodát művelni vele, ráadásul a napi használat során pont nincs pl. egy Cinebench szerű, magas, all-core, huzamosabb ideig tartó terhelés.
Nincs értelme nagyon a megfelelő értékekkel vesződni szvsz. Ha jól megy, simán belefér az alap értékekbe, esetleg a pbo-t enabled-re rakod és kész. Életembe nem bíbelődtem azokkal, kivéve az EDC bug-nál az EDC-hez írt "1"-essel illetve ha alacsony PPT-s (65W, 45W, stb.) dolgokat próbálgattam többnyire szórakozásból. Akkor is csak a PPT-hez írtam be egy értéket, többi maradt auto-n. Egyébként sem látok túl éles logikát bár látom, hogy sokan molyolnak ezekkel, de az, hogy EDC : 250-el jobban megy, mint 200-al nálam nem igazán áll össze. Ettől függetlenül nem vitatom, hogy befolyásolja a procit, de sosem érdekelt annyira, hogy nekiálljak.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
válasz GIORGIONE76 #32481 üzenetére
ne máár....
még WIN alatt az AI Suite-ból is tudok játszani a Vcore offsettel +/-ban.
Nemhogy BIOS-ban.#32483GIORGIONE76: megér egy BIOS visszaflash-t.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
GIORGIONE76
őstag
válasz jokeph #32482 üzenetére
Igen de az ÁZUSZ!!!
Amúgy win alól nem próbáltam, már nem masterelek
lehet tényleg csak az új biosz a ludas, mielőtt visszateszem a régit még rákukkantok egyszer,
plusz a fura még hogy a 4 ramot egy icipicit sem tudom húzni a lapban (meg is hirdettem ), és daisy chain ide vagy oda de legalább 100Mhz-el feljebb mennie kellett volna, úgyhogy még azt sem adtam fel, visszateszem a régit és kezdem előlről..
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Alpi.
addikt
válasz GIORGIONE76 #32481 üzenetére
Pazar...
Kiforrott kis bios hatású...https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
GIORGIONE76
őstag
Mondjuk eleve az a fura, hogy anno ebben a deszkában a micron-d Ballistixekkel (3200/16) 4 modullal 3466-ot össze tudtam hozni, most meg a jó kis b-die 3200 felett még CL18-al sem röffen be, szóval a kérdés már adott, a biosz a ludas?
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Corsa02
őstag
Kellene egy gyors segítség, sikerült a ramokat finomhangolni, gondoltam most megnézem a feszültségeket lehet-e kicsit lejjebb vinni mint amit a Dram Calc. ajánlott. Viszont akárhogy állítom a SOC fesz.-t nem változik, mindig marad 1.1V. akármit állítok. Ha beállítok 1.05V-ot akkor is marad 1.1V. Ez függ valamitől? vagy csak Bios bug? (Toma Max az alaplap)
Köszi
The Truth Is Out There --->
-
veterán
válasz GIORGIONE76 #32483 üzenetére
Inkább ÁNUSZ az!
-
Corsa02
őstag
válasz korcsi #32488 üzenetére
A fő OC menüben állítottam, akkor átíródik az advanced menüben is.
De próbáltam az advancedben is átírni, úgy sem állítja...
Ha átteszem auto-ra, akkor is 1.1V marad :/
Én úgy emlékszem nem annyi volt és a Dram Calc. alapján írtam át 1.1V-re...The Truth Is Out There --->
-
arabus
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Dragon Age: Origins
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- ASUS routerek
- Hisense LCD és LED TV-k
- Spórolós topik
- Renault, Dacia topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen