-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Corsa02 #21234 üzenetére
Sima cpuz single/multicore.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
nuke7
veterán
válasz Corsa02 #22422 üzenetére
Az auto profile (PBO Off) nem ad 1.2V-nél kevesebbet a procinak, viszont all-core 4Ghz OC-nál is visszaveszi a sebességet meg mindent, de maximalizálva van 1.2V-ben a fesz...
Nem hiszem el, hogy az káros lenne bármilyen szempontból a procinak...PBO off és minden limit auto-val sikerült 50°C alá szorítani idle-ben a procit - de tényleg mindent auto-ra raktam amit találtam és minden OC-s dolgok OFF-ra...
Nekem a RAM 3066-on fut, mert 3000-es szett-em van, ami még az 1600X-hez volt, ezért sem lesznek nagyon jó pontjaim valsz. Ezért inkább az alacsony hőfokra megyek rá, minimális teljesítmény veszteséggel.
Kis adalék: elindítom a stress testet (aida64) azonnal 81-83°C a proci és így nyilván le throttle-öl 4Ghz-re meg alá egy kicsit - 1.35V fesz mellett.
Ennél fényévekkel jobb az all-core 4Ghz, amit stabilan tud tartani, sokkal hűvösebben...[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Corsa02 #22637 üzenetére
így van, nincs nagy különbség, bár én magas fps-el multiban nem játszom, de másnál azt látom hogy felbontástól függően 1-5 fps max a különbség (persze bizonyos kártyákkal), én 75-ös limittel használom, annál csak 1-2 fps a különbség, már számtalanszor lemértem
https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
nuke7
veterán
válasz Corsa02 #22784 üzenetére
Ha a custom ryzen power plan-re gondolsz akkor az csak win-en belüli hőfok ingadozásra ad megoldást, a boost-hoz meg a fesz-hez nyilván nem nyúl (nem is tud)
(#22786) hackeeeee: az én bios-omban lehet állítani a safety hőfokot is PB/PBO esetén, alapból 95°C én amikor úgy volt, levettem 85°C-re, de mostmár minden auto-n van, -0.1V offset-el. Így egész jó az idle, max pár másodpercre szalad 50°C fölé, de utána azonnal vissza is áll.
Ha meg játszom, vagy dolgozom rajta, akkor belövöm AI suite 3-ban a 4Ghz@1.1935V all-core-t és akkor load alatt sem melegszik[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Topikgazda
válasz Corsa02 #22949 üzenetére
LLC = load line calibration.
aha elég annyi szerintem, ha elsőnek beírsz 42-őt meg adsz fix 1.3v körül neki, persze csak ha normális hűtőd van. Úgy ha beindul akkor mehet rá aida l, linx meg olyan teszt progi, ami nem főzi meg a procit ilyen feszen, meg használd a gépet. Utána majd lehet lefele farigcsálni a feszekből. Ha 1.3v-on be se indul a gép, akkor hagynám az allcore oc-t a francba. -
Topikgazda
válasz Corsa02 #22951 üzenetére
Az edc1 az csinált olyan dolgokat, ami nem tetszett. A pbo meg nem nyomja fel 4.2-ig azt az 1 magot se, mellette game alatt is 70+ fok volt a proci. Nekem ez jött be a legjobban. 55fokos 240-es aio mellett amin a venti 1200-1300közt forog, a pumpa meg 1700rpm maximum, ez természetesen game alatt van így.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Corsa02 #22966 üzenetére
Nagyon lesarkítva, minél "alacsonyabb" levelre állítod, annál jobban próbálja szinten tartani terhelés közben a beállított feszhez. Ehhez képest mondjuk ez nem sikerül neki.. Legalábbis az Asrock-nál. De számít biztos, mert mondjuk a level2-level3 között 5 fok különbség van, vagyis level3-nál 5 fokkal hűvösebb.
Vagyis, én azért írok levelt, mert nekem az van.
Az Asrock-nál van egy kis grafikon, amikor állítod.
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz Corsa02 #22966 üzenetére
Nem, a fix fesz azt jelenti, hogy én állítom be, nem a CPU az órajel függvényében.
C&C-et nem bántottam, Global C-state-et sem. A CPPC viszont engedélyezve van, preferred cores viszont tiltva.
(#22967) hackeeeee : Ez lapfüggő, hol mi mit jelent...
"minél "alacsonyabb" levelre állítod, annál jobban próbálja szinten tartani terhelés közben a beállított feszhez"
Ez elég félreérthető, épeszűbb BIOS-okban minél kisebb az LLC állása, annál nagyobbat hagyja esni terhelésre a feszültséget. Nálam pl. a LOW majdnem a legnagyobb drop.(#22968) Alpi.: Elnézést a kötözködésért, de hibás az ábra (bár szemléltetésnek persze jó). A feszültségesés mindkét LLC-nél nagyjából ugyanannyi, hiszen a rendszer tehetetlenségéből adódik, míg az ábrád azt sugallja, hogy magas LLC-vel kevésbé esik le, pedig éppen ez okozza a bajok egy részét, hogy éppen akkorát esik, és ott gyakran jön is a hiba.
-
HSM
félisten
-
ffodi
veterán
válasz Corsa02 #23095 üzenetére
Nem teljesen. Régebben (5-10+ éve) gondot okozhatott manuális OC mellett az energiagazdálkodási opciók bekapcsolása (Intel-nél és AMD-nél egyaránt). Manapság már nem szokott gond lenni, így a C-state ctrl és a CnQ is mehet, és csak ha gondot okoz, akkor érdemes kikapcsolni. A CPPC is maradhat bekapcsolva, egyedül a preferred cores opciónak nincs sok értelme all core OC-nál (CCX OC-nál viszont érdemes ezt is bekapcsolva hagyni)
GIORGIONE76:
Persze, de a kolléga is az alaplap topic-jából jött vissza ide, mert nem kapott választ.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
nuke7
veterán
válasz Corsa02 #23107 üzenetére
ha nézem a ryzen master-t akkor all-core OC-n is idle-ben leveszi az órajelet - feszt meg nem mutatja akkor ugyebár (ha 1.2V-re vagy az alá lövöm, akkor fixen 1.1V-t mutat)
(#23105) RECSKA : na ezt nem tudtam... ezt hol lehet állítani..?
(#23104) GIORGIONE76: nálam a b350-ben nagyon jól elvan a 3600, köszöni szépen
(#23097) Paxker315: nekem is pont ilyen van, csak Arctic Freezer 33 típus. Teljesen jó szerintem is 100-120W-ig egy normális méretű procin
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Alpi.
addikt
válasz Corsa02 #32556 üzenetére
Hwinfo nálam 0.0X W-okat ad az alvó magokra. Az 1W az nem lekapcsolt szvsz. Egyébként van C-state sense is, kapcsold be és akkor mutatja, hogy melyik mag épp milyen státuszban van. C0, C1, C6. stb. Illetve van olyan is, hogy %-osan tünteti fel, mennyit volt az adott státuszban az aktuális mag. Talán az használhatóbb érték.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Chaser
titán
válasz Corsa02 #33507 üzenetére
ahhan, így oké
ez meg 18nm és hynix, másképp jött ki a matek
8gb-os modulokból csak a crucialt néztem ami biztos sr és e-die, de jobban nem érintjeni
pár cpu-m már volt am4-ből is, de én sem értem ennek mi értelme
ahogy fudi mondta melegen kell levenni, és nem húzva, hanem forgatva
anno socket a korszakban még volt lesarkazásvédő a maghoz - nem volt kupak a magon -, annak valami értelmét láttam, bár nem használtam azt sem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Alpi.
addikt
válasz Corsa02 #34754 üzenetére
Van. Bár nem sok, %-osan emelkedik az órajel ideális esetben. Tehát 101 bclk-nál 1 %-ot.
Az órajelet ugye terhelésfüggően választja meg. Multit "választ" és ahhoz vid-et. Csak egy példa, legyen átlag 4100 Mhz és 1,3 vid, Cinebench alatt, 100 bclk-n. Tehát 100x41 lesz átlagosan. 101 bclk-n ez 4141 Mhz és 1,3 vid.
Sok esetben ezzel lehet még egy kicsit kozmetikázni a terhelt feszültség / órajel arányon is. Többé-kevésbé túlfeszelt állapot ez úgyis és bár nem a fesz további csökkentésének iránybába, hanem kis plusz órajellel, de mégiscsak közelebb kerül az ideális fesz / órajel státuszhoz. De mondom, nem egetverő a különbség, a legjobb esetben is a bclk növelés százalékos aránya.
Itt kb. lehet látni nagy vonalakban. Jól le volt hűtve a cucc, 106 bclk. Feszt kb. ott lehetett hagyni, ahol normál körülmények közt. (A hideg jótékony hatása, ugye. ) Ha megnézed, simán ambient vcore-t kap. Negativ offset volt, talán -0875 mV vagy ilyesmi. Az órajel viszont a +6 % miatt (100 => 106 bclk) egész szépen alakul.
[3800X CB R15 kompresszoros hűtés][ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Corsa02 #34760 üzenetére
Nincs mit ! Így nagyban (106 bclk) könnyebb megmutatni, mert 1-2 plusz mellett sokszor nüansznyi a diffi, alig észrevehető. Ez is, mind kb. minden Ryzeneknél nem egy csodafegyver. Nem egy kapcsoló, amit ha beklikkelünk kapunk instant X Mhz-et vagy efféle. Csak egy "ajtót nyit ki" vagy nyit szélesebbre. Az, hogy aztán be fog-e menni ezen az ajtón, az már más képrdés. Optimális / ieális esetben, igen, de ha bármi egyéb miatt limitálva van vagy pl. magas hőfok miatt már kevésbé teljesítmény-centrikus, akkor nem sok látszatja lesz. Sok változót kell egyszerre látni, hogy rendesen megértsük, mit, miért csinál vagy miért nem. Nem mindig egyszerű sajna, mert önmagukban ezek nem vizsgálhatóak csak rendszerben van értelme.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Kompakt vízhűtés
- Óra topik
- Trollok komolyan
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...