-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Trailblazer #14098 üzenetére
Elfér a 280 haf XB -ben , ott nincs min agyalni ,elöl be -hátul 120mm ki / tetőn 200mm ki.
Viszont front radival nem fog beférni a későbbiekben hosszabb VGA . Nálam talán 1mm volt a front ventik és a VGA között , pedig nem is volt radi elöl.Én mondjuk tuti nem cseréltem volna le a D15 öt , a Haf XB pont egy olyan toronyhűtőre van tervezve.
[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
válasz #68216320 #14094 üzenetére
Köszi tanácsokat!
1: Nem csak,és nem oldható meg,itt és épphogy odafér.De az előző aio fenn volt,de ugyanúgy melegedett sztem.
2:Mint írtam 5 db ventilátor fúj át aion.
3,4:Most nincs semmi más ventilátor,csak aio 5,ami van/működik(tegnap még képen lévő hátsó ment.+Nyitott ház,újfent felhívom a figyelmet!Az szerintem kompenzál bármilyen ventilátor variációt.Mert ahogy mondtam is,semmivel nem rosszabb bordák hőmérséklete,hogy 2 ventit lenyomtam.
De azt mondjátok,se alapon,se ilyen kevés oc-vel nem forró a ti bordátok?
Nagyon nem értem,hogy 2 alaplapban,hogy lehet ilyen cpu,és egyéb hőmérséklet eltérés.
Hogy 1 másik táptól mitől lehet hűvösebb?
Hogy miért csak ilyen langyos a levegő ami a radiátoron átfújj.(Bár ezt még elfogadom,2 aio,csak nem lehet ugyanúgy rossz)
És direct ezért vettem vissza ismerőstől lapot,mert eladó azt mondta,hogy ennek jobb a hűtése/hőmérséklete,mint ASUS ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI)-nak szerinte.
Bár ugyanakkora borda van mind2 lapomon,nincs nagyobb hőleadó felület.
Csak gondoltam,jobb komponensek vannak asuson,kevésbé termel hőt.
De úgy látszik nem így van,vagy nálam nem.Avatar
-
#68216320
törölt tag
válasz Breeze #14099 üzenetére
Ez így sokat nem jelent, a környezet határozza meg, hogy mit bír majd hőfokban a te géped.
A lényeg: 1.5V/90°C érték mellett használható még. AMD szerint 95°C a csúcshőmérséklet.
Nekem 5900x van, de az ugyanaz a ccd, mint neked, csak 2db van a cpu-n.
Nekem a 4400MHz/1.15V/LLC3 bios beállításnál terhelés hatására 1.138V-1.144V közötti értéket jelent. Kiinduló pontnak esetleg jó lehet. Teszteled, ha hibázik, akkor picit emeld a vcore értéket. Mindeközben figyeled a hőfokot. -
veterán
válasz Trailblazer #14104 üzenetére
A mostani VGA-d a legrövidebbek köztött van . KB akkora mint az előző vgam volt ( msi gamingX) . [ITT] van pár kép ,hogy bőven elfért a haf XB ben , ha még odaképzeljük a radit ,akkor is lesz pár mm helyed.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Breeze #14101 üzenetére
Mehet feljebb a MHz, a 4.4-et a korai példányok is bírták. 1.20 ahhoz is elég. Ha ezzel így stabil, óvatosan vehetsz is vissza a vcore-ból,c sak nézd valamivel (CB) a single core pontokat, és ha elkezd csökkenni, emeld egy lépcsőt vissza a vcore-t, és végeztél.
Ha meg arra vagy kíváncsi, stabil-e, akkor ycruncher, de érdemes figyelni, mert könnyen megeshet, hogy 90 fok köré pörgeti.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Raidon #14106 üzenetére
Az LLC-t szerintem van értelme kézzel beállítani, de ahhoz a beállítás idejére át kellene tenni fix vcore értékre. Ellenkező esetben nehéz meghatározni, hogy milyen értéket akar a cpu és milyet kap valójában.
Én úgy szoktam beállítani, hogy olyan beállítást választok, ami terhelés hatására a legkevesebbet engedi ejteni a vcore értékből, de semmiképpen nem emel rajta.
Aztán, ha ez megvan, akkor mehet vissza AUTO-ra a vcore is, ha éppen úgy akarod használni, de az llc-t a beállított értéken hagynám. Ez normál körülmények esetén az msi mode3-al jelöli. Az enged keveset esni. Azért írom, hogy normál körülmények esetén, mert ebbe beleszólnak a vrm fet-ek és előfordulhat, bár ritkán, hogy +/- 1fokozat kell a megfelelő llc beállításhoz.
Én így használom, lehet más másképpen teszi.[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
Sziasztok!
Tegnap megvettem és ma bedodtam az 5800X CPU-t az alaplapomba, (MSI B450 Tomahawk), előtte természetesen BIOS frissítés, stb. Most Cinebench R23 -at futtattam, azt hiszem 10 percig futott és 15737 lett az eredmény. Ez mennyire jó vagy nem jó?
Az Undervoltingot megcsináltam ezen video alapján: [link]
Ennek ellenére Cinebench közben kb 84 fokig fel megy a proci. Ez mennyire normális, kell e ettől aggódni? Valamit esetleg még finomhangolni, stb?We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Raidon
őstag
válasz #68216320 #14109 üzenetére
Akkor ennek még utánalesek Vcore -0.125-ön van.
Asus lap B450F de valószínű decemberben jön majd egy B550F meg egy Z63-as NZXT.
Plusz rammal. Vga-t nem fogok szerintem még cserélni egy darabig..."A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
MPowerPH
félisten
válasz Breeze #14091 üzenetére
De miert lenne sok az a fesz, ha az AMD ugy tervezte meg, hogy ennyit kapjon? Nezzed meg az ajanlott feszeket az 5600X -hez. Nalad is a gyari feszultsegen mukodik, barmennyire is hihetetlen.
Szoval amit most csinalsz, az pont az "en okosabb vagyok az AMD mernokoknel"Egyebkent meg allitsal alacsony LLC -t, hogy terhelesre legyen nagyobb VDrop, es offset -re rakd a Core Voltage -et, attol meg a PBO es a core boost mukodni fog.
Don't Tread On Me
-
GIORGIONE76
őstag
válasz Breeze #14116 üzenetére
Nagyon elszállt melletted az üzenet
A fix fesz/frekinek mi köze a pbo-hoz és COhoz? ...
A CB pont annyi aminek lennie kell, azaz allcore faxxa, de a single core gyér, mert 4.4en egyszerűen annyi, az az okos PBO sokkal jobban érccse a dolgokat
A masik megoldás ha annyira tetszik az allcore akkor CTR-ezz és ott a hybrid mód, visszolvasva találsz párféle megoldást, de ha másért nem akor a diagnosztika miatt csináld meg hogy mire képes a prochttps://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
Breeze
aktív tag
válasz GIORGIONE76 #14118 üzenetére
Te is ideböfögsz de semmi érdemlegeset nem írnál miközben neked is ilyen procid van. Tényleg grat.
A másik meg az pajtika, ha állítasz a feszen azaz ha nem auto-n hagyod a beállítást akkor a core boost is ugrik. Marad az alap 3700ghz és ennyi. Hidd el nem unalomból írtam ide.[ Szerkesztve ]
-
pRoject22
őstag
válasz GIORGIONE76 #14122 üzenetére
"böfögni meg nem szoktam csak vakkantani"
Azért egy jó vasárnapi ebéd után 2 pohár kólát beversz csak elboffented magad nem?¯\_(ツ)_/¯
-
Breeze
aktív tag
válasz zsirfecske #14120 üzenetére
-
MPowerPH
félisten
válasz Breeze #14117 üzenetére
Ez szvsz borzalmas.
A core boost nem ugrik abban az esetben, ha az LLC -t alacsonyra veszed, es melle offset -el minuszolod a feszultseget. Zen 2 -nel allitolag igy csikartak ki magasabb boost -ot. Ez itt is mukodik, en is igy hasznalom.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Breeze #14091 üzenetére
semmi. csak el kell fogadni, hogy ez ilyen. neha van egy-egy alaplap vagy bios, amit elszurnak, es tulfeszeli a procit, de ettol még a PBO így lett kitalálva, megvan az oka, gyanítom semmivel nemfogsz meggyőzni, hogy okosabb vagy azoknál a mérnököknél, aki éveket dolgoztak a technológián.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz #68216320 #14096 üzenetére
"Olyan, mintha a felépítés idáig volna kiegyensúlyozott és onnéttól már kezd szenvedni."
ez is régi ismerős, a Summit vagy a Pinnacle topicban úgymondtuk, hogy ott a "fal", amit igazából nem éri meg átszakítani, mert elszáll a hőmérséklet, a fogyasztás, és igazából nagy pluszt már nem ad.
"Az 1.5V is rendben van még zen3 esetében, viszont ilyenkor all-core már nem lehet hűteni a ccd-t a kis mérete miatt. Nem véletlenül csak 1-2 cpu mag esetén alkalmazza az AMD alapban "
és akkor is csak ezredmásodpercekre kapja meg 1-2 mag, amíg felugrik elképzelhetetlen sebességre.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz #68216320 #14132 üzenetére
mert az 1-2 szálas teljesitmény teljesen rendbenvan
azt kötvehiszem, hogy a tervezesbe a marketingrészleg egy ilyen komplex technológiánál, mint a PBO, - ami egyszerre próbálja megoldani a kisebb lapkaméret miatti nehezebb hőleadást, mikozben kimaxolja a proci teljsítményt lehetőleg moderált fogyi mellett, - bármennyire is belepofázott volna.
mondjuk nekem az is fejlövésem, hogy az AMD kénytelen igazodni a bérgyártókhoz, és erre az Intel 10nm első de max. a második verziója is jó lett volna, míg a másik oldalon meg a procitervező részleg sokáig úgyvolt vele, hogy "majd a fabos srácok megoldják", ezért nem is terveztek hasonlót sem.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#68216320
törölt tag
válasz hokuszpk #14134 üzenetére
Szerintem felesleges volt a pbo-ban eröltetni 4700 feletti órajeleket. Pont emiatt az intel-hez közelítő órajelek miatt gondolom, hogy mégis beleszólt. Amolyan számháború formában.
De mondom ezt úgy, hogy szinte pár nap elteltével kukáztam a pbo-t. Szóval valószínüleg jobban ismered nálam, nekem nincs rá szükségem.
Munkához nekem all-core teljesítmény kell, azt a pbo is kb. ugyanoda tette, mint én. A többi felhasználásomhoz pedig elég lenne egy i5-6600 is. Szóval oda mindenképp overkill. -
MPowerPH
félisten
válasz #68216320 #14135 üzenetére
Szerinted igen, szerintunk meg nem. En pl. tok szeretem, amikor 3 mag is 4900MHz korul boostol, egyszerre. Nem nagyon latom a hatranyat annak, amit irtok.
4400MHz -n annyira keves az egyszalas, hogy a masik oldalon akkor mar az ezer eves 14nm 8-10 magos is versenykepes lenne, sot, gyorsabb. A kutya nem vett volna AMD -t, ha 4400MHz -nel megragadt volna az orajel, foleg nem annyi penzert, amennyiert piacra kerult. Az az ar akkor lett volna elfogadhato, ha a Zen 2 aran jon. Csak kozben a Zen 3 hatmagos dragabb lett, mint a Zen 2 8 magos.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
#68216320
törölt tag
válasz MPowerPH #14137 üzenetére
A 4700 feletti eröltetést említettem, nem a 4400-at. Az egy másik hozzászólás, amiben azt írom, hogy nekem a 4400 egyszálas teljesítménye is elég.
Sajnos 4700MHz felett (legalábbis az én cpu-m ilyen) egy érezhetően nagy vcore ugrás szükséges. Ezért írom, hogy én nem eröltettem volna +200MHz kedvéért.
Az, hogy nekem a 4400MHz egyszálas teljesítménye miért szintén leírtam már.
Nem tudok olyan helyzetet felhozni saját tapasztalatból, amikor olyan programot futtatok, ami annyira nem skálázódik, hogy csak egy thread-et terhel, de közben ekkora teljesítmény igénye van.
"Szerinted igen, szerintunk meg nem."
Ha széllel szemben pi**lok, akkor is tartom az állításomat. Nem engedném 4700MHz fölé a cpu-t. Mindez persze nem valódi gond, amíg ki lehet kapcsolni a pbo-t és akinek más jellegű felhasználás fekszik (mint pl nekem) használja anélkül.Más:
Láttam a neten különböző játék teszteket SMT On/Off beállításokkal.
Mivel nem szoktam játszani, tőletek kérdezném meg. Próbáltátok már a játékokat kikapcsolt SMT-vel? Tényleg pár játéknál kicsit több fps a vége, mint ahogy pár video-ban látni? (pl: [link] )
Mert anno volt olyan munkám, ami még i7 6700K esetében tényleg gyorsabb volt kicsit kikapcsolt HT mellett (sok apró matrix transzformáció miatt talán), de most még nem volt ilyen és nem próbáltam 5900x-el.[ Szerkesztve ]
-
petimbo
tag
Sziasztok!
Van itt olyan akinek 5800X-e van? Az lenne a kérdésem, hogy mennyire melegszik?
Én 5800X-et szeretnék, egy Noctua NHD14 léghűtésem van, mindenhol azt olvasom, hogy az 5800X nagyon melegszik. Igaz, én nem fogom 100%-on terhelni az biztos, csak játszogatni fogok. B550-es lapot vettem, és 3200 MHZ-es Kingston CL16 Ramokat.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz petimbo #14139 üzenetére
Magasabb hőmérsékleten fut, mint a desktop vonalon eddig megszokott cpu-k, de teljes controll alatt van alapállapotban, amíg mást be nem állít esetleg a user. AMD szerint tervezett ez a magas hőmérséklet, szóval nincs vele gond. (mobil vonalon évek óta megszokott hőmérsékletek ezek)
Ha belenyul valaki a beállításokba, akkor pedig úgy fut ahogy az beállítja. -
MPowerPH
félisten
-
#68216320
törölt tag
válasz MPowerPH #14145 üzenetére
Oké, akkor valószínű itt az ok, amiért nem értünk egyet. Nem játékra használom és nem futok bele egyszálas limitbe. Hogy játékra kevés lenne vagy nem, ezt te tudod. De amúgy a pbo limitet nem a 4400MHz-re, hanem a 4900MHz->4700MHz-re értettem. Az talán játékban nem jelentene túl sokat, de nálam PBO esetében jól jött volna. Szerintem sokat megfogott volna hőmérsékletben (és egyben hűtési megoldásban is, zajban), miközben csekély erőforrás veszteség lenne.
Mondjuk nálam az sem világos, hogy miért boost-ol az 5900X-em 4900MHz frekire, amikor 4800MHz lenne neki a plafon. -
BullKoxa
őstag
válasz Trailblazer #14146 üzenetére
Ott a pont All core, persze hogy nem olyan meleg. Nalam Pbo van 4900MHz boost 2 magon ha kell all core 4650-4700MHz. Játekok alatt 70-75 fok a max. Prime, Aida , Cb23 alatt 85-90 fok is van percekre terheléstől függ, de játékokkal játszom nem tesztekkel.
Tegnap kikacsoltam a PBO- t 5-7 fok és 100-200MHz minusz lett az eredménye. Ezt lehet be is vállalom.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest