-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
wsanyi
aktív tag
válasz hokuszpk #27778 üzenetére
" ha egy-ket mag eppen feltornazza magat mondjuk 4.6Ghz -re, akkor hiaba malmozik a tobbi 3Ghz alatt, akkoris a magasabb feszultseget kapjak."
Ez az infó honnan van? HWinfoval, vagy Ryzenmasterrel nézve ez nem így van. A fesszel csak egy határértéket adsz meg a legmagasabb órajelhez társítasz egy feszültségértéket. Igen, görbén lehet alakítani. De az más tészta.Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
Joachim21
senior tag
válasz hokuszpk #27820 üzenetére
Én még töröm a fejem egy update-en, de várom hogy lentebb menjen az ára, de az hogy hivatalos boltban is beköszönt az ára 200 alá egy jó jel. Különösen a B2 stepping érdekelne, a mostani 5900X-em még sima B0-ás. Én is tudom, hogy nem éri meg váltani, de egy 2-3 hétre lekötne amíg variálok a BIOSban vele.
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
RVR400
veterán
válasz hokuszpk #27829 üzenetére
Közben már láttam, én már lassan 1 éve váltottam B550-re a B350 PC Mate-ről, akkor még nyoma sem volt a támogatásnak. Azt lenne jó tudni, hogy a chipset esetleg mennyivel fogja vissza a procit, ha egyáltalán visszafogja. Bár tény, hogy így el lehet odázni egy lapcserét is, ha kicsi lépésekben fejleszt az ember.
-
-
Sdi
addikt
válasz hokuszpk #28012 üzenetére
Viszont, ha az 5600g simán kimaxolja az rx 6650 xt-t, akkor az 5500 is. Valószínűleg felhasználás, játék függő.
"Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/
-
mexel
veterán
válasz hokuszpk #28009 üzenetére
Köszönöm! Elvileg egy RX6700-as VGA lenne mellé. ( az 5600-hoz)
Nem tudom, az 5500 már ehhez kevés? Vagy az 5600G-re is gondoltam, nem tudom az vajon észrevehetően gyengébb lesz az 5600-nál? Pár ezerért nem akarom hogy észrevehetően gyengüljön.
A játékokat nem tudom, gta5, fortnite, phasmopkhobia, Minecraft, Raonbow,CoD, Warzone meg ilyesmi, de szerintem az úgyis változik -
Triton29
friss újonc
válasz hokuszpk #28106 üzenetére
Sajnos AIDA64, BIOS is ugyanenezeket írja: CPU Core Voltage 0,992 Volt, lényegében 1 Volt alatt folyamatosan, CPU kihasználtság legfeljebb pár százalék, hőmérséklete 90-95 Celsius.
Kb. 5 perces inaktivitás mellett így néz ki. -
nagyúr
válasz hokuszpk #28208 üzenetére
Ez esetben is fenntartom amit írtam, azaz ha nem szükséges, akkor nem szükséges.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
veterán
válasz hokuszpk #28230 üzenetére
"nekem az a tapasztalatom, hogy az ilyen reakciók mögött 80% -ban az van, hogy embernek vaj van a füle mögött, amit nemszeretne, hogy kiderüljön ; ("
Így-így, alá tudom támasztani, a cégnél is az a user a leghangosabb és legtürelmetlenebb, aki előtte alkotott valamit.
@laychi: majd írd meg, mi lett a vége, tanuljunk mi is valamit.
[ Szerkesztve ]
-
jaszy91
aktív tag
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz hokuszpk #28580 üzenetére
Igen , én is akkor tettem le a manual tuningról amikor a BIOS-ban átkapcsoltam és megdöbbenve láttam hogy a lap a max feszt feltolja 1,5v-ra
Az még a régi FX 8320 procimnak sem mertem megadni ! Onnatól beláttam hogy új idők , új hardverek , új módszerek , tehát PBOA teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
PyCos
tag
válasz hokuszpk #29039 üzenetére
Ezer hála az ötletért, ez közelebb vitt a megoldáshoz.
Nagyon köszönöm, örülök, hogy egy nyitott és segítőkész társaság van itt és jó hogy meg lehet kérdezni Titeket, kicsit "think out of the box" amim nagyon hasznos.Átpakoltam a VGA-t az alsó PCIe slotba, így simán indult az XMP profillal, igaz időzítés 18-19-19-19-38 al, de legalább FCLK 1800Mhz és RAM 3600Mhz.
(kiépítésre került a PCIe Asus AE hangkártya a legalsó PCI slotból) így most legalább indul , tehát valamit a PCIe csatornákkal kellene rendezni.
Jelenleg a 6700XT PCIe 3.0 x 4 ben fut.Van egy NVMe Samsung SSD az CPU hoz közeli slotban és szeretném megtartani a Xonar AE hangkarit a legalsó PCI slotban.
[ASUS B450-e teszt állapota jelenleg]
Volna esetleg ötletetek hogyan tovább, mert ezek alapján a PCIe csatornák ütköznek a memória sávszél emelésével.
Esetleg AGESA 1208 BIOS-al folytassam a mostani 1207 helyett ? (ez volna a végső cél)
Hogyan tudnám a PCIe csatornákat átnézni és "kifésülni" ?
A térerő legyen Veletek ... és a vizeskulacs!
-
Csupingo
veterán
válasz hokuszpk #29100 üzenetére
Nekem is azért nem tűnt fel, mert 4-5 éve nem játszok, meg ilyesmiket se csináltam, mint amit említettem. Tényleg nem volt semmi gond, most meg csúnya áramszünetek egymás után.
Szerk: ezek valóban elég szép számok.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
HSM
félisten
válasz hokuszpk #29100 üzenetére
A B2 stepping sem feltétlen garancia, az 5600-asom meg sem közelíti ezt az órajel/fesz kombinációt, pedig az. Mondjuk 1.2V körül már szépen elvan 4.4Ghz körül.
Egyébként ez a szerencsésebb eset, amikor fagy, a szerencsétlenebb amikor csak simán csendben itt-ott teleszemeteli neked a családi videód, ami majd csak 4-5 év múlva derül ki, amikor már rég nincs meg az eredetije.... Dehát ha ez kell a népnek....
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz hokuszpk #29160 üzenetére
Az utolsó beállítások elvileg ezek: ppt 120, tdc 85, edc 130. Az aida rendszer stabilitás teszttel néztem. Stress cpu, stress fpu. Lehet, hogy ez nem ad neki elég nagy terhelést?
Köszi Gabady!
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
Csupingo
veterán
válasz hokuszpk #29181 üzenetére
Igen, azt alapból fel szoktam tenni. Nincs is hangja a felpörgéseknek, azzal sose volt gond. Viszont ha pl. 1-2 weboldal, vagy bármi már kisebb terhelést okoz, fél percre, 2 percre, stb., ugrik az órajel, feszültség, hőfok és követi a ventilátor fordulatszám 1100-ról 1900-ra. Ez sima böngészés közben is 2 percenként. Gondolom akkor naponta több ezerszer. Biztos kevésbé szereti a venti, mint a jóval fixebb fordulatot.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
heavygrip
aktív tag
válasz hokuszpk #29189 üzenetére
Megtaláltam a biosban a pbo t, auton van.
Megpróbálnám inkább először a ryzen masterrel. Próbáltam uninstal t, de nem engedi. Azt írja használatban van.
Valahogy újra kéne telepíteni.They are rage,brutal, without mercy,but you,you will be worse, Rip and Tear until it is done.
-
Mysterion
tag
válasz hokuszpk #29566 üzenetére
Teljesen sík a felülete a talpának, elviekben szépen fel is fekszik a processzor felületére. Arctic MX4-es pasztával raktuk össze, szépen szétterülve, tehát ez is meg lett próbálva.
@turistakolbi Nincs rajta fólia, az alaplapban előtte egy Ryzen 3700 volt, és azon szépen tette a dolgát a hűtő, csak ugye az 65W TDP-vel van. Az lett lecserélve, ez majdnem a duplája, de hát papíron bírnia kellene simán a hűtőnek. Ezért nem értem, a hűtő szépen felfekszik rá, nincs nejlon, semmi. Amikor felugrik 90 fokra és abba hagyjuk a terhelést (kilépünk a játékból pl.), akkor eléggé gyorsan vissza is kúszik az alap hőmérsékletre, nem marad fent. Egyébként nekem is az volt az első tippem lehet nincs jó érintkezés a proci és a hűtő között, ezért le lett véve, újra lett pasztázva, de nincs változás.
-
Eagle16
addikt
-
XenHai
senior tag
válasz hokuszpk #30040 üzenetére
Igen A2-B2.Csatlakozókat is ellenőriztem ram ki berakás is megvolt a procit is kieszedtem és vissza. Az elmúlt 6 órában tesztek mentek és semmi fagyás . Aida stresz is lement 15 perc. VGA-ra is rá küldtem egy furmarkot és semmi.
A mem5 is lemegy anta profilal. De nagyából 20-60 perc game és restart. Driverek is frissek. Ennyire megfoghatatlan lehet felrakok holnap egy win 10 et hátha.Kezd felkúrni[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz hokuszpk #30044 üzenetére
Mindennek van valami féle energia gazdálkodós állapota szinte. Pci-e kapcsolatoknak is van valami L1 state vagy mi a picsku. Annyi minden akadhat össze és egy pci-e -vel kapcsolatos hiba akár egy win drivertől is lehet. Láttunk már ilyent a történelembe, hogy adott pci driverrel véget nem érő szopóka volt, egy, másikkal meg hibátlanul ment XY hardver. És megmondom őszintén egyáltalán nem lennék meglepve ha W11-hez lenne köze. Szinte az összes problémánál W11 az op. rendszer. Persze, lassan mindenki át áll, önmagában ez is oda vezet, hogy ezzel lesznek problémák, de amilyen ták-mák ütemező szinten, ami valahol az egyik központi része, ki tudja, mennyire áll szilárd lábakon az olyan pontokon, ami annyira nincs is fókuszba. Egyszer ennyi a cache latency, aztán jön egy frissítés, aminél meg kéne javulnia, de nem javul meg. Viszont kettővel utána megjavul, stb. Néha elém kerül egy-egy hír, hogy miket oldottak meg aktuálisan a srácok és érezni, hogy reagálnak a problémákra. Néha alig 1500-at kell aludni és a Mozilla 75%-al kevesebb cpu használattal működtethető !! Nyilván ez nem érintett annyi embert, hogy mindent félre dobva, neki kellett volna esni, hiszen egy böngésző nem olyan általános.
[Mozilla bug kiderül, 5 év és a hibának annyi !!]
[Ez meg csak a szokásos előre-hátra lépkedéses technika. ]https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Zirowe
nagyúr
válasz hokuszpk #30123 üzenetére
Elemet kivettem, semmi.
Újraflasheltem a biost, szintén semmi.Vajon mi lehet a baja?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Alpi.
addikt
válasz hokuszpk #30134 üzenetére
Az CO-val is pont ugyan úgy ront, mintha offsettel lenne túl sok.
Talán annyi, hogy CO-val a csúcsokat kevésbé csippenti el, így nehezebb annyira "csúnyán elfogyni".
De a kettő nem zárja ki egymást. Én pl. pozitív offsetezek és több negatív CO-t állítok ehhez. Alapból a +200 Mhz-el a legrosszabb mag kb. pozitív CO-t igényelne. Az meg aztán rendesen odabasz az egész mutatványnak. Kb. mindenhol elrontja a többiek játékát.
(mivel a legrosszabb mag határozza meg a videt, ha azt is terhelgetve van.)
Úgyhogy +offset és neg. CO sokkal szebb életteret ad a többinek. Plusz picit "szegényen" tartom a legrosszabbat, szintén az előbbi okok miatt, de a végeredmény pluszos. A többi jobban megy, így 5 vs. 1 -re nyernek.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz hokuszpk #30137 üzenetére
Jaja ! Illetve ha van egy nagyon rossz magod, akkor nekem az sosem volt stabil ha a többi -20 és -30 közt volt, egy meg -5 ön mondjuk Ha ennyire széthúztam, az mindig crashelt egy totál jelentéktelen helyzetben. Gondolom valami részterhelésnél.
Ha a rosszabb magot CO-ztam jóval alá, mint amit bírt volna, akkor is. Így viszont bírja és bár a többi ugyan úgy nincs számszerűen addig eltolva, mint amit gondolnék (egyenes arányú működésnél) viszont valamiért megvan a nagy vid különbség és jó fent, jó lent, jó az 5-nek és jó az 1-nek. Egyedül egyetlen nagy baj van ezzel. Hogy nem vagyok hülye, nem ma kezdtem !! Ilyen, hogy mindenki nyer, boldog sosincs ! Ha van is, akkor meg nem ingyen. Mint Pelikántól. Majd egyszer az élet is kér valamit .https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Robot fűnyírók
- Gyúrósok ide!
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Gumi és felni topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- További aktív témák...