-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Specifikusan külön ilyen egység nem lesz benne. Egyszerűen nincs értelme egy feladatért tranzisztorok tízmilliárdjait elkölteni, amit lehet, hogy xy cím alatt be sem lehet kapcsolni. Ráadásul ezek az eljárások jó darabig gyártóspecifikusak lesznek, tehát face-to-face tesztben be sem fogják őket kapcsolni, ami azért nagy baj, mert tranzisztorok tízmilliárdjai rögtön mennek a kukába az irányadó teszteknél. És akkor jöhet a gyártó azzal, hogy nem jól tesztelsz, mert amúgy a hardver gyors.
Az RDNA 3 egyszerűen csak kap egy úgynevezett WMMA operációcsoportot. Ez ugyanaz, mint ami a CDNA architektúrákban van, azzal a különbséggel, hogy sokkal korlátozottabb a mátrixok kezelése, de ugye az RDNA csak grafikai dizájn. Ennek a módszernek az az előnye, hogy mindössze csak a dekódolót és az ütemezést kell átalakítani, külön ALU-t nem igényel, vagyis az operációk futhatnak a normál számításra használt SIMD motorokon. Ilyen formában ezért a képességért nem tízmilliárdos, hanem inkább százmilliós nagyságrendben kell tranzisztorral fizetni, így a megnyert tranyókat el lehet költeni olyan feldolgozókra, amelyeket minden program hasznosít, és amelyekre majd a tesztekben is építenek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.