Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#44203
üzenetére
Semmi koze a CB eredmenyeknek a jatekokban nyujtott teljesitmenyhez, mindegy hogy ST vagy MT. A CB-bol csak annyit tudsz meg hogy egy adott CPU milyen gyorsan rendereli azt a scene-t amit ott latsz a C4D sajat beepitett megoldasaval. Ennyi. Es osszehasonlithatod mas CPU-k milyen gyorsan csinaljak ugyanezt.
-
Raymond
titán
válasz
hokuszpk
#44196
üzenetére
Nem irjak a hirben es az Intel bejeletesben se konkretan, de a szovegbol vilagos hogy a Denuvo-rol van szo. Gondolom a problema az hogy a Denuvo matrioska-szeru VM a VM-ben a VM-ben a VM-ben megoldasanal rohadtul nem mindegy melyik magra kerul a dolog es kerni kell az OS-tol hogy a high performance magok egyikere keruljon.
-
Raymond
titán
válasz
tisztelturam
#44061
üzenetére
Annyit lehetett latni hogy csiszolni kell meg a beallitasokon a fejlesztoknek mert a DLSS-nel a kisebb belso felbontas miatt mas beallitas is valtozott ezert peldaul a filterezes a talajon nem olyan jo minosegu, gondolom a LOD level-en kene tekerni egyel feljebb.
-
Raymond
titán
válasz
keIdor
#44021
üzenetére
A helyzet az hogy azek a Super kartyak nem azert jonnek mert kell vagy valami konkret gazdasagi okok miatt. Sot, egyszerubb lenne maradni azokkal amik vannak mert az SKU-k csak munkat teremtenek mert be kell valahova passzintani oket a termekskalaba, inentory management amig a regiekbol is vannak a channel-ben stb.
Ez csak szinjatek, azert jonnek hogy a normalitas latszata meglegyen hogy X honappal a bemutatas utan jon az "uj termekskala", mintha a piac teljesen normalisan nezne ki mint a hosidokben.
-
Raymond
titán
"Nagyon szépen beárazták a konkurens 262$-os 10600K és a 374$-os 10700K közé."
A helyzet viszont az hogy az 5600X per pillanat 259EUR [link] mig a 10600KF 189EUR [link] a 10700KF pedig 299EUR [link] (a linken termeszetesen mostanra aktualisan ha valaki napok/hetek/honapok mulva kattintana ra
). Ez persze annak koszonheto hogy meg mindig van raktaron a 10-es sorozatbol, a 11-es mar joval dragabb es a 11600K ott van arban az 5600X-nel a 11700K pedig mar 350-360EUR. -
Raymond
titán
válasz
hokuszpk
#43871
üzenetére
Nincs az AMD-nek az also kategoriaban semmi mar aranylag regen. Per pillanat a piaci helyzet olyan hogy van 80EUR-ert 4/8-as i3-10100F es 150EUR-ert 6/12-es i5-10400F az Intel oldalon az AMD-nel pedig csak 120EUR-ert R5 1600AF vagy 150EUR-ert R5 2600-as. Van aztan 180-190EUR-ert i5-1600KF es R5 3600 de ez mar teljesen mas arkategoria, annak a 80EUR-is 4/8-as i3-nak nincs per pillanat AMD-s ellenfele.
-
Raymond
titán
válasz
Yutani
#43713
üzenetére
"Nem tud eleget gyártani az AMD, közben az NV meg igen"
Ennyi, nem kell tulkombinalni. Lehetne ide keverni olyanokat hogy az egyiket miert keresik jobban mint a masikat stb. de a jelenlegi helyzetben az aktualis piaci arak mellett ez lenyegtelen. Az van hogy az egyikbol sokkal tobbet szallitanak mint a masikbol.
-
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#42591
üzenetére
Nemsokara kiderul mi van, most jonnek a Q4-es eredmenyek mindenkitol (az NV-t kiveve, az majd egy honappal kesobb).
-
Raymond
titán
válasz
Yutani
#42306
üzenetére
Nemhogy MSRP koezeli aron nincsenek kartyak, per pillanat egyaltalan nincsenek. A 3070-bol volt az uj Navi-k megjelenese elotti ket hetben sok, egy rakat 600-650EUR kozott (3080 nem volt igazan soha, mindig csak 2-3 max es talan parszor lattam 800EUR korul es egyszer 750-800 kozott). Aztan amikor "megjelent" az uj Navi kezdtek fogyni a kartyak mara meg ugy nez ki semmi nem marad az uzletekben sima 2060 es a 3090 kozott:
Mondjuk 3070 meg igy is kettovel tobb van mint delelott
-
Raymond
titán
válasz
huskydog17
#42293
üzenetére
A 3070-bol a 6800-asok megjelenese elotti ket hetben volt mar nagyon sok aranylag normalis aron is (599-699EUR) de amint megjelent a 6800-as sorozat es lattak az emberek hogy nem kapni el is ment az osszes 3070, mar csak a pofatlanul dragak vannak megint raktaron.
-
Raymond
titán
válasz
AsakuraDave
#42269
üzenetére
Az osszehasonlitas azon a kepen kinos, nem ertem mindek csinalnak ilyeneket. Az Off-os kepen a Shadow Quality le van veve, magasabb beallitasokon jobban nezne ki.
-
Raymond
titán
válasz
Devid_81
#42119
üzenetére
Texturakat ha lejjebb veszed attol meg nem fog feljebb menni az FPS ha eddig is belefertel a VRAM-ba. A Volumetric Clouds "problema" viszont az hogy difi nemigen van, de kozel +40% teljesitmeny igen ha Ultra -> High a beallitas [link] Gondolom jon majd a Valhalla-hoz is egy optimalizalas video a HUB-tol es DF-tol is.
-
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#41782
üzenetére
Miert? A 20GB az 20 x 8Gbit, ahhoz nem kellenek 16Gbit GDDR6X chip-ek ugyanugy ahogy a 24GB-os 3090-hez se kellenek (24 x 8Gbit).
-
Raymond
titán
válasz
Habugi
#41542
üzenetére
Ahh
Gondolom azert a DF mert mivel ez csak egy kiterjesztese a marketing kampanynak ahhoz egy olyan csatornat kerestek ami beleillik a tervekbe es a stilusba. Egy LTT nemigen illett volna bele azzal a stilussal amit kepviselnek es gondolom itt az NV-nek sokkal volt a kontrol a video felett, az LTT-t nem ugy nez ki hogy nagyon kontrollalni tudjak.Szoval van most ez a video ami gyakorlatilag ugyanaz mint a slide-ok de az NV mondhassa hogy "look over there, independently confirmed performance numbers!".
-
Raymond
titán
válasz
DaFunk1511
#41038
üzenetére
Az RX580 maradjon.
-
Raymond
titán
Ahh, Doom egy muanyaghalmaz. Nincs azzal semmi gond, sose az volt a lenyeg ezekben. Maz az elodje es a Doom 3 is ilyen stilizalt volt. A jatekmenet a lenyeg ott. Az a RE3 viszont gyonyoru hollywood reality, ergo valosaghu, de persze nem a "kimegyek az aluljaroba es korulnezek" stilusban hanem a film es modern big budget tv sorozat ertelmeben ami a vilagitast illeti.
-
Raymond
titán
En ezt neztem ugy ket napja:
Resident Evil 3: Raccoon City Demo Gameplay 4K 60
Eszmeletlen jol nez ki, minosegi munka az a level es character design.
-
Raymond
titán
válasz
Locutus
#40899
üzenetére
Nem tudom melyik weboldalt nezted, de az eredmenyek publikusak:
"This is an update on Folding@home’s efforts to assist researchers around the world taking up the global fight against COVID-19."
"Note that all input files are being made available on GitHub here for other researchers to take advantage of"es a GH project oldalrol:
"This repository will contain all input files and generated datasets for the Folding@home efforts to better understand how the SARS-CoV-2 virus that causes COVID-19 can be targeted with small molecule and antibody therapeutics.
This repository will be continuously updated to share results that are being generated on Folding@home."
[link] -
Raymond
titán
válasz
GodGamer5
#40820
üzenetére
Akkor nem a "Pascal kartak"-rol van szo hanem konkretan a 1070-rol. A 60K ar pedig nem igazan jellemzo ahogy nezem [link] es 70K vagy folotte mar nem egy fonyeremeny 4 eves arch, gari nelkuli kartyat venni hasznaltan ha 80K-ert ott a 1660S.
"Nyilván a használtpiaci árakra gondoltam."
Termeszetesen, nem azt kerdeztem hogy uj vagy hasznalt arra gondolsz hanem konkretan mi az az osszeg amire azt mondod hogy "jo arban vannak"

-
Raymond
titán
válasz
GodGamer5
#40818
üzenetére
Mit jelent az hogy "nagyon jo arban vannak"? Mert nem nez ki ugy hogy sok ertelme lenne Pascal alapu kartyat venni ugy hogy a 300EUR-or sima 2060 hozza a 1080 szintet es a 400EUR-os 2060S radob 17%-ot. A 1080Ti feluton van a (most mar) 400-450EUR kozott kaphato sima 2070 es az 500-550EUR 2070S kozott. Nem sok ertelmet latok a Pascal kartyakon gondolkodni.
-
Raymond
titán
válasz
keIdor
#40435
üzenetére
"Az égeti a bőrkabátját, hogy már megint a konkurencia hardvere lesz az új gépekben, ezáltal ők rengeteg pénztől esnek el."
Nem igazan, ez csak egy kis PR/marketing, az a penz amit az AMD a konzolokkal keres nem olyan osszeg hogy ezen izguljon. Atlagban olyan 520mil van negyedevente mit bevetel az AMD-nek az "Enterprise, Embedded and Semi-Custom"-bol ami nem csak a kozolok hanem az osszes Epyc termek es ez embedded SoC-ok is, mondjuk az utobbi tenyleg minimalis lehet. -
Raymond
titán
válasz
GodGamer5
#40339
üzenetére
Na nem azert zartak be mert ilyen vagy olyan lett a jatek, ez pusztan taktikai lepes volt:
"Human Head Studios, who have developed and just released Rune 2 yesterday on the Epic Games Store as an exclusive release, today announced their studio was shutting down. At the same time, Bethesda announced it was founding a new game studio, Roundhouse Studios, which would be fully populated by the Human Head Studios' staff, left unemployed from the closure of that developing label."
[link] -
Raymond
titán
válasz
Raggie
#40313
üzenetére
"The GPU ranking table above shows the performance differentials across 18 graphics cards at 4K resolution, using just the final St Denis test of the in-game benchmark (hence results are different than the results in the video - even if the overall trend remains the same)"
A beallitasokat es a videokat nem aszerint csinaltak mint ami a lenti eredmenyeknel latszik, ki tudja mi van meg ott mashogy. Az a 27FPS egy logikus/ertelme eredmeny es mas oldalak/csatornak eredmenyeinek is megfelel (pl. TPU/PCGH/HUB) ahol 15-17FPS Ultra-n es eleve High-ra leveve 38%+ vagy optimalisabb beallitasok mellett (de meg mindig a konzolos es a DF-es Console+ felett) mar 50%+ a teljesitmeny. Igy mar ott a 25FPS es ha meg lejebb viszed hogy a konzoloknak feleljen meg akkor siman ott vagy a 27-nel amit a videoban latsz."tehát azért egy jó 50%-al többet ki tudnak hozni szerintem az azonos konzolos hardverből."
Ne haragudj de ez badarsag. Magikus erok egyelore nincsenek a konzolokba beepitve. -
Raymond
titán
válasz
Raggie
#40311
üzenetére
Az XB1X-ben egy kb. RX580-nak megfelelo GPU van +27% mem savszellel megalldva. A tesztelt beallitasok pedig ezek voltak:
"We've stuck to the console equivalent settings but added 8x anisotropic filtering and where Xbox One X used hybrid settings, we've opted for PC's higher equivalent - think of this as 'consoles plus' if you like."
Tehat meg mindig jobb/terhelobb beallitasok mint az XB1X es ez lett az eredmeny:
Igy van az RX580 olyan 10-15%-ra elmaradva. A konzolok egyebkent ezekben a felbontasokban szamolnak:
XB1(S) = 1536 x 864 = 1.33 Mpix
PS4 = 1920 x 1080 = 2.07 Mpix
PS4Pro = 1920 x 2160 = 4.15 Mpix
XB1X = 3840 x 2160 = 8.30 MpixAz XB1X teljesitmenyehez ott az RX580, a savszel kiegyenlitesehez kell egy kis OC neki. A tobbi konzol teljesitmenyen nemhogy elerni de le is hagyni boven eleg egy RX570 is.
Csodak egyszeruen nincsenek, ez a jatek nagyon shader intenziv, kell neki a kakao az meg nem terem a semmibol csak azert mert a GPU egy konzolba van beepitve es nem egy grafikus kartyan ucsorog.
-
Raymond
titán
Termeszetesen, de itt is van balansz. Az hogy pl. AC Odyssey-ben leveszed a Volumetric Clouds-ot Medium-ra annak nem lesz latvanybeli hatasa de a teljesitmeny jelentosen megno, viszont ahhoz hogy meglegyen a 4K a kozolokon mar joval tobbet kell levenni ami meg is latszik.
Csakhogy ez is valojaban mindegy, mert a konzolt nem 30cm-rol bamulod mint a PC-t/lapost a masik dolog meg az hogy a konzolon jatszoknak szinte kizarolag csak az a verzio van meg, tehat nem fogjak bujni a TV/monitor-t hogy mik a difik hanem csak jatszanak

Errol (most is es szinte) kizarolag azert megy a diskura mert latszolag egy nem elhanyagolhato meretu felhasznalo bazis nem birja megerteni hgoy az amit a konzolon lat es az amire pruszkolnek hogy nem megy 2080Ti-vel se az nem ugyanaz.
-
Raymond
titán
válasz
Locutus
#40270
üzenetére
Termeszetesen, ugyanugy ahogy eddig mindig. Lejebb van sok effekt veve es ott csikarjak ki azt a par FPS-t ami kell. Amit sokan nem vesznek figyelembe az az arany. Azon izgulnak fel hogy "Nincs 2080Ti-vel 60FPS 4K-ban Ultra-n kozben meg az X-en megy siman 4K-ban!!!!111!11...". Ja, csak arrol feledkeznek meg hogy az a 4K nem 60 hanem csak 30FPS es a reszletesseg nem Utra hanem ugy vannka az egyes opciok beallitva hogy meglegyen a 30FPS egy bizonyos minosegi szinten. Az X-ben egy kb. RX580-nak megfelelo GPU van. Az eddigi tesztekbol latni hogy a kartya olyan 23-25FPS kozott hoz 4K-ban azokkal a High/Ultra beallitasokkal amiket az oldalak/csatornak hasznaltak. A X-en a texturak maradnak magas felontasuak mert az nincs kihatassal a teljesitmenyre, de egy csomo masik beallitas megy szepen le Medium vagy akar Low-ra. A draw distance, LOD, object detail, volumetrikus effektek stb. Ahogy az eddig is volt a tobbi jateknal. Megnezheted a regebbi ilyen temaju DF videokat ha erdekel hogy egy-egy jateknal milyen PC beallitasoknak megfeleloket hasznalak a konzolokon.
Szoval ha a konzol beallitasokat hasznalod PC-n akkor PC-n is el fog menni a konzolos 4K@30FPS sebessegel egy RX580 kartyaval peldaul.
-
Raymond
titán
-
Raymond
titán
válasz
scarabeus86
#39867
üzenetére
-
Raymond
titán
"Csak ha a Shader cache le van véve 0.7re"
Meg mindig nem ertem ezt honnan szeded.
Azert a DLSS-el hasonlitjak ossze mert a DLSS lenyege az volt hogy kisebb felbontasban renderesz es ezt szuperintelligensAI felskalazza 4K-ra jo minosegben. Aztan latod mi lett belole.
Ez meg tobbek kozott ezt is csinalja. Ezert van ott a 2560x1440 rendereles es felskalazas/elesites 4K-ra ami aztan a DLSS kepminosegevel van osszehasonlitva. A DLSS-nek itt vege, de az elesitest nativ kepre is ra tudod rakni, ahogy a videoban is szo van rola ez akkor lehet jo ha valamilyen jatek szetmaszatolja a kepet a sok PP effektel (hello Codemasters, hello Ubi).
-
Raymond
titán
Az lett hogy a $449-es 5700XT ami eredetileg a $499-es 2070 ellen jott most a $399-es 2060S-el versenyezhet.
-
Raymond
titán

Ez valami performance art a reszedrol? Mert masra nem tudok gondolni.
Kb olyan szinten vagy most hogy megprobalod nekem elmagyarazni hogy te ertesz a nemzetkozi tej kereskedeshez mert mar dolgoztal fagylaltosnal. Es ez nem egy ujkeletu dolog. Szamtalanszor bizonyitottad hozzaszolasokkal hogy halvany gozod nincs nagy cegeknel (de ahogy nezem kozepes es kis se) zajlo es alltalanos folyamatokrol, de legalabb meggyozodessel irsz roluk. Es ez mar sokszor szova lett teve (nem csak alltalam), de amikor ez megtortenik akkor kb olyan szintu valasz jon hogy elkezded magyarazni szerinted miert elonyosebb egy fembol keszult cipzar a kabatodon mint egy muagyagbol keszult. Max ha tenyleg nincs valasz akkor meg az van hogy a masik fel "szemelyeskedik". Rajottel mar miert nem valaszonak mar sokan a badarsagokra amit irsz? Nem azert mert kevesebb lett hanem azert mert meguntak, egyszeruen nincs ertelme.
En se irok mar, de van hogy annyi osszegyulik a hetek alatt hogy azert felszisszen az ember itt-ott. Azt hiszem az lesz a legjobb ha hagyom a francba es csak a tapsikolo rajongok maradnak akikkel "diskuralhatsz".
-
Raymond
titán
"A Xeon a király, az EPYC pedig szar. Így jó lesz?"
Ahogy gondolod, csak nem ertem mi koze van azokhoz a dolgokhoz amiket a beszerzesrol irtal.
"...nekem mindegy, hogy ki mire építi az álomvilágát."
Nekem is, csak kettonk kozul nem en vagyok az aki a cikkeket irja a PH!-ra.
-
Raymond
titán
válasz
huskydog17
#39603
üzenetére
Ami azert szerintem problemas a jatekkal az az hogy mar 1440p-ben is kifogy a szusz a legtobb kartyabol. Csak a mostani (2080Ti, 2080, Vega VII) es elozo gen (1080Ti) csucskartyai hozzak a 60FPS-t. Na meg a 2070 legalabb a 60 atlagot is. Azert ez eleg durva, van vagy lett volna meg ott mit csiszolni, mert ha 4K-n kohog a jatek az meg ertheto, de hogy mar 1440p-ben is problema legyen egy markenyi csucskartyan kivul az enyhe tulzas.
-
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#39437
üzenetére
"mi történt?"
GameGPU...
-
Raymond
titán
válasz
huskydog17
#39243
üzenetére
Ugy nez ki egyebkent hogy ez is hasonlo mint az elso resz volt, ugyanis eleg az Ultra preset es ez:
Volumetric Fog -> Medium
Local Reflection Quality -> High
Ambient Occlusion -> HighAmi aztan hoz +30%-ot latvanybeli minosegromlas nelkul. [link]
-
Raymond
titán
válasz
#04430080
#39009
üzenetére
Van mar 329EUR-ert is Gainward, de itt megint abba futsz bele hogy egy normalisabb custom versiot hasonlitasz egy legolcsobb kartyahoz a masik taborbol. Mert akkor vehetnek a 309EUR-es Gigabyte Vega 56-ot is. Akkora difik nincsenek ezeknel a kartyaknal hogy 20EUR beleszoljon a dolgokba, siman lehet venni amelyik fele jobban huzol, mindegy hogy 1660Ti, Vega 56 vagy 2060.
-
Raymond
titán
válasz
proci985
#39007
üzenetére
A Vega 56 valamivel jobb (kb. 8%) 1080p es 1440p-ben is, persze 1660Ti OC nelkul. Ha nem erdekel az a +100W akkor szerintem a Pulse jo vetel 329EUR-ert, a rendesebb ketventis 1660Ti-k is minimum 299, de inkabb 319-329. A Pulse-on ha jol olvastam normalis hutes van igy a hangerovel se kene hogy problema legyen. Szimpatia alapjan is lehet ilyen arak mellett donteni, egyik kartyanal se lenne az meg hogy "jaj miert nem a masikat vettem".
-
Raymond
titán
válasz
szmörlock007
#38976
üzenetére
Egy modell, az MSI blower-es, EU-ban mar tobb mint egy hete van akcioban (a MIndfactory-nal meg most is van), azert ez a hir/cikk most mert az USA-ban is megjelent a Newegg-en es felebredtek a hiroldalak.
-
Raymond
titán
Egy 1050Ti-t a mai piaci helyzetben badarsag venni. Az RX570 es RX580 arak olyan szinten vannak hogy annak semmi ertelme nem lenne. Ket kartyanak van igazan ertelme csak - RX570 4GB es RX580 8GB. A Nitro+ az egyik legjobb RX580-as, de ahogy a kollega irta a 8GB-osnak van tobb ertelme. Aztan egy darabig azzal elleszel.
-
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#38870
üzenetére
Igen, csak nekem ez ilyen kimagyarazasnak tunik. Akkora sokk nem lehetett a launch arazasuk alapjan. Es a komplett portfoliot figyelembe veve vilagos is hogy miert araztak ugy ahogy.
Attol fuggetlenul aranylag veszik, a januari Steam HWS-ben 0.79% az RTX2070/2080/2080Ti aranya. Osszehasonlitaskepp a Vega 56/64 csak 0.16% a komplett sorozat RX470/RX480/RX570/RX580 pedig 1.90% csak. Van meg hova epitkezni. Igaz az utobbi szepen fog novekedni a kovetkezo honapokban azt hiszem, nemigen an konkurencia a 200EUR alatti regiokban egyelore.
-
Raymond
titán
válasz
velizare
#38863
üzenetére
Es ennek mi koze a banyaszathoz? Az volt a Polaris elotti vergodesuk amikor semmi termek nem volt. Elotte volt, latszik is a bevetelen es utanna is volt, az is latszik. Az aranyokat nezd akkor amikor normalis a helyzet kb egyenlo a bevetelel es a banyaszat alatt az NV 2x annyi bevetelt produkal ugy hogy a kartyaik nem voltak annyira tularazva mint az AMD es joval kesobb is kezdtek venni ezeket banyaszatra (amikor az AMD teljesen elfogyott es crypto arak is felmentek). Azert tudtak ezt mert eleve tobb kartyat adtak el elotte is es erre meg dobak mert felemeltek a termelest.
-
Raymond
titán
válasz
Raggie
#38858
üzenetére
Mar kerdeztem a kollegat is - mi koze van ennek az RTX-hez? Azt eleve azert araztak ugy ahogy mert 6 honapnyi old gen cucc votl a nyakukon tavaly osszel, valahogy el kell azokat is adni igy azok maradtak az aktualis aron az uj cuccok meg a +1 kategoriaba lettek arazva - 70-es a 80-as aran a 80-as a 80Ti aran a 80Ti meg a csillagokba. El is fogyott meg karacsony elott az osszes 1080Ti ami raktaron volt.
-
Raymond
titán
válasz
Raggie
#38851
üzenetére
Nem csak a banyara termelt, hanem egyszeruen oda mentek a kartyak es termelesnoveles alig volt. Ellenben az NV-vel ahol noveltek a termelest. Valahogy igy:
Osszesen 100 kartya kerul eladasra, ebbol 30 AMD es 70 NV. A banyaszlaz alatt az AMD-nel meg mindig 30 kartya volt vagy csak kicsivel tobb (az AMD nyilatkozata szerint) es az gyakorlatilag mint ment a banyaba, az NV-nel meg az lett hogy a 70-bol lett 140 kartya igy meg ha a zome ment is a banyaba maradt a retail piacra is azokon az arakon amiket lattal.
-
Raymond
titán
válasz
velizare
#38850
üzenetére
Miert, szerinted volt? Mert akkor beidezhetned a szamokat mert a negyedeves jelentesek szerint nem ugy nez ki. Igy nez ki az utobbi 5 evben a Q4 graphics revenue:
FY NV AMD
2015 - $ 646 - $662 - 0.98x
2016 - $ 810 - $470 - 1.72x
2017 - $1348 - $600 - 2.25x
2018 - $1739 - $908 - 1.92x
2019 - $ 954 - $986 - 0.97xCsak ez a ket szereplo van a piacon. A banyaszlaz alatt kb. 2x annyi volt a bevetel az NV-nel (meg ugy is hogy az AMD kartyak joval magasabban voltak tularazva), per pillanat visszatert a helyzet oda ahol volt.
-
Raymond
titán
válasz
velizare
#38847
üzenetére
Mert nekik nem volt honnan leesni. A difi a ket ceg kozott az hogy az AMD kartyak a laz alatt zomeben a banyakba mentek, ezert nem volt kaphato semmi retail-ben. Az NV viszont novelte a termelest es volt a banyakba is es a retail-ben is, az utobbiban szinten tularazottan mint az AMD, de legalabb volt. A tultermeles miatt van most a raktarkeszlet problemajuk, a banyaszpiac eltunese miatt pedig a bevetelkieses.
-
Raymond
titán
válasz
#45185024
#38845
üzenetére
"Igen de gondolod hogy RTX-ről elhitték hogy jó lesz bányászatra mikor tervezték ?"
??
Mi koze van az RTX-nek a banyaszat beomlasahoz? Nem azert esett be a forgalmuk mert az RTX nem jo banyaszatra hanem azert mert nincs banyasz piac ahova a kartyakat (nm csak RTX) vennek. Ezert volt es van meg mindig tonnanyi GTX a piacon es disztribucioban.
-
Raymond
titán
válasz
imi123
#38789
üzenetére
Elegge mas eredmenyek:
Metro Exodus Benchmark Performance, RTX & DLSS
Az osszehasonlito screenshot-okbol viszont egy dolog lejon - ezt RTX nelkul kell jatszani mert akkor legalabb latni is valamit, igy az RTX On teljesitmeny gyakorlatilag lenyegtelen

Szerk: szerintem a Guru3D-nal valamit elturtak teszteles kozben es ez lehet az oka:
Surprisingly the game doesn't let you select between full-screen, windowed or maximized window. Rather the game always runs in full screen mode at your current desktop resolution, and the "Resolution" setting here controls the rendering resolution. This causes some issues when your desktop is set to 1080p on a 4K monitor — Metro will only run in 1080p, even though you're selecting 4K in settings.
V-Sync can be turned off completely. There is no hidden FPS cap. In our build of Metro, when you alt-tab out of the game and return to it, the game will limit itself to 60 FPS until it is restarted.
Valaki valamit benezhetett egy-egy kartyanal.
-
Raymond
titán
válasz
GodGamer5
#38714
üzenetére
Majd az arakkal takarjak az igenyeket. Nem idealis nekik, de az RX570 es RX580 per pillanat verhetetlen ertek amennyiert mennek es az RTX 2060 ellen pedig meg mindig mehet a Vega 56, most 349-359 a custom kartyak, a konkurencia ott 369-399 aron van. Hiaba lassabb a Vega 56 egy picivel, azert eleg egyenloek a kartyak ilyen arak mellett. Feljebb se olyan rossz a helyzet mert a Vega 64 most 409-439 a normalisabb kivitelbol es hiaba gyorsabb a 2070 kozel 20%-al, azert aranylag messze van a V64 araktol a 479-519EUR a normalisabb 2070-ekert. Es igen, 2070 felett nem rug labdaba az AMD hacsak nem csokkenti a Radeon VII arat, de amellett persze az elerheto mennyiseget is novelni kene.
-
Raymond
titán
-
Raymond
titán
-
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#38688
üzenetére
Nem NV-s problema, lasd az RX580 es GF1060 grafikont:

Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Retro teló rajongók OFF topicja
- PlayStation 5
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- További aktív témák...
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- A Legújabb! Dobozos Új DELL XPS 13 9340/ULTRA 7-155H/32 GB Ram/1TB SSD/AI BOOST+INTEL ARC
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Plus 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4642
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AF Dock (DisplayLink)
- OnePlus Nord CE3 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
). Ez persze annak koszonheto hogy meg mindig van raktaron a 10-es sorozatbol, a 11-es mar joval dragabb es a 11600K ott van arban az 5600X-nel a 11700K pedig mar 350-360EUR.




