Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
félisten
válasz
Yllgrim
#8512
üzenetére
A TX még mindig gyorsabb mint a TI,most nem játszották el azt amit az előző Titannal,még mindig a TX a leggyorsabb egy gpu-s megoldás,így annyit kérnek érte amennyiért el tudják adni,a difi marginális de ez legyen a TX tulajok gondja.Aki teljesítmény/ár alapján akar vásárolni az vegyen egy hosszú garis 290-es az apróról,de inkább konzolt, a pc piac meg a Titan X nem erről szól...
Mindig is voltak/vannak olyan vga megoldások amik "premium" áron kínálnak,emlékezzünk csak vissza pl a 8800Ultrara... vagy akár az 1500dolláros 295X2-re vagy a 3000dolcsis Titan Z-re.Az,hogy valaki ilyet vesz az nem egyenlő azzal,hogy már hülye is.
-
-
-
#8136
TTomax
félisten
Malibutomi
#8134
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#8134
üzenetére
Az nem kap új motort...
-
TTomax
félisten
Nem ez a legnagyobb baj.....
Én nem látom azt a radeont ami kihuzhatná az amdt a szorult helyzetből... azt a radeont amit relatíve olcsón készítenek,megfelelő a teljesítménye,kiemelkedik a középkategóriában ,tonnaszámra visznek,és nem marginális a profit.Ha visszatekintünk akkor majdnem mindig volt ilyen... 3850,4850,5850,7950,.... most valahogy a 390röl én ezt ennyire nem érzem... de a 370/380ról sem.Mert az eladások nagy részét (és velük a nagy hasznot) nem a Fury/X meg a 980Ti adja egyik cégnél sem.
-
TTomax
félisten
válasz
MiklosSaS
#7941
üzenetére
Sokkal valószínűbb hogy simán hülyére akarják magukat keresni...a GM 204 eddig is túl volt árazva,és van készlet bőven,nem úgy mint Furyból...
Az is egy vicc már,hogy a Fury egyáltalán egy GM 204el van összehasonlítva,és akár még el is veri...arról ne is beszéljünk melyik kártyán mennyi hasznot lehet realizálni.
-
TTomax
félisten
Itt a következő füles,ahogy jósoltuk...
GTX 980 $479 (£369 inc VAT)
GTX 980 Ti reference $629 (£486 inc VAT)
GTX 980 Ti custom OC $679 (£524 inc VAT) -
TTomax
félisten
Igen ezt senki nem vitatta,maradjunk inkább azon a vonalon hogy ismét egy játék amit le lehet húzni a DX12 listáról,még érdekesebb annak fényében hogy egy hét munka lenne az egész a véleményed szerint,ez már megint csak nem azt támasztja alá hogy vihar gyorsan fog terjedni a DX12 mint a spanyolnátha.Még ezt le is kontrázod azzal,hogy az EA sem a DX12-t helyezi előtérbe...
Picit aggódom mert én bizony jövőre már az aknakeresőt is DX12ben szeretném tolni...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
TTomax
félisten
"OC 4850-hez képest kellemes felüdülés volt a 216sp-s GTX260.... "
(#15270) HSM válasza TTomax
Az enyém sima mezei 4890... És alapfeszen megy 910-et... Feszelni meg nem akarom, de biztos lenne még benne pici... De nem is baj, alapon is baromi hangos, én levittem 800-ra az órajelét, és 1,312V-ról 1,2V-ra a feszt és így már a hangja is egész barátságos...
Bár amúgy nem vészes a jelenség, de érzékelhető... Rövid ideig tart, és hamar észhez tér...
Érdemes visszaolvasni,van ami sosem változik...
[link] -
TTomax
félisten
Már megszoktam hogy elbeszélsz a téma mellett,mindig kiragadva valami egészen más példát és azt pellengérezve,miközben olyan dolgokat mondasz amit én nem,én egy szóval nem állítottam hogy az SLI hibátlanul működik,ezt te erőlteted már pár hsz óta.Az viszont tény hogy fényévekkel jobb az SLI támogatása mint a CFé,nem tudom már hány játékot linkeltem csak ide ebbe a topicba ahol a single kártya gyorsabb volt mint a CF ,(amúgy magam is kipróbáltam a 290X CFet,)de majd a DX12 meg az SFR megváltja a világot... az az SFR amit gyakorlatilag már egyszer kukáztak mert olyan gyenge volt a hatásfoka... de jó is lesz,hogy majd most már vízszintes tearing helyett lesz nekünk függőleges is...
-
TTomax
félisten
Miután javították a drivert igen!Pontosan ebből volt a balhé,csak ha AMDröl van szó negatív kritika esetén , te könnyen amnéziába esel.Az a probléma már javítva lett,és hát tudjuk multiGPU esetén csak AMD hiszen ott kolbászból van a kerítés,hibátlanul müködik minden ezért is van olyan sok 290/X CF user... sőt a 295X2 is hiánycikk,pedig olcsóbb mint a Fury X ... ja hogy mégsem...
-
-
TTomax
félisten
Számomra meg az látszik,hogy single 1200MHz helyett 1000-en ment SLIben,és aki nem csinál a ref 980Ti SLInek egy custom venti profilt,nem tolja ki a temp limitet,meg a power limitet az így jár .Meseszépen látszik a fogyasztási táblázaton ahol majd 300W-al kevesebbet kér a 980TI SLI...köze nincs ennek az XDMA-hoz meg a hídhoz mint ahogy te ezt levezetted.Egy nagy fail ez a teszt...
-
TTomax
félisten
-
#7427
TTomax
félisten
Malibutomi
#7424
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#7424
üzenetére
Nem mintha a Ti/TXeken fel lenne oldva a fesz,söt bármelyik maxwellen... amúgy meg ugyanilyen proci mellett 20K GS-t kapnak a Ti-k [link]
-
TTomax
félisten
válasz
Milka 78
#7334
üzenetére
Ne hidd hogy ezzel csak te vagy így egyedül,csak mondjuk egy angol fórumon nem néznek hülyének ha FHD-ra Fury X-et vagy 980Ti-t akarsz...
(#7337) Milka 78
Ne csodálkozz rajta,a legutóbbi felmérésen már nem is tudom mennyivel,de mindenféle nemzetközi trendeket meghazudtolva jóval több volt a radeon user mint a geforce.Ezt megfűszerezve AMD85-el meg is van amit a fejedhez vágtak.
-
-
#6615
TTomax
félisten
gainwardgs
#6612
TTomax
félisten
válasz
gainwardgs
#6612
üzenetére
Bízzunk benne,hogy azért van rajta víz,mert relatív pici a pcb,és léggel nem ment volna kulturált hűtés.
-
TTomax
félisten
Külön móka lesz egy CF épitése,mondjuk egy 3-4 utas rendszeré.Amelyik házban lesz elég slot az már viszonylag nagy,oda nem fog elérni a radi a csövek hossza miatt...már két utas is necces lesz,egy AIO CPU cooler mellett... hacsak nem akarod befelé szellőztetni a radit...
-
-
TTomax
félisten
Dirt Rally 1440p Ultra 8xMSAA TitanX SLI SC (képre jobb klikk,megnyitás új lapon)
<!--
=================================================================================
-->
<!-- Benchmark Mode Results -->
<!--
=================================================================================
-->
<benchmark directx11_feature_level="11.0" instruction_set="SSE2" author="TTomax" date="03:01:48 on 13/06/2015" machine="TT">
<totals races="1" total_time="00:03:08" total_race_time="00:03:08" race_time="00:03:08"/>
<fps_race min_fps="107.122101" max_fps="140.520462" av_fps="123.513031" min_fps_ms="9.335142" max_fps_ms="7.116401" av_fps_ms="8.096312"/>
<fps_total min_fps="107.122101" max_fps="140.520462" av_fps="123.513031" min_fps_ms="9.335142" max_fps_ms="7.116401" av_fps_ms="8.096312"/>
<track index="1" numInRotation="1" totalProfiled="1">
<results samples="23249" min_fps="107.122101" max_fps="140.520462" av_fps="123.513031" min_fps_ms="9.335142" max_fps_ms="7.116401" av_fps_ms="8.096312" battery_percentage_used="0"/>
<settings name="hafren_rally_01" route="route_2">
<car name="555" livery="17"/>
</settings>
</track>
<hardware_settings_config version="8" deviceId="0x17C2">
<cpu>
<threadStrategy workerMapFile="system/workerMap8Core.xml" forceFeedbackProcessor="6" dvdStorageProcessor="7" dataSetMonitorProcessor="4" renderProcessor="0" updateProcessor="2" fileStreamProcessor="5"/>
</cpu>
<audio_card>
<dynamic_range value="high"/>
<eq value="flat"/>
</audio_card>
<graphics_card rating="3" firstBoot="true">
<directx forcedx10="false"/>
<eyefinity force="" osd=""/>
<stereo enabled="false" separation="0.015" convergence="0.5"/>
<resolution width="2560" height="1440" aspect="auto" fullscreen="true" vsync="0" multisampling="8xmsaa">
<refreshRate rate="144"/>
</resolution>
<gamma level="0.8"/>
</graphics_card>
<shadows enabled="true" size="3072" maskQuality="2" particles="true"/>
<advanced_fog enabled="true"/>
<particles enabled="true" wind="true" dynamicRes="false" lowResScalar="2" nearFadeBias="0"/>
<weather quality="1"/>
<crowd enabled="true" detail="4"/>
<cloth enabled="true" tessellation="true"/>
<groundcover mode="ultra" clutter="true"/>
<objects lod="1.02" maxlod="0" stones="true"/>
<trees lod="1.2" maxlod="0" meshes="true" meshes_in_all_passes="false"/>
<vehicles characterQuality="4" lodQuality="3"/>
<track lod="1.0"/>
<envmap faces="6" size="1024" drawallobjects="true" scaleminsize="0.75" mindistance="150.0"/>
<water update="true" detail="3" scale="2" drawallobjects="true" tessellation="true"/>
<mirrors enabled="true" width="768" height="256" car_maxlod="2" car_culldist="300.0"/>
<skidmarks enabled="true"/>
<dynamic_ambient_occ enabled="true" quality="4"/>
<dynamic_ambient_occ_soft enabled="true"/>
<night_lighting volumes="true" lights="0" shadows="true" onlyHeadlights="false" shadowSize="2048"/>
<textures resolution="3"/>
<shaders quality="2" low_quality="false"/>
<anisotropic min="4" max="16"/>
<physics environmentalDamage="true" vehicleDamage="true"/>
<input device_type="auto"/>
<motion enabled="true" ip="dbox" port="20777" delay="1" extradata="0"/>
<screenshotMode enabled="false"/>
<aoit enabled="false"/>
<avsm enabled="true"/>
<oculus enabled="true" headMovement="true" chromatic="true" timeWarp="true" vignette="true" overdrive="true" convergence="1.0" verticalOrientation="0.66"/>
</hardware_settings_config>
</benchmark> -
TTomax
félisten
Te tudod mi az hogy boost?Tudod,hogy hogyan működik?Hogy terhelés hatására állítja az órajelet és a feszt?Pontosan 7W-ot nyertek vele a mezei GHz-re flashelt 7970ellen,igen ennyi épült be se több se kevesebb... azért is gyorsabb a 7970 egy nüansznyival mert az mindig 1050en megy és többet is fogyaszt.Ne haragudj én nem koptatom tovább a billt,saját magad igazolsz.
-
TTomax
félisten
Ugye azt is látod,hogy 5W 925-ön és 1W 1050-en?Ez utóbbi mérési hibahatár,de az 5W sincs messze tőle a max tdp 2%-a.A power limit meg ha rá volt adva ha nem mindkét kártyánál ugyanúgy volt,szóval az kb tökmindegy.Akkor lenne igazad,ha a GHz 1050en annyit fogyasztana mint a 7970 925-ön,csakhogy ez nem így volt.
Gondolom ez is hiteltelen sőt még a PH! tesztnek sem hiszel,hiszen te mást mértél.
És itt van az a 7W difi ami a boost számlájára írható terhelés alatt.Ja,és a PH!-nak is sikerült a bios flash...
-
TTomax
félisten
Értelmezd már ezt a képet még egyszer...Ha a fogyasztás közel azonos akkor a nem mindegy vgpu ha azonos órajeleken ment?Akkor az sem lehet más.Ennyit erről...
(#6450) Laja333
A memória típusa nem volt mindegy,azért volt olyan ember akinek nem sikerült,a boost nem ment,nem vette vissza az órajelet,hanem folyamatosan 1050en járt a gpu terhelés alatt,pontosan az amit írtam,bekerült a boost és finomitottak a bioson ...ennyi történt,se több se kevesebb.Azonos órajelen továbbra ugyanannyit fogyasztottak. -
TTomax
félisten
Remélem menni fog értelmezni...
Azon kívül,hogy a boost be lett építve,meg kapott egy finomított biost ami felment a sima 7970re is semmi az ég világon nem történt.Ugyanugy ment a mezei 7970en is 1.05Ghz-en 1.162V-on...
(#6444) daveoff
Persze,hogy tudta.A boost épült be meg bioson finomítottak.Ennyi történt.Nekem is volt jó pár 7970em mind ment 1GHzen alapfesz alatt... -
TTomax
félisten
Az már igen az nV tehet róla,hogy nincs konkurencia...lehet küldenie kéne egy-két átmatricázott 980Ti-t... közgáz első osztály "ha van valamid ami senki másnak nincs add minél drágábban,de ne annyira drágán hogy senkinek se kelljen" meglep,hogy a rendszerváltás után még ennyivel mennyien rá tudnak csodálkozni a kapitalizmusra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jó padavan...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Teljesen M5 SoC-családra vált az Apple Macbook Air és Pro
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Retro teló rajongók OFF topicja
- PlayStation 5
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Kicombosította az M5-ös SoC-családot az Apple
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad 13 Gen2 - i5-7G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Phantom Gaming RX 7900XTX 24GB garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Apple iMac 27" 5K 2015 Late / 16GB DDR3 / 512 GB SSD / Bill+Egér 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest