Új hozzászólás Aktív témák

• #47830 fateless veterán weinmaker #47821

  Új Válasz 2013-09-16 19:49:33 #47830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fateless

  veterán

  válasz weinmaker #47821 üzenetére

  Nálam itt van egy Faea F1 ugyanazon hardverrel (8225Q+1GB RAM).
  Itt van most nálam egy MTK6577, MTK6589 és MSM8225Q, amik rendre Cortex A9, A7 A5 procik.
  Nem emlékszem pontosan az a7 és A5 közötti különbségre, de nyers teljesítményben az A9 30%-kal erősebb, mint az A7 ugyanakkora sebesség mellett, de mivel a 6589 1,2GHz-en megy, ott az A7 mellet szól a +20%, így nem sokkal gyengébb egy szálon az A7-es nyers számítás tekintetében.
  Az A5 ehhez képest szálankénti számításban valamivel még gyengébb. De ez csak a nyers számítás, ami mellett más is meghatározza a teljesítményt.
  Nagyban függ tehát attól a teljesítmény értékelése, hogy milyen programot használsz a telefonon. No meg persze az Android is fontos lehet, hogy mennyire lett jól optimalizálva.

  De hamarosan jön egy A760, megnézem majd.

  Mindenesetre nem azt mondom, hogy a 8225 ugyanolyan teljesítményű, mint az MTK6589, de azt ki tudom jelenteni, hogy nem csak ezen múlik. Nemrég volt nálam két db RK3188 procis tablet (már csak egy van), de ott is nagy különbségek voltak attól függően, hogy milyen jól illesztett szoftverrel rendelekzett.

  vadkörte:
  keress nyugodtan

  kcsa:
  A Blade-del sokan jártak pórul, viszont akik moddolgattak, azok tudtak leginkább örülni a készüléknek. A szoftveren nagyon sok múlik - lásd Nexus S. A kínaiak legalább nm pakolják tele minden vacakkal a telefonokat.

Új hozzászólás Aktív témák