Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12510 üzenetére
Az összefüggés ott van, hogy Viktor rendszeresen és részletesen beszámol a lányokkal való szerencsétlenkedéséről (no offense, Viktor ), és ez jött le. Ne mondjátok, hogy csak én vagyok így ezzel. Rossz helyről próbál mintákat venni és túl sok energiát fektet az önfejlesztés helyett fölösleges dolgokba. Így nem fogja egyhamar elérni, amit szeretne.
("Akkor ideje lenne dűlőre jutni." - Egyik nem zárja ki a másikat. Természetesen dűlőre jutottam, de ezt már korábban írtam. Jelenleg és még sokáig nem fektetek energiát barátnőzésbe, túl sokat vesz el a számomra fontos dolgoktól.)
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Psych0 #12517 üzenetére
Ez ellenkezne az erkölcseimmel. Mármint a "befizetés". Még egy papírzsebkendőt sem dobtam el soha, nem fogok rögtön ilyen szolgáltatást igénybe venni. Higgyétek el, hogy nem leszek emiatt ennél defektesebb. Számomra a társadalmi szerepvállalás a legfontosabb. Egymillió emberből csak néhánynak sikerül valami érdemlegeset is elérnie, a feledékenységem így is elég negatívum, nem csökkenthetem tovább az esélyeimet egy pénz- és időigényes kapcsolattal. Soha semmit nem bántam még meg, nem ezzel fogom elkezdeni.
Pont egy anime topikban esik erről szó, japán témájú topikban, holott a japánok jó része állítólag a munkájának szenteli az életét és a barátnőzés nekik másodlagos... És ezt már különben is kitárgyaltuk százszor.
"Amúgy lehet jó író az, aki nem tud beszélni, vagy kommunikálni?" - Hmm, találkoztam már erősen fura beszédű íróval. Mi több, általában kevés volna közülük jó szónok. De hát Babits sem nagyon tudott szavalni, aztán mégis, micsoda költő volt... Stephen Hawkingról ne is szóljunk, bár ő nem irodalmár, de olvasmányosan ír(at). Miért kérded?
-
Crystalheart
senior tag
válasz phanzetomox #12521 üzenetére
Azt tisztázzuk, hogy az írás is kommunikáció - tehát jó kommunikációs készség kell, csak jó beszédkészség nem feltétlenül. A beszédkészséget egészségügyi és pszichológiai problémák is gátolhatják - pl. mint az oly sok művészre jellemző félénkség -, ettől függetlenül írni még tudhat jól az illető.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12525 üzenetére
Ööö, én csak írtam két általánosan ismert példát - mivel fogalmam sem volt, miért kérdezte, nem is hasonlíthattam magamat hozzájuk. Az ilyet csak az utókor döntheti el, ráadásul én se költő, se fizikuszseni nem vagyok, kicsit sem. Nagy emberekkel példálózok, hiszen ők a legideálisabb példaképek, és közismertek is. Nem beszélhetek valami háttéremberről vagy kis művészről, akinek alig ismerik a nevét, mert nincs értelme a példának. Biztos arra gondolsz, amikor régen Csajkovszkijt hoztam példaként, hogy ő is magányosan élt egész életében, ennek ellenére a klasszikus zene egyik legjelentősebb alakja. De hát ez van, nem hozhatok olyan példákat, akiket nem is ismerünk.
"Meggyőződése, hogy ettől Kiválasztott." - Nos... Semmit nem érzek emiatt, ez csak egy gyakorlati szempont. Semmi akadálya nem volna egy úgymond barátnőnek, ha pl. a munkám része volna, de ehhez valószínűleg színésznőnek kellene lennie, és valamikor a jövőben, amikor már pénzért rendezek. Mindazonáltal egy, a társadalomnak szentelt élet sosem elpazarolt. Vannak, akik a vértanúkat bolondoknak tartják, én hősöknek.
Psych0: Ah, már értem, mire akartál kilyukadni - az igazat megvallva ritkán esik le az ilyen irónia.
"a szex az egyik legalapvetőbb kommunikációs forma két ember között." - Engem csak a tömegekkel való kommunikáció érdekel igazán és célzottan. (Nem, nem a tömegszex. ) Minden más csak spontán.
(Ady-n kívül azt hiszem egy ilyen delíriumos stílusú költő sem tartozott a kedvenceim közé. A magyar klasszikus költészet nagy része ezen kívül hazafias, szerelmes vagy mélabús; az avantgárdot nem bírom. Az angol költők között bizony sokuk volt olyan, amit te írtál, de urambocsá, a magyar melankóliát jobban szeretem.)
Egyébként itt néhányan azt gondoljátok esetleg netalán rólam tán, hogy társaságban, közösségben feszélyezett volnék, vagy nem tudok jól kommunikálni? Ah, meg is volnék lőve, elég erősen. A kommunikáció és a beilleszkedés valamikor az iskola óta nem okoz problémát.
Ijk: "de ahhoz hogy itt a ph-n koptatod a billentyűzetet ahhoz nem?" - Ez kérlek ingyér van És nem is sok idő. Két ilyen röpke hsz közt általában történelmi dokumentumokat vizsgálok jó ideje, középkori történelmi novellákhoz, amilyen típusút eddig még nem írtam. Azon kívül csak pár napja lettem megint ilyen aktív, amióta elég beteg vagyok - majd megint eltűnök.
-
Crystalheart
senior tag
"Olyan nőt kell keresni, akire nem kell költeni." - Tehát milliomost? Mert azért egy mozijegyet nem állni, az pofátlanság volna az alatt. (Mondjuk nekem a legközelebbi moziig eljutni sincs pénzem, nemhogy oda bejutni.)
Nem tudom, elégedett vagyok-e, egyáltalán lehet-e egy maximalista ember elégedett, de nem dúl bennem háború.
-
Crystalheart
senior tag
Írtam, hogy ha az élet elém sodor egy olyat, aki nem hátráltatna akár indirekt módon is a céljaim elérésében, akkor én nem vagyok semmi jónak elrontója. Hab volna a tortán, ha még segítene is. De most őszintén, erre kb. egy a millióhoz az esély, és talán sokat mondok.
Az én agyam álló nap jelenet-ötleteken kattog, és nem pornót akarok rendezni. Egyszerűen van mivel elfoglalnom magam, még akkor is, amikor látszólag épp a székbe roskadva nem csinálok semmit. Honnan véled tudni, mire jár az én agyam?
hoffman_: Én azt vallom, egyformán erős szeretetet és kötődést akár több személy iránt is lehet érezni egyazon időben, épp csak nem lehetünk egyszerre két helyen.
Egyébként én ma befejeztem a Macademi Wasshoit, kellően elmebeteg volt, de szerintem én már nem fogok hosszabb anime-értékeléseket írni, mint korábban, nincs hozzá erőm...
[oWn]f4te: Amúgy igen, ez szokott lenni a reakció, a férfiak hülyének néznek miatta, nem bírják fölfogni, a nők pedig elég nagy arányban helyeslik. Náluk valószínűleg sokkal kevésbé fontos a szex, nem lételem, nem cél, hanem a kapcsolat egyik beteljesedése. Persze semmi általánosítás, nem mozgok party-körökben...
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12563 üzenetére
Érdekes, hogy neked ez jön le. Tényleg nem hiszed el ezek szerint, hogy a lehető legőszintébb vagyok. Idegeneknek soha nem hazudok.
Én folyamatosan kifejezem a szeretetemet a kultúra iránt, mert lenyűgöző dolgokat alkotott az ember. Kifejezem a szeretetem az emberek, a nép iránt, csak értük akarok bármit is létrehozni, öncélúan semminek nincs értelme. És, bár nincs lehetőségem kollektíven, de kifejezem a családtagjaim iránt is. Nem hiányzik az életemből a szeretet, az ölelés, a gyöngédség. Csak a sok kanos pasi mégsem képes fölérni ésszel, hogyhogy nem is próbálok meg udvarolni, és hogyhogy nem vagyok magányos.
(Lehet, aggódnom kellene, amiért nem környékez a mélabú, mert amúgy remek ihletadó.)
-
Crystalheart
senior tag
Nem tartom én magam semminek, csak a lehetőségét látom valaminek. A közönség dönt, mindig a közönség. Ha halálomig nem is sikerül elérnem a célom, boldog leszek, mert megtettem minden tőlem telhetőt. Persze nem szándékozom huzamosabb ideig névtelen maradni. Láttatok mostanában magyar filmet? Vagy amatőr filmet? Még jobb.
A modern világ előtti időkben számosan gondolkodtak hasonlóképp, romantikus hazafi életszemlélettel élték le az életüket. Ebben nem látok kivetnivalót.
[oWn]f4te: Ezt csak te mondod. Öncélúan akkor viselkednék, ha most fognám magam és elköltöznék hazulról. De a kötelességeimet nem tagadhatom meg, míg a lehetőségeimet igen. (Nem értem és nem is fogom érteni, mit találsz a társadalom szolgálatában öncélúnak.)
Modhoz: minden ember más. Én valószínűleg máshogy reagálnék egy ilyenre. Például mert én eleve nem szinte céltalanul írogatok, és magányoskodom a nagyvilágba és mert szeretem az embereket
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12572 üzenetére
Hozzá kell tenni, hogy olyannal, aki nem művészlélek, és nem különösen tehetséges, valószínűleg eleve nem tudnék dűlőre jutni, úgyhogy ilyen nem fordulhatna elő.
Egyébként valóban érdekes ezt egy ilyen japán témájú topikban olvasni. Amit eddig láttam és hallottam onnanról, az emberek élete egy merő elváráshalmaz, és nagyon sokan maximalisták abban, amit végeznek. Te pedig épp ezt rovod föl nekem.
Ám gondolj bele, és próbáld a feltételes mód erejéig félretenni az emberutálatodat: az ország hanyatlóban, a kortárs magas kultúra csak árnyéka régi önmagának, az életszínvonal romlik, a szeretteink és a szeretett népünk megélhetése forog veszélyben. Minden, amit őseink verejtékkel és vérrel fölépítettek, most egy szakadék szélén hever a porban. Egy ilyen helyzetre nem tudok, nem is akarok közönnyel válaszolni. Ha erre az volna a megoldás, hogy a létezésemet is elfelejtsék az emberek, én bevállalnám. De a legtöbb, amit tehetek, az más.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Totheground #12576 üzenetére
Persze. Nem egyesével, mindenkinek, kollektíve, de az elvitathatatlan, hogy nagy a baj, és csak tovább gyűrűzik.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12578 üzenetére
A megszerzett pénzzel és befolyással politikai pályát célzok majd meg. Nem akarok direkt és rögtön politikusnak menni, mert sokkal jobb reklám, ha eredetileg egy ismert (akár nemzetközileg ismert) művész az ember. Egy darab filmmel valóban nem váltom meg az országot.
Azt nem mondtam, hogy kisebb vagy eltérő tehetségű emberekkel ne tudnék nagyon jól elbeszélgetni. (Persze vannak, akikkel az eredendő szarkazmusuk miatt lehetetlen.) Nemrég épp felénk kocogott egy volt osztálytársam, talán az egyik legjobb barátom, aki kezdő könyvelő, és séta közben legalább három órát elbeszélgettünk. De csodálni és a messzemenőkig tisztelni csak az őstehetséget, a zsenit, az eredendően szépet és szép lelket tudom. Kevés emberben van meg ez mind egyszerre, és kicsi az esély, hogy egy ilyen múzsa pont egy magamfajta félőrülttel képzelné el az életét.
Látom, nem sikerült félretenned az emberutálatodat. Engem nem érdekel, ki mennyire gondolja önmegvalósítási kényszernek, a kötelességemnek tartom a szeretteim segítését. A helyzet ezt várja el. És szeretem ezt az országot.
Nem tudok mindenre válaszolni, közben mást is csinálok, meg aztán vannak mások számára kényes témák.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Totheground #12582 üzenetére
Ne hidd, hogy nem tudom. De a kapcsolatépítésben jó vagyok, nem kell félteni. Sőt, voltaképp erre alapozom a filmes és politikai ambícióimat is.
Bár szerintem a reklám többet nyom a latba, elvégre az alapján szavaznak az emberek, az pedig szinte csak pénz kérdése. (Csak szinte, mert különben láthatnánk legalább egy jó kampányvideót, vagy egy jó szónokot. ) Néhány éve az egyik kormánypárt volt kampányfőnökével váltottunk erről néhány szót - az a párt a hivatala alatt nyert, de a kampánytréningem alatt már csak független tanácsadóként dolgozott, ha jól emlékszem -, és szintén ezen a véleményen volt.
Csak nem akartam ebbe jobban belemenni, és ennél jobban tényleg nem akarok.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Pttypang #12585 üzenetére
Egyébként magam is kiválóan szórakozom. Legszívesebben minden mondat után smileyt tennék, csak az nagyon hülyén nézne ki. Tényleg nagyon kemény, hogy abból idáig jutottunk.
[oWn]f4te:
"Pedig pont úgy adod elő." - Könnyelműen beszélek minden olyanról, ami csak kapcsolatokat kíván, természetes, erre alapozok szinte mindent. A filmszakma is szinte csak a kapcsolatokon múlik."Ezzel a mentalitással nem jósolok túl hosszú / eredményes politikai karriert." - A kampány sikerességén múlik, nem a mentalitásomon.
Egyébként te mit szoktál így hajnalban csinálni?
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12594 üzenetére
"Meg azon, hogy a többség úgy dönt, hogy inkább ne vedd ki a zsebükből azt a "kis" plusz pénzt és szépen valahogy félreállítanak." - Ah, ez már bőven összeesküvéselmélet...
A többire már no comment, én is kiégek.
(Én mondjuk speciel kenyeret sütöttem hajnalban, valami hasonlóan prózaira gondoltam. )
-
Crystalheart
senior tag
válasz Totheground #12603 üzenetére
Ergo szerintetek kapásból megbérgyilkolnának egy ismert művészt, mert politikusnak megy és nem hódol be? Ugyan már.
phanzetomox: Hogy tudnám beleerőltetni magamat? Máshoz nincs is igazán tehetségem. Kimondottan tehetségtelen vagyok a hétköznapi munkákhoz
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Psych0 #12606 üzenetére
Semmi ilyet nem állítottam, csak félreértés. Amit mondasz, az teljesen magától értetődő, idióta, aki önhatalmúlag művésznek mondja magát. Bízom benne, hogy szakmailag elismernek majd, és ezzel számolok. (Lásd: ismert sem vagyok még.) Azért írtam, mert biztosan nem mennék ismertté és művésszé válás előtt politikusnak, annak nem is volna értelme.
phanzetomox: Félek tőle, ha elapróznám a dolgokat, úgy járnék, mint megannyi ember, jelentéktelen maradnék. Persze maradhatnék akár az is, semmi lenézendő nincs abban, a békés, megállapodott élet is becsülendő - de nem ezt az utat választottam. Ahogyan valaki elmegy hivatásos katonának, ahol még többet kockáztat, mint én, úgy én a kultúrához akarok hozzáadni.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Totheground #12609 üzenetére
Mondj már néhány tippet, mi egyebet tehetnének olyannal, akit nem lehet anyagilag ellehetetleníteni és feddhetetlen az élete. Tényleg érdekelne, nem olvasok politikai krimiket, és ezt most cinizmus nélkül mondom. (Cinizmusban ugye nem vagyok jó.) Már nem a kommunizmusban vagyunk, hogy koncepciós perekkel bárkit ki lehessen vonni a forgalomból.
Tipikus magyaros hozzáállás: "úgysem lehet, mert úgyis megakadályozzák a lator oligarchák."
-
Crystalheart
senior tag
válasz Totheground #12611 üzenetére
Erről a jogi, bürokratikus halászcsomóról eddig nem tudtam, ami nem csoda, nem vállalkozom. Lehetséges egy klienscég simlissége miatt egy ártatlan termelőt/kiszolgálót számon kérni? Miféle törvény az, ami egy ilyen szélsőséges esetben előveszi az eggyel arrébb lévőt? Mindenesetre aligha hiszem, hogy ezt vagy hasonló trükközést egy átlag hírességgel meg lehetne tenni. A nemzetközi elismerést nem lehet szétcincálni.
Pénz nem is kell nagyon sok, csak amennyiből le lehet zavarni egy jó kampányt, igazi kampányfilmekkel, nem olyan hulladékokkal, amiket manapság láthatunk. Eleve nagy erőkkel, viharként kell megjelenni lehető leghatásosabb kampánnyal, mozifilm minőségben írt, rendezett kampányfilmekkel és kiváló szónoklatokkal, és lereagálni sem lesz idejük.
Ha pedig emiatt eltesznek láb alól, az ellen úgysem tudok mit tenni. De ezt Magyarországon nem tartom valószínűnek, inkább egy összeesküvés-elméletnek. Főleg úgy, hogy több emberrel is beszélgettem erről, akinek aktív része volt ilyen kampányban. Sok mindent meséltek nekem lobbikról, bürokráciáról, tehetségről és tehetségtelenségről, de azt is mondták, hogy az átlag ember azért kissé túlmisztifikálja a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Totheground #12613 üzenetére
Jó, tegyük fel, hogy megpróbálják, mert biztosan bökném pár ember csőrét. Állok elébe, próbálják meg. Nem számítottam egyszerű menetre, és minél nehezebb, annál nagyobb teljesítmény. (És annál jobb életrajzi film lesz belőle halálom után... )
-
Crystalheart
senior tag
válasz ArchElf #12619 üzenetére
Természetesen gondoltam rá, de mivel nem - ezért sem - akarok saját családot, a velük való fenyegetés nem áll. Ha valaki lelkiismeretes politikusnak/rendőrnek stb. megy, ennyire gondolhatna a szeretteire.
Persze vannak alternatív módok, melyek talán kevésbé biztosak, de sosem lehet tudni, pl. az USA-ban elég gyakran fenyegetnek meg politikusokat a családjukkal, mégis kivédik valahogy az esetek többségében. A biztonsági szolgálatok, a testőrségek, a rendőrség, meg a 3-4 betűsök mind ki vannak képezve hasonló esetekre. Bár a magam részéről azt sem hiszem, hogy hazánkban bárkik meg mernék kockáztatni egyáltalán a fenyegetését egy igazán nagy befolyású valakinek. Itthon az ellehetetlenítések csak olyan csöndesen és finoman mennek, nemrég is volt arra példa, ugye emlékszünk.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Crystalheart #12625 üzenetére
Na de mindegy, szerintem most már mindannyian akadjunk le az offról. Tanulságos beszélgetés volt, például soha többé nem akarok ilyenbe belemenni, nem túl imázsépítő. Elég, ha én tudom a saját terveimet.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Pttypang #12636 üzenetére
Én keveset alszom és több részletben, tökéletes összevisszaságban. Szerintem nincs bioritmusom. Általában hajnali 5 és 6 közt mindig aludni szoktam, de minden más változó...
ArchElf: Remélem, addigra nem lesz gond a számomra fontosakat a kaliforniai kéglibe deportálni, ha fenyegető leveleket kapnék, szerintem senki nem ellenkezne. (Családot nem lehet megnevelni, a családot nem választottam, itt én vagyok az eltartott, szavam nincs.)
Szociális munkás? Az olyan kevés, hogy csak ingyen vagyok hajlandó, csinálom is, amikor alkalom adódik, de valamiből meg is kell élni.
Ah, megszegtem a saját szavam. Tényleg vége.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz PR0JECTNR56 #12668 üzenetére
Azaz annak az alappillére is. (Nekem is hosszú a hajam, ne csak azé legyen hát. )
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12858 üzenetére
Ha 15 évesen nem tud rendesen angolul, akkor nem fog fél év alatt (suli mellett) pöpecül megtanulni egy anime-felirat kedvéért, abban biztos lehetsz. Valszeg több év alatt sem, azért gyerek még. Én sem tenném, ha mondjuk németül mennének. (Igaz, egy német verziójú manga-RPG-t gyerekkoromban végigtoltam, szerintem többet szótáraztam, mint játszottam, fogalmam sincs, hogy voltam rá képes. )
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12863 üzenetére
Nem mindenki néz annyit, hogy esélye legyen kimeríteni a magyar felirattal rendelkezőket.
Most írta, hogy németet tanul. Még korábban is írta, rémlett. A fiatalok többsége ilyenkor még egy darab nyelvvizsgával sem rendelkezik, most szakadt csak ki az általánosból. Nem mindenki nyelvzseni, vagy egyáltalán fogékony más nyelvekre. Én sem vagyok az. Eszméletlen kínszenvedés a nyelvtanulás nekem. Ezt az egy szál angolt tanulom már lassan másfél évtizede és nem biztos, hogy le tudnám tenni az felsőfokú nyelvvizsgát. (A középfokút sem tettem le, de azt mondjuk takarékosságból.) És ha valaki azt mondaná nekem, hogy uccu tanuljam meg a németet, mert akkor 680%-al több munkalehetőség adódik a környéken, hát röhögnék egyet. Újabb másfél évtized.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
Na nekem pont a szókincsemmel van a bajom, a nyelvtan az mindig jól ment. Tanulom az új szavakat, a régieket meg elfelejtem. Vagy hiába tudok egy szót, nem jut eszembe. Ez magyarul is gyakran előfordul. Olyan alap dologra kell gondolni, hogy "Letettem a... mire... na, mondd, mi az... itt van a nyelvem hegyén..." "Asztalra?" "Aaaz!" Vagy még jobb, teljesen más szót mondok helyette és észre sem veszem. Ezt is gyakran megjátszom magyarban is
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12877 üzenetére
Ömm, amúgy nem célozgattam...
De a KnJ manga az egyáltalán nincs magyarul, nem? Úgy gondoltam, valamit, ami már nagyon trén megvan, ki kellene javítani, újra lefordítani, akár angolból, csak sokkal jobban. Hogy össze lehessen vetni a kettőt, hogy nesze, ez itt egy rossz, ez meg itt egy jó fordítás.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Psych0 #12893 üzenetére
"Az agy a szókincset két külön szótárban tárolja(igazából egyben, aminek részhalmaza a másik). A "megértem szótár" és a "használom szótár". A megértem szótár simán lehet több 10k méretű, de a használom szótár mindig is csak akkora lesz, amit "begyakoroltál", közepesen jó beszélőnél általában néhány 100 szó. ezt csak beszélgetéssel lehet bővíteni."
Tehát azt mondod, hogy nekem - magyarnál vagyunk - pl. az "asztal" nem tartozik az aktív/beszélt szókincsembe, míg mondjuk egy szépirodalmi stílusú novella megírásához szükséges szókészlet igen? (Vagy csak fiatalkori szenilitás. Megeshet. )
Egyébként én a várhatóan jó műveket sajnálnám olyan nyelven megnézni, amit nem teljesen értek. Oké, az angol felirat nagy részét már értem rendszerint, de ha a tanulás volna a cél, csak várhatóan középszerű műveket néznék így. Ahogyan egy Jókait sem olvasnék el modernizált szövegezéssel első ízben, mert nem. (Persze azt már elolvastam rég, csak példa.) Zolát sem angolul(/franciául) veszem magam elé, mert egyáltalán nem prioritás a nyelvtanulás, amikor végre eljutok odáig, hogy olvashatok egy kicsit. Egyszer majd kimegyek huzamosabb időre angol nyelvterületre, az kell igazán, addig pedig nem fogom a műélvezetet beáldozni, hogy jobban tudjak angolul.
Játék jó oktató, ott nem feltétlen a szövegen van a legnagyobb hangsúly. (Más kérdés, hogy az én gépem minden új, végig nem vitt játékhoz gyenge, úgyhogy nem igazán játszom. )
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12912 üzenetére
FF-re nem vagyok vevő, idegesít, másokat lehet, ha majd lesz rá időm. Nem olyan egyszerű, mert a játékot még kevésbé nézik el itthon, mint az animenézést. (El ne induljon az ár, csak mondom, mint aktuális, nem változó helyzetet. Ennek voltaképp valószínűleg én vagyok az oka, mert anno a Diablo 2-be nagyon látványosan bele voltam temetkezve, már-már függtem, amit szégyenlek is.) És voltaképp mióta már nem akarok játékfejlesztő lenni, nekem is kis bűntudatom van, mennyi időt elvesz mondjuk a könyvolvasástól vagy a filmnézéstől. Itt van még több szekrénnyi szépirodalom, én meg csak vánszorgok. De a Mass Effecten kívül (ahol viszont minden szöveget kimondanak angolul, és úgyis azt figyelem, a felirat eseti támpont) általában angolul szoktam vinni a játékokat.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Synthwave #12914 üzenetére
A FF-ek játékmenete és harcrendszere nem tetszik, felőlem lehet Nobel-díjas is a története. Ez olyan, mint hogy ha a Honfoglalásban béna a harc, attól még lehetnek jók a jelmezek, nem nézem meg. (Azzal a különbséggel, hogy az FF még egy jó játék, a Honfoglalás viszont eleve egy rossz film.) Amúgy a VII-et játszottam pár tucat órát, de végig nem vittem. Pont annyira inkompatibilis vagyok azzal az egésszel, mint az MMO-k xp-növelő grindjével.
"Azzal én nem vánszorognék, hanem stagnálnék. Méginkább eladnám a nagy részét a fenébe, úgyis csak a port fogja." - Ehhez nem tudok hozzászólni
Egyébként valahol érthető, hogy amíg nem segítek eleget, addig ne szórakozásra pazaroljam az időt. Az elég pedig egyéni elbírálás kérdése. Azért ott még nem tartunk, mint a Shiguruiban a szamurájok.
Psych0: Persze, értem, mire gondoltál, csak nekem valahogy ez a "tudom, de elfelejtem ott akkor" dolog magyarban és angolban pont ugyanúgy jön elő, akár a legalapabb szavaknál. A választékosságra külön gyakorlok, pl. magyarul is folyamatosan szituációs gyakorlatokat végzek, hiszen a kapcsolatépítés alapja a jó kommunikáció. De ezt a felejtősdit sajnos nem tudom kivédeni. "Véleményem szerint az említett műben a karakterrajz sokkal inkább a párbeszédekben jelenik meg, mintsem a leíró részekben, a protagonista felettébb találékony jellemét például nagyszerűen kiismerhetjük, ha csak elolvasunk tőle egy-két... ööö... izé, szóval... ah, megvan, mondatot." - Ez egy olyan beszélgetés-töredék, amire konkrétan emlékszem, és a helyzet komikus volta miatt szóról-szóra az agyamba vésődött, egy írói klubtalálkozón hangzott el, arra már nem emlékszem, melyik művel kapcsolatban. Szóval én ilyeneket vagyok képes produkálni, magam sem értem, hogyan. vagy a másik, amit mondtam, hogy pl.: "Légy szíves, hozd ide azt a tollat!" "Milyen tollat?" Hát azt ott." "Ez csavarhúzó." "Miért, mit mondtam?"
Egyébként sajnos angolul még mindig nem tudok annyira, hogy ne kelljen többször megállítanom bármit, ha angol felirattal nézek, mint ha magyarul nézném. Magyarul mondjuk részenként megállítom/visszatekerem tízszer (mert ez van), akkor angolul harmincszor. (Mert én lassú olvasó vagyok, nagyon, a japánok meg gyakran gyorsan beszélnek.) De a példában nem is magamról beszéltem, hanem ha bárki nem tud úgy egy nyelvet (angolt), hogy élvezhetően nézze a várhatóan jó művet, akkor pusztán nyelvtanulás miatt rontsa el az élvezetet, állítgassa agyba-főbe? Mert pl. Nova96 esetében kb. semmi angol tudás nem áll rendelkezésre alapesetben, mert németet tanult, úgy nehéz volna minimálisan is élvezni valamit, ha részenként százszor kellene pause-olni.
Persze csak szerintem. Nekem a nyelvtanulás másodlagos szempont.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Psych0 #12919 üzenetére
Hát nem tudom, én regényolvasás közben szakmát tanulok, szóval nem biztos, hogy nagyon járható út volna. (Egyáltalán az angolul olvasás, én magyarul írok.) Nem csak a cselekményt akarom tudni, hanem azt is, hogy hogyan fejezi ki az író. (Régebbi könyvfordítások esetén pedig a minőség rendszerint nem kérdés, hogy kiváló. Persze kivételek mindig előfordulnak.) Ha annyi időm lenne, hogy mindent kétszer olvassak, biztos elgondolkodnék a dolgon... Filmeknél kivitelezhetőbb, persze, és kell is néhányat, hiszen tudnom kell, mik az angol színészkedés módjai, erősségei, hibái, stb... De szerencsére a magyar szinkron a nagyfilmek esetén gyakran túlmutat az eredeti színészi teljesítményen - amikor meg nem, pl. Gladiátor, 300, az rögtön feltűnik és lehet angolra váltani -, szóval nincs probléma. Tehát gyakran megnézek egy filmet két nyelven is. Igaz, az utóbbi időben filmet is ritkán néztem, erősen le vagyok maradva. Az Avengerst pl. nem akarom addig megnézni, míg nem látom az összes előzményt, és eddig egyet sem láttam. o.O
[oWn]f4te: "Pátosz, komolykodás, mélabú, de leginkább szárazság." - Azért ez nagyon általánosító. Pl. Zola (még mindig, mert még mindig őt olvasom) inkább kritikus és szellemes, bravúros mondatokkal, bár szó se róla, a 20-90 oldalas kitekintések és mellékutak, meg regénybe szőtt öröklődéstani disszertációk közepette néha száraz is. Nem is a szerkezetet tanulom tőle. Andersent még tán sosem sikerült hűen filmre vinni, az írásai mindig szívszorítóbbak. És pl. a magyar szépirodalom jó része nagyon olvasmányos, gondoljunk csak Gárdonyira, vagy Móricz és Mikszáth novelláira. Móricztól a Szegény emberek pl. olyan, hogy úgy, ahogy van, forgatókönyvnek lehetne használni. Rejtő pedig, akit ma már inkább sorolnak a mainstream írók közé, mint a ponyvásokhoz - akárcsak számos régebbi külföldi sci-fi írót -, szinte megelőzte korát írói stílusával. (De még az ő életművét sem olvastam el teljesen.) A mélabú talán leginkább Máraira jellemző, de Márai egyszerűen kihagyhatatlan. A kortárs, mai szépirodalommal amúgy magam sem vagyok kibékülve, valahova nagyon elszálltak az írók, távol az olvasóktól.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Psych0 #12923 üzenetére
Az angol verziójú feeling nekem tökéletesen haszontalan, nem akarok angolul publikálni, soha. Írástechnikához mindegy, hogy eredeti vagy fordítás a magyar verzió, csak jó legyen a fogalmazás.
Egyébként nem tudom, miben merülhet föl az a "más feeling", mesélhetnél róla, mert egyébként érdekel. Sokan azért néznek angol nyelven filmeket, mert szerintük minden szinkron gagyi. Mivel többségük nem rendező, és nem angol, nem látja, hogy egyébként az angol nyelvű filmek többsége is kb. annyira modoros, mint egy átlag Csányi Sándoros magyar romantikus vígjáték, és hogy az angol színészeknek néha mennyire nem karakteres a hangja, és mennyire hétköznapian beszélnek (még egy fantasy filmben is).
-
Crystalheart
senior tag
válasz Totheground #12932 üzenetére
Egy rendezőnek (szinkronrendezőnek meg pláne) ez a szakmája, neki az a dolga, hogy értsen ehhez, mint egy statikusnak az, hogy összedől-e a ház vagy sem, nem tudom, miért kaptad föl a vizet. Persze vannak bénák, Magyarországon meg aztán pláne. Azt meg korábban megmondtam, hogy komédiával jönni nem ér, ha szinkronról van szó, kiváltképp nem angol komédiával. (A Besenyő család életét sem lehetne rendesen angolra fordítani.) Szorítkozzunk a szeriőzre.
Sokszor lehetne jobb is a szinkron, mint amilyen, szó se róla. De az eredeti hang meg nagyon gyakran helyszíni fölvételes, kb. a Barátok közt utcai jeleneteihez hasonló hangminőségű, ha már a technikánál vagyunk - csak kevés szuperprodukcióban alkalmaznak utószinkront, gyakran azt is csak ahol utólag észreveszik, hogy menthetetlenül rosszul vették föl a hangot, aztán a minőséget visszarontják a helyszínihez, hogy passzoljon. (A jobb magyar szinkronstúdiókban nem rosszabb a technika, mint Hollywoodban, ahol az animációs filmekét készítik.) A nyugati színésztechnikában sokáig az dívott, hogy hétköznapi hanghordozással, szándékosan artikuláció nélkül, stb. mondták fel a szövegüket, és ez még ma is sok filmnél, rendezőnél jellemző; ezzel szemben a magyar szinkrontechnika nagyfilmek esetében a tökéletes beszédtechnikára és a nagyon karakteres hangokra alapoz, és Hollywood is egyértelműen erre tart. (Nem az adott színész jó vagy rossz hangjáról van szó, a magyar szinkronszínészek hangja sem épp olyan, ha hétköznapian beszélnek. Egyszerűen más a prioritás, ami az USA-ban is kezd a tökéletes pontosság felé tolódni.) Persze van számos dilettáns szinkronrendezőnk, például akik általában animékkel és európai filmekkel foglalkoznak, ha hibát látsz egy szinkronban, az az ő saruk.
Egyébként sem mondtam, hogy a magyarra szinkronizált filmek jobbak, mint az angol eredeti. Csak hogy nem feltétlen rosszabbak. Általában van annyi jobb bennük, mint amennyiben rosszabbak, ezért én szeretem mindkettőt látni. Pl. az említett Schwarzenegger, magyarból hiányzik az akcentusa, ami angolul egyfajta feeling, Gáti Oszkár, a szokásos magyar hangja ellenben tán még keményebbé teszi, nagyon jó hangja van. (Sajnos elég sok szinkronszínészünk hunyt el a legjobbak közül az utóbbi pár évben, még fiatalok is, az utánpótlás pedig nem kecsegtet sok jóval, tényleg egyre nehezebb lehet választani.) Aztán vannak olyanok, ahol elszúrják a hangválasztást. Vass Gábornak szintén nagyon karakteres a hangja, de a Gladiátorban Russel Crowe-hoz egész más színészt kellett volna választani, lett volna kit.
Psych0: Értem, mire gondolsz. Valóban elbeszélünk egymás mellett, hiszen nem tartom prioritásnak, hogy pl. Tolkien archaikus angol nyelvezetét - amiről már olvastam -, át is éljem, mert nem profitálnék belőle közvetlenül. De elhiszem, hogy némileg más élményt nyújt. Nyilván Zola is más franciául, de azt meg aztán végképp nem fogom soha megtapasztalni, ha akarnám, sem tudnám. Mindenesetre számos fordító munkája az életműve, és "különösképp" mind nagyon hasonlít egymásra.
Ami a színészek modorosságát illeti, nem is Pittet hasonlítottam Csányihoz, hanem az átlag tucat hollywood-filmet a magyar "élvonalhoz". A magyar "élvonal" egésze béna. Leszámítva A napfény ízét, de az már viszonylag régi, és nem is magyar színészek a főszereplők.
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Psych0 #12944 üzenetére
Komolyan a "pesti akcentus" a gondod? Magyarban a régies beszéd, a tájszólás a paraszti megjelenítés eszköze, egy fantasy vagy régi kort bemutató történelmi filmben nem beszélhet senki sem másként magyarul, mint a sztenderd nyelven (legalábbis nem célszerű), hacsak nem épp paraszti mivoltát kell kihangsúlyozni. A mérsékelten régies beszéd pedig a 19. századi magyar témájú filmek sajátja, régebbi eseményekkor anakronizmus lenne, fantasynél pedig műfajidegen. Mindez az irodalomból tevődött át, ott ugyanez a módi.
Egyébként a LotR-nál is azt mondom, van, amiben jobb a magyar (pl. Aragorn beszéde a Fekete Kapu előtt), van, amit nagyon jól sikerült levenni, és még hasonló hangot is találni (Gandalf), és van, ami sajnos rosszabbul sikerült benne (pl. Pippin éneke a helytartónál).
[ Szerkesztve ]
-
Crystalheart
senior tag
válasz Darth_Revan #12969 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
● a spoiler formázás a topikban elérhető
- Melyik tápegységet vegyem?
- PlayStation 5
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs