Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
Mi most quadro 600-akat vettünk Intel i5 Windows 8.1 alatt hasít rendesen. A 600k fermisek azok jobbak. A 2000k már nagyon bivaly. Win7 - re van még csak ArchiCAD - re optimalizált driver.
Blender-el szamoltattam cycles gpu-val a majomfejet forgatva hd-ben,elég meggyőző volt a sebesség.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
ha 2dben akarsz maradni, akkor csak a modulos megoldás marad.
igazából ac-t váltanék és az átépítés szűrő megoldana pár problémát.
fóliákkal tudod kezelni a nyitás irányokat meg a többit 2dben, térben megjelnítéssel tudod kezelni a nyitásirányt,de a kongszigjelet az mindenképpen fóliázni kell, vagy átépítés szűrővel."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
gNAT_hu
tag
Ha tényleg 2d akkor tervlapon is összerakható a homlokzat úgy, hogy az ismétlődések lekövethetők. Amikor módosítod az ablakot egy nézetben alányitható pausz referenciába a tervlap, tehát látható/szerkeszthető a teljes homi.
A tárgy 2D-ben van fóliázási lehetőség. Viszonylag "könnyen" leprogramozható, hogy akár valamilyen globális változóval kapcsolgatni lehessen a tárgyak belső fóliáit.
Netán a konszignációs lap(ok)ból dwg-t menteni majd rajzként lehelyezni a megfelelő lehatárolással., természetesen az ismétlődések kezelhetők.
[ Szerkesztve ]
-
gNAT_hu
tag
Jó lehet a modulos megoldás is.
Én nem látom nagyobb "gányolásnak" tervlapon összerakni mint modulozni - leírtam az előnyeit. Itt is lehet magát a konszignációt szétpakolni a homin, és egy fájlban marad minden.
GDL-hez: FRAGMENT2 paranccsal érdemes megismerkedni
[ Szerkesztve ]
-
próbakocka
senior tag
-
daninet
veterán
Inspirion szériát nem szabad venni Dellből. Hiába a jó szerviz, fröcsi műanyagból hullámzó billentyűzettel összeszerelt gagyik. Studio vagy XPS szériát nézegesd.
Az ASUS N szériás notik nagyon jók. Nekem is ilyen van, én is az elsőre szavazok.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
snowman
tag
Neked is köszi. Na, ez már úgy néz ki, hogy tud valamit. Mennyibe kerül egy ilyen kártya?
Kíváncsiságból megnéztem a tesztet teljesen kikapcsolt 2D hardveres gyorsítás mellett, és érdekes módon ugyanannyi lett a végeredmény, mint teljes gyorsítással: 21.5 fps. Viszont észrevehető volt, hogy amikor úgy kizoomolt, hogy főleg csak a környező vonalas helyszínrajz látszott, eléggé begyorsult. Próbaképpen kikapcsoltam a kitöltések megjelenítését, így az eredmény:
kikapcsolt gyorsítással 39.5 FPS
bekapcsolt gyorsítással 29 FPSSzóval a hardveres gyorsítás a kitöltések megjelenítését turbózza, viszont vonalrajzolásban gyengébb, legalábbis nvidia GTX-ek esetén. Érdekes.
-
copass
veterán
Aki illegális szoftverrel szerez munkában előnyt, azt felnyomják a konkurensek mint a szél!
De szerencsére már annyira kiszelektálódtak a trógerek (váságvan), hogy csak az maradt meg aki becsületes volt eddig is és legális.
Általában egyszerűbb az hogy kapok valamit a statikustól és megcsinálom úgy hogy nekünk is jó legyen. pár óra plussz, de nagyon sok szívástól megkímél.
Volt olyan hogy a statikus ifc-jében vmi 200 egyedi tárgy volt. mert ifc importnál nem azt csinálja hogy elforgatja az elemet az adott pozícióba, hanem mindet legyártja egyenként. megmakkan az egész!
én úgy gyártom a koncepciót hogy az engedélyes terv már csak tényleg az legyen szerkezetek pontosítása meg kótázás.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
nem. csak úgy tudod hogy az adott szakaszhoz igazítod egyedi burkolatot.
még ha alakzatból le is gyártod azt is csak nyújtani tudod. nem lehet sorolni. az már gdl. az meg mélyvíz.
egyszerűbb megcsinálni födémből alaprajzon, majd alakzattá alakítod és beforgatod függőlegesbe."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
copass
veterán
kiegészítők vannak minden verzióra.
a konszignációk-ban lehet helyiségpecsétre is szűrni, meg bármire gyakorlatilag.
listát elfelejteni, iszonyat bonyolult. egy ideig bütyköltem, de rugalmatlan nagyon.
ugyanez csak helyiségre vagy amire akarod.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
Általában az ilyen részletes modell elkészítése több időbe telik, mint amennyi időt spórol vele az ember. Ez, ha sokat modellezel előbb utóbb megérezhető számodra hol optimális.
Ez egy létező probléma, nagyvállalatoknál sokat foglalkoznak a kérdéssel, és ki van adva utasításba, hogy LOD300-ig kell modellezni pl. (Level Of Detail) Van egy sima megtérülési grafikon (két egymást keresztező görbe) a befektetett idő és a modell részletessége, és valahol metszi egymást egy optimális helyen. Ez projektenként változik.
Csak egy példa: pl teljesen felesleges cserepet modellezni a házra, mert egyrészt azt tetőfelületből m2 arányosan megtudod, másrészt fogja a géped a sok poligon. Ellenben egy födém réteges szerkezetet érdemes beállítani, mert 3 kattintás és a kidolgozásnál sok időt spórolsz vele.
Ugyan ez a helyzet a tetőddel. Beállítasz valami réteges szerkezetet, a maradék kitöltéssel és pár vonallal elintézhető seperc alatt.Ha érdekel a téma itt olvashatsz róla angolul, magyar cikkről nem tudok. Ez egy nagyon jól összeszedett cikk, lehet egy magyar fordítást meg kellene beszélni az emberkével.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
copass
veterán
én nem válogatok, mert sose tudhatod hogy kinek tervezel házat...
volt hogy egy iszonyú nyűgös ügyfél, v25 körül lett kész, én akkor váltok számot ha változik a tömeg...
a fickó csipőböl hozzánk vágott azóta egy tucat 10.000 m2-es csarnokot, azzal az indoklással hogy ő még ennyire türelmes és precíz emberekkel még nem találkozott."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
Ilyen családi házat csinálnál, de nem ilyen klienssel
Ti idősebbek vagytok biztos, de én is megrajzoltam a magam csarnok és 80nm-es "minélolcsóbb" családiház adagját, úgy vagyok vele, hogy megérdemlem
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
copass
veterán
ááá a fillérbaxókkal nem kell foglalkozni! azok már a szerződéstől felsikítanak!
ha valamit nem akarsz elvállalni akkor legyél inkább drágább, mint az hogy nem vállaltad el!
jól fel kell szorozni az összeget aztán csákány! ennyi az ára és kész."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
Amit mondasz 100%-ban igaz Magyarországra.
A szülővárosomban tevékenykedik egy ember, aki a mateknál abbahagyta az iskolát. Magát építésznek mondja (így mutatkozik be), de semmiféle végzettsége nincs, egy haverja írja alá a terveket aprópénzért. A legolcsóbban dolgozó építészek elé vágott emlékeim szerint 6-800 ft/m2 árral. Gyakorlatilag aprópénzért rajzol.
És ezek után jött hozzánk valaki, hogy kapott egy ilyen ajánlatot, ha lehet egy kicsit olcsóbb itt marad
Elmondtuk az embernek, hogy az egy kontár, többször feljelentették már ez miatt, nincs is végzettsége. De nem érdekli az egyszeri építkezőt. Nagyon sok ember szerint az építész egy szükséges rossz, akar egy házat, amit a józsi haverja emlékezetből félrészegen is összerakna egy négyzetrácsos papírról felskiccelve (mert megtalálta az újságban a terveit, neki ugyan az kell), és nem hajlandó pár100ezret fizetni érte, hiszen ott a terv, letöltötte az internetről
A burkoló mennyiért rak le egy nm kerámiát? 1300-1400ft+anyag? A legtöbb átlagos tervező egy picit olcsóbban tervezi a házakat (1200/nm). És egy jó tervvel mennyit megspórolna. Szerintem a teljes építési költségből akár 10% is lejönne, ha nem lenne minden helyiségben valami elb*szva az átgondolatlan terv és a nem megfelelő műszaki vezetés miatt. De ezekért nem kell fizetni. Talajmechanika is felesleges, 50e forint pénzkidobás, úgyis "főd van alatta", nem fog megsüllyedni a ház (de).Ez szakmai ártalom, mindenki ezek miatt sír
Én magam mögött hagytam a magyar építőipart egy pár évre.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
IFC próbálgatós. Verzószám sem mindegy, 2x3 alatt ha jól emlékszem tető sem volt benne külön. IFC egy modell fájl, és a fordítóban te adod meg, hogy mi-mi legyen. Ha egy függőleges hasábnak falat állítasz be, és az AC tudja alkalmazni fal lesz, de akár pillért is beállíthatsz, akkor pillér lesz.
Bár a gyári preset-ek nem rosszak, nekem mindig kellett játszani eddig, mert ez vagy az hiányzott. Persze kisebb modell esetén ez nem érdekes, mert 3 ablakot beraksz 15mp alatt minthogy szenvedj a fordítóval, illetve gondolom te szerkezetet kapsz főként egyszerű testekkel.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok