Új hozzászólás Aktív témák
-
Sesy
aktív tag
válasz Raysen623 #2605 üzenetére
azt hiszem félre értettél
nekem semmi bajom nincsen vele, sőt egyenesen üdvözlöm, hogy megint meglépték...
én amikor 98-ban kijöttem az egyetemről, elsétáltam és megvettem, mert úgy gondoltam, hogy így helyes...
hozzá teszem, hogy kő keményen megdolgoztam érte!az meg rohadtul felháborít, hogy sok helyen simán illegális szoftvert használnak, és fel sem merül bennük, hogy ez nem helyes... ja és az ilyenek tudnak aztán rendesen alá vágni az árnak, mert például a program az ugye ingyen van... hát nincsen, és nagyon remélem a graphisoft most már tényleg oda csap rendesen!
Born stupid... Try again!
-
|AP|
veterán
válasz Raysen623 #2613 üzenetére
Két dologgal kapcsolatban lenne kérdésem:
1. Tükröződések: csak akkor jelenik meg tükröződés az adott anyagon, ha 50%-ra, vagy nagyobbra állítom az anyag tulajdonságoknál. Ez viszont sokszor túl sok. De ha csak 1 százalékkal is lejjebb veszem, akkor már egyáltalán nem tükröződik a felület.
Azt sejtem, hogy valahol a render beállításokban kellene még babrálni, de nem találtam meg hol...
2. Van sok előre beállított render preset (szabad tér-gyors, lassú, belső tér - gyors lassú, stb, ezekből viszont csak párat érek el alapból. Hogy lehet ezeket betölteni?Hátha valaki tudja ezekre a választ, sokat segítene
-
gNAT_hu
tag
válasz Raysen623 #2616 üzenetére
Nem tudom pontosan még milyen beállításokat tud (ill. várnál) a C4D amit az archiCAD-es felületen ne lehetne beállítani? Dokumentált korlát, hogy max 1024 paramétert tud egy textúránál kezelni, de ez az átvett textúráknál is igaz.
A felület beállítás ablakban át kell állítani a maxon motorra és ott ezernyi beállítás tehető.
-
gNAT_hu
tag
válasz Raysen623 #2618 üzenetére
A belső motor beállításait elég értelmetlen átvenni - más motorhoz, más céllal készültek.
Nem ismerem eléggé a C4D-t, de gyak. minden textúrabeállítás ami ott lehetséges az AC-ben is elérhető,
+ természetesen jól jönnek az ArchiCAD könyvtárból betölthető cirka 800 textúra + az import lehetőség -
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2672 üzenetére
végeredményben erre gondoltam én is, de gyötrelem volt kivárni míg 15 perc alatt átkonvertálta
Szétszedetem külön rajzokra, mert ez így kezelhetetlen. Jobbat nem tudtam kitalálni én sem.
Sosem szerettem az autocadet[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2770 üzenetére
Persze.. de azért az több annál, hogy különféle falak vannak egymáson. Az egyes rétegek külön anyagúak, külön színűek lehetnek, ha egy helyen módosítod nem kell az alatta-felette levő falakat is húzni, illetve ugye változtatod a rétegeket az összes helyen változik.
Az egy nagyon jó dolog (kevés abból amit a revitben szeretek), remélem egyszer bele kerül AC-be is.A Graphisoft egyébként nagyon is figyel a Revitre, még ha az AC egyértelműen előtte jár is. Például ezek a Tab-ok 19-be miért kerültek bele? Azért, mert a Revitben is van olyan. A navigátor még mindig jobb mint az, és felesleges teret vesz el a rajzterületből.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2780 üzenetére
Nézd meg felül a képet amit linkeltem, pont ott van nyitva (#2773)
Elég evidens volt, hogy átrakták oda, de valami ezzel egyetemben változott, mert nem tudta lekövetni a 18-19 váltást, szvsz ez simán egy bug.
Ráadásul borzasztóan belaktam a tervet már nincs kedvem holnap fél napig tervsablont gyártani utána meg mindent másolni át (aztán lehet ctrl+c-vel is átviszi ezt a hülyeséget az új tervbe, nem próbáltam).
Írtam az Graphisoftos embereimnek, kezdjenek el dolgozni a pénzükért, egy rakás pénzt kapnak supportért és semmit nem csinálnak mert működik[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2803 üzenetére
ez a duplikátum jó ötlet..
Igazán jöhetne már valami okosabb méretezés ami meg tud jeleníteni két mértékegységet nem pedig szövegként teszi oda utólag.
Borzasztó körülményes egy concept épületnél ahol változik a forma, mind kitörölni, és újra lehelyezni, amiket elmozgattam újra elmásznak.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2805 üzenetére
Itt az a baj, hogy a megrendelők mind imperiális mértékegységben gondolkoznak, de az ország törvénybe adta a metrikust. Így kettőt kell használni. Szép kis olvasztótégely. De amugy az autocad és a revit tudja, illetve archicadben is hozzá lehet adni a második méretezést másik mértékegységben, tehát létező igény, más kérdés, hogy nem az EU-ban.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
OgreImre
senior tag
válasz Raysen623 #2827 üzenetére
Kössz, sikerült.
Nem metszett felületek egységes tolla fehérre, és átlátszóság kikapcsolása."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
copass
veterán
válasz Raysen623 #2836 üzenetére
ati, amd vonal eléggé rossz irány.
intel + nvidia ami munkára van kitalálva és az alá fejlesztenek főleg.
de ha adobe termékeket is használ, pl. adobe reader, ps,lr,stb. akkor azt támogatni fogja az intelt és az nvidiát is sokkal jobban mint az ati+amd vonalat.
16 gb meg túlzás, eszetlen nagy terveknél, bim szervernél oké. általános felhasználásra nem kell ennyi. 8gb doszt elég."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Raysen623 #2842 üzenetére
persze, archicad sokáig geforce-on ment (itthon még most is), volt néha pár ati amit "olcsóság" miatt berántottak, de gyorsan csere lett belőle. Mondjuk nagyon függ hogy milyen oprendszer alatt ment a 9800gt, pl xp alatt kékhalálozott, meg korábbi driverekkel volt stabil. win7 alatt meg atomstabil volt, bármivel.
háát azért én pont fordítva vettem észre, az ati rettenetesen pocsék és instabil volt opengl alatt és directx 2d-ben is. a driverei botrányosan szarok, hekkelt driverekkel még úgy elfogadható is volt.
a geforce akkor nyekken meg cad- alatt amikor eszetlen sok 2D-s vonal van és nagy szkennelt terveket begórsz alá pauszra. nah akkor megy a gondolkodás. a 600-asnál én még nem jártam úgy hogy akadozott volna egyszer is, vagy hogy láttam volna hogy rajzolja a vonalakat, textura hibákkal ac12 óta nem találkoztam.
volt pár atival dolgom, csak a baj volt vele. ez a kva hekkeléstől agyvízet lehetett kapni...nv-t meg berakom oszt ment. nagyobb arányban mint az ati és van amelyik már 5+ éve megy.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Raysen623 #2844 üzenetére
otthon mennyit megy egy gép napi szinten? 4 óra? munkahelyen meg 8-12 óra. vinyóval ugyanez, munkahelyen 2 év alatt tönkremegy bármelyik vinyó, otthon meg vígan elmegy 5-6 évet.
van akinek évek óta megy az alaplapi hoki raid vezérlő, munkahelyen meg kinyúl egy hónap alatt.
nem mindegy hogy mennyi terhelést kap.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Raysen623 #2846 üzenetére
egyszerre dolgozol mindkettőn?!
ha otthon dolgoznál mint vállalkozó akkor oké, de így nem ugyanaz.
folyamatos terheléskor jönnek elő a hibák nagytöbbsége.
az hogy dolgozol otthon néha 1-2 napot hetet és nincs vele gond, az nem jelent semmit a hosszútávú megbízhatóságban."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Raysen623 #2852 üzenetére
több mint 15 éve használok ac-t elég változatos hw parkkal és oprendszerekkel és elég sok vasat összeraktam irodáknak, van egy kevés tapasztalatom. de abban a legnagyobb hogy mennyi fost sóztak rá az emberekre erősgép címszóval. játék egy dolog, munka meg egy másik.
a legtöbb szívás az amd,ati vonalon volt. minden esetben. ~10 munkaállomásról beszélünk, szervert most hagyjuk. az intel kizárólag, azé mert csak! én is felváltva használom az itthoni és a munkahelyi vasat és érződik a quadro 2D-s sebessége, plusz a kompatibilitásról nem is beszélve pl. blender gpu használat.
de ha már szóbajött a legutóbbi artlantis rendert 3 hétig számolta folyamatosan az i5 8gb rammal, gyári hűtővel, gond nélkül. egy vga akkor kapja a legnagyobb terhelést amikor használod az ac-t. renderkor egy alaplapi szutyok is elég neki.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
virtuall
újonc
válasz Raysen623 #2851 üzenetére
Köszönöm.
Most így állok vele:
Rögzítettem a nézetet. De hol tudnék bele 3D-s kótákat belerakni? Khagytam valami lépést?Bocs az értetlenségért és köszönöm a türelmet!
http://prohardver.hu/dl/upc/2015-08/16/566296_dl6bmespo9ificfz_kepernyofoto_2015-08-16_16_10_08.png
[ Szerkesztve ]
-
próbakocka
senior tag
válasz Raysen623 #2903 üzenetére
GTX 960-at inkább 61ért pl ez, mint bármi amd-t ...
(vagy veszed ezt, eladod a kupon 4-5000-ért, és kapsz egy gyakorlatilag hangtalan kártyát, aminek halkabb mint a strix-es asus-ok...Fele fogyasztás, fele hang, de persze ha tápot is akarsz cserélni, akkor tökmindegy ...
[ Szerkesztve ]
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
copass
veterán
válasz Raysen623 #2908 üzenetére
ezt csak te mondod...a tömeg meg mást.
nyílvánvaló tény, hogy az ati driverei xarok. mindenki tudja.
de biztos azért van külön totyik az amd drivereinek a ph!-n, mert annyira eszetlen jó drivereket írnak atiék.
az a 960-as meg tényleg túlzás egy kicsit már, simán elég egy 750ti 40kért.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
próbakocka
senior tag
válasz Raysen623 #2906 üzenetére
leírtam: fele akkora fogyasztás, nem kell hozzá tápcsere a legtöbb esetben. nálam ez szempont volt hogy egy 400-450w-os táppal elmenjen. megy. (tdp-ket össze kéne hasonlítani, ott lényegi különbség van) kivéve ha tápot is cserélni szeretne (sokszor nem árt), de akkor meg az ár úgyis megugrik, akkor ez az egész, legyen olcsó dolog elbukik.
ami inkább lényeges abból amit leírtam, hogy hiába asus strix meg minden, egy nem szarrá hype-olt , msi hűtés jobb ... minden összehasonlító tesztben (később kapcsol be, halkabb az elején, és terhelés alatt is)
tök hasonló dologgal foglalkoztam egy hónapja, hogyan lehetne q6600-ból a legolcsóbban értelmes gépet csinálni. marhára nem akartam új tápot venni, FSP 450-es táppal elmegy egy i5 quadcore cucc, gtx 960-al
[ Szerkesztve ]
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
próbakocka
senior tag
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2923 üzenetére
Egyesitettek a telkeket es most ujra be kell nyujtani egy epitesi engedelyt az egyikre modositas miatt, az egyesitett telkek miatt pedig mind3 epulet megjelenik rajta mostantol.
copass:
jatszok en az alaprajzi metszosikkal, de beillesztesnel a modellet szetcsapja teljesen.ifc-be mentettem, az a formatum elegge buta es a szinteket nem viszi at aranylag jo de rengeteg dolog elveszik
latvanyhoz es helyszinrajzhoz jo lesz, terveknel lehet marad az ollozas
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz Raysen623 #2945 üzenetére
az lesz az alap abban a kategóriában amihez rendeled a helyiségpecsétet amikor leraktad.
pl.: "BELTÉR" kategóriát csinálsz és berakod a "helyiségpecsét 3 17"-et. leraksz egy szobát, és ott beállítod neki hogy BELTÉR kategória, ezt tárolod el kedvencekbe, pölö szoba helyiségpecsét.azért van ez mert pl. a "helyiségpecsét 2 17" már lépték érzékeny és egészen más paramétereket használ mint a 3-as.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2953 üzenetére
Forgattam a referencia vonalakat, akkor meg siman nem csatlakoztatja valamelyik falat.
Igazabol mindegy, csak siman egyidos ez a bug a programmal erdekes hogy nem javitottak meg ki.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2962 üzenetére
Ha elé viszem sem jobb, mert a másik oldalon meg kilóg akkor szintén a szín. Nem sűrű, de többször találkoztam a napokban vele, hogy az egyik oldala ilyen, másik oldala olyan, és ha a régi 45fokos megoldással metszené össze nem lenne ilyen gond.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Nerazim
őstag
válasz Raysen623 #2972 üzenetére
Úgy látom még mindig tartja az árát stabilan a revoltec. Én beérném valami olcsóbbal is ami még jó cad-re. Nekem most egy razer van amit már vagy 10éve nyúzok, de rájöttem, hogy kicsi a kezemhez és néha meg is fájdul ezért valami nagyobbra váltanék.
[ Szerkesztve ]
Be my computer.. Baby I'm a user!!
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Háztartási gépek
- No Rest for the Wicked
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Tőzsde és gazdaság
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós topik
- Politika
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- World of Warcraft 15th Anniversary Collectors Edition - BONTATLAN - shipper barna kartonban - ÚJ
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4
- Microsoft Office 2019 Otthoni és vállalati verzió (PC / MAC)
- The Witcher Enchanced Edition PC
- wow gamecard, feltöltőkártya 60 napos