Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz snowman #1802 üzenetére
Konica c300 és hp designjet 500,800,4000 nyomtatok+plottolok.
Pdf-ből praktikus nyomtatni,plottolni meg ugye ac alól. Nekem ilyen problémám még nem volt.igaz nem is használok külső pdf nyomtatót,csak a gond van velük.a belső pontosabb.
Ez a 10-20-50-75% átlátszóság akkor vicces még amikor elmegy pdf-ben nyomdába és nem olyan színekkel jön ki a nyomat. Ezért küldöm én jpg-ben.
Jah és csak pdfa 1 nem kezel átlátszóságot,csak 2-től[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
válasz snowman #1807 üzenetére
Bazi nagy tablókat védésekre. Tervezés tanszéknek inkább szép kell mint jó így aztán elkerülhetetlen Szerencsére nemsoká elfelejthetem őket örökre.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz snowman #1811 üzenetére
Művészkedünk brush-okkal, mindenféle kitöltésekkel háttereket kreálunk, különféle eps-ekből pakoljuk rá a divatos átlátszó embereket. Ezek elég körülményesek lennének AC-ben, képekként visszaimportálni meg hülyeség. Sajnos erre van igény, de már úton van a diplomaterv és megszabadulok a hülyeségeiktől egy életre
Copass: Indesign-al is ugyanott vagyok mint AC-el, igaz ott a bridge, de nem tudom jelenleg nélkülözni a PS elemeket. Tanulmányok ID-ban születnek
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz snowman #1892 üzenetére
csináltam neki explorerben egy könyvjelzőt így már jó durva, hogy 17-ben is képtelenek voltak ezt javítani pedig elég régóta van chrome és az egyik legelterjedtebb böngésző.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
mrarchitect
csendes tag
válasz snowman #2050 üzenetére
Nem tudom mi lenne velem nélkületek...
Felhasználó kézikönyvet hívtam előbb segítségül, de ott az elérési útvonalban a Lehetőségek helyett Beállításokat írtak, és így nem is találtam meg. Ezt csak azért mondom, hogy ne higgyétek, hogy azonnal ideírok, ha valami kell, általában jó sokat szenvedek előtte...
Köszi! -
copass
veterán
válasz snowman #2123 üzenetére
quadro-nál nem a térbeli árnyékolt megjelenítés a a lényeg, mert azt bármelyik geforce hozza.
hanem a 2D-s nagy poligonsszámmal való kirajzolási sebesség.
quadro-nál nem látod hogy rajzolja a vonalakat, a geforce-nál meg csak nézed hogy pakk-pakk-pakk.
vegyél egy nagy alaprajzot, zúm rá, aztán összkép, zum megint, told arrébb stbstb. látszik a különbség. ég és föld. plusz a kompatibilitás és a megjelenítési pontosság.
geforce játékra. quadro munkára."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz snowman #2128 üzenetére
quadro 600 1920x1200 i5 3570 3.4ghz 8gb ram win8.1
ac17
Modell megjelenítés 2D-ben: Teljes modell
21 fpsa geforce gtx670 ~20k-val drágább és sokkal magasabb órajelen, több memóriával hozza azt sebességet amit a quadro 600.
nem egy kategória a kettő. utcai vs versenyautó.
a fordításra nincs mentség. gondolkozó szék 1 napig.!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Sesy
aktív tag
válasz snowman #2145 üzenetére
ok
a registry-ben átállítottam a special menü értékét 1-re
de hogy varázsoljam elő az ac-ben a special menüt? a menü beállítások között nem találtam (újra indítottam a gépet már)
15-ös van a gépen és látom 15-ösben van a pla-is megnézem abban, ha megy demoban isBorn stupid... Try again!
-
copass
veterán
válasz snowman #2364 üzenetére
dinnye cucca, igen ismerem. nekem elég sok problémám volt vele anno, lehet azóta stabilabb lett.
az meg hogy fizetős lett egy vicc. nem fizetek egy exporterért. integrálják bele az archicad-be, mint ahogyan az artlantis is belekerült alapból.
én atl 4-esnél megálltam, az 5-ös annyira nem érdekel, erőforrás igényes lett nagyon.
cinema4D iszonyat lassú növényeknél, ha veszel egy vray-t hozzá akkor meg már inkább 3dsmax+vray.
de ezek iszonyat összegbe kerülnek. egy artlantis meg 150k!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz snowman #2381 üzenetére
ez a quadrobutítást te se gondolod komolyan!
a quadro cad alkalmazásra van kihegyezve. vonalakra, eszméletlen sokra. archicad alatt egy geforce úgy vérzik el alaprajzon hogy öröm nézni.
de lapotopba nem szabad venni."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz snowman #2384 üzenetére
akkor is mondtam hogy 2D-ben a quadro rommá alázza a geforce-okat úgy hogy gyengébb vassal megy.
én érzem a különbséget egy sima quadro 600-assal is egy 9800gt-hez képest, pedig az erősebb nála papíron,térben is jelentősen, de 2D-ben olyan küzdés vannak hogy gondolkodik rajzoláskor meg ilyenek.
a quadro600 3D-ben gyengébb egy lehelettnyit, de 2D-ben agybafőbeveri a 9800GT, vonalkázásban, mert nem látod, csak kirakja!
tény hogy otthonra halál felesleges a quadro, munkában sok kínlódástól megkíméli az embert. geforce ilyen olyan driverbaromságai miatt."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
válasz snowman #2384 üzenetére
Pedig nem nehéz megizzasztani egy random nvidia kártyát, nekem rengetegszer döglődik, szétszemeteli a képet. Elég egy vonalas rajzot betölteni, vagy nagyobb tervnél bekapcsolni a pauszt és el is van intézve...
Ilyennel pl nemtom találkoztál-e már. nvidia betöltött dwg háztervvel
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
daninet
veterán
válasz snowman #2739 üzenetére
szerencsére azt ismertem, de mikor 2x megtükrözöd a házat már tökmindegy
Raysen: Kíváncsi vagyok a főnök meddig viseli el. De ha végeredményben nézzük, a munka nem nehéz (crtl+d ctrl+e), ki van minden fizetve... Az elv, hogy szarba néznek már morális kérdés
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz snowman #2990 üzenetére
geforce nem összehasonlítási alap. játék / munka.
este basztatom a gépet 2-4 órát vagy napi 10-14 órában dolgozok rajta.
nem ugyanaz.
már egy 600-as quadro is jelentős 2D-s teljesítményt hoz egy geforce-hoz képest.
ezt csak az tudja, akinek volt mindkettőt használta hosszútávon munkára.
a próbálgatás az nem tapasztalat. az semmi.
az említett gs talk topikot linkeld már be ide, hadd lássuk mi is hogy miről van szó.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz snowman #2992 üzenetére
nem csak nekem a mániám, hanem mindenkinek aki dolgozott valaha geforce után quadro-val. soha többet nem vett geforce-ot munkára.
használtad napokig? benchmark? ez nem tapasztalat.
dolgozz vele éles terveken hónapokon keresztül, aztán majd rájössz hogy mi a különbség egy geforce és egy quadro között.
itt nem túró családi házakra gondolok, hanem társasházakra, középületekre, ipari épületekre több ezer m2 alapterülettel.
ezeknél már egy alaprajzi összkép/nagyítás kombón is csak nézed ahogy rajzolgatja a vonalakat, ha alá raksz egy szkennelt rajzot akkor jobb esetben talán látod is. rosszabb esetben meg rommá lassul vagy szétfagy.
ha valaha is dolgoztál volna huzamosan quadro-val, akkor nem mondanál ilyet hogy túlmisztifikált egy geforce-hoz képest.
a gstalk linkjeid meg egytől-egyig kombinálások, valós tapasztalatok nincsenek, nevetséges."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
válasz snowman #2992 üzenetére
En most a GTX akarmi kartyammal 3 napig oboaztam otthon egy munkasszalloval, 6 szint 3000 ember. Gyakorlatilag kezelhetetlen volt a terv. Behoztam munkahelyre, quadro k620 (a jelenlegi leggyengebb) es porog-forog az egesz...
Biztos van olyan gamer kartya ami hoz ilyen teljesitmenyt, de az nem 50ezer lesz ahogy a k620...[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
gNAT_hu
tag
válasz snowman #3060 üzenetére
Mivel <PROJECT2> a 3D-ből képezi le az elemet pontos lesz a 2D megjelenítés. Más kérdés, hogy pl. a hotspot-ok nem lesznek jók - ez értelmes használattal átléphető probléma, ill. lehet még finomítani a dolgon.
Nem állítom, hogy mindíg és mindenre jó, csak egy lehetőség a sok közül.
-
gNAT_hu
tag
válasz snowman #3068 üzenetére
"Egyébként jelen esetünkben rotx helyett inkább rotz kellene, a 2d jelkép meg csak akkor project2-zik, ha meg van döntve a gerenda a vízszintes síkhoz képest."
Valóban vérzik még egy két sebből - jelen esetben nekem nem érte meg ilyen részletesen tesztelni. Remélem nem zavartam össze túl sokakat a pontatlan példámmal.
Nyilván esetenként mérlegelni kell, hogy mikor éri meg és szánni kell rá annyi időt amit a feladat megkövetel. -
daninet
veterán
válasz snowman #3073 üzenetére
Van itt az irodaban egy AC nagymester, kerdeztem van-e GDL konyve. Persze van, behozza, o is abbol tanulta meg.
GDL Cookbook 1-3 kiadas, de ugy, hogy az elso resznek nem volt konyvkiadoja, az ember aki irta fenymasolta, spiralozta es eloadasokon arulta, Van hozza egy torott floppy amin rajta vannak a gsm fajlokMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
|AP|
veterán
válasz snowman #3182 üzenetére
igen, ez megvan. De ezek közül nekem az ID az tökéletes, pont az a cél, hogy a tárgy ID-jét írja rá. Eddig eljutottam, köszi
Azt nem tudom beállítani, hogy hová helyezze a címkét és erre nem is nagyon látok beállítást. Jelenleg így néz ki, de azt szeretném, ha az asztal közepére kerülne: -
|AP|
veterán
válasz snowman #3190 üzenetére
16-os, és igen, be van töltve a 16-os elemkönyvtár.
Azokat látom is, amik a te képeden vannak (függönyfal, kerek felhő, méretezés, szerkezet, szögletes felhő), de "címke_tárgy"-at nem...Közben rajzoltam egy asztalt, a közepére beírtam az ID-t, elmentettem tárgyként és kinyertem a GDL leírásból a szükséges sorokat, de a Te megoldásod elegánsabb lenne, úgyhogy most már érdekel
(és a későbbiekben is jól jönne) -
Nerazim
őstag
válasz snowman #3261 üzenetére
Letöltöttem egy 3D-s elemet egy láncot amit beraktam láncos lefolyóként a homlokzatra. Kb 7-8 lehetett a hosszabb homlokzaton és hááát eléggé gondolkodóba esett a gépem De ha azt mondjátok egy 600 is jelentős javulást hozna akkor inkább eladom és veszek egy 600-ast, mert első a munka aztán a szórakozás
[ Szerkesztve ]
Be my computer.. Baby I'm a user!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Steames kulcsok jó áron eladóak!