Asus radeonok? - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#46 maniac senior tag Snowcat #45

2003-07-21 01:58:19 #46
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

maniac

senior tag

válasz Snowcat #45 üzenetére

Igen, arra az alaplapra gondoltam. Egyebkent en nem lattam diszdobozos edition-t, de hiszek neked. Attol fuggetlenul eleinte nem negyon merte az ASUS nagy dobra verni, hogy csinalt ilyet is (felt gondolom az Intel-tol). Cool deszka volt egyebkent.
#45 Snowcat tag maniac #18

2003-07-21 00:21:24 #45
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Snowcat

tag

válasz maniac #18 üzenetére

Egyébként az ASUS még AMD alaplapokat se mert gyártani a SLOT A-as AMD-khez(AMD K7). Azt a néhány ezret is szép doboz nélkül gyártotta le(Csak az a fehér doboz volt).
Na ebben tevedsz, a K7V mellesleg letezett harom valtozatban is, sztm baromi jo kis alaplap volt a maga idejeben (es sokan dicsertek, szamokat mondjuk nem tudok, de sztm nehany ezernel azert nagysagrendileg tobb volt), es adtak szep szines dobozban is, mint barmelyik mas lapjukat, par kiegeszito cd-vel egyutt. (Ez tutko, mert mostis ez van a gepemben, sot meg a doboz + a cd-k is megvannak)
#44 AND1 őstag tibz03 #43

2003-07-21 00:19:32 #44
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz tibz03 #43 üzenetére

Ezért kell folyamatosan nyomon követni :)) De lehet hogy igazad van...
#43 tibz03 őstag AND1 #41

2003-07-21 00:17:44 #43
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibz03

őstag

válasz AND1 #41 üzenetére

Szvsz fölösleges ilyen nagy topicokat nyitni. Mindenki nyisson egyet a saját problémájára, és kész! :)
A nagy topicokban eccerűen nem lehet eligazodni, ezért a legtöbben - mint pl. én - el sem olvassák...
#42 Grafman aktív tag

2003-07-21 00:09:08 #42
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grafman

aktív tag

64 bites Memóriák? Én úgy tudom, hogy ez csak a 64MB-os 5200-asokra érvényes, a 128MB -osakot rendes 128bittel nyomják! (nekem ez van)
#41 AND1 őstag tibz03 #40

2003-07-21 00:08:40 #41
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz tibz03 #40 üzenetére

itt az ideje a Radeonos Topic Second Edition-nek! :)
#40 tibz03 őstag AND1 #6

2003-07-21 00:06:26 #40
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tibz03

őstag

válasz AND1 #6 üzenetére

Még jó, hogy újat nyitott! Abban a sz@r Radeonos topic-ban nem lehet eligazodni!
#39 Grafman aktív tag

2003-07-21 00:06:03 #39
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grafman

aktív tag

Mellesleg érdekesség, hogy az én kis ASUS GF2MX /T-em amellet, hogy egy nagyon korrekt teljesítménye volt anno, 6ns 128 bit SAMSUNG SD RAMokkal van építve, mert egy későbbi szériából származik mint az első, ahol is 5ns 128 bit Hyunday SD RAMokkal voltak ellátva, amit kicsit jobban lehetett volna húzni...
Tehát elég körűltekintően kell vásárolni, mert sokszor az sem kézpénz amit az ember a specifikációkban olvas, és az ilyen apróbb dolgok is sokat számíthatnak!
Szóval az ASUS is ott spórol ahol tud...
#38 maniac senior tag Grafman #35

2003-07-21 00:03:34 #38
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

maniac

senior tag

válasz Grafman #35 üzenetére

Az 5200-asokat eleve 64bites meminterfesszel latjak el. Tok jo nem ? :D
Meg a TNT2-esek hasznaltak 64biteset :D
#37 AND1 őstag

2003-07-21 00:01:12 #37
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

Bocs! Kevertem az Inno3D a Club3D vel. áááááááááá sorry!
#36 AND1 őstag Grafman #35

2003-07-20 23:58:46 #36
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz Grafman #35 üzenetére

Jó én Ati-ban jobban otthon vagyok mint Nvidiában szal nekem mondhatod. Pár Ati kártyánál hallottam (9500/9700, ha jól emléxem)....
#35 Grafman aktív tag

2003-07-20 23:55:22 #35
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grafman

aktív tag

AND1 -nek:
Ez inkább a Gainwardra, Leadtek-re jellemző. Az én Inno 5200-esem a specifikáció szerint ketyeg, tehát normál. De az ASUS 5200 (9520) MAGIC szériája nagyon lehúzott, az Nvidia ajánlott órajele alatt ketyegnek a memóriái (azt hiszem 366MHZ-n, ráadásul 64biten) mert gagyi RAM-okkal szerelték. De az ugyancsak ASUS 5200 (9520) TD modell már 4ns RAM-okkal van szerelve és normál értékeken mozog!
#34 Grafman aktív tag

2003-07-20 23:48:19 #34
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grafman

aktív tag

Jah, a teljesítmény és a képminőség két külön dolog. Amúgy meg minden gyártónak lehetnek szar szériái, lehet, hogy most pont kifogtam...
Amúgy a kedvedért még egyszer: AZ ASUS GF2 MX -EM SZEMBETŰNŐEN SZEBB KÉPET PEODUKÁL MINT AZ INNO 3D 5200 FX -EM!
Punktum... Hogy ez a gyártó vagy az Nvidia hibálya, nos... Épp erre szeretnék választ kapni!
#33 AND1 őstag maniac #32

2003-07-20 23:47:53 #33
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz maniac #32 üzenetére

Álitólag a gyári értéknél magasabb órajelen dobja piacra a kártyáit, hallottam egy ilyet...
#32 maniac senior tag Grafman #27

2003-07-20 23:37:15 #32
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

maniac

senior tag

válasz Grafman #27 üzenetére

Megmondom neked, hogy az INNO3d gyártja a legjobb teljesítményű kártyákat :D
és qrvara nem noname. Mondtam már hogy az Nforce2-s ASUS deszkák nem müxenek az ASUS videokártyákkal? Az ASUS mostmár elég szar cuccokat nyom :(
#31 boygo aktív tag AND1 #30

2003-07-20 23:24:09 #31
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

boygo

aktív tag

válasz AND1 #30 üzenetére

Nézdmá az atinak köszönhetem, hogy tag lettem. :C
#30 AND1 őstag boygo #26

2003-07-20 23:21:46 #30
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz boygo #26 üzenetére

Bazz...mondhattad volna nekik dobjanak már egy faxo-ot...
Ati 4ver! :))
#29 JulWCZar senior tag Male #12

2003-07-20 23:19:58 #29
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

JulWCZar

senior tag

válasz Male #12 üzenetére

Úgyvan! A Radeon 9000től kezdve nincs különbség BBA, PBA, ETC kártyeszek között. Ami esetleg számít mégis: hűtés, ramok, kötítés, a név feelingje (Hercules).

Esetleg a triplex ezüstnyákja, jóval elenyésző hasznot hajt hűtés tekintetében mint marketing terén.
#28 GigabyteFan aktív tag

2003-07-20 23:19:01 #28
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

GigabyteFan

aktív tag

A BBA kártyákat a Sapphire gyártja !!! ugyan azon a gyártosoron estleg a mamória más de a MINŐSÉG UGYANAZ !!! ( ezt a Sapphire egyik főnöke mondta nekem .. szóval tuti)

Ha jó kártyát akarsz akkor vegyél Gigabyte-ot vagy Herculest. én előbbi párti vagyok ..

üdv
#27 Grafman aktív tag

2003-07-20 23:17:08 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grafman

aktív tag

...Jah nem ASUS FX -re, hanem INNO 3D-re... Lehet, hogy azért az ASUS 5200-asok jobbak!
#26 boygo aktív tag AND1 #24

2003-07-20 23:16:45 #26
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

boygo

aktív tag

válasz AND1 #24 üzenetére

Az elöbb hívtam őket és mondták, hogy hagyjak üzenetet a sípoló hang után. :D

A lényeg az, hogy minden új ati kártya jó és egyre jobb lesz. /közhely/
#25 Grafman aktív tag

2003-07-20 23:15:35 #25
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grafman

aktív tag

Én ASUS GF2MX-ről váltottam most FX-re, de eléggé csalódnom kellett.
A képminősége 2D -ben egyszerűen jobb a GF2-nek! Ez hát a nagy Nvidia féle fejlődés menete?!
#24 AND1 őstag boygo #20

2003-07-20 23:11:41 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz boygo #20 üzenetére

Nem hiszem el! Hivjuk fel a canadai székhelyüket és kérdezzük meg! :)
#23 AND1 őstag maniac #21

2003-07-20 23:04:18 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz maniac #21 üzenetére

Azért 2-3 éve ''benne vagyok'' :)) Jah régen nekem is Nvidiam volt. Riva128/TNT2/Geforce 2 MX...akkor ezek voltak a menők és Ati nem jött föl annyira meg gyenge vga-kat gyártott a mainstream vonalnak . De manapság már máshogy van minden, szerencsére... :)
#22 AND1 őstag maniac #18

2003-07-20 23:01:55 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz maniac #18 üzenetére

Azok a hires fehérdobozos Asus deszkák :)
#21 maniac senior tag AND1 #17

2003-07-20 23:00:59 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

maniac

senior tag

válasz AND1 #17 üzenetére

''Régebben 7500-as radeonom volt''
Látom te sem vagy túl régóta ATi fan. Én mióta az NVidia felvásárolta a 3Dfx-t csak ATi-t veszek. (Ugyanis régebben meg nagy 3Dfx fan voltam, szóval eléggé mérges lettem rájuk). Azóta se tettem a gépembe semmilyen Nvidia kártyát.
#20 boygo aktív tag

2003-07-20 23:00:39 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

boygo

aktív tag

Az ATI Technologies lassan két éve gyárt külön grafikus lapkákat külső kártyakészítők számára, és komplett ''Built by ATI'' kártyákat egyaránt. A napokban fellendült pletykák arról szóltak, hogy a cég végleg abbahagyja a teljes kártyák készítését, de ezt szinte azonnal tagadták. Így hát továbbra is vásárolhatunk BBA Radeon 9200, 9500, 9600, 9700 és 9800 sorozatú kártyákat.
http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3032

Tehát nem vitázni akarok csak közlöm a tényeket. :P
#19 Grafman aktív tag

2003-07-20 23:00:35 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grafman

aktív tag

Lehet, hogy vennem kéne egy 9500-ast, de épp most vettem egy Inno 3D 5200 FX-et ami elég nagy szívás lett... 24000-ért vettem , de úgy 20000 körül már el is adnám. Hülye vagyok na, ez van...
#18 maniac senior tag Grafman #1

2003-07-20 22:58:46 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

maniac

senior tag

válasz Grafman #1 üzenetére

''Csak érdekelne gyárt e az ASUS RADEONt!
És ha igen miért nem?''

Hát igen. Egy topicban összekellene gyűjteni ezeket az aranyköpéseket :D

Egyébként az ASUS nem gyárthat ATi kártyákat ugyanis még régebben volt egy megegyezés, hogy az ASUS az NVidia fő partnere (mondjuk fél éve már az MSI). Egyébként az ASUS még AMD alaplapokat se mert gyártani a SLOT A-as AMD-khez(AMD K7). Azt a néhány ezret is szép doboz nélkül gyártotta le(Csak az a fehér doboz volt). A gyártok közötti Radeonokban nincs nagy különbség, maximum a ramok márkájában, és frekvenciájában (ill. a GPU frekijében). A képminőségben különbség nincsen!
#17 AND1 őstag Grafman #16

2003-07-20 22:50:43 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz Grafman #16 üzenetére

Manapság már nagyon jók a acatalyst driverek. Nem kell félni semmilyen kompatibilitási hibától. Nekem még sosem volt gondom ati driver-el. Régebben 7500-as radeonom volt. Május óta meg 9500Pro és semmi probléma velünk, megy minden. Felrakod a legújabbat, azt csá...
#16 Grafman aktív tag

2003-07-20 22:47:54 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grafman

aktív tag

Amúgy én amolyan ''elvi Radeon párti'' vagyok, mivel eddig mindíg Geforce-om volt a jobb kompatibilitás miatt, de a szívem az ATI-hoz húzna, csakhát azok a fránya driverek... Mennyire jók az új catalistok? Érdekelne, hogy egy 9500-ast mennyire fixálnak az új driverek a játékokban előforduló bug-ok tekintetében!
Komolyan vennék egy ilyen kártyát, de félek, hogy a bug-ok miatt megbánom!
Elég HC-gamer vagyok, sajna...
#15 AND1 őstag

2003-07-20 22:44:09 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

Mind1..nem kell ezen vitatkoznunk. Az a lényeg hogy képminőségben szinte alig van különbség. Akinek van sok pénze vegyen BBA-t vagy Hercules-t...
Akinek meg mind1,de nincs arra kölün pénze hogy megfizesse a BBA márkát (vagy Hercules) nyugodt szivvel megveheti a Sapphire,Club3D,Excalibur kártyákat...ott a radeonos topic,benne van minden.
#14 Male nagyúr AND1 #11

2003-07-20 22:40:58 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Male

nagyúr

válasz AND1 #11 üzenetére

Hát én is úgytudom, hogy a BBA-t is a Sapphire gyártja mostanában.
#13 boygo aktív tag AND1 #11

2003-07-20 22:40:10 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

boygo

aktív tag

válasz AND1 #11 üzenetére

Tévedsz !
#12 Male nagyúr Grafman #7

2003-07-20 22:40:01 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Male

nagyúr

válasz Grafman #7 üzenetére

Mostanában már mindent beleraknak a chipbe, ugyhogy gyakorlatilag nem nagyon lehet elrontani a képminőséget (nem lehet gagyi alkatrészekkel telerakni). Ami változik, az a RAM, és a kondik, ezektől meg nem igazán függ a képminőség (persze ha nagyon szar a RAM, akkor hibázhat folyamatosan a kártya)
#11 AND1 őstag boygo #8

2003-07-20 22:39:12 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz boygo #8 üzenetére

Lehet hogy ő fejleszti, de úgy tudom már nincs gyártósora...javitsatok ki ha tévedek...szal nem csak tőle függ szvsz.
#10 AND1 őstag boygo #8

2003-07-20 22:38:16 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz boygo #8 üzenetére

Nézz meg egy Hercules Radeon-t...azok az egyik legjobban tuningolható fajták. Azért is ilyen drágák.
#9 AND1 őstag Grafman #7

2003-07-20 22:37:20 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz Grafman #7 üzenetére

Köztudott hogy a radeonok képminősége nagyon jó....a márkákon belül nagyon nehéz megkülönböztetni a kölünbséget...szinte azonos.
#8 boygo aktív tag AND1 #5

2003-07-20 22:37:09 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

boygo

aktív tag

válasz AND1 #5 üzenetére

Tehát a bba-as kártyákat az ati csinálja és fejleszti ki a hozzávaló legjobb alkatrészekből. /ezt olvastam/
Ezért drágák de ezért megbízhatóak és húzhatók.
Pl : Nekem bba 9500pro van memóriák 3.0-sak ue. saphirba 3.3 mas :F
#7 Grafman aktív tag

2003-07-20 22:35:27 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grafman

aktív tag

A Képminőségre gondoltam. Úgy gondolom sok múlik a kártya kiszerelésén is, nem csak a chip-től fugg ugyebár...
#6 AND1 őstag Grafman #1

2003-07-20 22:32:58 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz Grafman #1 üzenetére

Másik meg nem akarok kötekedni de van nekünk egy baaazi nagy Radeonos topic-unk és ott is megkérdezhetted volt...ezért nem kell új topicot nyitni...
#5 AND1 őstag boygo #3

2003-07-20 22:30:17 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz boygo #3 üzenetére

Nem biztos hogy mindig a BBA a legjobb. Sapphire kb ugyan olyan. Sőt ugy tudom Sapphire gyártott neki még régebben is.. Másik meg a BBA ellen hogy drága mindig...sokkal.
#4 AND1 őstag Grafman #1

2003-07-20 22:29:07 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AND1

őstag

válasz Grafman #1 üzenetére

Nem gyárt...
Minőség meg elég szubjetiv kérdés. Nem lehet ugy megkülönböztetni őket...
Legdrágább a Hercules meg Gigabyte asszem...no meg a BBA :)
De Sapphire, Excalibur is jó nagyon...
#3 boygo aktív tag Grafman #1

2003-07-20 22:26:38 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

boygo

aktív tag

válasz Grafman #1 üzenetére

BBA ! :P
#2 Male nagyúr Grafman #1

2003-07-20 22:25:47 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Male

nagyúr

válasz Grafman #1 üzenetére

Hát vajon miért nem gyárt? (segítség: nVidia kiemelt partner)
#1 Grafman aktív tag

2003-07-20 22:19:45 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Grafman

aktív tag

Csak érdekelne gyárt e az ASUS RADEONt!
És ha igen miért nem?
Melyik a legjobb ATI Radeon grafkártya gyártó (minőségre)?