-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz MaCS_70 #6292 üzenetére
a kolléga pont a leggyengébb 80MHz blokkon használja a 3 közül
100-as a legerősebb
36-os a középső és 52-es blokk meg a leggyengébbMásrészt a 65P-nek kisebb antennái vannak mint az 1200GU-nak és nálam is 2-3dB-el gyengébb jelet mutatott wifi analyzer-en csak éppen tojok rá mert ennek ellenére is gyorsabb wifit adott a 65P szóval nem minden a dB érték
100-as csatornán tesztelje a sebességet ne méregesse a dB-tu.i.: gyári FW alatt le lehet tiltani a MU-MIMO és beamforming dolgokat és lehet az segíteni fog nála, smallnetbuilder-en van teszt hogy sokszor inkább hátrányt adnak ezek előny helyett
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
fjudors
aktív tag
valaki tudna képernyőképet berakni a vezeték nélküli/professzionális fülről 5GHz , -ről
Ac65P..akinek marad gyári szoftverrel a 100-as csatornántovábbra is ellép a 100-asról ez a router is, az előző, másik is.
gondolom radar, de lett egy új, messzi szomszéd,aki azon van..próbálok rájönni, melyik beállításon mulhat[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Mint fentebb már írtam (#6290) kipróbáltam 100-on is. Ott egy fokkal jobb volt a jelerősség.
Viszont még mindíg van szomszéd akinek jobb. Illetve az átvitel is ~200Mbit/s. Mikrotik hozza a 265Mbit/s sebességet 64(58) csatornán. Azt át sem lehet a 100-ra tenni. 143 környékét engedi még. -
TeeJay
félisten
-
Rick4
félisten
Aki erősebb routert keres, annak érdemes megfontolni a Xiaomi AX 3600-ast. Eddig AC65P-t használtam, kertes házas környéken vagyok, szóval akárhova állíthatom a csatornákat, volt idő nyomkurászni, melyik a jó. Oneplus 8 pro-val átjött max 650Mbit a router mellett. 7m és 2 fal már 250Mbit, ez volt a max, gbites net, szóval nem azon múlt.
Most az AX3600-assal átjön a router mellett 900 Mbit, és 7m- 2 fal mögött is átjön 650Mbit. A jelszint is egy egész más kategória, ráadásul a 2.4-es és az 5GHz-es sávot egyként kezeli, azaz magától átvált 2.4-re, ha eltávolodnál annyira, hogy 5GHz-en gyenge lenne, van időzített wifi lekapcsolás, vendég hálózat, stb stb tb. Kb 90$, 27 ezres újonnan, aliról lehet venni. Openwrt készül, 4 magos proci, plusz egy külön 2 magos hálózati gyorsító, 256MB ROM, 512MB RAM.
Tudom, hogy ez nem a Xiaomi topic, de a témaadó routert eddig is viszonyítottuk máshoz, akkor most is el kell férjen ez.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
TeeJay
félisten
válasz fjudors #6302 üzenetére
Nem tudsz vele mit csinálni ez nem bug hanem feature és el fog állni a radartól más router is. Nálunk panel telepen 10-12 SSID-t látok 36 blokkon, 52-n csak az én 65P-m, 100-on meg az 1200GU semmi más. Ebből is látszik hogy más routerek nem is mennek 36-os blokkon kívül máson
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
vargalex
félisten
válasz #68216320 #6303 üzenetére
Az érdekes, mert a Mikrotik HaP AC2 és a cégnél lévő mennyezeti Mikrotik AP-k (pontos tipust nem tudok, de ugyan úgy IPQ4018) is jelentősen elmaradnak sebességben. 433 Mbps linksebességen a Mikrotik eszközök hozzák kb. az általad írt sebességet, míg az RT-AC65P 300 Mbps fölött. 866 Mbps linken a Mikrotik nem igazán tud gyorsulni, de az Asus 500 Mbps fölött tud.
Alex
-
Dragon3000
veterán
Csak kíváncsiságból, mire nem elég telefonon a 650Mbps, illetve 2 fal után a 250Mbps? Azért kérdezem, mert nekem csak 2,4GHz wifi van a telefonomban és nem érzem hátrányát a 100Mbps-nek sem, ha valami nagyobb dolgot telepítek a play áruházból az is pár perc alatt megvan.
-
Rick4
félisten
válasz Dragon3000 #6309 üzenetére
Nem a 650 mbitről van szó, hanem a két fallal arrébb mérhető jelentős jelszint és sebességtöbbletről, tudod, ez az,a mirl minden harmadik kommentelő is ír ebben a csoportban.
Itt csak egy könnyen összehasonlító értékről írtam, és ugye a 27 ezer forintos routert hasonlítjuk össze a 26 ezer forintos routerrel.vargalex: Ugyanaz van az asussal is, a gyári korlátozott képességű, az openwrt mindent tud, itt is arra vár szerintem mindenki, hogy legyen mit feltolni. Az ár alapján lett egymáshoz mérve, szerinted antennaszám, szélesség, tömeg, vagy mi alapján érdemes két eszközt összemérni? Ha drágább lenne, akkor lehetne fújolni, hogy még AX is van benne, de pont ez a lényeg, nem drágább, arról én nem tehetek, hogy az egyik az azonos ár ellenére sokkal többet tud. A hozzászólás elején is írtam, mindez azoknak szól, akik nem a router mellett ülve, hanem 3-4 fallal arrébb már panaszkodnak.
A gari kérdés egy érdekes dolog, két routerrel volt az elmúlt kb 20 évben bajom, egy Asus Wl500gP, ami csak úgy fogta magát és megmakkant, ezt még sa topicgazda sem tudta feltámasztani, meg most az AC65P, amit végül közel két hónap után cseréltek újra. Soha márik router nem döglött meg nálam, még volt villámcsapott tp- link is, aminek a wifije tökéletes a mai napig, a lan portok halottak. Kb 15 éves lehet. Szóval a gari kérdés szerintem sokadrangú kérdés.
Mindegy, ti dolgotok, hogy miként értelmezitek a posztot, én leírtam a tapasztalataimat, ennyi volt a célom.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
pinnacle
nagyúr
Köszi! vargalex firmware-vel meg 100% a teljesítmény? 85P-vel mi a helyzet? Kíváncsi lennék, hogy ugye az teljesen egyforma a 65P-vel, de mi a helyzet a teljesítménnyel. Vajon azt is korlátozzák. TP-Linknél sem tudták megmondani MAC alapján, mi ez a router, de tényleg furcsa, hogy betonon keresztül olyan erős, mint az ASUS. Ráadásul a 36-os csatornán. Itt is erősebb az 5GHz, mint a 2GHz, ahogy az ASUS-nál is.
fjudors nekem ez van, szerintem gyári alapbeállítás. Nézd meg a naplót, hogy tényleg a radar tolja el, nekem a Samsung J5 2017 telefon miatt mászott el.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
Hagy már ezt a jelszintet
Kajak ilyen wifi analyzer cuccot ha felraknám 10egyforma telefonra és egymás mellé tenném mind a 10 mást mutatna dB-re nyakamat rá. Ne a dB számítson hanem hogy milyen stabil adott helyen.
Azt aláírom hogy a 65P-re ha rá lehetne tenni az AC1200GU nagyobb antennáját akkor jönne létre a tökéletes router. És azt se felejtsük el hogy a 65P-nek 4darab de osztott antennája van, míg az 1200GU-nak 4 darab de 2ebből 2,4GHz dedikált és 2darab 5GHz-re65P=85P és kétlem hogy bármelyik gyártó nem a szabvány szerinti maxon tolná a wifi teljesítményt. Ha meg van szabva hogy 100mW lehet akkor mindegyik azon fogja árulni vagy ha nem akkor csődbe mennének
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
félisten
Ezen én is sokat törtem a fejemet.
Az N18-nak ugye könnyű dolga volt a kizárólag 2,4 MHz-es antennáival.
Az AC87-nek meg igen szép nagy antennái vannak, lehetnek is erősek.
Az AX92 antennái elég érdekesek, rövidek de baromi vastagok, a hatékonyságuk ugye nagyon jó.
Lehet, hogy valóban gyárilag van skálázva az ár/wifi arány? Vagy egyszerűen csak illesztési kérdésekről van szó?
Azon kicsit csodálkoznék, ha a specifikációban szereplő értékek nem stimmelnének -- ügyesen eldobni egy-kéd dBm-et viszont nem nehéz.
Ez az 5 GHz-es blokkok eltérő erőssége minek köszönhető?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TeeJay
félisten
Kíváncsi leszek HWNAT-os lesz-e vagy hogy megy majd a gigás torrentezés vele
Ha lesz openWRT akkor engem is érdekel majd a cucc főleg ilyen áron de egyelőre várjuk meg az alapos teszteket Telefonunk tud AX wifit de csak a két Redmi Note9SMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Tamarel
senior tag
”kétlem hogy bármelyik gyártó nem a szabvány szerinti maxon tolná a wifi teljesítményt”
Pár éve a UPC modemjei mindenhol lebombázták az 5Ghz-t, mert képtelenek voltak követni a szabványt. Erősen adtak és ütközés esetén se vettek vissza. A 80 Mhz-ből se, hiába tettem a 36ossal szembe a 48ast.
Mivel nem voltam ügyfelük, a bejelentésre se válaszoltak soha. Kellett vagy 3-4 hónap, mire rendeződött.Kínai szoftvertől nem lehet semmi jót várni, hardvert ad el mind és a lopott személyes adatokból élnek. A tp-link ügyfélszolgálata se volt képes érdemben válaszolni. A Rick4 által említett router egyetlen értelmes funkciója az OpenWRT.
-
#68216320
törölt tag
válasz vargalex #6307 üzenetére
Pedig nálam nincs annyi sajnos.
Iperf3-al mértem, egy wired lan-on lévő torrent szerver volt a iperf3 szerver és egy windows laptop volt a kliens valami intel wifivel.A dolgozószobámban mérve (nincs fizikai rálátás, légvonalban 2 vasbeton fal van átlósan):
Ac65p - 200-210 Mbit/s
Mikrotik AP - 250-265Mbit/sTelefonnal:
Liftben:
Ac65p - már nem érzékelhető
Mikrotik - még működik 1-2 emelet mélységigUtcán, háztól ~ 20m-re:
Ac65p - nem érzékelhető
Mikrotik - gyengén, de működikA lényeg, hogy természetesen nem csak arról van szó, hogy mekkora a jelerősség, hanem arról is, hogy nálam a Mikrotik nagyobb sebességet produkál a szobában mérve.
Illetve lakótelep miatt, az 5GHz tartomány is tele van szórva.
Ahogy néztem nem csak a 36-os csatorna, hanem mások is.
Amit a Mikrotik-el használok most 52-64 közötti rész, azon is volt pár Ap, de lassan fél éve eltüntek onnan és azon egyedül vagyok most.
Gondolom ez lehet az egyik oka annak, hogy jobb sebességet produkál. Pedig teljesítményben sem variáltam, a RouterOS-ben defaulton hagytam.Ac65p bár sebességben tény, hogy odaver a régi (és pár éve durván megberhelt) n66u routeremnek, de a háztól nem messze lévő buszmegállóban azzal még wifiről neteztem reggelente, ezzel már semmi jel nincs.
Ezek tapasztalati tények, adott körülmények között keveset produkál. Nem panaszként írom, mert egyrészt 25k-ért nem várok csodát, másrészt amúgy sem használom a wifi részét.
Torrentezésre lett véve, illetve, hogy a power cloud szerveremen tudjak szakadás nélkül up/down mozgatni nagy mennyiségű cuccot.
Két kérdés:
1. Az Ac65p antennája nem cserélhető, ugye? (Úgy értem garivesztés nélkül )
2. Gyári FW esetében hogyan tudom csekkolni a cpu terheltséget?
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz #68216320 #6317 üzenetére
Szia!
En is iperf3-al szoktam mérni egy lan-on csücsülő szerverre. Ezért is állok értetlenül előtte. Esetleg próbáld meg az OpenWrt-t az Asuson. Persze az is lehet, hogy az adott kliens függvénye is a dolog.
Annyira nem ismerem a gyári firmware-t, de mintha a status oldalon mutatna valamilyen CPU terheltséget (ki tudja, hogy pontosan mit). Illetve, ha bekapcsolod az SSH-t, akkor parancssorban ott a top.
Alex
-
#68216320
törölt tag
válasz vargalex #6318 üzenetére
Ha van top, az szuper. Ez jó lesz. Köszi
Update: Dobtam egy ssh pub kulcsot és tökéletesen megy a top, köszönöm.Mindenképpen kipróbálom az OpenWRT-t, nem szeretem a gyári FW-eket. OpenSource párti vagyok nagyon-nagyon.
A 14 napos elállás végéig nem bolygatnám, de azután tuti cserélem. Gondolom a hwnat azzal is rendben működik, igaz?Eddig Tomato-t használtam (n66u). A FW itt is hasonlóan megy fel? CFe recovery és ott fel a binary?
Amúgy régebben egy 1040nd kapcsán már találkoztunk személyesen is. Fejreállítottam és meg sem mukkant. Forrasztottál rá tüskesort és dobtál rá FW-t
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
Persze, ezt is megértem, mindenki maxon tolja, de ennek ellenére mégis van különbség a boltban található eszközök között, na az miért lehet? Nem a 15-ezres tolja jobban, hanem az 50 ezres, ezen meg se lepődik senki.
A jelszinten túl biztos van technikai fejlődési lehetőség, akár a 4 antenna, akár a másik esetében írt bss coloring, beamforming, vagy lehet ez bármi más is, én nem értek hozzá, mind ahogy a router vásárlók többsége sem, és semmi plusz elvárásom sincs egy routerrel szemben, mint hogy jó erősen, gyorsan jöjjön a net a kert végében is. Hogy ezt hogy oldja meg, nem érdekel.Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
félisten
-
félisten
És képzeld, ha még rosszabb lenne!
Amúgy komoly gondot okoz a wifi a meteoradarjainknak, bár első sorban nem az otthoni routerek zavarják, hanem az RLAN-szolgáltatók és egyéb kültéri wifik. Ettől függetlenül a beltéri, otthoni wifi AP-ok is simán észlelhetők a radarképen, akár komoly megbízhatósági problémákat is előidézve.
Ha jól tudom, valamelyik magyar meteorológia radar (tán a Budapest Gilice téri) észlelése jelenleg annyira zavart, hogy a nemzetközi kooperációban nem is tud részt venni -- ami még komoly blamát is jelent.
MaCS
Itt most amúgy a meteorológia szerint gyengén felhőz az ég. Az ablak szerint reggel óta esik az eső, mint ahogy ott is, ahová 200 km-t kéne most motorral megtennem...
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Kronos3000
senior tag
Tegnap vettem egy RT-AC65P-t.Az ittenieket végigböngészve beállítottam,szépen működik is.Egy problémám van.A 2.4 és az 5GHz hálózatnak is ugyanazt a nevet adtam,így a régebbi csak 2,4-en működő és az újabb ac-s eszközök is használják.Viszont az újabb eszközök is előszeretettel állnak rá a 2,4-es sávra tényleg random módon használják az 5GHz-sávot.Van valami módszer,beállítás azon kívül hogy két ssid elnevezést használok,és az ac-s eszközöket csak arra jelentkeztetem be,hogy az ezt tudó eszközök csak arra álljanak be?Kis lakás mindenhol tökéletes a vétel mindkét sávon,nincs sok wifi a környéken ami zavarhatna.
Wasabi...
-
félisten
válasz Kronos3000 #6331 üzenetére
Amint azt több topicban is rendszeresen megírjuk, nem ajánlott az azonos SSID használata.
Valamiért Te is ragaszkodsz hozzá, de komolyan kérdem: miért?
Előnye nincs, potenciális buktatói igen. És ezek közül az egyik legkisebb, bár jellemző az, amit most tapasztalsz.
Adj megkülönböztető karaktert az SSID-(k)hez, és megoldódik a problémád. Átlátod a wifidet és SEMMIT sem veszítesz.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kronos3000 #6333 üzenetére
Sajnos ez pont annak a hátulütője, hogy nem kell külön jelszavakat megadni -- nem menedzselt helyzetben. Nálad a helyzet még nem menedzselt, de ebbe az irányba haladunk, majd a következő routered!
De lehet, hogy a 65P is tudná a Smart Connectet (tehát az automatikus választást), és egy FW-frissítés megoldaná? Sajnos erősen kétlem. De előbb-utóbb az automatikus frekvencia- és AP-választás is teljesen triviális lesz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz vargalex #6335 üzenetére
Nem ismerem a hátterét, a Smart Connect mégis működik -- régi kliensekkel is.
Mi lehet ennek a mechanizmusa? Az én felfogásom alapján egy ügyes szerver-kliens kooperáció kellene hozzá, de a komolyabb cikkekben is rendszeresen felváltva olvasom, hogy
a. Mindig a kliens dönt,
b. Mindig a szerver dönt azzal, hogy a klienst hová engedi csatlakozni.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
gahor72
aktív tag
Sziasztok!
Van egy ac-88u routerem merlin fw-vel.
Létezhet-e vmi megoldás arra,hogy ha a hozzá csatlakoztatott NAS nem éri el a netet,akkor újraindítsa ,olyasmire gondolok mint a wol pl.
Esetleg vmi IFTTT-s megoldás?
A probléma leírása itt: [https://prohardver.hu/tema/qnap_halozati_adattarolok_nas/hsz_6234-6234.html]köszönöm
üdv
-
vargalex
félisten
válasz gahor72 #6339 üzenetére
A NAS-od szerintem nem akar a routerhez kapcsolódni, hanem van DHCP-n szeretne IP-t kérni. Ez nyilván addig nem sikerül neki, míg el nem indulnak a szolgáltatások. Az viszont a NAS konfigurációs hibája, ha ez nem sikerül neki.
Ezen egy router újraindítás sem kellene, hogy segítsen, hiszen újra ugyan az az eset áll fenn.Alex
-
vargalex
félisten
válasz Dragon3000 #6343 üzenetére
Nekem ebből nem az jön le: "ha a hozzá csatlakoztatott NAS nem éri el a netet,akkor újraindítsa". Honnan tudná a router, hogy a NAS nem éri el a netet?
Alex
-
Dragon3000
veterán
válasz vargalex #6344 üzenetére
A linkről másolva:
"
Tegnap volt egy áramszünet amit a nas átvészelt,de az asus routerem újraindulása kb 2 percet vett igénybe.
Ezért a nas hamarabb akart a routerhez kacsolódni,mint az készen állt volna.
Ez nem is jött össze,és azóta nem is lehetett elérni a net felől.
Figyelmeztető e-mailt nem tud küldeni,miszen NEM kapcsolódik a netre.
Távolról sem tudtam újra indítani,mert nem kapcsolódik a netre.
Csak a manuális újraíndtás segített,amikor haza értem.
Létezik erre vmi megoldás,hogy később(is) próbáljon kapcsolódni?
Sajnos a router ups-re kötése nem opció,túl messze van"Mivel a router újraindult, de a nas előbb akarta a kapcsolatot, mint 2 perc, így megakadt (elég érdekes). Ha a router újraindulása megtörtént, akkor az ment rendesen, onnan kezdve a nast nem lehetett elérni, ezért is tette itt fel a wol kérdést is, mert maga a router elérhető ilyenkor, csak a nas nem.
De majd a kérdező pontosan megválaszolja, amint olvassa ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
válasz Dragon3000 #6345 üzenetére
De miért kell ebbe a routert bekavarni? Nem egy script a NAS-on: nincs net? Ujraindítás.
Alex
-
gahor72
aktív tag
Köszi a segítséget!
Tegnap még tartott a nyaralás,és ott vettem észre,hogy nem tudok torrentet hozzáadni a nason futó TM-hez,illetve nem megy a neten keresztüli film lejátszás.És nem is tudok csatlakozni a telón futó Qmanager appal a nashoz.A routerhez tudtam csatlakozni az asus-os ddns címmel,azt újra indítottam,de nem oldotta meg a problémát.
Haza érve láttam,hogy villog a sütő,ég a led lámpa a nappaliba,Tudtam,hogy áramszünet volt.
A nas működött magában,pc-ről belső hálón elértem egyből.
A hiba leírása: a network adapter nem tud csatlakozni a qnap ddns szolgáltatásához ezért nem lehet elérni kívülről,amihez a qnap-os ddns cím kellene.
De ha újra tudnám indítani,akkor minden helyre állna...
És megint ott vagyok ahonnan elindultam.22-es csapdájaüdv
-
#68216320
törölt tag
válasz Dragon3000 #6349 üzenetére
Pont ez jutott eszembe. A routeren port forward és a router ddns-el és a porttal már el is érte.
Nálam pont ugyanígy megy egy szerver. Transmission gyári 9091 port van forward-olva.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN