-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
-
Jim74
nagyúr
Sziasztok!
Van egy AX92U és egy AX58U routerem vezeték nélküli AiMesh rendszerben (wifi backhaul). Teljesen jól működnek, azonban az AX58U-hoz nincs még 386-os firmware (béta romot nem szeretnék felrakni), ami nekem viszont fontos lenne, mert az már tudja a vendéghálózat kiterjesztését is.
Szerintetek érdemes lecserélnem az AX58U-t egy AX92u-ra?
Arra gondoltam, hogy eladnám a kb. 9 hónapos AX58U-t 35k-ért (remélem annyiért elmegy) és vennék 70-ért egy AX92U-t Aimesh node-nak.
Mi a véleményetek?
Vezetékes backhaul egyelőre nem megoldott, de az vendéghálózaton úgysem segítene.Köszönöm a segítséget .
[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
Akkor engedelyezzem a wan-t kívülről ugye? És így akkor csak https-en lehet belépni tanúsítvánnyal vagyis biztonságosabb vagyis HTTP-n nem tudnak csak én és https-el? Vagy ez most miért jobb mint tabusitvany nélkül? Vagy azbeszkozre is kell valamit telepíteni?
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
Szia,
A vendéghálózaton kívül lenne bármi más amiben hiányérzeted van az AX58U -val kapcsolatban? Amennyiben nincs, akkor lehet nem érné meg a csere. Nekem történetesen nem érné meg a 35K -s (70-35) felárat. Ennyiért már egy plussz AX58U -t is lehet kapni használtan ...
Persze, OK - a WiFi backhaul -t azért megdobná ez a történet, de ...
Persze a legnagyobb előrelépést a kábeles backhaul -al érhetnéd el ...
-
Jim74
nagyúr
Köszi a választ .
A kábeles backhaul mennyiben oldaná meg a vendéghálózat wifi kiterjesztését?Másik kérdés: ha jól tudom, van 386-os béta fw az AX58U-ra. Azt honnan lehet leszedni és, ha esetleg nem tetszik, akkor vissza tudok menni gyári fw-re restoration tool nélkül?
Az a probléma, hogy a jelenlegi felállás teljesen jól működik, viszont a gyerekek eszközeit, illetve az egyéb okos eszközöket (porszívó, stb.) cska a vendéghálózatra szeretném felengedni. De az meg nincs AiMesh-el kiterjesztve, ezért a gyerekek nyígnak, hogy gyenge a wifi a szobájukban .
[ Szerkesztve ]
-
norbertoth
senior tag
Akkor az AX92U nem kell ha kérdőre vonható az ax jelzés, további kérdés hogy a Zenwifi jobb-e? Illetve ebben mindkét 5Ghz-es freki AX?!
Én majd úgy szeretném kiépíteni, hogy Mesh és kábellel összekötve mindkét router.
[ Szerkesztve ]
• iPhone 15Pro Max • Macbook Air M1 • LG OLED 55” CX • BOSE • Asus AX92U • WD Blue SSD • Xbox One S
-
dkess
őstag
Nagyon szívesen.
A "vendéghálózaton kívül" kifejezést úgy értettem, hogy a "vendéghálózatot nem beleértve a kérdésbe". Ezt vegyük külön. Erre valószínűleg jön majd egy újabb FW és valószínűleg a bétákkal sem foglalkoznék, ha csak valami igen nyomós érv nem lenne rá.
Azaz a kábeles backhaul nem a vendéghálózat kérdését oldaná meg. Hanem a "minden mást". Gyakorlatilag a Node LAN portjain is megjelenne a stabil gigabit -es sebesség illetve mindkét router által szórt WiFi egy nagyságrendet ugrana, mint minőségben - mind lefedettségben (mert ugye nem az egymással fenntartandó WiFi kapcsolatra pazarolnák az erőforrásaikat) ...
@norbertoth, #8858
Kábeles backhaul esetén 2 db AX82U - pont amikről szó is volt? Ennek most olyan hatvanegynehányezer HUF a darabára most ...
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
Oké ez vélhetően a nyers prociteljesítmény viszont a WAN-LAN átvitel jobban érdekel pppoe mellett HWNAT-al mivel azt használnám 24/7-ben torrent alatt
Ott az újabb SOC simán lehet hogy normális HWNAT-ot kapott bár azt hiszem az AX92U procijában is van már rendes HWNAT nem szoftveres mint az AC66U B1-nélMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Alex91
félisten
válasz norbertoth #8858 üzenetére
[link] , lehet oket hasonlitgatni...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
dkess
őstag
Igen, ez érdekes kérdés lehetne. Valahogy nincs előttem az a kép, hogy egy 24/7 torrent mondjuk gigabit -es internettel és a AX58U/AX82U/AX92U tandemből bármelyik "elfogyna". Előbb fogyna el a mögé kötött PC lehet ...
Egészen egyszerűen ezt már a "húszforintos" alap gigabit -es TP-Link -ek is tudják elfogadható szinten abszolválni (természetesen csak kábeles alapokon gondolkozva - egyébként nem is lenne értelme) ...
-
TeeJay
félisten
Hát sajnos megégettem magam AC66U B1-el
ugye az 2magos Broadcom ARM procis, bohóc HWNAT-al és már a gigás mérésnél 80-90% prociterhelést kap
aztán volt nálam AC58U az Qualcomm 4magos procis, az picit jobban bírta de az is azért rendesen 80%-on tekert ha torrenteztem
Aztán lett AC57U ami már bírja és végül AC65P ami jobb mint az 57U
Meg végül vettem második routernek egy AC1200GU-t ami AC57U-val egyenlő
Nálam ugye elsődleges hogy az 1000-es pppoe netet le és fel irányban egyidőben is bírja tolniAztán most nem akarok azért venni egy AX82U-t hogy kiteszteljem és 14napon belül vissza vigyem
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Alex91
félisten
válasz norbertoth #8863 üzenetére
The other 5GHz band (5GHz-1) uses 2×2 Wi-Fi specification, which generally caps 2400 Mbps for Wi-Fi 6. Unfortunately, however, the XT8’s front-haul doesn’t support 160MHz channels. As a result, in a wireless setup, Wi-Fi 6 clients can connect at 1200 Mbps at most while Wi-Fi 5 devices will get 867 Mbps.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
blakey
titán
válasz norbertoth #8858 üzenetére
Akkor az AX92U nem kell ha kérdőre vonható az ax jelzés - butaság emiatt "eldobni", 3 sáv, sokkal többet ki tudsz hozni belőle egy Mesh rendszerben, mint egy 2 sávos AX-es routerből, 2 sávos router esetében van 574Mbps és 4804Mbps, 3 sávnál van 400Mbps, 867Mbps és 4804Mbps, én nem látom, hogy gond lenne abból ha nem AX van a "címkén", (AX82U vs. AX92U)
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Kandri
csendes tag
Nekem egy xbox series x és egy ps 5 öm van. Mind a két gép dupla natot érzékel mind két lakásomban, ott is ahol 100/100 as a net és pppoe módba van a router jelszó meg minden. És itt is ahol most a 2router megy egyszerre. Itt most már értem miért. De hogy lehet hogy a masik lakásban is ahol nincs előtte router ? Ez mitől lehet ?
-
TeeJay
félisten
De az 5GHz/1 sáv 80MHz-en nem zavar bele az 5GHz/2 sáv 160MHz-be?
Egyiken AC megy 80MHz-en 2 antennával 866Mbps linken másikon meg megy AX 4antennával 160MHz-en 4804Mbps linken
AC-t 100-104-108-112 blokkra kell tenni csak akkor nem zavar bele az AX 36-64-es blokkbaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dkess
őstag
A szolgáltatód is nat -olhat - sőt alapértelmezésként (pl. a Digi -nél is) az is szokott lenni. Ez a cgNAT ( [link] ) . Amennyiben pl. szerverjellegű dolgokat szeretnél üzemeltetni (pl. NAS, melyet szeretnél távolról DDNS -el elérni avagy pl. szőrmentén az "aktív" virágboltozás is idetartozik) akkor érdemes ebből kikérni magunkat.
-
blakey
titán
Nem zavar be, nem fedik egymást a csatornák, írtam korábban, hogy a második 5GHz 100-as csatornától indul, elsőn meg már nincs 100-as csatorna.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
norbertoth
senior tag
Napjainkban melyik router számít a legütősebbnek? (Asus termékcsaládon belül)
[ Szerkesztve ]
• iPhone 15Pro Max • Macbook Air M1 • LG OLED 55” CX • BOSE • Asus AX92U • WD Blue SSD • Xbox One S
-
bigdady
nagyúr
1. Miért jó ez a https kényszerítés Ddns-en keresztül tanúsítvánnyal így, ha mobilról csak azt mondja nem érvényes tanúsítvány és máris lehet továbbmenni a routerem bejelentkezési feluletere?
2. Illetve a remote accessen belül a remote Access restrictionn miért csak belső ip-t lehet megadni. Be fog engedni kívülről így az az eszköz egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz norbertoth #8872 üzenetére
Az ASUS RT-AX89X AX6000 mondjuk elég ütős.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
gezatata
aktív tag
válasz MaCS_70 #8841 üzenetére
Nem értem a kérdésed "Az OpenVPN-nél meg jó lenne tudni, hogy hogyan csatlakozol?"
Router menüjében: VPN/VPN szerver/OpenVPN/ OpenVPN kiszolgáló engedélyezése.
Létrehoztam egy Felhasználónév/Jelszó-t.
Majd: Export. Itt két export is van "OpenVPN konfigurációs fájl exportálása"/"Jelenlegi hitelesítés exportálása".
Nem tudtam mi a kettő között a különbség igy mind a kettővel készült egy Export.Installáltam az OpenVpn-t
Import file: itt mind a két exportált fájlal próbálkoztam külön külön is.
A kapcsolat létre jött a windows-ban az ikon zöldre váltott és a router menüjében is zöld a Csatlakoztatva.Igy csináltam. Valami lépést kihagytam?
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
TeeJay
félisten
Most meg ha 160MHz-re tolod az AX-et 5GHz-en akkor az AC meg AX cuccok is simán csatlakoznak viszont egy darab 160MHz-es blokkod lesz
A mérésedből úgy néz ki hogy még így is gyorsabb AC cucc ezen a routeren
Engem a 2,4GHz AX érdekelne még mert ha elterjedne vidéken szülőknél a régi 1043ND V2-t le tudnám cserélni mert a családi házban egy darab van de kevés a 3 szint miatt
Ott nincs másik zavaró wifi szóval jó lenneMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
félisten
válasz gezatata #8875 üzenetére
Az, hogy így kell beállítani az Asus routeren a VPN-t, elég egyértelmű, de a beállításaid már kevésbé. Például, hogy eleve min megy a kliens -- a jelek szerint PC-n.
De a jelek szerint az nem állítottad be, hogy a netforgalom is a szerveren menjen át, így teljesen normális, hogy nem jelenik meg rajta.
Arról sem tudunk, hogy a szerverrouterhez kapcsolódó HDD-t hogyan osztottad meg.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
norbertoth
senior tag
Bár a zen 2,4Ghz-en is tud ax-et, ami szerintem elég jó (feltéve ha van eszköz hozzá, jövőt állóság szempontjából +1 pont)
• iPhone 15Pro Max • Macbook Air M1 • LG OLED 55” CX • BOSE • Asus AX92U • WD Blue SSD • Xbox One S
-
blakey
titán
válasz norbertoth #8877 üzenetére
Igen, de most melyik Zen-hez hasonítod? XT8 erősebb de annyit nem ér amennyiért árulják. CT8 bőven jó és elég lenne nekem néhány évre viszont AC-s cuccért nem adok annyit, ha az XT8 a CT8 árában lenne akkor már itthon figyelne, gondolkodás nélkül megvenném.
#8879 norbertoth
Öszintén szólva az 574Mbps engem nem hoz lázba, egy jó 2,4GHz-es routerrel most is elérhető megfelelő sebesség, 5GHz-en sokkal több értelmét látom az AX-nek.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
norbertoth
senior tag
Az XT8-at néztem. Tusom hogy drága, de valahogy ez vonz tudásban és erőben illetve design-ban. Viszont míg ki nem leheli a lelkét ezt használnánk. Igen az ax-nek valóban csak 5Ghz-en van értelme, én csak az udvar miatt gondoltam, bár sokminden nem használ ki 100Mbitps-ot sem tableten vagy telón, igy ez nem releváns, de jó ha tudja. Én 1,5 éve vettem egy rt-ac1200 tipusú routert, most ez ketyeg, de testvéremnek kell min 2lan, illetve elegem van hogy nyáron az udvaron annyira halvány a wifi, (évek óta kínlódok ezzel) hogy inkább 4G-t használok, de az meg nekem nem korlátlan Egy szuper mesh rendszerrel ez is megoldódna, mert tesóm szobája sokkal közelebb van az udvarhoz, így is csodálom hogy fogja a wifit még kint. Próbálkoztam már repeat-el is de azt inkább nem jellemezném, 20Mbitps volt a max, de van amikor eldobta az eszközöket, az egy vicc kategória, itt a Mesh a megoldás hosszútávra.
bár egy kérdés forog még bennem, tulajdonképpen ha max 10% a kül egy külső antennáshoz képest a wifi jelszórása akkor még oké, de ha több akkor már lehet mégsem a zen-t kellene nézegetnem.
[ Szerkesztve ]
• iPhone 15Pro Max • Macbook Air M1 • LG OLED 55” CX • BOSE • Asus AX92U • WD Blue SSD • Xbox One S
-
TeeJay
félisten
válasz Intruder2k5 #8883 üzenetére
5GHz-hez képest csak nem romlik annyit mint amennyit nyerünk a tiszta blokkokkal
Ahogy nézem most az AC-nél is 52-56-60-64 blokkon vagyok az AC65P-vel és 2 szobát vígan lefed jó sebességgel
Másoknak meg tiltva van a DFS és 10-12 hálózatot látok a 36-40-44-48 blokkonAmin én vagyok az a 3 közül a legkisebb sugárzási teljesítményt engedi
Szerintem ettől még a 6Ghz is jobb lesz főleg hogy AX-en nagyobb sebesség érhető el
1 falon túl legyen még jó sebesség ez a lényeg meg kevés zavar legyenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
gezatata
aktív tag
válasz MaCS_70 #8878 üzenetére
Igen a kliens windows rendszeren fut.
"De a jelek szerint az nem állítottad be, hogy a netforgalom is a szerveren menjen át, így teljesen normális, hogy nem jelenik meg rajta."
Ezt hol kell beállítsam? azt gondoltam ha a VPN aktív akkor onnantól minden adatforgalom a szerveren keresztül folyik."Arról sem tudunk, hogy a szerverrouterhez kapcsolódó HDD-t hogyan osztottad meg."
A HDD-t megosztottam médiaszerver/Samba/FTP-n is.ezeket a kérdéseket itt is feltehetem vagy már más topikhoz tartoznak?
[ Szerkesztve ]
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
félisten
válasz gezatata #8885 üzenetére
Alapértelmezetten nem a szerveren megy át az adatforgalom. Nem is ez a VPN célja, hanem a hálózati kapcsolat létrehozása -- de ez egy gyakori szolgáltatás. (Asusnál: Kliensek utasítása az internet-forgalom átirányítására)
Ha a HDD meg van osztva, azaz a szerver hálózatán eléred, akkor azonos IP-címen\megosztásnéven a kliensoldalon is meg kell lennie.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dkess
őstag
válasz Intruder2k5 #8883 üzenetére
Igen, a WIFi 6E érdekes jószág lesz. Nem véletlenül van benne a "6" -os. Ez gyakorlatilag ugyanaz a AX -es alapokon nyugvó dolog, mint az eddigiek - csak megnyílik a 6 GHz -es sáv is. Az "E" (mint extended - azaz kiterjesztett) meg erre vonatkozik.
Ez tulajdonképpen egy igen komoly Achilles ínát szedi ki az 5 GHz -es tartománynak (ez egyébként érintette az N -es és AC -s WiFi -t is). Ez pedig az, hogy könnyű belegyalogolni az alábbi esetekben az alábbiak valamelyikébe 5 GHz -en:
- 36 -ossal kezdődő alacsonyabb csatornákon hamarabb kialakulhat zsúfoltság. Bár az is igaz, hogy jóval kisebb mértékben, mint a 2.4 GHz -en illetve az is igaz, hogy az AX eleve sokkal kevésbé érzékeny erre. Azonban sok eszköz eleve csak ezt a csatornát támogatja (pl. egyes TV -k, de sok egyéb is) és az idő is annak dolgozik, hogy egyre több 5 GHz -et támogató router és eszköz legyen ami meg jellemzően itt tevékenykedik,
- kicsit az előző ponttal is összefügg, hogy a 100 -as csatornával kezdődő tartományban meg - főleg családi házas övezetben - könnyű belefutni egy radarba. Amennyiben ez megtörténik, akkor enyhe barokkos túlzással átmegyünk "egy szobás WiFi -be" (sikerült megtapasztalni ... 36 -osra rögzítés segített ...).Azaz társasházi környezetben ugyanaz az AX -es router (ahol a radar árnyékolva van, de cserébe van egy raklap zavaró WiFi) ott inkább a 100 -asat szereti (ha a kliensek támogatják). Az is igaz, hogy főleg AX -es kliensekkel a 36 -oson sem jön zavarba - ahol az AC összecsuklik, ott az AX kapcsolja a következő sebességfokozatot ...
Családi házban meg mondjuk nincs egyáltalán zavaró WiFi. Cserében, ha van radar, akkor csak a 36 -oson érzi jól magát ...
6 GHz -en ezek mind nincsenek. Mondhatod, hogy kicsit rosszabbul terjed a távolsággal meg falakkal, mint az 5 GHz, de:
- ez a tartomány töküres lesz - nem lesz sem zavaró WiFi - sem radar,
- ami meg itt lesz az mind WiFi 6E lesz amik gyönyörűszépen tudják kikerülni egymást és ráadásul a falakra és távolságra nem annyira érzékenyek, mint pl. az 5 GHz -es N -es és AC -s elődeik ...Továbbá lesz egy raklap 160 MHz széles sáv is - adhatunk a sebesség oldalnak is ...
@norbertoth, #8882
Volt korábban ez a kérdésem hozzád - ez nem lehet érdekes a számodra?
Kábeles backhaul esetén 2 db AX82U - pont amikről szó is volt? Ennek most olyan hatvanegynehányezer HUF a darabára most ...
-
mrmft
senior tag
Remek, orulok neki, hogy ez igy ossze jott.
A WPS gombra itt is ra lehet tenni, a WiFi ki-be kapcsolast? A fenyek: WAN visszajelzo is piros ha halozati gond van, vagy ezt csak az elejen jelzi? Valamint a talpak szelei kozotti tavolsag mennyi, ha meg tudod merni? Koszonom. -
norbertoth
senior tag
Ez most a legújbb, ha jól látom
Ez nekem gyengébbnek tűnik, mint az XT8. 2 sáv? Három magos cpu? Ez mind visszalépésnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
• iPhone 15Pro Max • Macbook Air M1 • LG OLED 55” CX • BOSE • Asus AX92U • WD Blue SSD • Xbox One S
-
Galahed
senior tag
Érdekes jelenséget tapasztaltam az AX92U routerrel.
SW reboot után a kábelen felfüzött hardverek pl NAS, vagy Hue bázisállomás nem jelentkezik vissza a hálózatra. Ez FW probléma, vagy vhol esetleg kapcsolható/állítható, hogy tegye meg, engedje vissza? Előző AC66 routerrel nem volt ilyen probléma...[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz Galahed #8895 üzenetére
Volt frissítés? Ha igen akkor gyári visszaállítás majd mindent a nulláról való beállítás? Nem találkoztam ilyen problémával.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Alex91
félisten