-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kandri
csendes tag
Még egy olyan kérdésem lenne hogyha azt az ezközt átkérem bridge módba az fog tudni wifi t sugározni az után is ? Vagy akkor az már nem fog tudni ? Illetve tudom hogy hülye kérdés, de mit jelent az hogy ap módba használhatom ?
-
Topikgazda
-
Kandri
csendes tag
Köszönöm a válaszokat. Az mit jelent hogy ap modba akarom használni ?
-
Topikgazda
-
Kandri
csendes tag
Tehát nem tudja a netet megosztani se wifin se kábelen ?
-
Topikgazda
-
Kandri
csendes tag
válasz Gubek-Einste #8807 üzenetére
Dehát végül is van előtte egy router nem? Gondolom az a zte amibe bevezették az optikai kábelt és kijön belőle a net az egy router nem ? Az ap módot hol kell atkapcsolni ?
-
addikt
Sziasztok! Egyelőre nekem óriási csalódás az asus mesh.
Váltottam egy frashtomato ac66ub1-et, gyári firmware-rel ez lett a mesh router kapott maga mellé 2db ac57v3-at kábeles backhaullal mindkettő.
Elég szerencsétlen a ház kialakítás, így ki kellett kapcsolnom a 66-on a wifit. A node-ok esetén semmit nem lehet állítani. Elég béna.
Mindenen a legfrissebb szoft. Mit ronthatok el, vagy ez ennyit tud
A frshtomatoval sokkal erosebb volt a wifi...
[ Szerkesztve ]
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Madoc
veterán
válasz kleinguru #8812 üzenetére
Az mit jelent hogy ki kellett kapcsolni a wifit? 2 router wifi jele egyértelmű hogy jobb mint 1.de a 3 a legjobb. Nekem 2db-os mesh van ax58 +ac57 de mind gyorsaságba, stabilitásba,jelerősségben jobb mint a 66u b1 volt magában hgg firm-el.
Dad by day, gamer by night. Jelenlegi konzoljaim: Xbox Series X, Xbox One X - Playstation 5 Standard- Nintendo Switch
-
dkess
őstag
válasz kleinguru #8812 üzenetére
Ennek általában az lehet az oka, hogy valamiért mégsem kábeles a backhaul - hiába van kábeles összeköttetés. Ennek lehet beállításbeli oka, de lehet éppenséggel olyan is, hogy valamiért 100 Mbps -es link van a kettő között és az automata prioritás a WiFi -t választja - ezzel meg gyakorlatilag kinullázza mindkettő router WiFi -jét. Párszor belefutottam ilyenbe mások által nyújtott példáknál. A legtöbbször fali csatlakozó bekötésével volt malőr - pl. rossz bekötés vagy egy szál kiszakadt. Nézd meg kérlek, hogy a Node -ok kapcsolódására mit ír (mind a kettőt külön)? Amennyiben "Ethernet" és "1 Gbps" valamint a csatlakozás minősége kiváló, akkor jó úton vagyunk első körben.
Második körben - mit jelent pontosan ez a "csalódás"? Miért kapcsoltad ki 66 -oson a WiFi -t pontosan? Harmadrészt mit szeretnél állítani a Node -okon amit nem tudsz most állítani?
-
Kandri
csendes tag
A 100/100 as diginél úgy működött. Bejött a 8eres lankábel a lakásba, ott leosztották telefonra tv re es netre egy ilyen pici ķütyüvel a nevét nem tudom. Az internet kábel ment az általad vásárolt routerba ott pppoe módba kapcsolni felhasználónév jelszó és ment a net. A masik lakásomban még mindíg úgy is van. De ebbe a lakásba is így kellett de ide értek az optikai kábel kiépítéssel és bekötötték az 1000digit. Behúzták a lakásba az optikait bedugták egy szerintem routerbe zte a márkája vifit is szolgáltat és 2 1 gigabites lanportal rendelkezik+ tv kimenet és telefon kimenet. Azt a kütyüt(routert) össze kötöttük a régi routeremmel át kellett állítani pppoe ről dinamic ip re és úgy működött. Ezt nem én találtam ki, ez volt az utasítás a beszerelő fickótól. A probléma csak ott volt hogy az egy 11 eves tp link 1043RN router. Akkori gyári szoftverrel. És a teljesítménye nem volt a legjobb vezetéken 150mb/s wifin 100mb/s. Ezért elkezdtem nézegetni a routereket. És itt a hardveraprón egy router eladója azt ajánlotta hogy vegyek egy ASUS ac1200 routert custom freamverrel mert az tudja az 1000mb/s t vezetéken. Meg is vettem azt amit belinkelt nekem. Meg is jött csak nem akart dinamic ip ben működni, a tp link abban müködött minden további nélkül. És láss csodát ez is abban működik. Miután segített egy hozzászóló hogy mi a megoldás. Tehát nem pppoe ben működik hanem dinamic ip ben. És simán megy vezetéken 1000 megabit felett. Wifin 5-600 megabitet tud, de nekem a vezeték a lényeg. Úgyhogy nagyon megvagyok elégedve vele és jól működik,legalább is eddig. Remélem így is marad
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
Remélem ide való.
Portnyitási pronlémávaj jövök, csak erős idegzetűeknek.
Valamivel több, mint egy hónapja lett T. giga net, optikán. Tegnap lettem figyelmes, hogy nem megy a torrent feltöltésem maximum 300 KIB/s, de inkább 2 és 10 kib közt, ha éppen megy.
A rendszer így néz ki: Fast 5670 WAN Bridge, pipa. Asus 57U V3 2 db, AiMeshben kábeles összekötéssel, gyári fw.
UPnP Router Wan-ban pipa bent, kliensnél is, mégsem megy. Nosza, nyissunk Portot.
AiMeshben fixálom a noti Ip- címét (amin a qTorrent kliens fut), de ellenőrzőm Lan, DHCP oldalon is, ok, rendben a dolog. Wan/virtual/Port, forvarding bekapcs, majd csatolom a gyári értékeket a fix IP-t, okézom, kiveszem az UPnP-t kliensnél. Ellenörzés https://www.yougetsignal.com/tools/open-ports/ , de a port zárva. Bedobtak Nat alá? Nézem a Fast 5670 Wan íp-t, egyezik az oldaléval, tehát nem vagyok Nat alatt. Vissza a Wan/virtual/Port menübe, megadom a forrás IP-t, port zárva. Hagyom a gyári torrent beállítást, manuálba adok portot a fix IP mellett a routernek és megadom azt a kliensnek is. Kliensben a kapcsolat végre zöldre vált, és aktívnak lát Tracker is, de a port zárva, feltöltés nem megy, csak ahogy eddig, döcögve. Nem baszol te ki velem köcsög, gondoltam és leszedtem a pirate-ról 3 filét, amit sokan töltenek le, DHT-t és amit még kell engedélyeztem a kliensben, nézzük. A sebesség ugyan az, pedig ügyfél az van bőven. Az azóta eltelt időben minden lehetőséget kipróbáltam, mi eszembe jutott, többször módosítottam a portnyitási protokollt a routerben a kliensben, újra próbáltam UPnP-vel, gyárival, manuálban, mindenféle porttal, kliens cserékkel, restartolva, nem restartolva, mindenhogy, ami eszembe jutott, az aktív torrentek és feltöltések számát az egekbe vittem, eredménytelenül. Mit és hol rontok el? Ellenőriztem Win-ben a tűzfalat, minden engedélyt megadtam a kliensnek, de ki is kapcsoltam, a routerét is, port zárva, feltöltés 1-5KIB/s. Annyit értem el, hogy a kliens kapcsolat zöld, de nem megy a feltöltés, port továbbra is bármelyik oldallal nézve zárva.
Nem vagyok Nat alatt, a belső Ip fix és jó a cím is, de bármit teszek, nem nyílik a port, miért? A három db DHT-s filéből, amin legalább 800-an lógnak egy éjszaka alatt 1,2 giga ment fel gigás nettel, míg a valós feltöltésem nem igen esik 800MB alá bármelyik sebeségmérő oldalon. -
dkess
őstag
Igen, én is tudom, hogy működik a Digi és mit kell beállítani hozzá. Nekem is volt:
- 100/100 FTTB - igen, itt kellett az a kütyü a vezetékes telefon miatt,
- 500/300 FTTB - itt értelemszerűen már nem volt kütyü,
- 1000/300 FTTH (ONT bridge módban) - itt sem ...Az igazi kérdés, hogy mi lenne a cél Nálad. Mások is utaltak rá:
- azaz azt szeretnéd, hogy továbbra is az ONT router módban fusson,
- avagy szeretnéd, hogy a routered legyen a router a hálózatodon (és az ONT bridge módban legyen).Amire szintén utalgattak áttételesen, hogy az, hogy két router is legyen a hálózatodon az nem feltétlenül előnyös - hacsak nem így akarod direkt valamiért. Ugye ebben az esetben magadnak is csinálsz dupla NAT -ot ... A legkisebb gondod lehet az IP ütközés például.
Namost, ahogy írtad az ONT egyben router is és szórja a WiFi -t. Ebben az esetben a routereddel kapcsolatban a "tisztább és szárazabb érzést" az AP módban üzemeletetés jelentené, ahogy említették is. Azaz ekkor a routered mondjuk DHCP -n automatikusan kapja az IP -t LAN -on, mint bármely más eszközöd (érdemes fix IP -t foglaltani Neki az ONT -on DHCP -t - ami Digi -nél azért problémás, mert nem nagyon adnak hozzáférést az ONT -hoz és még egy portnyitás se fog menni). Ugye ekkor a routereden a NAT és DHCP szerver ki van kapcsolva. Szórja a WiFi -t és a LAN portjai, mint egy switch -en használhatóak ...
A "B terv", hogy bridge módba kéred az ONT -ot és ebben az esetben minden teljesen ugyanúgy működne, mint a korábbi 100/100 -as FTTB Digi -s szolgáltatásod esetében. Ekkor a Digi ONT nem szór WiFi -t (régebben volt a Digi -nek olyan ONT -ja, melyhez csak ONT módban is WiFi -n lehetett csatlakozni akár, de ez nem érdekes most ...). Ekkor szépen mögé rakod a routeredet és teljesen ugyanúgy állítod be, mint ahogyan korábban is volt. Ebben az esetben a saját routereden tudsz majd DHCP foglalást, port-forward -ot és minden egyebet is állítani.
@hárásó, #8817
A fő routeren látott külső IP -d megegyezik pl. a WhatsMyIP oldalon látott IP cím értékkel?
-
woodworm
veterán
válasz #01758976 #8817 üzenetére
A telekomnál nincs bridge, ha van iptv. Ha van, akkor sem te kapcsolod be, hanem ők. Optikánál elérhető a pppoe passthrough, de akkor nem az ont tárcsáz be, tehát ott nem láthatnál kapott wan címet.
Ha az ac57u dhcp-n kapcsolódik router módban, akkor duplán natolsz, ezért a sagemen is kellene forwardolni. -
Alex91
félisten
válasz #01758976 #8821 üzenetére
Ha dupla nat, akkor a sagemen az asus router IP-jet reservalod, es ezt a portot DMZ-be teszed. Akkor a sagemen nem kell portokat nyitogatnod...
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#01758976
törölt tag
tenkjuverimacs és verivanderfúl urak.
-
blakey
titán
AX82U? - Igen.
[link] Meggyőzött az összehasonlításom? - nem#8832 mrmft
Néhány napja már üzemel, lefedettségben hozza az AX92U szintjét, WiFi sebességben 5GHz-en, 36-48-as csatornák esetében lényegesen gyorsabb, 100-as csatornán kb. ua, de inkább egy picit jobb, 2,4 GHz-en is jobb a sebesség. Egy 433Mbps linksebességű telefonnal ugyanazon a ponton mérve a 36-os csatornán AC57U V1 Padavannal 281Mbps, AX92U-val 291Mbps, AX82U-val pedig 311Mbps-t mértem. Távoli pontokon is valamivel jobb a sebesség, de a másik 2 router is jól teljesít az átlaghoz képest, sőt.Az AX92U eladása egy teljesen áttervezett hálózat eredményeként született, az eredeti cél egy ZenWifi XT8 szett lenne, de 200e-ért (150e-ért sem) nem fogom megvenni, így átmenetileg egy AX58U-t és egy AX55 vagy AX56U-t terveztem Mesh-be kötni, így lett volna egy elfogatható hálózatom, aztán meggondoltam magam és felfüggesztettem az AX92U eladását de a héten 60-ért elérhető volt az AX82U ami az AX58U-hoz képest erősebb, legalábbis az 5GHz-es tartományban, az ára is kedvezőbb lett így nem sokat gondolkodtam, gondoltam kipróbálom az AX82U-t, ha nem jó akkor majd később eladom.
Ami az AX92U-hoz képest még érdekes lehet, hogy ugyanazokkal a beállításokkal a RAM 52%-on áll az AX92U 76%-hoz képest, egyébként az AX92U egy qrva jó router, Mesh-ben 2 db kb. verhetetlen, a 2db 5GHz-es sáv előny de néha hátrány is.
Egyelőre úgy tűnik, hogy jó lesz az AX82U, élőben nincs vele semmi gond, egyáltalán nincs router formája, inkább egy "Star Wars makettnek" tűnik és a fénye sem zavaró, legalábbis teljesen elviselhető, igaz, nincs a TV alatt vagy olyan helyen ahol más "nézési tevékenységet folytatnék", ráadásul ellenőrző fény, tehát ha hálózati hiba van akkor pirosan világít, ha beállítás van folyamatban vagy valamit konfigurál akkor szivárványos, nem túl fényes. Meglátom, hogy miként viselkedik az új router, 3 nap után úgy tűnik, hogy egyedüliként is elég lenne. A problémás, távoli TV-n sokkal jobb a kapcsolat, a sebesség is megnőtt, tehát elégnek tűnik, a telefonok is "szeretik". A router eléggé csúszkálós, kevés a gumitalp az alján, szellőzés szempontjából szerintem jó, a középső antennákat csak függőlegesen lehet használni ha kábeleket is csatlakoztatok, mert nagyon közel vannak egymáshoz. Szerencsére nekem úgy a jó. Mindent egybevetve nagyon jó router és szerintem ajánlható ha megfelelő árban van, tehát ha az AX58U 50e és az AX82U 60e akkor az utóbbi bőven jobb választás, Ha az AX92U árában van akkor ott már lehet mérlegelni akár szimpátia akár Mesh hálózat függvényében.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Kandri
csendes tag
Tehát ebben az esetben az asus router nem a router ? Tehát az a zte a router az asus meg csak úgy van mintegy ilyen elosztó ? Bocs hogy nem használok szakszavakat de én csak egy egyszerü felhasználóvagyok. Gondolom akkor ebben az esetben is van felhasználónév meg jelszó, csak az abba a zte kütyübe(ont) ba van beírva.
-
gezatata
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék tanúsítványt aktiválni az AX92U routeremre.
ElméletilegEgy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
blakey
titán
válasz gezatata #8837 üzenetére
Let's Encrypt? Jelenlegi firmware-el bár működik de csak félig, tehát megkapja a tanusítányt de nem kapja meg a "napocskát", szerintem napokon belül az AX92U is megkapja a javítást, AX82U-ra 3 napja érkezett.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gezatata
aktív tag
Köszönöm szépen akkor türelmesen várok.
De van egy nagyobb problémám. Távoli helyen van az ax92u router rajta egy hdd filmekkel.
VPN-t próbáltam beállítani hozzá, hogy filmeket tudjam lejátszani róla távolról.
A PPTP mód valamiért nem jött össze, csatlakozáskor a Windows ezt a hiba üzenetet írja.Az OpenVpn sikerült beállítani, csatlakozott is.
Nézzétek el nekem most foglalkozom először komolyabban hálózatokkal de a logikám szerint sikeres VPN csatlakozás után ha speedtest-et fútattok a helyi gépen, az az adatforgalom meg kellett volna jelenjen a router valós idejű adatforgalmában is de nem ez történt.A fő problémám az, hogy a routerre csatlakoztatott HDD nem jelenik meg az OpenVPN-el csatlakozott gép hálózati listájában és így a filmet sem tudom elindítani.
Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
TeeJay
félisten
Akkor mégiscsak jobb az AX82U
Én egy torrentes terhelés tesztet kérnék hogy a 3magos procija mennyire akad ki ha kapja a nyúzást. Ha azt is bírja és szépen mennek közben a weblapok akkor esélyes lesz a 65P leváltásra
u.i. : mennyire meleg folyamatos üzem után?
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dkess
őstag
Annyit hozzá téve, hogy az AX82U az gyakorlatilag egy olyan AX58U, mely az 5 GHz -en 2x2 HT160 helyett 4x4 HT160 -at tud. Gyakorlatilag ugyanaz a HW - a FW más.
AX92U -hoz viszonyítva a legnagyobb különbségek talán Dual vs. Tri Band illetve az AX92U esetén a nagyobb processzorerő és az ebből jövő dolgok. Pl. USB írás/olvasási teljesítménye a AX92U -nak olyan másfélszerese a AX58U/AX82U -nak (mármint akinek ez meg pl. a Tri-Band -es dolgok számítanak). Egyébként az, hogy WiFi -n még az AX92U -t is maga mögé utasítja engem kicsit meg is lepett. Köszönjük a beszámolót ...
Ahogy írod is, 60K HUF -ért most nagyon megérheti, aki ilyen AX5400 -as kategóriájú routert keres. Érdekes módon az e tekintetben (AX5400) kategóriatársa AX73 ára meg néhány hét alatt 37K HUF -ról 50K HUF -ra ment fel. Nem kérdés, hogy most melyiket érdemes venni ...
@Kandri, #8836
A Digi ONT alapvetően kétfajta üzemmódban képes működni (a váltást a Digi ügyfélszolgálat segítségével tudod megejteni - akár telefonon és aránylag gyorsan végeznek):
- ONT+Router mód: ekkor alapvetően a router feladatokat (PPPoE bejelentkezés, NAT, DHCP szerver, WiFi) ez látja el. Ekkor routert például azért köthetünk utána, mert keveselljük a gigabit portok számát és/vagy a csak 2.4 GHz -en N -es WiFi -jét (gyakorlati max. olyan 60-80 Mbps) ...
- bridge mód. Ekkor router feladatokat nem lát el és WiFi sem aktív. Egynél több eszköz és/vagy WiFi igénye esetén kénytelenek vagyunk routert venni - pont, mint a Digi FTTB esetén (ahol kapunk egy UTP és egy koax kanócot és kész). További előny, hogy ekkor tudunk saját routeren állítani pl. DHCP Reservation -t, port-forward -ot és rengeteg egyebet állítani amire szükségünk lehet.Digi esetén általánosságban, ha van routerünk, akkor az utóbbi a javallt.
Ugyanakkor pl. húgoméknál van úgy, hogy Digi ONT a spájzban (ez a router is) és AP módban egy AX50 a nappaliban. Értelemszerűen az AX50 WiFi -jét használják illetve a LAN portjaira is vannak dugva eszközök (sőt még USB -re is van egy 2 TB -os HDD ...).
Persze elméletileg lehet akkor is a saját routert router módban futtatni, ha a Digi -s ONT -unk is rout -ol. Ekkor viszont dupla NAT -unk lesz már a saját oldalunkon is - ugye NAT -ol a Digi ONT és a mi routerünk is. Azaz a saját router mögé dugott eszközök pl. külön alhálózatba kerülnek ... Persze a WiFi ettől működik - sőt igazából még csak lassabb se lesz internet irányban ...
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
Miért lenne gyorsabb az AX92U procija az AX82U-tól amikor előbbi 2magos 1,8GHz-es utóbbi 3magos 1,5GHz-es újabb fejlesztésű már?
[link]
Itt össze szedtem mindent a két routerről és a második wifi vezérlőjük azonos viszont az AX82U-ban a proci/elsődleges wifi vezérlő nagyon friss és többet tud mint a másikban.AX82U-ban két vezérlő tud AX-et is szóval nyerőbb
Már csak a merlin támogatás kell hiszen AX58U-ra már van, kizárt hogy ehhez ne lenne majd később[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
blakey
titán
válasz bigdady #8839 üzenetére
A tanúsítvány 3 hónap és automatikusan frissül. Mi a gond ezzel?
#8842 TeeJay
1-2 dologban jobb, azért, abban nem vagyok biztos, hogy erősebb is, de elképzelhető, nem volt időm további összehasonlításra, mert jöttek az AX92U-ért, úh. ez most már másra hárul.
Nem torrentezek, azt a részét nem tesztelem. A ház nem meleg, de ugye nem átlagos házról van szó, sokkal magasabb mint amit megkövetelne.#8843 dkess
Az AX92U "csak" a második 5GHz-es frekvencián AX-es és csak ott van 160MHz, a 2,4 és az első 5GHz-esen sima AC, megkockáztatom, hogy egy átlagos AC1200-as routernek felel meg, na jó egy picit átlag feletti. Ha innen nézem akkor nem is értem az AX-es router jelzőt, amolyan hibrid.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz bigdady #8848 üzenetére
A DDNS-t arra használom, hogy távolról elérjem a routert ha netán valami gond lenne de a router felülete elérhető, olyan mint a syno DDNS, ott is van tanúsítvány. Ha a routeren fut az FTP vagy hasonlók akkor az is elérhető ezen keresztül. Persze VPN-el is megoldható, nem kell/kötelező használni a DDNS-t.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
TeeJay
félisten
és az AX 2,4GHz wifi milyen?
Alig találok róla leírást. 2antennás kliens ott mennyi megabit linket hoz össze?Ja megvan
20MHz-en 1 stream 143megabit
40MHz-en 1 stream 286megabit link
Majdnem duplája a 2,4GHz N wifinek
Nagyobb távra több fal után jónak tűnik majd 2,4GHz-en, persze nem panel telepen ahol tele van mind a 13 csatorna szomszéd wifi-velMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/