-
Fototrend
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
-
Stealth
aktív tag
Iszonyat rossz ez a Download Center egyébként, így kiadni valamit...
A routeremben többet tud a letöltéskezelő, mint ez...-= Stealth =-
-
-
Stealth
aktív tag
válasz belashx #3654 üzenetére
Aha, már próbálkoztam, igaz nem túl sokat. A natív Qbittorrent mindig Stalled státuszba nyomja a torrenteket, aztén Forced starttal elindulnak. A másik verziónál Host not found hibaüzenet jön. Szimpatikus ez a kliens egyébként.
Ez a Portainer CE mi pontosan?
[ Szerkesztve ]
-= Stealth =-
-
belashx
senior tag
válasz Stealth #3655 üzenetére
Az egy Docker konténerkezelő. Nem értek a Dockerhez, de ezzel simán mennek a konténerek, szinte mindent megcsinál magától, kivéve pl. qBittorrent megfelelő mappa megadása.
Majd valaki biztosan jobban leírja. :)
[ Szerkesztve ]
"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."
-
ugyes
aktív tag
Ma és holnap akció van a WD saját shopjában: pl. WD Red Plus 3TB vagy 6TB 30%-kal olcsóbb, ha kettőt veszel egyszerre. link:
-
Sly189
senior tag
Sziasztok, mielőtt kilőném a 3TB-nyi adatomat kérdezek tőletek.
AS3102TValamiért legelső alkalommal amikor még csak 1x4TB 256MB HDD-volt, akkor a 2-es számú slotba (felülre) raktam a meghajtót. Most vásároltam egy 1x4TB-os ugyan csak IronWolf - igaz csak 64MB-os tárhelyet, mert kifogytam - behelyeztem az 1 számú slotba, alulra.
A rendszert melyikre varázsolja az Asustor?
Mi történik ha az eredeti 2-est berakom az 1-slotba? Az újat pedig a 2-esbe?
Single-be használnám mindkettőt, biztonsági mentéseket külső adathordozókra készítek havi rendszerességgel + felhő naponta bizonyos mappákról.[ Szerkesztve ]
-
-
Stealth
aktív tag
Sziasztok!
Mennyire ajánlott a szünetmentes táp a nashoz?
Ha jön egy áramszünet, szét tudja vágni a Raid0-ba tett rendszert és adatokat?
-= Stealth =-
-
Gawamatsu
Topikgazda
Hal.
Tervezem, hogy bővíteni kellene a tárkapacitást, mert 90% tele.
Jelenleg R5 3*3TB van, az 6TB használható hely. A negyedik lemezhely 2TB-s single volume kamerának és letöltésnek, de az irreleváns most.Szóval az a 3 lemez csökkenne kettőre, R1-be 2*3TB (backup), és menne be a kieső lemez helyére egy 6-osnál nagyobb lemez, mondjuk egy 16TB-s Seagate Exos Enterprise vagy 10TB IronWolf (csak filmek, sorozatok).
Jelenleg van full mentésem, így azzal nem kell bajlódni, csak az újraépítés és a macera meg a volume-ok összerendezése tart vissza, hisz jelenleg minden Vol1-en van (a külön lemez Vol2, de lenne Vol1, Vol2 és Vol3 is, a még több gubanc meg, hogy a Vol1 volt a D1,2,3, Vol2 D4, és a jövőbeli változat lenne Vol1 D1,2, Vol2 D3, Vol3 D4
Krva macera a tárhely bővítés. A vicc, hogy 6 éve a 3TB-s lemezek kerültek 32ezerbe, most 35-be...Persze az ideális az lenne, ha a 3TB-sek cserélődnének nagyobbra, de az iszonyat pénz egy 6 éves rendszerbe.
-
Gawamatsu
Topikgazda
A 8TB-s WD Purple van befogva backupnak. Jelen 6TB-ből 4,2TB a film és sorozat, ami függetlenedne.
Elgondolásnak nem rossz, hogy az eddigi R5-öt d R1-esíteni a mentéseknek és a felszabadult 3TB-s lemez mehet annak a off backupjának és a helyére be a 8-ast, nyerve vele +2TB helyet (minusz a mentések foglalása).Eddig az egész mentve volt a 8-asra (mert gebasz esetén nem szívesen harácsolnám össze újra azt a 4,2TB-t. Így akkor egy másik 8-ast kellene beszerezni mentésnek csak. Kérdés érdemes e, vagy inkább egy 10-est betolni és mikor az eléri a 80%-os foglaltságot (8TB) akkor lesz kevés a mentő lemez.
-
ugyes
aktív tag
válasz Gawamatsu #3668 üzenetére
Én is így vagyok. Pont 8TB volt a mentés diszk, de az egész adathalmaz meghaladta azt (azért kellett +12TB-t betennem az adatoknak +R1->R5). De megbeszéltük otthon, hogy a filmek és sorozatokról nem lesz mentés. (Na jó, egy-két alkotást eltettem azért).
Sokat gondolkodtam és végül megvettem a bővítő egységet, abba tettem a 8TB-t MyArchive (NTFS-re formázva) mentésként: meghatározott időpontokban felmountolja magát, ment, majd unmount. És van még 3 üres helyem merevlemezeknek. -
Gawamatsu
Topikgazda
A bővítő blokk kb annyiba' van, mint az alap 4 lemezes NAS mostanság.
Gondolkodtam NAS cserén is, 8/10 lemezesre, akkor csak 3-asokkal kell teledobálni, ami talán jobban jön ki anyagilag, mint komplett lemezcsere...
Van Lockerstore gen2 AS6706T, ami 6 lemez és 4 M.2 355k HUF-ért, ami alapján kalkulálva3+3+3+2 (6+2TB) - jelen állapot (egy 3TB van tartaléknak)
3+3+3+3+2+x (9+2TB) 350.000+35.000=380.000 AS6706T plusz egy 3TB (egy 3TB van tartaléknak)
6+6+6+2 (12+2TB) komplett lemezcsere, 66.000*4=264.000, 3*6TB +1 csere lemez
8+8+8+2 (16+2TB) komplett lemezcsere, 82.000*4=328.000, 3*8TB +1 csere lemez
3+3+8+2 (3+8+2TB) átvariálás, R1+8TB single, 82.000 1*8TB. 2db 3TB marad backup és csere lemeznek és a 8TB-s WD Purple backupnak a másik 8-asra.Mentésem a kevés bay miatt USB-as HDD bay-be megy adott időnként, nem fixen benne hagyva.
-
ugyes
aktív tag
válasz Gawamatsu #3670 üzenetére
Most 130eFt a régi bővítő (5Gb/s és nem kapcsolható le a LED-je éjszakára). 4 lemeznyi hely. Meghagyod a mostani szerkezetet, a bővítőre teszel újabb R5-öt 3,4 vagy több TB-s lemezzel. Átmásolod rá a filmeket, vagy a többit, amelyik gyorsabban növekszik. És a maradék 1 helyre én javaslom a MyArchive-ként mentést. Minden automata, nem kell ki-be kapcsolni a külső keretet, ha menteni akarsz. Ez kb. 310eFt, 18TB hely összesen.
A WDC-n aktuálisan kicsit olcsóbban megkapod a 3 és a 6TB-s red plus lemezeket (utóbbi 59eFt-ra jön ki így, ingyenes szállítás).
Egyébként nagyon nehéz, én is sokat agyaltam rajta.[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
Bár jómagam is a NAS-ban hagyom a mentésre használt lemezt, ez kényelmes, de rossz gyakorlat. Jobb ha fizikailag elkülönítve van a mentés. Ha eltűnik a NAS(lopás, katasztrófa), vele együtt eltűnik a róla készült mentés is.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Gawamatsu
Topikgazda
A kötelező felelősségbiztosítás (GFB) - mint a neve is mutatja - nem választható biztosítási forma. Ezt mindenkinek meg kell kötnie, akinek valamilyen gépjárműve van: legyen az személy- vagy teherautó, motorkerékpár, vagy akár csak egy rendszám nélküli robogó. (Sőt, utánfutóra, lakókocsira is meg kell kötni, holott azok nem gépjárművek). A kötelező felelősségbiztosítást a 2009. évi LXII. törvény szabályozza és alapvető célja, hogy a biztosító helyettünk, az általunk másoknak okozott károkat térítse meg. GFB nélkül nem vehetünk részt a közúti forgalomban, ellenkező esetben súlyos bírságokkal, valamint azzal szembesülhetünk, hogy egy véletlenül okozott kárt a saját zsebünkből kell kifizetnünk. (A MABISZ Kártalanítási Számla ugyan megtéríti azokat a károkat, amelyeket a GFB megkötése nélkül közlekedők okoznak, de aztán kíméletlenül behajtja az összeget a károkozón.)
Ahogy a sebességhatár betartása is kötelező ugye, úgy a kötelező is.
Egyébként akinek cascoja van, azonnal mondja le.
2 évig fizettük és vétlenként sem térítette a másik biztosítója a kárt, sőt a casco sem. De az még önrészt is felszámított volna.[ Szerkesztve ]
-
tcsabika28
csendes tag
Sziasztok!
Beüzemeltem egy AS6706T NAS-t.
Rá lett kötve egy APC BACK-UPS BX950MI-GR UPS. (USB-vel)
Szépen fel is ismeri. De hiába állítom, be , hogy 30 perc után vagy alacsony akku töltösségnél állítsa csak le a NAS-t folyamatosan kikapcsolja. Újraindul a NAS és már kapcsol is le. Ha Safe mode-ot választottam akkor kb 15-20 perc után történt meg a Safe mode-ba kapcsolás. Viszont nem volt áramszünet.
Van esetleg valakinek ebben tapasztalata, hogy lehet jól beállítani?
Köszönöm a segítséget!
-
Stealth
aktív tag
Sziasztok!
Pár napja megy az AS5202T két db IronWolf Pro 4T lemezzel.
Torrentre a natív qbittorrent 4.5.5 van használatban, teljesen ki tudja maxolni a 300/20-as netet. 20-30 torrent fut most, már mindegyik seedben van.
Hálózati megosztás esetén áttértem az NFS-re a sambáról. TCL tv-n nézem a filmeket, lejátszó Kodi vagy Vimu vagy VLC. Érdekes, hogy sokkal jobb a hang, nem kell annyira felhangosítani a TV-t és mintha több részlet is jönne NFS-sel, mint sambával.
Viszont a Kodi néha beakad és elkezd tölteni, szerintem elfogy a sávszélesség, mert ha nem megy a torrent, nincs beakadás. A Vimu is beakadt, de lényegesen kevesebbszer, mint a Kodi. A NAS kábelen (Cat5e) van a router mögött, a TCL pedig WIFIn van.Eddig nagyon tetszik a rendszer, jó vételnek tűnik.
-= Stealth =-
-
cigam
félisten
válasz Stealth #3689 üzenetére
Érdekes, hogy sokkal jobb a hang, nem kell annyira felhangosítani a TV-t és mintha több részlet is jönne NFS-sel, mint sambával.
Ez tuti placebó. A tansport rétegnek semmi köze az általa átvitt adathoz, mindegyik protokoll bitre pontosan ugyanazt a fájlt adja tovább. Ez már az a kategória, amit csak az audiofülek hallanak, vagy a borászok, akik még a reggeli rigófüttyöt is kiérzik egy borból.
Valószínűbb a WiFi sávszélessége fogy el. Egy 300/20-as internet előfizetéssel közelében sem vagy annak, hogy kimaxold a Gbit sávszélességet. Vagyis ha 300-al tölt le, és 20-al tölt fel, még mindég marad 680Mbit minden másra, pl. a TV kiszolgálására. Esetleg a router teljesítménye kevés ennyi minden lekezeléséhez.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
donat_sz
senior tag
válasz Stealth #3689 üzenetére
hasonló a helyzet nálam is. NAS kábelen a switch mögött, NFS (és tarcsiba van meg csak az SMB) hozzáféréssel az androidos TV-n futó Kodi a lejátszó. nálam megkapta a TV is a kábelt (most éppen egy kábelszakadás okán éppen wifin csatlakozik a tv és többet érzékelem a megakadást, de így se sokat) de így függ attól, hogy az ap mit bír és milyen terhelést kap a többi eszköztől. kábelen 99%-ban megy 4k H264 HDR DoVi is, bár van egy két magas bitrátájú film ami már a 100-as tv csatlakozó határát feszegeti.. egy időben direkt néztem a nas rendszer montiorán, hogy milyen sávszélesség terhelést adott egy-egy ilyen média és hát volt ami feszegette a határokat..
u.i. a jobb hangminőségben nem hiszek én se, ha csak és kizárólag SMB / NFS közti váltás az eltérés.
-
Stealth
aktív tag
A natív qbittorrentre lehet valahogy sötét témát beállítani?
-= Stealth =-
-
xrvman
őstag
NFS / SMB
Az NFS biztonságosabb, megbízhatóbb mint az SMB?
Nem oly rég mi miatt is volt az az "adatmegsemmisítéses" támadás?
Hmm találtam egy linket:
https://www.educba.com/nfs-vs-smb/[ Szerkesztve ]
-
Haugland
aktív tag
Sziasztok,
Nem advance user-nek mit tudnátok ajánlani abban az esetben, hogyha a raid 5-ben (4x8Tb) használt Volume 1 -en egyzser csak elfogyott a szabad tárhely úgym hogy pár napja még 1 TB-t sem foglaltam el!!!
Nincs mentés beállítva, nincs/nem volt nagy fájl másolás, semmi csak az admin felületre belépve jött a figyelmeztetés, hogy a VOlume1 megtelt, töröljem a szükségtelen fájlokat.
A Home alatti mappákat átnéztem, ott nincs kiugró mappa-méret.
Más mappákat viszont nem is látokNincs erről egy log ami mutatná, hogy melyik mappákban van/volt nagy forgalom ami nagy valószínűséggel elfoglalta a tárhelyet??
Vagy nincs erre egy külső alkamlazás windowsra, amive ezt meg tudnám nézni?
Total commanderrel magpróbáltam megnyitni IP cím alapján, de ott nincs normális hozzáférés, és nem látom a fájlok/mappák méreteit
Új hozzászólás Aktív témák
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Digitális detox a Nokiától
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Milyen routert?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...