-
Fototrend
ASUSTO NAS összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
titán
válasz
krealon
#5029
üzenetére
Előbb rá kellett volna kérdezni a pontos modellszámra, mielőtt riogatod.
Bikkrom
Nem, nem érintett. Jelentsen ez bármit. Ha két egyforma (EFZX -»CMR) van benne, nincs semmi probléma.
Felhasználóbarát, csak nem kell pánikszerűen nekiesni, és kipróbálni mindent ami épp az eszedbejut. Elég sokmindent csináltál vele, és szinte biztos, hogy a felét feleslegesen.
Első körben PCn lépj be a WEB-es felületre. Persze lehet ez csak az én rigolyám, de ott egyből könnyen hozzáférsz mindenhez.
Pl. A Tároláskezelőben megnézted a Kötet fülön a részletes hibaüzenetet? Megnézted a rendszerinformációk, napló fülét? -
cigam
titán
válasz
Bikkrom
#4986
üzenetére
1. mobilon próbáltad, vagy a helyi wifi-re kapcsolódva? Mobil kapcsolton van egy időkorlát is. Ha a feltöltés túl sokáig tart, „kapcsolat megszakadt” hibát dob.
Amúgy meg rádugod a telót a gépre, és fájlkezelővel átmásolod a nagy videó fájlokat.
Ugyanakkor ott valami más bibi is lehet. Sérült a fotótár adatbázisa, vagy csak betelt a lemez/elérted a kvóta mértékét, bármi ...A telót(a programot)/NAS-t mikor frissítetted? Ha még nem itt az ideje, ha mostanában, akkor próbáld meg a mobil app-ot downgradelni.
-
cigam
titán
válasz
-szabi-
#4980
üzenetére
Miért járatnád meg az adatokat a hálózaton?
Elindítod a NAS fájlkezelőjét (File Explorer), és azzal át tudsz másolni mindent.
Hogy megy-e a cserebere azt nem tudom. Ha önálló kötetek, nincsenek raid-be szervezve, akkor nincs akadálya a csereberének. Valószínűleg semmi problémát nem okoz akkor sem, ha esetleg nem működne a cserebere, de előtte mindenképpen frissítsd a fontos adatok mentését.
-
cigam
titán
Az álmos könyvek szerint nem jelent jót, ha magától kiesik a szinkronból. Áramszünet, vagy mi okozta? Első körben ezt kellene tisztázni.
Ezt neked kell tudni, én nem látom az előnyét. Max annyi, hogy az 500GB-os lemez kikerülne, és duruzsolna a NAS-ba, csendesebb lenne a működése. SSD-re nem tennék torrentet, csak ha zavar a HDD hangja. -
cigam
titán
99%, hogy működni fog vele. Az hogy nincs a listán, azt jelenti, hogy a cég még nem tesztelte ezzel a modellel. Vagy nem küldték be a felhasználók tömegei, hogy valóban okés. Nem várható el egyetlen autógyártótól sem, hogy a világ összes benzinkútját leteszteli, az ott tankolt üzemanyaggal működik-e az autója.
Egyedül a rögzítése lehet problémás, nem tudom fel van-e készítve 2.5-es meghajtóra, vagy adapter kell hozzá.
-
cigam
titán
Mármint a NAS-on tárolt filmeket néznéd a TV-n? [link]
- App Centralból telepíthető a UPnP Media Server 2.
- Beállíthatod, mely NAS-mappák tartalmát ossza meg (pl.Video,Music,Photo).A hálózaton lévő DLNA-eszközök automatikusan látják a NAS-t, és böngészhetik a tartalmat. Ez lehet TV-d, de PC-n mobilon is elérhetővé válnak a tartalmak a belső hálózatodon.
Ez egy elég részletes videó a beállításáról.
-
cigam
titán
válasz
Victorio
#4956
üzenetére
Mennyi ideje? Az normális ha frissítés után kicsit tovább tart a boot.
A többszöri nekifutásra sem hajlandó elindulni?Végső esetben megpróbálhatod a recovery-t. Az Asustor hivatalos letöltési oldalán kiválasztod a 1102-t. Az oldal alján lesz egy „ADM” szekció, innen töltsd le az .img fájlt. Ezt másold rá egy FAT32-re formázott pendrivera.
Kapcsold ki a NAS-t, dugd rá a pendrive-ot, és úgy kapcsold be, hogy nyomva tartod a reset gombot. Ekkor a pendrivle-ról botol, felteszi az alap rendszert, és újraindul. Elméletileg ekkor már hozzáférsz a 8000-es porton. Az adataid megmaradnak, de a beállítások elvesznek. Ha ügyes voltál, és van mentésed a konfigurációról, azt visszatöltve, a beállítások is visszajönnek. -
-
cigam
titán
válasz
gabber01
#4939
üzenetére
Hát csak a tápegység 10-20e Ft. Egy hasonló teljesítményű Raspbery Pi 5 "alaplap" is megvan 40-50eFt felszereltségtől függően. Itt pedig még van egy spéci ház, ami megtartja a merevlemezeket, pontosan az alaplapi SATA/táp csatlakozón tartja őket. Plusz a szoftver fejlesztés sem egy pár hetes munka, azt is folyamatosan tesztelni, fejleszteni kell.
És nem beszéltünk a 27%-os ÁFÁról ... -
cigam
titán
válasz
gabber01
#4937
üzenetére
Amíg a többi eszközöd nem tud 2.5Gbps-t, addig kb nem érdekes, viszont valamikor el kell kezdeni fejleszteni, ez lehet pont a NAS-is, hiszen megy az Gbites cuccokkal is, de ha a switched/routered behal, már abból is érdemes 2.5-est venni, majd a PC-n is le lehet cserélni, vagy a WiFid lehet már most is tud ekkora tempót.
Nem kötelező, csak egy lehetőség.A memóriából sosem elég. Mondjuk nekem egy nem sokkal drágább QNAP TS232 van 2GB RAM-al
Bár most ez sincs kimaxolva, de így is majd 1GB-ot eszik (~860MB per pillanat). Éppen ez a jó, van benne egy "kis" tartalék. Inkább +1GB RAM-ja legyen(néha üresen), minthogy hamar elkezdjen swapolni a merevlemezre.
Ettől függetlenül az Asustor1102 is jó választás, de azzal nincs tapasztalatom, hogy mennyire szűkös az 1GB RAM. -
cigam
titán
válasz
gabber01
#4934
üzenetére
Nem probléma, csak jövőállóbb. Pár év múlva valószínűleg már alap lesz(elérhető áron kapható lesz) a 2.5GBps sebességet tudó switch/router. Igaz már most is van 20-30eFt-ért noname eszköz.
Manapság még csak a fájlok másolásakor használható ki, a 80-100Mbps bitrátájú videók is röhögve átmennek az alap GBites kapcsolaton. -
-
cigam
titán
Akkor valamit nem jól csináltál, nem értetted meg a helyes működését, beállítást. A torrent portjait nyitottak kell mutatnia az online ellenőrzőnek. Ehhez az kell, hogy
- a routeren a 6889-es port át legyen irányítva a NAS-ra
-a NAS tűzfalán be kell engedni a 6889-es portot
Ekkor már az internet felöl is elérhető a bittorrent 6889-es portja
A 6889 csak egy példa, a konkrét pontszámot ki kell olvasnod a torrent programod beállításaiból. -
-
cigam
titán
Nem jó, mert így értelmét veszti a tűzfal. Ezzel a beállítással semmit nem ér. Ennyi erővel ki is kapcsolhatod, mert így minden forgalmat átenged. Ha jól gondolom a router mögött van, és remélem nem DMZ-ben, hanem csak 1-2 portot átirányítva oldod meg. Ha a router rendesen (szigorúan) van beállítva, akkor nem olyan nagy baj. Máskülönben hamar átveszik az irányítást, és átjáróházat csinálnak belőle, vagy letitkosítják az adatokat, és váltságdíjat követelnek. Te meg magyarázkodhatsz a hatóságnak, hogy miért tárolsz gyerek pornót, bomba recepteket, stb...
Írtam is, hogy csak és kizárólag a qbittorrent által torrentezésre használt portjai legyenek megnyitva.
-
cigam
titán
Bár nem ismerem az ADM-et, de ez így csak a belső hálózat egy tartományát engedi be. Ez logikus magyarázat lehet arra, hogy miért vagy passzív, miért nem látni az internet felöl a nyitott portot.
Egy olyan szabályra lenne szükséged, amin a
- forrás ip tartomány nincs korlátozva (A világ minden tájáról csatlakozhatnak hozzád)
- a portok pedig az a port, amit a torrent programod használ. pl. 8999 TCP és UDPA 8080-as portot ne engedd ki az internetre! Máskülönben az Internet felöl bárki rácsatlakozhat a torrent program WEB-es felületére.
-
#4740
cigam
titán
DroiDMester
#4739
cigam
titán
válasz
DroiDMester
#4739
üzenetére
Hát pont a NAS az, ami nem igényli a tiszta színusz jelet. Nem trafós tápja van. Sokkal többet ér egy USB csati, ami a NAS-al tud kommunikálni.
Lalee
Mi lenne rádugva még? Mekkora áthidalási időre lenne szükség? -
#4689
cigam
titán
DroiDMester
#4687
cigam
titán
válasz
DroiDMester
#4687
üzenetére
Nem felesleges. Csendes
-
cigam
titán
A problémádra talán tudnak megoldást adni a szerviz@jtc.hu címen is. Ezt talán az összefoglalóba is bele lehetne tenni, ha jól tudom Ők a magyar márkaszerviz.
Tipp: https://www.nas-szerviz.hu/hu/ Nincs velük tapasztalatom, Google első találat, de jó vastagon fog a ceruzájuk!
-
cigam
titán
válasz
Sanyi.mTs
#4663
üzenetére
1. Mindhárom nagy gyártó (Asusor, Synology, Qnap) ~ 10 éven át támogatja az eszközök biztonsági frissítését.
2. Ha jól rémlik nem adnak ki minden évben új eszközt, a sajtó oldalon visszapörgetve láthatod az újabb eszközök megjelenését.
3. Szerintem nem tévedek nagyot, ha azt mondom támogatja a Spotify-t
Mivel van HDMI kimenete, erősítőre/TV-re kötve meghallgathatod a kedvenceidet. Pl. Ha nincs okos TV-d, vagy csak egy monitorra dugod rá, jó alternatíva lehet ezek "felokosítása".
4. 6404? Én nem találok ilyet. Ha neked megér annyit a kinézete, véd azt.
Miért ne lehetne PC-ről menteni? Még a kérdés felvetését sem értem. Az Asustore-nak is van Windows-os mentő programja, de bármelyik másik megoldást is kiszolgál, hiszen az SMB/(S)FTP/NFS szolgáltatások ugyanúgy elérhetőek, beállíthatóak. -
#4638
cigam
titán
DroiDMester
#4637
cigam
titán
válasz
DroiDMester
#4637
üzenetére
Egy NFS megosztás kezelésére? Bár nem írta mennyi felhasználója, lesz, erre "bármi" megteszi.
Amúgy abban igazad van, hogy nem két here/hónapra választunk NAS-t, így nem baj ha van benne tartalék. Az adatbiztonságról/rendelkezésre állásról, és későbbi bővíthetőségről sem esett szó. -
cigam
titán
válasz
gekkoXT
#4633
üzenetére
Ahogy a táblázatból is látszik, vannak eltérések. A piros X-el jelölt módokban nem emelkedik a sávszélesség, kizárólag az üzembiztonságot növeli.
A Linux kernel bonding modulja a következő módokon működhet:
1. Round Robin
A csomagokat Round Robin algoritmussal küldi a rendelkezésre álló interfészeken, így valósítva meg az erőforrás-eloszlást, és a hibatűrést.2. Active Backup
Ha az elsődleges interfész kiesik, a szolga interfész automatikusan átveszi a helyét, és leklónozza a MAC címét is. Csak hibatűrést eredményez. Nincs szükség a Switch konfigurálásra.3. Balance XOR
Minden egyes szolgához hozzárendel egy cél MAC címet és csak annak küld adatot ((forrás MAC) XOR (cél MAC)) így valósítva meg az erőforrás-eloszlást, és a hibatűrést.4. Broadcast
Minden szolga kiküldi az összes adatot, hibatűrést eredményez.5. 802.3ad
A klasszikus IEEE 802.3ad dinamikus link aggregation. Szükség van arra, hogy a Switch képes legyen LACP protokoll használatára. Majd a protokoll segítségével lekommunikálja a adatküldés lehetőségeit.Forrás: [link]
Ahogy donat_sz is írta, a 802.3ad-t kellene használni(, a switchen is). Aztán ők megbeszélik egymás közt mi lesz a közös többszörös.
-
#4623
cigam
titán
forintuser
#4622
cigam
titán
válasz
forintuser
#4622
üzenetére
Az Asustor topikjában milyen válaszra számítasz?
Amúgy meg naná! Olcsóbban megkapod, és 2.5GBites LAN-t is kapsz mellé. A Plex meg ugyanúgy elszalad rajta, mint bármelyik NAS-on. -
cigam
titán
Ha nem sikerül az iperf3-at beüzemelni, a LibreSpeed-et használva mérj sebességet úgy, hogy közvetlenül kábellel kötöd össze a gépet és a NAS-t. (Ilyenkor kézzel fix IP címet kell nekik beállítani)
Egyből kiderül, hogy a switch miatt mérsz-e ilyen felemás értékeket.
Mérés közben a víruskereső/tűzfal kikapcsolásával változik a mért érték?
Esetleg egy live Linux-al is lefuttathatod a mérést, hogy Windows nyavajáít kizárhasd. -
cigam
titán
válasz
Victorio
#4571
üzenetére
Zavart a fene, csak szóltam, hogy ez a téma nem a NAS választáshoz kapcsolódik.
Ez nem a HDD-k (Raid tömb) sebességét teszteli, hanem csak az eszköz hálózati kapcsolatát.
A fájlmásolás sebességét úgy tudod egyszerűen letesztelni, ha elkezdesz egy jó nagy (pl. több GB-os iso fájlt) másolni le, aztán meg fel. Az intéző kiírja a másolás sebességét. Ha ez 200MB/s felett, van, akkor mind a forrás, mind a cél tudja a "ráírt" 2.5Gbps sebességet.
Másik kábellel próbáltad? Ha megigazgatod, kihúzod, bedugod, esetleg a switch másik pontjába dugod (a NAS-t. aztán a gépet) változik valami?
-
cigam
titán
Na meg azt sem írtad meg mennyi és milyen szolgáltatást publikáltál az internet felé. Szóval ha van publikus port a torrenten kívül (fájlszinkronizáció, médiamegosztás, stb...) erősen javallott a frissítés. A jelenlegi eszközt kizárólag belső hálón használnám, és nem engedném ki az internetre.
-
cigam
titán
Ebben igazából neked kell okosnak lenni.
"mivel az as5104t is mukodik jol" felesleges váltani.
Milyen téren vársz javulást, mi lesz gyorsabb? Mert pl. a hálózati elérés, fájlok másolása nem lesznek gyorsabbak, azok jelenleg is a Gbit korlátaiba ütköznek. (Ugye nem írtad, hogy a 2 port össze van-e fűzve, van-e 2.5Gbitet ismerő switched/géped)Itt le van írva a migráció menete, ill. hogy eleve érdemes-e ilyennel próbálkozni (Mivel mindkettő Inteles, tippre működhet a dolog, de el kell olvasni az apróbetűs részeket). Mindenesetre még előtte ments le minden fontos adatot, az ördög nem alszik.
Megint csak nem írtad miket futtatsz(és azok mennyire eszik a memóriát), pl. a mostani 2GB elég, vagy tele van, állandóan swappol? Általában a memóriából soha nem elég, de indulásnak bőven elég az alap, és meglátod, hogy pár hét alatt mennyit evett meg, kér-e még. Ráérsz utólag is bővíteni.
SSD cache otthonra teljesen felesleges, hacsak nem 10+ felhasználót szolgálsz ki vele egy időben. De ez is felhasználás és egyén függő.
40-50k-ért meghirdetheted, de ez nem jelenti azt, hogy el is viszik ennyiért, hiszen ahogy írtad is, már benne van a korban, és már nincs hozzá támogatás.
-
cigam
titán
Driverstore-t akartam írni, csak már keverem a szezont a fazonnal.
Köszi a kiigazítást!andrew-msi
Mivel a HW már megvan, tegyél egy próbát az OMV-vel.Nézz meg 1-2 videót hozzá. Gyakorlatilag hasonló WEB-es felületen tudod kezelni a lemezeket, és megosztásokat, mint az otthoni NAS-oknál megszokott. Plusz még a lemezeket sem kell formáznod, hiszen ismeri az NTFS (Windows-os) fájlrendszert is.De ha megteheted, akkor egy igazi NAS sokkal jobb, stabilabb élményt fog nyújtani.
-
#4474
cigam
titán
andrew-msi
#4473
cigam
titán
válasz
andrew-msi
#4473
üzenetére
Bár a Poweredge Mini T30 sem adja meg a CPU-t, vagy a memória nagyságát, de az Asustor Drivestor 4 Pro Gen2-AS3304T v2 megfelelő választás ezekre az igényekre.
A v1 v2-re csak tippem van, egy újabb korszerűbb verzió, és mint tudjuk az új mindig jobb (Már ha láttad az Így jártam anyátokkal sorozatot )
Plusz ugye a frissebb modell tovább marad támogatott.Miért akarod kihagyni a Windows-t? Miért nem teszel rá Linux-ot, vagy célszoftvert, pl. OpenMediaVault-ot?
Az ugye megvan, hogy a jelenlegi lemezekről le kell menteni az adatokat, csak úgy nem tudod átteni a NAS-ba. Mindegyik azzal kezdi, hogy letörli a lemezt, újrapartícionálja/formázza a kedve szerint.
-
#4472
cigam
titán
andrew-msi
#4471
cigam
titán
válasz
andrew-msi
#4471
üzenetére
Olvasd el az összefoglalót, ott találsz linket az Asustor NAS-ok felületének a demó oldalára. Ott kipróbálhatod, megértheted mi miért van, és hogyan működik.
A lényeg nem változik, a böngészőben összekattintgatod, hogy milyen szervezésű háttértárat akarsz létrehozni, aztán jöhetnek a megosztott mappák és jogosultások beállítása. Semmivel sem bonyolultabb, mint Windows-on, vagy bármi máson egy fájlmegosztás létrehozása.A Lockerstor a "belépő" vagy otthoni kategória, a Nimbustor, már középkategórás, izmosabb gépek.
Mivel a Dell csak egy matrica a gépen, nincs elképzelésünk arra, hogy mennyire combos gépről beszélünk, hogy a DLNA megosztáskor szükséged van-e transzkódolásra. A bittorrent is csak egy protokoll neve, abból nem derül ki, hogy mekkora torrent bubus vagy. Heti 10-20 torrentet töltesz le/vissza, vagy magát az Internetet akarod letölteni/seedelni.
-
cigam
titán
válasz
gekkoXT
#4462
üzenetére
Butaság. ~10év támogatást adnak, ami az utolsó években már csak biztonsági frissítéseket jelent. A ~10 évnél régebbi eszközök elavultak, mondhatni csereérettek. Természetesen a támogatás lejártával is működnek tovább (Ahogy az XP, és a W7/8 is), de nem szabad őket kitenni az internetre (Se fénykép megosztás, se fájlmegosztás, se semmi) és amíg a HW ketyeg ugyanúgy tudod használni, ahogy eddig.
Mennyi támogatást adnak egy random telóra? Egyedül az Apple ad 5-6 évet, a Samsung most kezdte el az alsóbb kategóriás készülékeire megadni a 6 évet. A telód gyártóját nem kéne beperelned, hogy a 10+ éves készülékedre nem ad támogatást?
Ha meg kiadják a 10+ éves NAS-ra, az nem fog tetszeni, hogy lassú lesz (1-2 magos lassú CPU), hogy állandóan elfogy a RAM, vagy eleve el sem indul xy program olyan kevés RAM mellett. Akkor meg azért pereled be őket? -
cigam
titán
válasz
Stealth
#4386
üzenetére
Mint kiderült nem tévedtek, tényleg tud
Nem kell. Az utolsó pont az ellenség megtévesztése. Kamerákon nem ritka, hogy Formázás, az nem a PC-s értelemben vett új fájlrendszer létrehozását jelenti, hanem csak a kamera működéséhez szükséges könyvtárszerkezet, és fájlok létrehozását jelenti.
Nem mellesleg egy megosztott mappát a megosztáson keresztül semmi nem tud "formázni", főleg nem az egész lemezt. -
cigam
titán
válasz
Stealth
#4384
üzenetére
Igen, ezt írtuk az elején is: #4361 Olyan kamerát vegyél, ami elég okos ahhoz, hogy magától elintéz mindent. A feltöltést, a mozgásérzékelést, maszkolást, riasztást, meg mindent amire szükséged van. Csak egy mezei FTP/NFS/SMB kapcsolatot kell biztosítania a NAS-nak. Így kihagyhatod a képletből a NAS gyártójának programját (SC), ill. több kamera esetén a kameralicence-eket is megspórolod.
-
cigam
titán
válasz
Stealth
#4382
üzenetére
A gyártó elképzelése gyakran nem találkozik a felhasználóéval. Kicsit impulzus vásárlásnak tűnik a választásod. Első körben kinézel egy még nem is kapható modell-t, aztán másnap már megvettél egy teljesen másikat.
A Spec. átnézésekor sem állítja magáról, hogy képes ftp-re csatlakozni. -
cigam
titán
-
cigam
titán
válasz
rgeorge
#4225
üzenetére
Ez nem függ attól, hogy azon a fájlrendszeren van a rendszer vagy egy másikon.
Ha másolás közben a fájl/könyvtár névben van 1-2 spéci karakter, az okozhat gondot. Ezért érdemes kissebb drabokban másolni/mozgatni a fájlokat. Plusz a forráson, ha lehet futtass egy fájlrendszer ellenőrzést, hátha egy hibás bejegyzés akasztja meg.
Ha semmire nem reagál, akkor nagy levegő, és áramtalanítás.
-
cigam
titán
válasz
rgeorge
#4223
üzenetére
Ahogy a konzerveket, üdítős flakonokat sem töltik csurig, úgy a fájlrendszerek sem szeretik, ha csurig vannak. Bár látszólag statikusak, és addig töltheted amíg csak 1byte üres hely van rajtuk, ez a gyakorlatban nincs így. A működésükhöz, karbantartásukhoz szükség van szabad helyre.
Alapértelmezés szerint az ext* fájlrendszer blokkjainak 5%-a a szuperfelhasználó (root) számára lesz fenntartva, hogy elkerülje a töredezettséget és elérhetővé tegye a root tulajdonában lévő (háttérben futó) feladataok számára, hogy továbbra is megfelelően működjenek, miután a nem privilegizált folyamatok nem írhatnak a fájlrendszerbe.
forrás: [Arch wiki]
4TB esetén ez ~200GB, vagyis a fájlrendszered valóban tele van. Vagy veszel egy nagyobb lemezt, vagy törölni kell pár fájlt.
-
cigam
titán
válasz
rgeorge
#4205
üzenetére
Ugyanúgy fel tudod csatolni, mint a Windows-os gépen: [link]
A Filekezelőbe (FileExplorer) megadod a Zyxel megosztását, felhasználónevet/jelszót, és hogy milyen néven csatolja fel.
Így a PC-t megkerülve, közvetlenül a két NAS között folyik a kommunikáció. A PC kikapcsolása után is megy a másolás, holnapra be is fejezi. -
cigam
titán
Elkezdtem újraírni, aktualizálni a milyen nast vegyek topik összefoglalóját. Az Asustore ismertetése kb kész van. Légyszi nézzetek rá, és ha van bármi ötlet, kifogás, azt örömmel fogadom.
-
cigam
titán
Asustor-nak milyen képkezelő/néző/mobilszinkronizáló appja van? Gondolok itt a címkézésre, albumba rendezésre, a módosítgatásra (90fokos elforgatás, méretre vágás, esetleg komolyabb szerkesztés, mint pl. vörös szem eltávolítás színkorrekció,stb...)
Ki mit használ a médiatartalmak rendszerezgetésére? -
cigam
titán
Nem tudom ismeritek-e, ha igen, akkor bocs.
Asustor NIMBUSTOR 4 Gen2 / AS5404T NAS, beüzemelés, felhasználók, megosztások, SSD cacheDocker konténer, Linux desktop, virtualbox: Asustor NIMBUSTOR AS5404T NAS
-
cigam
titán
A DLNA nem mindenevő. Ezért találták ki a transzkódolást. Ha ez be van kapcsolva, és olyan médiával találkozik, ami nem megy át a DLNA-n, akkor röptében, valós időben átkonvertálja olyan formátumba, amit a DLNA ismer, és közvetíteni tud.
Ez a transzkódolás képesség nem mindegyik DLNA szerver része, gyakran csak a fizetős verziókban érhető el, vagy nincs alapból bekapcsolva.Plusz ne keverd a DLNA szervereket(Plex, LooksGood, upnp media server,....), pláne ne futtass egyszere többet belőlük. Ez is okozhat problémákat.
-
cigam
titán
A válasz egyszerű: Nem olyan formátumban van a kép/hang, amit a DLNA támogat.
Nézd csak meg, pl. a mediainfoval egy olyant amit lejátszik, és egy olyant amit nem.
Jegyezd meg, és olyan kódolású videókat szerezz be, amit "szeret".Nem ismerem az asustor DLNA szerverét, de talán a LooksGood segíthet a problémádon.
-
cigam
titán
válasz
MaCS_70
#3781
üzenetére
Milyen gépről éred el? Nálam pl. mac-en még be kellett kapcsolni, hogy minden forgalmat a VPN felé irányítson:
Onnantól kezdve elérem a távoli belső hálózatot, tudom a gépeket pingelni, akár a távoli router WEB-es felületét behívni a böngészőbe. Szerintem ez openvpn és Windows alatt sem lehetetlen mutatvány. A redirect gateway be van pipantva/szerepel a config fájlban? -
cigam
titán
válasz
MaCS_70
#3772
üzenetére
A NAS _nem_számítógép. Nem egy _általános_célú op.rendszer fut rajt, hanem egy célszoftver.
Miért egy böngészőből akarsz be ssh-zni, miért nem közvetlenül?
A WEB böngészős felületen elindítani egy böngészőt, hasonló abszurdum. Miért nem a PC-n futó böngészőbe írod be a címet?Értem én hogy nem tudod beállítani a VPN-t, de nem a kikerülése megoldás, hanem a VPN felélesztése. Eleve miért nem a routeren kapcsolod be a VPN-t, miért szükséges ehhez a NAS? Ha tűzfalat is használsz pláne bonyolítja a helyzetet, hiszen a VPN címtartományát is le kell kezelni.
A hibaüzenet alapján kiesett a raid szinkronból. Rá kell nézni a lemez/raid kezelőre a WEB-es felületén.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mivel van HDMI kimenete, erősítőre/TV-re kötve meghallgathatod a kedvenceidet. Pl. Ha nincs okos TV-d, vagy csak egy monitorra dugod rá, jó alternatíva lehet ezek "felokosítása".
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Projektor topic
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- OLED monitor topic
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Motoros topic
- Gumi és felni topik
- Hobby elektronika
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest