Új hozzászólás Aktív témák
-
retesz147
addikt
Köszi a segítséget, de sajnos ez nálam nem fog menni.....
még egy ötletem támadt...láttam a Blum Aventos felnyíló szerkezetet .....elég borsos az ára....szerintetek az bírná az oldalra nyílást (felfele nyílásra van tervezve, de az szépen elemeli az ajtót a korpusztól...csak nem tudom menyire bírná, nem ereszkedne-e le az ajtó egy idő után, fáradna el az anyag)....
Xiaomi 13 eu dev...
-
Drebil
csendes tag
válasz Attis1971 #27206 üzenetére
No igen, ez nekem is kényes kérdés, mert most szándékozom megépíteni azt az ojjektumot, amiben csendesen tengődnék munka címén. És ugyebár nagyon nem mindegy, hogy hány termetesebb gépet kell elhelyeznem az anyagmozgatással és némi tárolással összekötve. Én cca. 30 nm-ben gondolkozom, olyan 6x5-ös elosztásban. Gyakorlott szakembereknek van itt rálátásuk talán. De ha már itt tartunk, ez egész jó ötletnek tűnik, hogy felvessem: Mesterek, avatott szakemberek, és hozzáértők! Ha bútorok készítésébe fognátok ifjonti és friss fejjel, de a meglévő tapasztalataitokkal (1-3 fős létszámmal számolva max.), ti milyen belméretekkel építenétek meg a magatok műhelyét? Milyen ergonómiai pontok lennétek számotokra fontosak? Természetesen azért kérdem, hogy a tudásotokra alapozva meg tudjam határozni a magam kis fészkét. De azt gondolom, másoknak is segítségére lehet. Indiszkrét kérdés?
-
nagyúr
válasz Drebil #27207 üzenetére
1-3 fős létszámmal 30m2-ben gondolkodsz, némi tárolással??? Az fafaragóknak jó lehet, de komolyabb asztalosműhelynek nagyon kicsi. Én legtöbbször egyedül dolgozom, 20x6 méteres a műhelyem és néha nem férek. Természetesen a szükség nagy úr, biztos lehet erős kompromisszumokkal 30m2-en is dolgozni 3 embernek valahogy, de én már el sem tudnám képzelni magamnak. Szerintem sok kompromisszumra és kényelmetlenségre számíthatsz, nagyon hamar ki fogod nőni és megbánod, hogy nem rögtön nagyobbat építettél.
[ Szerkesztve ]
-
-
Drebil
csendes tag
válasz #05304832 #27211 üzenetére
Nos ugye az egész azzal kezdődött, hogy a Hammer C3-31-ről érdeklődtem, kinek milyen véleménye van róla. Azért érdekes számomra, mert kicsi, kompakt, valamint pár mester itt a fórumon elismerően nyilatkozott róla. A másik lehetőség ugye, ha gépenként veszem meg ugyanezt a tudást. Viszont az jóval nagyobb területet igényel. Na, innen jött a dilemma. Alapvetően bútorgyártásra szánom.
-
thyeby
őstag
válasz Drebil #27213 üzenetére
Igazi kompromisszum ez a gép neked. Kis hely, sok művelet. Ez épp kezdőknek lett kitalálva, úgy is hirdetik.
Ha kinövöd, könnyebb kicserélned, mint gondolnád. Nyugodtan meg merném venni, kivált, ha egyfős bútorgyártásban gondolkodnék.
Külön megvenni mindent nagy előny. Első sorban idő másodsorban fáradtság előny. És persze nagy hely kell hozzá. Szoktam mondani, hogy semmi nem az igazi, ami multifunkcionális. De venni külön négy gépet, sokkal több, mint négyszer annyi a helyigénye. Mégis, ez a Hammer már lehetőséghez juttat, hogy mindent meg tudj csinálni egyedül. Hallottam már, hogy annyiba kerülnek ezek a gépek külön-külön is mint egyben. Ez baromira nem igaz, de számolj utána, hátha mégis én tévedek.
Fajáték készítő vagyok, és kb 120 m²-en működhetek. Egyelőre egyedül dolgozom. Ebben nincs benne úgy négy garázsnyi alapanyag raktár és nincs benne a készáru raktár. Mégis olyannyira bezsúfolódtam hat-nyolc év alatt, hogy most nyáron vettem egy Makita keskeny szalagcsiszolót, és egy Bosch GEX excentert, és nem tudom, hol legyen a helye, hogy kéznél is legyen, de férjek is.
A területet és a zsúfoltságot pontosan írtam, mégis van némi csúsztatás benne, mert tárolnom kell ugyanezen a helyen egy komplett fazekasműhelyt két bazinagy kemencével is, és itt a kazán is, amivel a házat fűtöm. Mégis tudom érzékeltetni a helyszűkét, és pl azt, hogy nyáron, amikor a fűrészport nem tudom íziben elégetni, ahogy keletkezik, van, hogy kirakom zsákszámra a kuka mellé, és örülök, ha el is viszik - pedig értékes bükk forgács.
Összefoglalva, én kezdésnek bele mernék menni ebbe a Hammer-vásárlásba, de azmellett egyszerre csak egy ember kap munkát, és mindössze egy műveletet tud egyszerre. A területről nem túlzott senki, bizonyos vagyok abban, hogy bármennyire rendszerető vagy, hamarosan a 20x6 métert sem fogod irreálisan nagynak tartani - már ha szépen fejlődik a vállalkozásod.
Személyesen láttam az egyik fórumtársunkat bútorasztalosként működni a tiedéhez hasonlóan irreálisan picike helyen. Egyszemélyes, és meglehetősen nagy dolgokat, mint pl üvegfal is megold ezen a kicsi helyen. De mindent kitalál, hogy megharcoljon a rendelkezésére álló légköbméterek minél teljesebb kihasználásáért. Ezzel azért példálóztam, mert láttam, hogy igazi elszántsággal meg lehet hazudtolni az itt írt óvásokat. Tudni kell azonban, hogy ez egy napon a fejlődés korlátjává kell, hogy váljon. Tehát azt javaslom, hogy vagy könnyen bővíthető legyen, vagy már eleve a lehető legnagyobb. Persze, a nagyot télen fűteni is kell, tehát a feleslegesen nagy is jelenthet igazi deficitet. Mégis, az igazi deficit az én szememben az, amikor meg kell állnia a fejlődésnek - az egy láthatatlan bukta.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Drebil
csendes tag
válasz thyeby #27215 üzenetére
Köszönöm, sokat lendítettél. Eleinte azon gondolkoztam, hogy veszek erős, beépíthető kéziszerszámokat, de aztán arra gondoltam, hogy nem kevés macera a precíz beépítésük, ráadásul azok is nagyságrenddel több helyet foglalnak összességében. A magam részéről a Hammer mellé vennék még egy oszlopos fúrót, egy szalagcsiszolót, meg egy elszívót. Azt gondolom, hogy ezzel a fix gépek sorát már elvileg nem kell semmivel bővítsem. Még egyszer mondom, bútorgyártás. A meglévő kéziszerszámok (maró, klf. fűrészek, gyalu, fúró, csavarbehajtó, stb) talán elegendőek lesznek az egyéb feladatok megoldásához.
-
gabi9107
csendes tag
Hali
A második képen alul bal oldalon az a piros az micsoda???
Ezeket nálatok lehet kapni yooccoo???
[ Szerkesztve ]
-
yooccoo
aktív tag
-
Mátó
újonc
[link]
Adott egy ilyen fűrész. Abban kérnék segítséget,hohy hogy állítsam be, hogy a fűrészszalag párhuzamosan vágjon a vezetővel?? -
mdk01
addikt
válasz Winner_hun #27223 üzenetére
+1
-
Bubi
csendes tag
válasz Winner_hun #27223 üzenetére
... vagy a szalag nem a kerék élén fut, de legalábbis nem a megfelelő helyen. És ha ez még mindig nem lenne elég, a legtöbb külföldi oldal szerint : a szalagfűrész ilyen műfaj.
A párhuzamvezetőt kell a vágás vonalához beállítani (ferdére).[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz pali923 #27226 üzenetére
Ha elférne, gyakran szólítgatott családtagnak számítana pedig. Mondjuk ezen én is felhúztam kicsit a szemöldökömet, hogy 70 ropiért gyártottak egy erősen kifogásolható sorozatot, és találnak is balekokat rá. Pici ez az Einhell, csak nagynak néz ki, és jelek szerint készíthették volna akár porcelánból is, talán még szebb dísz válhatott volna belőle.
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz thyeby #27227 üzenetére
Biztosan igazad van, bár amiket én csinálgatok, egy jól működő asztali körfűrészen is simán meg lehetne oldani. Meg egy vastagolónak is tudnám hasznát venni inkább.
Azt hallani időnként, hogy ezek a piros Einhellek már ipari gépeknek minősülnek. Valószínűleg akkor ez csak a marketing szintjén van így...A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
-
nagyúr
Természetesen kényszermegoldás, de működő kényszermegoldás, és semmi baj belőle. A hülyeség az nem itt kezdődik. Úgy látszik nem érkezett meg hozzád a kérdés lényege. Nyilván nem egy egész sorozatgyártás kezdetén van beállítva a steller ferdén. Igen, a párhuzamos és a merőleges az ideális, hidd el, ezt mi is tudjuk. Viszont amikor 100-ból 5 munkadarab van hátra és sietni kellene, és kezd elmenni a fűrészlap, akkor nagyon jól jön az a kalapácsütés, és a műszaki tökéletességétől való kis eltérés!
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz liszi70 #27233 üzenetére
"100-ból 5 munkadarab van hátra és sietni kellene, és kezd elmenni a fűrészlap,"
Szerintem ha így jársz sorozatosan, az abból adódhat, hogy már a legelső tolásakor nem jól áll a steller, és kicsit félre koptat. Ha nekem 100-ból öt db van hátra, és nem jól kezd vágni a fűrészlap, akkor kicserélem újra, a stikkeset pedig elajándékozom olyannak, aki csak barkácsolgat. Úgy jártam már többször is, hogy 100-ból más csak 5 volt hátra, és kezdett belassulni a vágás, de úgy még sosem, hogy kezdett félrehúzni. És ez vonatkozik a nyeszlett kis Güdémre is, nem csak a Makitára.
Ne értsd félre, nem magamat, vagy a gépemet akarom suvickolni, hanem úgy érzem, hogy valamit nem jól csinálhatsz, vagy valami már eleve nem jó a rendszeredben, ha többször is így jársz. Szóval szerintem ezt kellene megtalálni, nem a kalapáccsal kótyonfityikélni a stellert.Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz liszi70 #27233 üzenetére
Nézd én nem neked válaszoltam(nem illik megsértődni, de szabad), de magadénak érzed a választ.
Amit írsz hogy néha kényszermegoldás ferdén tolni az anyagot, vagy beállítani a vezetőt bizonyos esetekben az teljesen rendben van én is csináltam anno és mindenki, de....abban a szövegkörnyezetben amire válaszoltam ez nem így jön át és nem is így gondolta a kolléga.
Továbbra is azt állítom, hogy ha az anagot ferdén kell tolni az nem a gép hibája hanem csak a lapé lehet és nem megoldás tartósan ferdén tolni az anyagot mert az nem normális.
Egyébként az ominózus gép közel sem profi gép, akkor miért gondolja bárki is, hogy a lap az. Az csak azért van hogy elmondhassák adtak hozzá, ugyanúgy ahogy a nagy kék svéd is elmondhassa hogy adott a bútoraihoz hátfal szeget....jah bognárfejűt. -
Mátó
újonc
Lefényképeztem azt ahogy a fűrész vág. Az elején elmegy a lap jobbra, majd aránylag egyenesen vág. Gyári, új lap van rajta.Tudom, hogy soha nem lesz olyan egyenes a vágás, mit egy körfűrészen, de azáltal, hogy kimegy a lap jobbra a bal oldala végig a fán súrlódok ezáltal sokkal jobban erőlködik a gép.
-
Mátó
újonc
-
nagyúr
"Biztos éleztet, de ha nálad tényleg így működik a rendszer......"
Úgy értettem a kérdést, hogy nem élezteti újra a régi lapokat, hanem elajándékozza?
"nem illik megsértődni"
Dehogy sértődtem én meg, de továbbra sem tartom "hülyeségnek" azt az átmeneti és kényszermegoldást, amiről írtam.
"nem megoldás tartósan ferdén tolni az anyagot mert az nem normális."
Ez elég nyilvánvaló, egyetértünk.
-
thyeby
őstag
Na, ez nagyon elgondolkodtatott.
Nem tudom megmondani belőle mi a baj, de elindulhatunk kizárásos alapon.
Első gondolatom a következő:
Lehet, hogy a szalagvezető nincs pontosan belőve. Itt most arra gondolok, hogy amikor beállítottad, négyből az egyik görgő meghúzza a szalagot valamerre. Nézd meg tehát, hogy van-e néhány tized rés mind a négy helyen nyugvó helyzetben.
Ha ez megvolt, akkor kérdés, hogy a kerék párhuzamosan fut-e a tárgyasztalod valamelyik élével - mert ha a tárgyasztal és a kerék síkja között nincs vinkli, akkor valóban a stellert kell ferdén állítani. Pontosabban a tárgyasztalt kellene inkább megigazítani, csak általában ez nem állítható, hanem fogja négy csavar úgy, ahogy odacsavarozták.
Lehet esetleg laza szalagfeszesség is, de ezt kényes így kitárgyalni, mert ha túlspanolod most emiatt az esetleg jót, elszállt egy szalagod.
Lehet a félrekopott szalag, ahogy Winner írta, vagy a bandázs visszahajtogatta esetleg a fogterpesztést egy oldalról, ahogy Balázs írta. Azt most az elhúzás irányából ki is lehetne a fotó alapján sakkozni, de mert sok hülyeséget írtam már ide a fórumba, amikor fáradtan okoskodtam, most inkább tartóztatom magam, hogy kiagyaljam, hogy ebbe az irányba húz akkor a szalag, vagy épp a másikba - zokni vagyok most agyilag.De holnap gondolkodni fogok, hogy mitévő légy, és ha eszembe ötlik valami, akkor megírom.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz liszi70 #27240 üzenetére
"Úgy értettem a kérdést, hogy nem élezteti újra a régi lapokat, hanem elajándékozza?"
Nem tudom, hogyan válaszoljam ezt úgy meg, hogy ne hördüljön fel a társaság?
Nem éleztetem, valóban elajándékozom. De jobban belegondolva az én esetem más, mint egy átlagos asztalosé. Bükkel dolgozok, ezért sűrűen fogazott szalaggal, és többnyire hatos szalagokat használok a sok merész rádiuszvágásom okán.
Hogy is fest a dolog?
Nagyságrendileg elhasználok egy évben úgy 3 m³ 30-as bükköt. (Mennyi meseszám? ) Ennek a zöme gyakorlatilag miszlik, és sok görbe vágás. Namost: elköltöttem jó kétszázezret fára. Ezt meg kell toldanom egy gyalukés élezéssel, és egy fűrésszalaggal. Arányaiban tehát elenyésző a költsége a vágásnak. Mivel sűrűen apró fogakkal dolgozok, egy élezés szinte egy új szalag félára. Amikor egy szalag ennyi fát felvágott, az már fáradt. Próbáltam én egyszer éleztetni, de rájöttem, hogy nem éri meg, mert élezés után már nem is olyan éltartó a fogcsúcs, és még a szalag anyaga is meg van fáradva. Ehhez hozzájön, hogy most küldjem fel Jócónak postán, küldje vissza Jócó a postával, máris kifizettem az új szalag árát az élezésért, meg a postásnak. És akkor pakoljam külön, jelöljem a szalagot, hogy ez új, ez életlen - elég ezt a gyalukésekkel eljátszani. Ha nem mossák le az élezőben az alkoholos filccel odakanyarított élezni feliratot, akkor a következő alkalommal viszem ugye a szépen megéleztetett szalagomat ismét élezni.
Vagy nyolc éve használom a szalagfűrészt. De nem fogyott a két gépre ennyi idő alatt összesen nyolc szalag.
Szóval ez nem az a tétel, amivel egy átvilágításon elbukna a vállalkozásom.Nem felejtem én el, hogy életem első dekopírfűrészébe a lapot kézzel, reszelővel élezgettem újra meg újra. Mára odébb állt a tehén. Amikor egy fűrészlapom/szalagom számomra belassul, az azt jelenti, visszaesik a tempó, visszaesik a bevétel. Megmérten olcsóbb kidobnom a kicsit kopott lapot/szalagot - amit egy barkácsoló még vígan és sokáig használhat -, mert nem mindegy, hogy egy óra alatt 50 figurát tudok kivágni, vagy csak 30-at.
Több fa van, mint asztalos!
-
aurartus
csendes tag
Sziasztok!
Mivel kell keményfát hidrogénezni és hol kapható? Próbáltam 30%-os peroxiddal, de nem volt elég. Emlékszem gyerekkoromból, a lötyi amit használtunk, egy tömbbé olvasztotta az ecsetet mire egy székkel végeztünk.
Jó minőségű dobozpántot hol lehet kapni Pesten? Nem arra a horganyzott cacakra gondolok, hanem rézből.Főnök! Már háromszor vágtam,mégis rövid...
-
lentivator
csendes tag
Helló mindenki!
Szalag fűrészt gondoltam venni(max 150-180ezerig)
Nincs 3 fázisom otthon+kevés a hely így gondoltam veszek 1 Bernardo-t,vagy Record Powert,esetleg Makitát.
Viszont olvasván a hozzászólásokat elbizonytalanodtam(vagy mégse...).
Ezek a mini szalagfűrészek tényleg nem jók?
Sztori:
Van jó sok száraz gyümőcsfa a hegyen,meg akác,kőris otthon,meg bontott tetőanyag mindenhol.
Gondoltam fel tudnám dolgozni (max 20cm átmérőig) magam ezeket.
Lámpákat,mécsestartókat,apró tárgyakat csinyágatok,s kanyarvágást max szúrófűrésszel tudok.Na meg
az a sok veszendő anyag(most megy a kályhába,mert a gatteros kiröhög,ha oda megyek 2db 1m-es fával:
Lécci csinyájj belőle 7x7cm-est!)
Szerintetek nem kidobott pénz NEM megvenni egy mini szalagfűrészt???
Segítsetek!!!! -
arvaiz69
csendes tag
válasz lentivator #27246 üzenetére
Szia!
Nekem van egy Makita LB1200F szalagfűrészem, idén január elején vásároltam. Tökéletesen elégedett vagyok vele! Elég sokat használom, pontos percíz munkákat lehet végezni vele. A motorja 900 wattos. Jól megépített, erős szerkezetű nehéz gép. Van rajta két kerék, aminek segítségével könnyen tudod mozgatni. A gépnek öntvény asztala van, ami teljesen sík, így könnyű rajta pontos munkát végezni. A géphez adnak 4 db. nagyon jó minőségű szalagot!
Nagyon szép a vágási felület. Attól, hogy ennek a fűrészgép 300-as kerekei vannak, korlátolt a felhasználási területe. Nyilván ez nem arra való, hogy rönkfákat szeleteljen az ember vele. Apróbb kisebb precízebb munkákhoz viszont nélkülözhetetlen. Van hozzá 6 mm széles 0,5 mm vékony sűrű fogazatú lap, amivel kanyarvágásokat is könnyen tudnál készíteni. Én is apró munkákhoz használom, nem volt még panaszom rá.
A Makita előtt is egy 300 fűrészgépem volt, azzal is vagy 6 évig elboldogultam!
Az biztos, apróbb munkákhoz mint amiket Te is írtál, ilyen méretű gép való!
Üdv.: Zoli -
thyeby
őstag
válasz lentivator #27246 üzenetére
Nyugodtan vedd meg.
A Makitát javaslom, nekem is olyan van. Ipari léptékkel nyúzom, és keresve sem tudok belekötni ebbe az eltalált gépbe. Veri rendesen a konkurenciát minden tekintetben. Úgy 15 centi magasat már vágtam vele. Meg se érzi, nagyon jól boldogul vele. Szóval ennyi pénzért nem tudok jobbat.A bontott tetőanyagot inkább dugd be a kályhába. Jó érzésű asztalos olyan fát már nem használ fel, ami tele volt lőve vassal. Olcsóbb lesz új fát venni, mint új fűrészszalagokat, meg gyalukéseket. A rönköt ha felvágod, , szélezd is le rögtön, ne akkor lepődj meg, amikor már megette a féreg az egészet - most még lehet, hogy csak a kéreg alatt lakmározik.
A bélt szedd ki a fából, mielőtt felhasználod. Az másképp viselkedik, mint a geszt.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz aurartus #27245 üzenetére
Igazából nem ismerem ezt a fehérítő eljárást. Azonban lehet, hogy lesz használható tippem.
Voltam én már minden, csak még akasztott ember nem. Évekig egy vízműnél voltam raktáros. Az ivóvízbe jó tömény hypo-t kevertünk. Azok a raklapok, amiken a hypo-s ballonokból fejtettük le a hypo-t, a leeresztő csap alatt mind vakító hófehérek voltak a rájuk csurgó hipótól.
De vigyázni kell ezzel. Nem mostuk le sose, meg is ette a raklap felét a hypo. Szóval ha kipróbálod, és működik elképzelésed szerint, akkor fehérítés után alaposan le kell mosni a fáról a hypo-t.Több fa van, mint asztalos!
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Yettel topik
- E-roller topik
- OpenMediaVault
- Aliexpress tapasztalatok
- Elfelejtettem a film címét
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...